-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Мёртвая_вода

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 215


Антивирусная программа для разума

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Червь_в_её_голове   обратиться по имени Понедельник, 05 Ноября 2007 г. 19:48 (ссылка)
так. Что у нас получается.
Если лексический запас является косвенным показателем IQ (тут без вариантов), - как это доказывает наличие обратной связи?? Да так же, как и ее отсутствие - никак!

По твоей логике, достаточно вызубрить толковый словарь, и здравствуй новый гений?

Увеличение словарного запаса происходит по мере развития интеллекта. А не развитие интеллекта происходит по мере увеличения словарного запаса!

Пример: исследователи антропологи как-то разговорили туземцев-островитян (с Фуджи, кажется, но клясться не буду). И не просто туземцев-островитян, а кого-то из кучки посвященных. Оказалось, что философские и мировоззренческие познания этих туземцев превосходили уровень европейских исследователей на голову (понятное дело, философов среди исследователей не было). При этом они говорили на том же языке, что и остальные.

И в жопу слепоглухонемых, у них мозги от информационного голода сворачиваются - говорящие попугайчики должны обучаться в спец.школах? Ведь у некоторых птичек словарный запас более 600 слов, и они даже умеют вставлять их в нужные моменты. Плюс-минус километр.

Короче, если считаешь, что я не права - будь добр, обосновывай в дальнейшем свои утверждения. Теперь твоя очередь приводить примеры и доказательства.
Ответить С цитатой В цитатник
Arti_Arkharoff   обратиться по имени Вторник, 06 Ноября 2007 г. 19:54 (ссылка)
Червь_в_её_голове, ты такой умный муррр..что все сама знаешь..и понимашь..мрмрмр )))
Ответить С цитатой В цитатник
Нильс_Маджента   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2007 г. 21:53 (ссылка)
Исходное сообщение Червь_в_её_голове
Nils_Majenta, 8% населения России - это что-то около 10 миллионов человек? Мне эта цифра маленькой не кажется.
Спящее сознание в результате воспитания и других факторов - приемлю. А вот, чтобы попасть под эгрегор, нужна инвольтация. Насколько я что-то понимаю. Да и эгрегор всеобщей тупки мне представляется слабо. Впрочем, до этого места в рассмотрении концепции я все еще не добралась. Так что вычеркнем из протокола.

Если будущее за правдой, значит, правда либо повернулась к нему спиной, либо стоит спиной к нам.

Да. Я считаю, что у Коб маленькие шансы на победу. Потому что делать ставку только на то, что все рассосется само, если определенный процент узнает, что все должно рассосаться - несерьезно.

В век информации ситуация стала катострофической. Информационное загрязнение - такая же экологическая проблема, как загрязнение химическое и физическое. Информационное поле перегружено, человеческий мозг отзывается единственной реакцией - стрессом. Потому, что у него не выработалось ни одного защитного механизма против такого переизбытка инфы. В перманентном стрессовом состоянии человек не способен вычленять и полноценно усваивать действительно нужную информацию. Как правило, он блокирует все. Вы говорите, что число ваших сторонников растет. Есть ли хоть какие-то результаты во внешнем мире?
Число зомби станет меньше. Станет ли от этого лучше с рабочими местами? Или со здравоохранением? С образованием? Поднимется ли автоматически сельское хозяйство? Перестанем ли мы продавать нефть миллионами тонн?
Нет. Потому что люди, зомби или не зомби - не контролируют эти процессы. Все это исключительная прерогатива власть имущих. Задуренными людьми управлять легче. Но просто так нынешний строй с нас не слезет. Даже если вы откроете глаза какому-то проценту - как это скажется на ситуации в стране?
Механизм действия вы мне так и не объяснили. Лекции, да, слушать. Но как лично вы это понимаете - как носитель идеи? Может, у меня просто воображения не хватает?
Как все должно устроится при переходе 8%-ного порога?

Механизм действия - это "проснулся сам, разбуди товарищей!" :) То есть с помощью информационного воздействия взламывать стереотипы, усыпляющие гражданское сознание.
Про 8% активистов я привёл пример (может быть и не совсем удачный), чтобы показать, что "сдвинуть гору" вполне реально даже не всей страной. Про механизм перехвата процессов управления (не путать с захватом власти!) методом упреждающего воздействия и применением автобалансировки, подробно рассказано (со схемами) в заключительной лекции Петрова (из курса лекций по "Теории управления").
По поводу вашей оценки 10-ти миллионов. На самом деле это не так уж много. К примеру, на прошлых выборах в ГосДуму за КПЕ проголосовали около одного миллиона человек.
Так что, отставить панику! :) Всё получится! Как скоро - зависит от нас с вами.
Ответить С цитатой В цитатник
Arti_Arkharoff   обратиться по имени Четверг, 08 Ноября 2007 г. 14:22 (ссылка)
Nils_Majenta, согласен! физика точная наука!!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку