Inspibre, можно посмотреть в моем дневе)
Мы с Габенкой тобсуждали один фильм. Там был герой, который фактически пожертвовал собой для поддержания морального духа (топорно звучит), во имя отстаиванья своих идей. Она считает, что он мог бы сделать все, чтобы сохранить свою жизнь, т.к. он на своем посте мог бы добиться куда большего во имя идеи. (Рационально, правда?)
Я считаю же, что если бы он, провалившись в 40-градусный мороз под воду, взял сапоги у подчиненного, то был бы уже не совсем он. И этот поступок противоречил бы идеологии (какую демократию построишь, когда злоупотребляешь положением?) и духу самого героя (благородный человек, человек чести и долга, фаталист).
В общем, это этические тонкости-)
___
Для повседневной жизни это не совсем верно, но я же сейчас о героизме и героях)