Esmira (Критический_взгляд) все записи автора Сегодня в качестве критикуемой приветствую госпожу Eloping_fiancee. На первых парах восхищусь никнеймом: это вам не просто какая-то «Runaway Bride», тут написание гораздо более красиво! Я ведь права? Ник переводится как «Сбежавшая невеста»? Но при этом все-таки как-то оригинально и неизбито звучит. В общем, однозначно «плюс».

Открываем профайл. Не будем долго ходить вокруг да около, поэтому сразу обратимся к дизайну, а обратимся к нему потому, что я все-таки хочу видеть то, что читаю. Черный и насыщенный красный – в этом есть определенный стиль, но! Но если на красном фоне читать черный шрифт очень удобно, то красный на красном сливается, как не крути. (Ну ничего, нажмем «Выделить все».) Это единственный, но существенный, минус. Касательно аватаров: все подобрано соответственно основной гамме, хотя лично я бы заменила аватар с надписью «Linke» - он единственный как-то нехорошо выделяется из общей массы.

Резюме, личные данные, о себе.
Все полно и красиво заполнено. Можно было бы, наверное, сделать замечание по продублированной информации имени и возраста, но смысла в этом нет, так как в целом на графу «О себе» приятно глянуть! И не только глянуть, но и прочитать. Т.к. сразу создается правильное представление, что перед тобой дневник грамотного человека, способного выражаться нормальным русским языком! Да и вообще после прочтения я лично сразу начала вам симпатизировать.

Интересы показательны (я, кстати, даже подумала, что пару из них надо себе добавить) – замечаний нет. Музыка, видео и ссылки заполнены соответственно.

Друзья/Читатели/Сообщества – 48/72/27+4. Соотношение хорошее. Единственно наличие чего у вас не поняла это «НаХ_ГлАмУр_ПоПсУ_и_РнБ» … хм... ну дело ваше…
8 симпатий чуть больше чем за месяц.
Замечательна тенденция в целом.

Название фотоальбома не оригинально, но глазу приятно. Заполнен хорошо. Особенно впечатлили «анимашки» с вашим лицом – просто здорово!

Цитатник. На любителя. Несколько баянов, но в целом неплохо. Главное, что вам нравится!

Дневник: «Две части одного целого…»
Я, если честно, не поняла к чему такое название он носит, смогла ассоциировать только к двуцветной гамме… Но все равно как-то странно выглядит.
Эпиграф. Картинка, ясное дело, очень в тему, только людям с наличием трафика – тяжеловата, но зато красиво! =)
Рубрики все хочется похвалить, названы без пошлой банальщины. Но «ЖиЗнЬ НеНоРмАлЬнЫх ЛюДеЙ» - даже ненормальные люди, по-моему, должны писать нормальным шрифтом – подобные прыгающие буквы вызывают только отталкивающие чувства.
Начет постов: хочу восхититься тем, насколько живо и позитивно написано, интересно ЧИТАТЬ! Даже учитывая, что я вас не знаю, просто читать такую «легкую» речь удивительно приятно!

Хотела сделать что-то в красно-черных тонах, но получается почему-то либо в черно-белых, либо в бело-черных... (в первом больше черного, во втором - белого... это чтобы не было вопросов чем они отличаются.)

Продолжайте в том же духе! =)
Пока присутствует изрядное количество тестов, но это со временем проходит, ваш дневник еще слишком молод и может себе это позволить.

В общем, по-моему, вы идете в верном направлении, все у вас будет хорошо! Надеюсь, что была полезна.

____________________________________
Я не ищу критикуемых, нас сводит фатум.

Esmira (Критический_взгляд) все записи автора Ой как меня поначалу напугала заявка на критику госпожи haskykiller. И обматерить себя разрешила (зачем же? мы люди культурные, можем и без великого русского-матерного обойтись)… Но, тем не менее, при первом взгляде на профиль, вырывается возглас «как все серьезно!», и пугаться я перестала. Хотя, судя по никнейму – зря, но пусть это останется на совести моей безалаберности, ибо ник-то хорош.

«О себе». Замечательно заполнено! Ведь, как я уяснила из прочитанного, дневник критикуемой закрыт простым смертным, но эта колонка «правил» вполне позволяет понять, надо ли вам этот дневник вообще видеть. Не зря там написано «Обязательно для ознакомления!» Кстати, а «ознакомление» не зацентровано… не то чтобы это важно, но как-то в глаза бросается… Раз уж я ненароком перешла к дизайну я сразу напишу и про него, ибо сказать тут можно немного: в общем, все выдержано в едином стиле, аватары к оформлению походят, текст читабелен почти везде. «Почти» говорю потому, что синие буквы я разбирала с трудом. Эх, пожалейте нас – подслеповатых, сделайте уж с этим что-нибудь.

Как факт отсутствует резюме и возраст хозяйки дневника тоже неопределим, жаль, конечно (многим интересен хотя бы второй пункт), но хозяин – барин.

Интересы полны и отражают увлечения. Один вопрос у меня. Слово «дипресия» - это я недалекая и чего-то не знаю (но тогда хочу просветиться! прошу), или все-таки имелась в виду «депрессия»?

Друзья/Читатели/Сообщества – 59/81/34+2. Замечаний нет. И по-хорошему завидую, что вы стольких успеваете читать. 34 симпатии и 1 антипатия – все мы смертны, а обмена нет – хорошо.

Видео и Музыка отражают ваши интересы (что логично), добавить мне к этому нечего.

Фотоальбом «Маньяков нужно знать в лицо». Откровенно позабавило название – 5 баллов! А внутри: и «Я», и «Друзья», и рисунки хозяйки – похвально, и это еще не конец!
*Тихо* ммм… только «повсЕдневность» угу?

Хороший подбор постов в цитатнике. Только их как-то маловато для 5 месяцев (да уж почти полугода) ведения дневника. Да, и читателям будет удобнее, если длинные посты (вроде «анекдотов про программистов») убирать тэгом [more] .
(*тихо* Между прочим, что вы смеетесь? Я один раз в лифте так и нажала: сначала 1, потом 5… правда Enter не искала =)) )

И вот, насмеявшись над программистами, я и добралась до самого дневника.
Точнее до блокнота, до «Блокнота наемного убийцы». Простенько, со вкусом (даже с точкой в конце), а главное – с ником сочетается.
Эпиграф. Тут у меня возникло два замечания:
1. Хороша и гармонична картинка, но оба моих браузера кинули ее куда-то сильно вправо, что навело меня на мысль о возможной «ручной отцентровки методом нажатия клавиши «пробел». Хотелось бы ошибаться, ибо тэг <*center><*/center> не в пример проще.
2. Вот это гораздо больше меня разочаровало. Зачем вы тут продублировали графу «О себе», мне совершенно не понятно. Зря место потратили, по-моему.

Много разделов, хороших разделов. Сразу заинтересовали почти всем! Но при этом дневник в основном наполнен «личными сообщениями», которые у вас никуда не входят, но так как вы обычно закрыты посторонним, это нормально (учитывая, что читателей при этом все равно хватает). Полно тестов, но опять же если это нравится тем, кто вас читает – почему бы и нет? Если в будущем соберетесь «открыться», советую сократить количество оных. Ммм… еще вижу, что критику любите? А почему тогда не в цитатник?
О написании постов: чаще всего немногословно, но по сравнению с первыми страницами – прогресс. Язык умеренно разговорный, мат оговорен в «правилах» - ЛИЧНЫЙ дневник. В широкие массы я бы такое не пускала.

В целом, ничего ужасающего + мелкие замечания. Надеюсь, что оказалась вам полезна. Развивайтесь!

____________________________________
Я не ищу критикуемых, нас сводит фатум.

Esmira (Критический_взгляд) все записи автора

Джильда (Критический_взгляд) все записи автора Сын_Дракона. Надо сказать, что сей юзер давно привлёк моё внимание и я рада представившейся возможности исследовать его дневник, хотя сомневаюсь, что смогу ко многому придраться.
И мои сомнения начали оправдываться с самого начала, т.е. ника. Помнится мне, что где-то пробегал фильм с таким названием… Вуаля! Поисковик выдал множество предложений купить этот фильм на DVD. Не знаю выбрали ли вы такой ник под воздействием фильма или чего-то другого, или это ваша собственная фантазия, но в любом случае ник хорош. Конечно, я бы могла заявить, что на Ли.ру всяких мифических существ и так предостаточно, но сын дракона один и смысл в этом нике есть. Поэтому перехожу к…
… А информация о себе отсутствует. Что совсем не есть хорошо. Я не думаю, что ваша фантазия не способна придумать что-нибудь стоящее, поэтому настоятельно рекомендую вам заполнить эту графу, поскольку взгляд посетителей автоматически падает на текст под словами «О себе», и отсутствие этого текста не способствует хорошему впечатлению.
Модно сейчас что ли указывать в резюме профессию и не указывать имени? Если так, то я эту моду не понимаю. Впрочем, это исключительно ваше дело.
А вот список интересов весьма хорош. Правда, такие интересы как «диски» и «ежики» я не совсем поняла, но остальные находятся в одном спектре, что дает довольно яркое представление о вас. Еще понравилось сочетание «англия времен войны алой и белой розы» и «франция xvi-xviii вв.». За последнее вам отдельный респект.
140 читателей понять могу. Но 138 друзей… Вам не затруднительно читать их и еще 34+5 сообществ? Если нет, то я завидую операторам ПК — у них очень много свободного времени. Или это у вас такая удобная работа, м?))
Надоело мне придираться по поводу названия фотоальбома, сами понимаете, что оно не блещет. Содержимое меня несколько удивило. Вернее, не содержимое, а количество этого содержимого. Роза очень красивая, я даже стащила её себе на винчестер. Монтекки и Капулетти тоже достойные персонажи, но на мой личный взгляд критика фотоальбом не помешало бы разнообразить. Если не вашими фотографиями (что было бы интересно), то хотя бы изображениями, связанными с прочими вашими интересами, раз уж вы начали заполнять фотоальбом именно по этой линии.
После просмотра цитатника у меня возник вопрос: почему в ваших интересах нет Гарри Поттера, Северуса Снейпа или его актера? Конечно, я видела список сообществ, поэтому никакого удивления не испытала, но всё же не понимаю, чем вы руководствовались, заполняя интересы. Да, так вот, о цитатнике. С точки зрения критика он очень хорош: полезная информация, забавные вещицы и информация о персонаже, который нравится хозяину дневника. Только наличие инструкции по скачиванию музыки с Ли.ру немного удивило… А вот ссылки для любителей истории утащила себе.
А теперь непосредственно про «Валашский Замок». Именно так называется дневник. И название сие повергло меня в некоторое недоумение. Замок… *задумалась* Значит вы относитесь к своему дневнику, как к месту жительства, по всей видимости, со всеми вытекающими последствиями вроде приглашения гостей в свою обитель, их развлечения и в то же время жизни в собственном доме… я так поняла? Если да, то название имеет полное право на жизнь, — ваше представление довольно любопытно.
Да, я же еще ничего не сказала по поводу внешнего вида вашего замка. Знаете, у меня только что возникли ассоциации с Изумрудным городом из понятно какой сказки. И поспособствовал этому фон. Сама по себе картинка его очень красива, но стыки всё портят. Мне интересно, вы просто поленились подобрать фоны для панелей и сообщений или вам действительно нравится эта однотонность? По-моему так слишком скучно. Можно было бы оставить заливку вместо фона сообщений, но на боковые и дополнительные панели (или как там их Валез окрестил?) так и просится какой-нибудь абстрактный фон. Зеленый, естественно.
«Не судите об авторе по его книгам. В жизни он может быть гораздо умнее!». Меня, как посетителя вашего дневника, эпиграф заставил усмехнуться, но, как критика, порадоваться тому, что эта цитата подходит для эпиграфа по всем параметрам, включая возможную связь с текстом, что встречается очень редко.
Огорчившись отсутствием рубрик, берусь за ленту.
Да, действительно очень-очень тревожно… А рисунок мне понравился! Это я по поводу вашего первого последнего поста. Угу, а это я помню — таскала в свой цитатник. Истины азбучные. Забавная и в какой-то мере полезная штука, предназначенная, насколько я понимаю, именно для цитатников. Многие люди, к сожалению, называют регресс прогрессом, потому что зарабатывают на этом деньги и вам повезло, что возмущаетесь вы от силы два раза в год, поскольку такие безобразия происходят куда чаще. Это можете считать моим комментарием к посту про Маяк.
Читала вас и улыбалась. Чувство юмора у вас хорошее — это видно по первому посту вашего дневника (кстати, а остальные башни где?). Собственно, дневником ваш дневник и не назовешь, это скорее журнал, рассчитанный на довольно большую аудиторию, но только определенного круга.
Критиковать здесь нечего: ваш мир — ваши вкусы. Моё дело сделано.
_________________________________________________________

Я тут думала даже подписаться на вас, но потом решила, что, пожалуй, просто буду периодически заглядывать в гости. Против фан-арта и фанфиков ничего не имею, но во-первых не в таких количествах, во-вторых предпочитаю гет.
На сей ноте удаляюсь.
Всегда ваша Джилл.

Esmira (Критический_взгляд) все записи автора Ух. У меня второй подряд совсем юный дневничок – меньше месяца он ведется. Первое впечатление, когда открываешь профиль критикуемой под именем Анита_Вотс: «Какое все розовое»! Что ж, попробуем разобраться, что за этим кроется.

Ник. Пожалуй, эта первая часть разбора является моей любимой. Мне ваш ник откровенно понравился – я люблю, когда ник похож на настоящее имя (в том смысле, что его можно использовать как имя, вот «Критический взгляд» на имя не похож). К сожалению, является ли этот ник вашим настоящим именем, мы не узнаем, ибо графа «Резюме» отсутствует как факт. Шифруемся? Ну, хотя бы другие факты своей биографии не скрываем – поле справа от аватара можно считать заполненным.
Пункт «О себе» меня глубоко заинтересовал.

Живу в украине,в Сумах.Занимаюсь профессионально танцами.Волосы темного цвета.Глаза карие.Слушаю поп и рок музыку
А остальное прочтете в дневнике

Во-первых, после точек ставятся пробелы – этому учат в основах машинописи, но даже без этого специального образования, такие мелочи можно учитывать.
Во-вторых, за что вы так обидели свою страну? Написать с маленькой буквы? Фи…
Пункт три, про страну вашу я уже читала выше – у аватара.
Четыре, абстрактные описание внешности тут совершенно ни к чему. А я блондинка с голубыми глазами. Вам это многое дало? У вас же есть фотоальбом – используйте его!
Далее: «Слушаю поп- и рок-музыку» - это написание без ошибок.
И наконец, прочтем мы остальное, не сомневайтесь, для того мы сюда и пришли, и посылать направлять нас дополнительно не нужно.
Единственное, что могу похвалить в этом пункте – занятие танцами. Развивайтесь в том же направлении, раз уж «о себе» вы хотели написать биографически.

Интересы. Всего 13. Не мало? А главное, что такое «друья»? Причем, вы не одиноки в своих пристрастиях, вас таких двое на ли.ру, но мягкий знак после гласной я вижу впервые!

Друзья/ПЧ. Соотношение 37 к 32… тенденция печальна. Всего две симпатии. Увы, и еще раз, увы. Тут радует только то, что нет «обмена симпами».

Сообществ всего 9. Немного. (5 - участник, 4 - читатель). В общем, ничего жуткого не скажу, но лично от себя: «кАртИнкИ_о_рАзбИтоЙ_ЛюбВи» - пугает уже манера написания, а вы… в 15 лет? Такое разочарование? Выбросите эту чушь из головы и из френдленты, я вас очень прошу!

Фотоальбом с гордым нерусским названием «Мои фоти». Раздела два «Виктория Бэкхем» и «Польша». Против этих двух разделов ничего не имею, но вот тут-то и надо было «себя показать», о чем я уже говорила выше.

Про музыку ничего не скажу (т.к. вкусы у нас все равно не совпадают), но, может быть, стоит развить это раздел?

Цитатник жестоко мал. Два баяна (зачем вам бред про Пуха?) и 3 стихотворения неизвестных авторов. Стихи – это лучше. Они, конечно, на мой взгляд, далеко не пушкинского пера и тоже не в меру трагичны… (многозначительное многоточие)

Дневник. «ЖИЗНЬ, КАК КОРОТКИЙ МИГ»
Во-первых, сразу! Убрать заглавные буквы. Ваша жизнь…(да нет, пора на «ты»…) Твоя жизнь, несомненно, коротка пока, но названия дневника тут не при чем. Не выражает ничего, кроме того, что очень сочетается с твоим дизайном, о котором я еще скажу, и прочими «трагическими вкраплениями».
Эпиграф меня вообще убил! Прости, я не люблю сильно ругать людей, но факт остается фактом.
«ВСЕГО дОБИТЬСя МОЖНО И ОДНОМУ» - у тебя был зажат «Caps Lock»? И это никак не выделено даже, хотя изначально мысль в чем-то хороша (но опять же глубоко-трагична, ай-ай-ай…).
Тебя не комментируют. Почти за месяц два поста с 6 комментариями и два с 4 – это максимум. Остальные и того меньше. Грустно. А знаешь почему? Потому что бытовуха. Причем очень скучно описанная. Ты не заметила, что в двух сообщениях подряд написала о своей новой прическе? Это не интересно комментировать. Разделов нет (да и ни к чему тут), тэгов нет (потому что выделить нечего). Ну попробуй написать хоть ЧТО-ТО! Вот, вижу хороший пост про Шакиру, жаль написан не твоей рукой. Определяется просто: тут присутствуют пробелы после знаков препинания, у тебя их нет нигде!

Теперь я скажу, почему начала не с дизайна. Просто розовое и блестящее автоматически наводит меня на плохие мысли, а ник-то, вроде, был хороший, и я подумала: «а вдруг ошиблась и дневник может представлять собой что-то интересное»? Нет. Не смог. Все очень трагично, и по содержанию и по безвкусице. Я даже не буду говорить про аватары. Удивляюсь, откуда в 15-летних девчонках это стремление к «трагичности жизни» и дешевому гламурью?! («Гламур», как ни странно, тоже может быть стильным или, как минимум, красивым.) Мне не понять. Головка твоя светлая могла бы быть забита информацией и поинтереснее – поверь уж старой сварливой Эсмире. Не удаляй дневник, ибо слишком хорош никнейм (хотя, честно признаюсь, не знаю чем он поражден), но сноси все подчистую, включая дизайн! И уделяй больше внимания русскому языку, раз уж (с позволения сказать) на нем ты пишешь!

PS А под конец мне все-таки захотелось произнесть: «Anita, what's... this?»

____________________________________
Я не ищу критикуемых, нас сводит фатум.

Satin-angel (Критический_взгляд) все записи автора

В колонках играет - "Мама, жизнь подарила..."

Итак, мой первый «пациент» - AmyLeeEva…
Ну что сказать – ник нейтрален. Никакой оригинальности, никакого отторжения – два принципа, которыми руководствовались Вы, избирая данный ник? Возможно. Но я понимаю, что на Ли.ру. с никами тяжко – большинство занято(знаю на собственном опыте), но если подключить фантазию, можно придумать что-нибудь поярче! Amy Lee – эта часть Вашего ника случаем не связана с солисткой группы Evanescence Эмми Ли? Неоригинально, но терпимо и симпатично – это можно оценить…
Ай да резюме, ай да прелесть! Настёнка – это всё, что там написано, но улыбнуться заставляет. Не хотите лишнего? Не надо! Настёнка звучит приятно, мило и по-доброму. Сказать честно, весь дневник вызывает очень положительные эмоции, такой заряд позитива, не смотря на то, что пишется в основном про быт, избитый быт, но при этом всё сопровождается очаровательными анимашками, здорово поднимающими настроение, и хорошо подобранными под каждое сообщение. Однако, местами ну уж очень несодержательно и скучно, это будет интересно читать только тем, кто знает Вас давно, а ещё лучше – вне Интернета. Хотя среди этой серости порой проскакивают интересные, ну или хотя бы занимательные посты, к примеру, с весёлыми клипами. Что мне однозначно понравилось – Ваш новый стиль размещения постов, смотрится красиво и органично. И что нельзя не заметить, так это Ваш «рост» с течением времени, правда писать больше не стали, но открою маленький секрет – я не люблю большие посты, и Ваша страсть к малообъёмным записям мне импонирует, но ещё раз повторюсь – Вы можете писать интереснее и побольше! А вот Ваши умения в области Фотошопа я оценила! Красиво и со вкусом…
«Актриса из погорелого театра» значит? Вот лично мне кажется, что «из» тут СОВЕРШЕННО лишнее, добрый совет – убери и будет хорошо, НО… не мало ли? Графа «О себе» по сути своей очень интересна и важна, ведь это чуть ли не первое, что о тебе читают, и тут на те – почти ничего. Не спорю, есть люди, умеющие в два-три слова уместить СТОЛЬКО смысла, что и целый рассказ не требуется, но таковых  раз-два и обчёлся … Мало, этого мало, как, впрочем, и интересов. Неужели это всё!? Не верю!
44 Друга и 188 ПЧ. Хороший перевес, а ко всему прочему, наглядно показывает один неоспоримый факт – людям нравится тебя(и тут я перешла на ТЫ) читать, кстати, это ещё и комментарии к записям показывают, которых достаточно много, особенно по сравнению с первыми двумя страничками дневника. Ты избирательна и это хорошо, добавлять себе в Друзья всех подряд тоже не дело.
А вот количество симпатий наводит на мысли… нехорошие мысли. А сообщества, в которых ты состоишь, лишнее тому подтверждение – ты занимаешься обменом симпатиями(или же оплатой работы симпатиями). Ну что ж, твоё дело! 434 – много, они мгновенно теряют своё изначальное предназначение, это уже не симпатии, а тонкий расчёт и ничего больше – это минус. Кстати, о минусах: их аж ЧЕТЫРЕ! Однако, по мне так это вовсе не отрицательный момент, разве существуют идеальные люди? Нет. Тут, конечно, другое дело, тут дневник, но всё же… тебе идут эти минусы, носи их на здоровье и считай чем-то весёлым и позитивным, особенно беспричинные и глупые!
Вернёмся к сообществам – 26 и 6 – Участник и Читатель. И не смотря на преимущество сообществ, посвящённых критике и аватарам, имеются очень интересные и занимательные, например, Истинная_Философия... интересно, интересно… А вообще, тут «нарисовалось» нехарактерное для этого дневника разнообразие. И кино, и музыка и банальный фотошоп, что есть почти у всех(и у меня, да-да)…
О цитатнике хочется сказать так – КАК У ВСЕХ. Действительно так, но разве это отрицательный фактор? Мы добавляем то, что считаем интересным и, как показывает твой дневник, весёлым. Не считаю это минусом, совсем…
Добралась и до клипов… «Stop the bullets. Kill the gun.» действительно впечатляет. Потрясающий клип, красиво и со смыслом, ну а про котиков я и говорить не буду – валялась под столом, держась за животик, хоть и видела много раз. Видео оценила, тут все хорошо.
Фотоальбом закрыт для постороннего взора, но я таки попросила открыть и обнаружила там всего одну фотографию. Печально… Такая красивая девушка должна больше фотографироваться! Внешностью впечатлилась - добрая и милая… в любом случае – с первого взгляда. А вот название подкачало, увы. Что за «Mmm…»? Это, конечно, забавно, но глупо как-то, уж прости. Впечатления не производит, как и название самого дневника – Consuelo. Тут можно поработать и придумать что-нибудь более интересное и индивидуальное, на 100% подходящее тебе, это ведь не сложно, правда?
На последок оставила музыку и дизайн.
Сперва о первом! Уж так пошло, что я действительно слушаю музыку, что пользователи данного сайта размещают у себя в дневниках, и зайдя к тебе, я пришла в тихий восторг! «Мама, жизнь подарила...» Я честно подпевала, а потом весь день напевала! Потрясающая, трогательная и необыкновенная композиция. Такая детская, тёплая и… ах, сколько ты доставила мне удовольствия! Я даже себе добавила… Ну а далее музыка из рекламы и Rose McGowan – это я пережила. Общий подбор подкачал, да. Я бы на твоём месте убрала все три композиции, оставив лишь «Маму…», но дело твоё =) Нравится и благо.
Дизайн... Дизайн в целом неплохой, я даже закрыла глаза на эти вездесущие кружки/шарики/точечки/пятнышки или как их там? Смотрится гармонично, спокойно и всё читабельно. Люблю я такие тона, оптимально, но чуток блекло, хотя… это я уже придираюсь. В эпиграфе стоит одна-единственная фотография без какой-либо надписи, отсутствуют тэги, а рубрика всего одна – это минусы; нет линеечек, счётчиков и т.д. – плюсы, тут можно доработать, ведь тэги и рубрики очень удобная и полезная вещь, в первую очередь для ПЧ, да и для себя самой. Подумай над этим…
Общий вердикт – читать бы не стала, но дневник приятный. Из серии «для своих о бытовухе».

Ну вот, моя первая критика состоялась, а как – не мне судить.
AmyLeeEva, удачи тебе! И активного движения вперёд – к самосовершенствованию. Тут есть над чем работать, но твой «маленький мир» далеко не безнадёжен.
______________________________________________________
Просто ИМХО - не более... Спасибо за внимание…

Джильда (Критический_взгляд) все записи автора В колонках играет - Алла Пугачева - Осенний поцелуй

Некогда побывав в роли критика, продолжать полноценную жизнь на Ли.ру не критикуя, но при этом каждый день попадая как минимум в два критиканских сообщества, просто невозможно. Поэтому я приветствую свою первую критикуемую:
доброго вам времени суток, ЕжикИ! Звучит, не правда ли? Особенно выделяет ник множественное число. Перед глазами мгновенно встает картина из зоопарка. Вы хотели сказать, что вы — маленькая, колючая и вас... много? Впрочем, последнему факту тоже можно найти объяснение: у девушки раздвоение (растроение или любое другое размножение) личности. Правда, мне не совсем понятно: вы, когда регистрировались, забыли, что буква Ё существует не только в словах, а и на клавиатуре? Поверьте, с ней ваш и без того очень глубокомысленный ник смотрелся бы еще ярче!
А знаете, то, что вы поменяли информацию о себе после записи на критику, кое о чем говорит. О том, например, что раньше вам по большому счету было совершенно всё равно, что там находится. А сейчас вы поняли, что критик не будет доволен теми строками, что у вас были. Правильно поняли. После обновления графа стала смотреться лучше. Гораздо. Но у меня всё же имеется парочку придирок по поводу оформления. 1) Зачем такое количество абзацев? Сплошной текст читать приятнее, тем более, что ваши мысли совсем не настолько отличаются друг от дружки, чтобы вот так их разделять. 2) Многоточия там, где они не требуются — признак неуверенности. В себе? В своих мыслях? Подумайте.
ЕжикИ не пожелали пожелала вписать в резюме свои имена свое имя, зато оповестила общественность о своих местах учебы. Это похвально, но раз уж вы заполняете резюме, могли бы заполнить в нем самую важную графу.
Посетив следующий раздел профайла, можно сделать вывод, что список интересов заполнял человек образованный и не любящий мелких подробностей и лишних слов. И хоть список я бы назвала немного абстрактным, он создает определенный образ. А это, несомненно, большой плюс.
Фотоальбом закрыт, но зовется он кадры из жизни, что ненамного содержательнее того названия, которое было у вас еще час назад.
Попав в цитатник, я поняла то, что ощущала с момента первого попадания в ваш дневник. Он безликий. Характеризующие вас с хорошей стороны пункты (интересы) полностью компенсируют такие вещи, как ник, к примеру. Попытка выделиться, но эта попытка выделиться равноценна тому сообществу, которое вы выбросили из списка. А ведь выбросили вы его только из-за критика, признайтесь честно, да? Хорошее тянет вверх, плохое — вниз, следовательно вы оказываетесь где-то посередине. То же самое можно сказать и о цитатнике. В нём есть весьма неплохие вещи (Инструкция к жизни), но остальное либо избито, либо просто похоже на многое-многое, чем завалены цитатники всего населения Ли.ру.
О дизайне я люблю говорить перед самим попаданием в ленту. Почему? Потому что первое мнение о нем формируется мгновенно, но под влиянием профайла может сильно измениться. Может быть вы скажете, что вам нужна оценка дизайна безо всяких посторонних влияний? Но вы же не на работу дизайнером устраиваетесь. Дизайн — это часть дневника. И дополняет ваш образ так же, как это делают интересы или цитатник. Впрочем, я много разлагольствую. Первое мнение о вашем дизайне было таким: он безупречен. Недаром же вы им интересуетесь... В нём есть изюминка и, наверное, именно она сейчас меня удерживает от желания связать дизайн с безликостью профайла. Но я очень вам советую сделать его немного ярче. Не потому, что этот плох, а для того, чтобы хоть как-то окрасить дневник.
Так делать нельзя, девушка. Многое вы еще менять собрались, пока я критику пишу? Раньше вообще об этом думать надо. Впрочем, записки веселого обывателя смотрится снова-таки лучше прежнего наименования, но во-первых подобных названий множество и вы ничем не отличились, а во-вторых заглавные буквы придумали не ради развлечения. С ними слова и фразы действительно лучше выглядят.
1990 год... Если бы не эта цифра, я бы дала вам лет 14. Дневничок совсем небольшой (или вы какую-то часть его закрыли? Уж очень неожиданно смотрится первая запись), но несмотря на это в нём уже и тест, и опрос, причем и то, и другое не блещет глубокомыслием и оригинальностью. Пишете вы неплохо и это единственное, что можно зачесть вам в плюсы. Это я о пробивающемся стиле. А вот грамматика хромает на обе ноги. Впрочем, ладно. Это всё исправимо. А вот исправимо ли то, что вы не находите в жизни достойных описания событий? Не может быть жизнь такой монотонной и скучной, какой она представляется в вашем дневнике.
Вот, собственно, и всё, что я могу сказать, ибо в дневнике исследовать нечего ввиду его размера и слишком большого количества малозначимых постов.
__________________________________________________________

Я бы могла посоветовать вам что-то, что находится выше уровня дневника, но вы на год старше меня. Я не буду советовать старшим, они умнее (с)
Удачи и... такой жизни, какой вам хочется! Всегда ваша Джилл.

Esmira (Критический_взгляд) все записи автора Наивная_чукотская_девушка, вам выпало открывать бал!

Хороший ник. Наводит на мысли, что попался человек с чувством юмора и хорошим знанием «городского фольклора». И прелести в этом имени океаны! Отрадно видеть не очередную «Девочку19**».

Информация справа от аватара и «Резюме» даны полно и со вкусом. Все, кто хотел бы вас найти по каким-либо параметрам, сделают это без особых затруднений – тут можно только похвалить. А графой «о себе» я просто хочу восхититься! Много интереснейших мыслей отражающий внутренний мир хозяйки дневника, очень краткий «экскурс» по биографии. Я бы, возможно, поругала ленточку предсказаний, но рука не поднимается, ибо ленточек не десяток, а эта смотрится вполне гармонично.

Кстати о гармонии. При довольно ярком и даже пестром дизайне, а также гифтном фоне сообщений, «на дневник приятно смотреть», все видно, все читается, глаза не устают, а настроение поднимается. Хотя… главный аватар совсем не радужный… Но, это уже личное дело хозяйки – ее настроений я не знаю, а по гамме он, как и почти все остальные аватары, в дизайн вписывается (надо бы сделать что-то только с «зомби»).

Интересов не очень много, что позволяет все-таки прочитать их полностью. И их вполне достаточно для того, чтобы понять, чем человек «дышит».

Друзья/Читатели. Соотношение 16 к 29. Хорошее соотношение. Дневнику еще и месяца нет, а люди к вам стремятся! Это о чем-то говорит =). Симпатии/антипатии скрыты – ваше право. Участник 15 сообществ – всего в меру. Судя по названиям ничего плохого.

Фотоальбом: « особо ценные вещи ». В целом, хороший альбом. Вас видно, друзей видно, красоту, что вы цените, тоже видно. Название не оригинально, но логично. Только, советую убрать лишние пробелы у кавычек. Зачем они вам?

Музыка, видео, ссылки, знакомства – все присутствует! Хостинг лиру в работе, так сказать. (Кстати, очень классный сайт! Собственноручная работа?)

Цитатник небольшой. Много того, что «уже видели все», но в целом недурно. Обещает развиться во что-то очень интересное.

И самое главное - дневник!
Ой! Неожиданно. При маленьких аватарках – БОЛЬШАЯ картинка в эпиграфе. Только я ее никоим образом не ругаю, отличная картинка! А вот линеечка… (я против них ничего не имею, но!) Она мила, но ваш дизайн более стилен…
Название - «Записки человека из прошлого». Хм… а не сложилось, в общем, представление о вас, как о такой личности. Такая яркая, красивая и юная – почему из прошлого-то?
И разделов нет… сразу и не увидишь, чем дневник наполнен.
Почитала – флешмобы, тесты, (их мало – «+») личное жизнеописание. Для меня, как для постороннего, ничего привлекательного. Людям, которые вас знают, явно легче. После «вступительных данных» я ждала чего-то большего по содержанию (хотя не могу не отметить, что есть «собственное творчество» - очень похвально!), но форма радует безоговорочно – это РУССКИЙ язык. Т.е. умеренно разговорный – это хорошо. И написано без диких прыжков по форматированию.
На правах критика, рекомендую убрать смайлы и создать разделы.

В целом – впечатление хорошее, удачи вам.
____________________________________
Я не ищу критикуемых, нас сводит фатум.

Esmira (Критический_взгляд) все записи автора

Начинаем набор критикуемых!

Желающие должны оставить заявку в комментариях к ЭТОМУ сообщению.


Критики, отписываемся кого взяли.


На данный момент "сбор" критикуемых закончен. Все желающие ждут следующий пост-сбор!
Все отписавшиеся ОБЯЗАТЕЛЬНО получат критику в пределах недели, а то и быстрее...

PS AmyLeeEva - учтена.