Исходное сообщение mifist
Человек хочет уже уподобиться Богу. Этого Бог не простит.

Никак не въеду в эту двойственную логику? Что плохого в том, что "образ и подобие божье" хочет уподобиться тому, кому он и должен быть подобен?
Вот например, когда ребенок мерит папины иили мамины ботинки или пытается выполнять взрослую работу, то взрослых это самое большее смешит или умиляет, но никак не гневает. А Бог, будучи неизмеримо сильнее своих "детей", целый день дрожит от ревности, чтобы кто-нибудь хоть немного не приблизился к его уровню? Это "образ Бога", который составили по своему подобию явно закомплексованные люди ИМХО.

Надежда2, мне нравятся хорошие стихи, и З.Гиппиус в том числе. Но согласно христианской теологии, если Бог простит кому-то грех, то он и будет прощен. Впрочем, мне мысль автора более близка, чем христианская теология. Я вовсе не считаю, что всё решает какой-то один Бог, и следовательно, действительно человек сам может определить свою судьбу отношением к себе, другим и миру. Бог, на мой взгляд, не столько судит, сколько создает обстоятельства, в которых мы самостоятельно, как умеем, крутимся. "Грех" - это просто "огрех", ошибка, которая может привести к большим неприятностям и духовной смерти в том числе. Нет "номинаций грехов", но есть типовые ошибки, приводящие к естественным последствиям. И не столько "грех кем-то прощается", сколько исправляется кривизна пути, и тогда он приводит к чему-то хорошему.

Посмотрите на перечень древних грехов: все ясно и понятно. А здесь...? Морально сомнительные эксперименты... Кто сомневатся то будет и оценевать мораль? Далее - богатство неприличных размеров.... Кто рамки приличия установит??? Манипуляции на генном уровне... Джордано Бруно эти ребята уже однажды сожгли и что... А ничего- через сотни лет расскаялись, а человечество все равно уже в космосе))) Употребление наркотков??? Многие лекарственные препараты содержат наркотические вещества, получается грешны врачи и больные... Загрязнение окружающей среды... Без комментариев!!! Нет человека - нет загрязнения!!! Педофелия - это вообще в первую очередь к католическим священникам!!! Ребята - благими намерениями вымощена дорога в АД. Данное дополнение от Лукавого. Пусть учатся у древних!!! Гордыня, зависть, обжорство, похоть, гнев, алчность и уныние. Коротко и ясно...

Каждый сходит с ума по своему. И религия тому не исключение. Стоит просто задуматься - а еть ли смысл в такой религии?
ИМХО за педофилию должны наказывать родители пострадавшего ребенка а не Боги. Хотя и Боги тоже. А вот контрацепция...спорный вопрос, граждане!

Да здравствует Саддам Хусейн!!!

Fagoth, Контрацепция - это хуйня, действительно грех.
Я со своей женой трахаюсь по календарю, в те дни когда не залетит. Три раза рожала и хватит. А аборты и контрацепция - реальная хуйня.

Заебался я уже и грехов дохуя, пойду помолюсь-на...

Йа Бенедикт № 17 ! =)

Исходное сообщение Lacerta_agilis
Посмотрите на перечень древних грехов: все ясно и понятно. ... Гордыня, зависть, обжорство, похоть, гнев, алчность и уныние. Коротко и ясно...

Да ничего тут не ясно. Неясно, почему этот список составлен совершенно безотносительно к заповедям. Откуда, например, взялось в списке "обжорство"??? Найдите в Библии обоснование. А уныние - то же самое?

Морально сомнительные эксперименты... Кто сомневатся то будет и оценевать мораль? Далее - богатство неприличных размеров.... Кто рамки приличия установит???

А кто устанавливает рамки границы между обжорством и удовлетворением голода, похотью и любовью, унынием и смирением? Может быть, попы с полутораметровой талией? Сейчас снова такие появились во церквах, кстати.

А еще они забыли написать про стерилизацию кошек. Кошки им этого никогда не простят. Не говоря уж о котах.

Человеки, во-первых, здравствуйте! Во-вторых, давайте разберёмся и отделим христиан, мусульман, индуистов, буддистов и другие официальные (!) религии от откровенных сектантов и язычников, так как официальность сопровождается представительствами в странах иностранных и официальным ответом за невежества паствы руководителем религиозного культа, будь-то патриарх, пантифик или лама. У сектантов и язычников – всё проще, они не отвечают за свои действия (в широком смысле слова), так как являются подпольной организацией. И наказание (если заслужили) происходит только через суд в установленном порядке, законодательством государства, где они практикуются (находятся). Если речь идёт о христианах вообще, то, в свою очередь, они делятся на нас, православных, а ещё на католиков и протестантов. Остальные (лютеране, баптисты) – аллах с ними, не интересно. Давно известно, что протестанты имеют гораздо «демократичные законы» в своей церкви, чем католики и тем более, чем мы, православные. Не надо дуться, что я всех причислил к «нам». Не бойтесь. Всё будет хорошо, подождите. Так вот. Католики также имеют лояльные законы. Не зря мы с ними отделились в 1054 году. У них, например, существует т.н. индульгенция. Индульгенция – возможность «замолить грехи» путём выплаты определённой суммы. Правильно, если грех тяжёлый – денег требуется соответственно. То есть чувствуется, да? … Ну ладно. Теперь по существу. Аморальность, циничность и нравственное падение людей сопровождается ростом насилия и разврата. Что с этим делать? Естественно, что церковь является духовным институтом общества и должна, просто обязана, (если грубо) навязывать мораль и прощение людям. Это не обсуждается. Как это сделать? Ну не так же, ребята! Смотрите, что получается: церковь католическая не хочет/не может идти в конфликт с государством. Потребуй она от Европейского государства отмены экспериментов с человеческими генами – ну что, послушали бы они её (церковь)? То есть получается так: «Ребята! Вы творите, что хотите, но знайте, что вы совершаете смертный грех! А – а-а, простите, когда Вас ждать, индульгенцию получать?» Грубо, очень грубо, но всё-таки не верится почему-то мне, что католики не могут попробовать изменить положение не называнием новых грехов, а своим словом и авторитетом. Может его нету уже, авторитета-то? Тогда многое становиться понятно… Понятно и молчание католической церкви во время варварских бомбёжек Сербии, бомбёжек фосфорными бомбами мирных поселений Ираке (или Афганистане, не важно!) и другие моменты…Впечатление такое (прости меня, Господи, если я не прав и не разумею, что говорю), что пантифик предаёт своё народ, свою паству «умывает руки» как Пилат в своё время предал Христа… Временами ещё создаётся впечатление, что пантифик не понимает суть вопроса.
Ведь из всех «грехов», новых, боле-мене попадает под смертный – наркораспространительство. И то – ну никак не смертный, не тянет, потому как предотвратить его можно и нужно. Остальное – просто не подходит под определение греха. А смертные грехи не могут быть заново созданы, добавлены и т.д., они уже определены, ещё до начала нашей эры. И они остались. И навряд ли, когда-то, во все времена истории было меньше разврата, наркотиков и богатых людей, чем сейчас, у нас (разврата, наверное, всё-таки было больше – Содом и Гоморра). Все грехи остались – просто их стали творить во много раз больше…
p.s. Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, Помилуй мя, грешного…

откуда взялось?
обжорство - это как я понимаю, то же самое, что чревоугодие, то есть не нужно заботится о теле больше, чем о душе. а уныние означает, что человек теряет веру в бога и т.д. хотя я не особо разбираюсь в этой всей догматике.

Католический самопиар. Довольно бредовый.

Храни Бог Медведа!

Так вольно и безответственно к вере и религии относиться нельзя. Действительно, сказываеться влияние нового аморального времени. 80 лет нам вдалбливали в головы, что " Бога нет" и вот получили целое поколение людишек у которых в голове засел "дух воинствующего атеизма". И теперь они рассуждают о Боге и как поступить в той или иной ситуации. К счастью, человек не Бог, и человеку не дано и никогда не будет дано сравниться с Богом. Потому что люди изначально согрешили перед Богом (вспомните Адама и Еву). Бог не раз давал шанс раскаяться, но люди не слышат Его. А в наши дни ослушание и грех и тому подобное стало нормой жизни и как следствие вот такие ваши рассуждения. Люди забыли что такое кротость. Все равно рано или поздно людям придется отвечать за свои деяния.

Как вы можете в чем-то по существу разобраться, если наваливаете кучу утверждений, не имеющих ничего общего с действительностью.

Александер_Томилин,

Исходное сообщение Александер_Томилин
отделим христиан, мусульман, индуистов, буддистов и другие официальные (!) религии от откровенных сектантов и язычников, так как официальность сопровождается представительствами в странах иностранных и официальным ответом за невежества паствы руководителем религиозного культа, будь-то патриарх, пантифик или лама. У сектантов и язычников – всё проще, они не отвечают за свои действия (в широком смысле слова), так как являются подпольной организацией.

Прочтите закон о религиозных объединениях. Тысячи религиозных объединений в России так или иначе зарегистрированы или взяты на учет соответствующими органами государственной власти. И являются вполне официальными.

И наказание (если заслужили) происходит только через суд в установленном порядке, законодательством государства, где они практикуются (находятся).

А "официальные" религии в таком случае кем судятся, по-вашему? Бог по четвергам на Землю спускается и им объявляет свой протокол?

Если речь идёт о христианах вообще, то, в свою очередь, они делятся на нас, православных, а ещё на католиков и протестантов. Остальные (лютеране, баптисты) – аллах с ними, не интересно.

Лютеране и баптисты и есть протестанты.

Давно известно, что протестанты имеют гораздо «демократичные законы» в своей церкви, чем католики и тем более, чем мы, православные.

Это еще так сказать. Например, они следуют библейскому запрету не поклоняться изображениям людей и умершим людям т.н. "святым". Как и мусульмане. То есть вы правильно заметили - возможно, "аллах с ними".

Католики также имеют лояльные законы. Не зря мы с ними отделились в 1054 году. У них, например, существует т.н. индульгенция. Индульгенция – возможность «замолить грехи» путём выплаты определённой суммы. Правильно, если грех тяжёлый – денег требуется соответственно. То есть чувствуется, да?

Никаких индульгенций за деньги римская церковь сейчас не продает. Опять лапша на уши.

А смертные грехи не могут быть заново созданы, добавлены и т.д., они уже определены, ещё до начала нашей эры. И они остались.

Нет, это поздний список, взятый вовсе не из Библии, а составленный несколько веков спустя после распятия Христа.

2000 лет назад ни компьютерных вирусов,ни порносайтов не было...

Александер_Томилин, и, кстати, то, что вы сейчас пишете вообще-то классифицируется как разжигание межконфессиональной розни.

Верея_Славия, мудро, а главное - справедливо.

Верея_Славия, да, мне очень сложно спорить со знающими вопрос людьми, критиками, можно сказать. Громкие слова: «Ничего не имеющими с действительностью». Очень плохо читаете, или специально пропускаете то, что нельзя подковырнуть. Но я ничего не услышал в поддержку, кроме "лапша на уши". Тема-то не такая уж и весёлая, а вы пишете про стерилизацию кошек... Грустно... Пусть я напортачил, но я же не призываю: "Давайте меня слушайте, ибо я истину глаголю...". Или вам интереснее читать «прикольные» выражения, типа: «Я – Бенедикт 17-й!»? Да, это гораздо веселее и, главное думать-то совершенно не надо. Мнение, оно и есть мнение, что бы его обсуждать, а не критиковать. Вы позиционируете себя как язычник - ради Бога! Я ж против ничего не имею и, кстати, Ваших богов не трогаю… Свобода слова и вероисповедания, так сказать. Не поняли вы моих смыслей по поводу судимости. Я имел в виду, что официальные религиозные объединения судятся как община, как официально зарегистрированная организация, а в сектах и им подобных, если чего они натворили – преимущественно главари эти самых объединений. Мысль была такая... За протестантов – протите. Долго пытался вспомнить, кто туда не входит. Думал написать «свидетели иеговы». Ошибся!
Насчёт индульгенций. Было ведь, не спорите? А я хотел образно это представить, что вся католическая церковь подкуплена (если можно так сказать). Подкуплена, в смысле ничего не делала против изменения строя и продвижения «демократии» такими методами. Примеры привожу. Зачем? Или Вы читаете только буквально?
А об смертных грехах, по-моему, в евангелиях или посланиях апостолов упоминается. Ну ладно!
В любом случае спасибо Вам большое за то, что вы это прочли. Учту недочёты и постараюсь в дальнейшем «промахов» не допускать))

Fagoth, А писание матом в бологах никак не классифицируется? Розня между католиками и мной? Ха-ха!

нет ну все таки забавно

Вот и интересно. Дожила я почти до 23 лет. Ни гордыней, ни завистью особо не страдала. Ну, все думаю.. в рай дорожка прямая.
А вот нет!!!! Подумал Ватикан, подумал.. и на тебе – контрацептивы принимала? Принимала – в ад ГРЕШНИЦА!
Интересно когда библию перепишут?

Источник: http://forum.oborudka.ru/showthread.php?t=18

Fagoth, и потом, извините меня пожалуйста, ставьте минусики, разные так пальчики книзу... Думать надо было, когда читали... Я за всё отвечаю, что пишу, и, при желании можно рассмотреть КАЖДОЕ моё предложение, каждую мою фразу и... посмотрим...
p.s. единственное, что мне кажется я слишком передёрнул - это моя фраза - "аллах с ними"
p.p.s Простите, если чем-то Вам навредил...

dfytr, порносайтов может и не было, а вот мужеложество, скотоложество и разврат был, за что Содом и Гомора были сожжены. Нам в назидание.

вообще полный бред-этот пост.
Бог понятие субъективное ну и соответственно разговор про грехи, тоже субъективен.
Вы сожгли пугало на масленицу, может это тоже грех – прямое явление язычества, однако народу на главных площадях всех городов России полно?!!??? Интересно.
ну и на последок – а судьи кто?!!
Ватикан далеко!

Darkpol19, ну скажем так. Сжигание на масленницу пугала зимы уж точно не входит в список смертных грехов))) И вообще, я считаю, грехом не является. А насчёт понятия и субьективности - боле мене все конфессии стоят на неприветливости и неприменимости с этими перечисленными (в этих самых грехах) делами. Всё дело в том, являетесь и относите ли Вы себя к какой-нибудь конфессии, согласны ли вы с ихними правилами и законами. Согласен с Вашей мыслью,что "Ватикан далеко" (с той позиции, что я, лично, не католик и их правила, слава Богу, на меня не распространяются) и что судьи уж точно и явно не мы)

Александер_Томилин, ну вообщето идолАА поклоничество это и есть сжигание масленицы - не грех ?

Darkpol19, РПЦ (Русская Православная Церковь) официально это мероприятие (Масленница) признаёт как народное гуляние. А сжигание чучела - как неотъемлемая часть этого мероприятия и как уважение предыдущим поколениям. Всё ок!))