Кларнет_Сквидварда все записи автора

Дневник thoughtday словно драгоценный камень, затерявшийся в прибрежной гальке. С виду ничем не примечательный, похожий на тысячи других дневников он имеет свою изюминку и свою неповторимую черту, присущую только ему. С первого взгляда профиль дневника не вызывает совершенно никаких эмоций, здесь даже не о чем рассуждать, все по минимуму, без лишнего, строго и конкретно. Из-за чего в принципе нельзя нарисовать яркий портрет хозяйки дневника (если не заглядывать в фотоальбом). «Мысли ниоткуда» - название дневника. Смысл фразы «мысли ниоткуда» неоднократно косвенно объясняется в записях. Если судить по ним, то выходит, что у автора в голове постоянно летают целыми стайками мысли, конца которым нет, и которые, как видно, не зная откуда берутся. Как, возможно и у любого из нас. Автор очень редко успевает зафиксировать хоть малую толику этих мыслей, из-за чего желает, как было напечатано в одном посте, что-то такое, куда бы они все автоматически записывались и сохранялись. Самое приятное это то, что те мысли, которые удалось отловить, являются вовсе не бредом, а наоборот довольно занимательным и интересным материалом для размышления на досуге.

Интересные логические раздумья и философствования заставляют задуматься и вникнуть в самую глубину поставленного вопроса. Дневник человека, который привык добиваться в этой жизни многого и с каждым шагом учиться и постигать что-то новое. С одной стороны мы учимся чему-то, читая записи, а с другой автор так же совершенствуется сам, делясь своими мыслями с нами. Некое спокойное и умиротворенное ощущение возникает по прочтению дневника, в записях которого освещаются мысли и темы, с которыми можно согласиться, а можно противоречить и опровергать. Интересные заметки о жизни могут иногда заставить улыбнуться и невольно представить себя на месте героини. Или вернуться назад в детство, к давним мечтам, вспомнить что-то дорогое тебе. Записи кажутся живыми, из-за чего существует какой-то контакт между тобой и автором. В мыслях ты как бы соглашаешься или не соглашаешься с ним. Что-то похожее на интеллектуальный спор о смысле ли жизни, о судьбе ли, и о прочем, о чем можно говорить, писать и спорить бесконечно. Отличает дневник свой сформировавшийся слог, от которого автор не отступает, а наоборот следует.
Читая дневник, временами кажется, что строчки легки и похожи на свежее дуновение ветра, несущего свои потоки по улицам и забегающего через форточку в квартиру, взбудораживающего листки на столе. Нет какой-то запыленной старины и скуки на страницах. Мысли не избиты и не перековерканы по сто раз, из-за чего дневник читается нетяжело. Простота, искренность и логичность предложений не затормаживают тебя, а пускают в свободное плавание по просторам страниц, в содержание которых погружаешься с головой. Автор придерживается заветной золотой середины и топчется на тонкой грани между бытовой жизнью и рассуждениями, не перебарщивая ни с тем, ни с другим. Каким образом удается героине удерживать равновесие остается загадкой, такой же, как и то каким чудом стоят акробаты на канате и не падают.

Некоторые записи почему-то очень зацепили меня своей правдивостью, утверждения из них можно цитировать много раз. Я выделю здесь две, может быть и уже встречавшиеся вам, господа, еще где-либо, мысли. Правда жизни: «Знаешь, за что я не люблю современную жизнь? За то, что иногда я понимаю ее гораздо больше, чем она меня». И про некую грань между понятиями «совершенство» и «идеал»: «Она слишком совершенна, чтобы быть идеалом, она слишком идеальна, чтобы быть совершенством». Эти мысли, на мой взгляд, можно до бесконечности смаковать и рассматривать под разными углами, и все равно не прийти ни к какому выводу.
Пресность снаружи и бездна внутри. Вот, что дает нам данный дневник. Мы можем вникнуть и прочесть его от корки до корки (как я), либо пропустить мимо своего взора из-за заурядной наружности. Говорят, что внешность обманчива. Как с этим не согласиться. Немного обещающий с первого взгляда, дневник открывает перед нами огромное пространство для размышлений и рассуждений. Автор дневника, как видно, незаинтересованный в рекламе и прочей ненужной обертке, особой популярностью не пользуется. И пишет, как говорится, для своих. Конечно, не мне судить, для кого он (дневник) пишется, но выходит так, что для небольшого круга людей, которым доверяют и еще естественно для себя. Дневник, в который автор в самом начале его ведения хотела выложить все из своей души, дабы облегчить ее от бесчисленного количества надоедающих или слишком беспокоящих мыслей, по сути дела не стал таковым. Он являет нам не подноготную души девушки, которая могла бы оказаться слишком непривлекательной, а лишь частичку ее самой. Ведь в любом случае все невозможно выложить, достаточно малого, т.к. нам известно, душу с помощью дневника полностью облегчить очень трудно, если не невозможно.