Кларнет_Сквидварда, я так считаю, потому что вы совершенно не поняли мыслей этого человека...конечно да, не беру последние страницы, где он сыплет всё ссылками.

Сима, извините не в силах была прочитать 71 страницу, просмотрела 2 последние страницы и пять, четыре первых, что уж тут скрывать, каждый из нас в чем-то глуп, не буду переходить на личности, но неужели вы считаете себе зело умной-преумной, а меня глупой-преглупой? В таком случае очень приятно, благодарю за комплимент. а ежели я не поняла я что виновата? вот объясните мне глупой, вперед!

Кларнет_Сквидварда, вы писали критику. вы не раскрыли человека, сделали его серым и скучным, хотя он таким не является. лешили возможных новых постоянных читателей. вам этого мало?

не поняла. Так эта критика нужна была для пиара? Тогда за фиг она? а по-вашему надо каждого человека раскрывать? чего мне мало? а? лучше бы мистер Монстр удалил четыреста с лишним друзей, половина которых почему-то не стало его постоянными читателями. По-вашему каждая критика должна быть одобряющая, где в этом дневнике гениальность или что-то новое свежее плавное, которое хочется читать? я писали с точки зрения случайного посетителя, если этот человека вам друг то читайте его но зачем навязывать свое мнение другим? Лишили через "и" пишется.

MoroBest в дневнике цитатник не главное.

Кларнет_Сквидварда, я не знаю, зачем он записался на критику и честно говоря не важно. а раскрывать вы должны естественно каждого человека со всеми плюсами и минусами. но в вашем случае у вас бы никогда не вышло написать об этом человеке. я говорю же вы не дотягиваете. не говорю, что вы полный дебил, у вас среднее интелектуальное развитие. ваша критика, как лай моськи на слона.

а в чем же он слон? опять же мне очень приятно, но. все-таки. в чем же заключается ваше высокое интеллектуальное развитие? вы считаете себя умной. дебилка уж тогда, а не дебил. у меня просто не было времени.

вы упертая упрямая, считающая что права, почему?

Кларнет_Сквидварда, нет именно дебил, потому что я обращаюсь вам как человеку/лицу/критику.

я за своё развитие не ручаюсь и судить не буду. Он человек редкий, которых очень мало. Прекрасный и высокий во всех отношениях.
Почему? потому что у вас было мало времени..)

я лично с ним не знакома, поэтому выше сказанного утверждать не могу, я плохо ознакомилась с его жизнью.

Исходное сообщение Сима
Кларнет_Сквидварда, я не знаю, зачем он записался на критику и честно говоря не важно. а раскрывать вы должны естественно каждого человека со всеми плюсами и минусами.

Ну ты и дала!!! И кому мы тут что должны???? Ты зарплату нам платишь, что про "должны " говоришь????
Здесь по большому счёту пиарятся, а ещё спрашивают мнение о дневнике,- его и говорят!!! А если не совпадает, так что ж поделаешь!!!

Beggar_in_the_Dust, вот именно подразумевается вы это делаете по собственному желанию. или отоноситесь как к творчеству. а так...ведь это же по сути пустая трата времени.

Исходное сообщение Сима
Beggar_in_the_Dust, вот именно подразумевается вы это делаете по собственному желанию. или отоноситесь как к творчеству. а так...ведь это же по сути пустая трата времени.

Я не совсем тебя понял. Чем мы здесь критики занимаемся?
1. Мы так можем придти к выводу, что вообще всё связанное с ЛиРУ,- пустая трата времени. Что к стати не так уж и далеко от истинны!:):)
Говорю, за себя сейчас. Мне это прикольно, отношусь как к творчеству и как к какой-то своеобразной "игре".
Польза здесь есть на мой взгляд. Одни учаться письменно излагать свои мысли взгляды, вторые узнают как их "творчество" смотрится со стороны совершенно незнакомому поситителю. ну, и улыбаюсь и добавляю, так-же закаляют свою психику, и учаться правильно реагировать, пусть даже порой и на неправильные подколки!!!
Есть такая фраза, не помню где читал, что ничто так людей не толкает наложь и обман, как связывающая их дружба. То есть друзья ни когда откровенно не скажут, какую ты херню городишь. только если мягко намекнут. Поэтому, постороннего послушать, полезно бывает, а соглашаться или нет с сказанным, это уже личное дело каждого.

Сима, Знаешь, что хочу ещё сказать, не надо к критике здесь слишком серьёзно относится. Это не начальник тебя критикует, и в должности тебя не понизят, зарплату не урежут. Относись как к прикольной своеобразной игре.)))))

да я согласна с Beggar_in_the_Dust мы здесь никому ничего не должны и пишем на добровольных началах. кстати, у меня к вам дополнение, Сима, от одной моей знакомой.
Многоуважаемая оригиналка и ценительница высоких искусств, Сима! Позвольте мне произнесть сии речи в Ваш адрес!
С точки зрения психологии обращение к читателю от писателя в местоименной форме 3 л.ед.ч. может поставить под угрощу психическое здоровье, мировоззрение и нормальное поведение. Уверены ли Вы в том, что этот человек имеет способность к адекватному мышлению, самоанализу и анализу вокругпроисходящего? Скорее всего, данный молодой человек страдает "размножение личности". В нем кроме его личности обитает "он" - еще один молодой человек.-полная противоположность, "она" - его женская сущность и "мы" - сборище этих 2-х личных местоимений.
С точки зрения психоневрологии его следовало бы направить на принудительное лечени!!! Он склонен к маниакально-депрессивному синдрому и неадекватным реакциям. Он неуравновешен, слаб волей и характером.
P.S. я все равно не имзмению своего мнения на счет дневника, критика, может, и не самая удачная, но данный дневник не является ничем таковым особенным.

хм...конечно сказать про человека, который пишет аналитические статьи, что он не может анализировать себя и окружающий мир...к тому же он буддист, это объясняет его жизненный уклад...и он об это многое пишет в блоге. этот человек написал 4 книги, кторые кстати там выложены. у него сво я система мировозрений наи жизнь. я не знаю этого человека в жизни как и вы, поэтому...впрочем я уже сказала...вы не дотягиваете...

Исходное сообщение Сима:
вы не дотягиваете...

Сима, Нет слов, на такие обвинения. Тут ни кто и ни куда нетянется. Не ужели ещё неясно. Тут просто говорят своё мнение.
Я так-же могу сказать, что вы недотягиваете в понимании написанной критики..)))))

сима, это писала не я, а моя знакомая, она была мало ознакомлена с дневником. а вы до чего-нибудь дотягиваете? Очнитесь! В мире полно людей, которые гораздо умнее вас, я конечно не говорю про себя, но вот допустим, уважаемый Beggar_in_the_Dust старше вас, прислушайтесь хоть к его мнению. что вы о себе возомнили? я еще раз повторяю для слабо видиящих здесь никто никому ничего не должен. а может и вправду вы не дотягиваете до критик, да кто вы вообще такая, чтобы предъявлять обвинения мне? знаете каждый человек по-разному понимает один и тот же дневник, нет вы застопорились на своем мнении и закрыли глаза на мнения других людей. Не все думаю как вы. если вы так уважаете этого человека то продолжайте уважать, для этого какая-то там критика не имеет значение! а до чего вы, блин дотягиваете? А? вот я не понимаю ваши необоснованные обвинения. вы поговорите с людьми, которые знают меня, и они опровергнут ваши заявления о моем низком интеллекте, как Вы изволили выразиться. аналитечские? ага.

Сима, просто смиритесь с мыслью, что восприятие мира у всех разное, и Кларнет_Сквидварда, вовсе была не обязано понимать Монстра, если ей это не близко. Вы же не заставите любителя классики слушать и воспринимать рэп, или любителя женских романов читать и воспринимать фантастику, просто поймите это.

Майн готт, вот уж не думал, что критика моего блога может вызвать такие последствия))

Сима, дорогая моя, право, не стоит. Я прекрасно понимаю твои чувства, и очень ценю твои порывы. Но в данном случае это лишнее, поверь мне. Ок? *)

Господа критики! Спасибо вам, прежде всего, за, собственно, критику!) Я уж думал, что не дождусь))

Почему записался? Мне просто было интересно, что обо мне напишут, вот и всё) Тем более, мне хотелось сравнить мнение о моём блоге сегодня, со старой критикой в другом сообществе.. Но это, по сути, неважно.

Кларнет_Сквидварда, я благодарен Вам, прежде всего, за то, что взялись за это дело. И, хотя, конечно, критика получилась несколько.. эмм.. поверхностной, что легкообъяснимо - читать все 110 страниц как-то не с руки, хотя, поверьте, есть и там нечто, достойное внимание.. Так вот. Дело в том, что за эти без малого два года так много всего произошло, и столь многое сменилось.. Что, по сути, первые записи имеют смысл только для меня, или, возможно (чем чорт не шутит?), для тех, кому я небезразличен, и кто помнит, как всё начиналось..

А последние посты.. Да. Увы, увы, но где-то с прошлой осени мой дневник стал действительно в большей степени блогом, в нём появилось больше копипаста и ссылок, а у меня начался затяжной творческий кризис, продолжающийся по сей день, и блог действительно обеднел на "душу", если можно так сказать..

Одно только расстроило, - то, что Вам не понравились приветствия. Ведь это, пожалуй, единственное, что осталось от того Монстра, которого мои Друзья знали когда-то. И да, - я начал замечать, что они находят всё меньше и меньше откликов, грубо говоря, спрос на них резко упал..

Что ж.. Возможно, мне действительно следует поискать другие формы..

В любом случае, ещё раз спасибо.

Ха-ха, ничего так "исповедь" получилась..

Впрочем, Разум с ним со всем.

Жёсткая-критика-лиру
докажите мне это.

обычно так говорят люди,
у которых не хватает самим ума
дойти до чего-то.
зато их самолюбие тешит,
когда им ничего не доказывают.
им кажется, что это от того,
что они умны и переспорили.
а на самом деле,
смысл метать бисер перед свиньями?

_Монстр_, как скажешь

http://www.monster-home.info/post67387265/?upd#BlCom433964715
мое мнение там

На каждого пишущего найдется свой читающий.

Это нестандартный дневник.

Но нестандартные вещи либо принимают, либо -нет.

Имхо =)

пожалуйста. я все сказала, возможно я глупа, но прежде чем говорить о других, надо посмотреть на себя, да критика поверхностна, я согласна, но я ведь тоже человек, у меня завалы, я ничего не успеваю, написала критику, чтобы человек долго не ждал, поэтому она получилась такой, какой ее многие здесь назвали. дневник неоднозначный, но я уже призналась, что не поняла его, и как сказала уважаемая сима, не дотягиваю я до него. за сим, что не дотягиваю я и заканчиваю, не всегда же критики должны получаться безукоризенными и прекраснами, так вот эта критика тому пример, если у меня не хватает ума то в этом вовсе не моя вина, а если здесь все собрались такие умные, то пожалуйста, вперед! клавиатуру в руки и строчите, проблемы то? я соглашаюсь возможно, что ума я не далекого, по вашим мнениям, господа, но дневник может и хороший, но не жуть замечательный, как многие здесь писали имхо. так я и повторюсь, в конце концов у каждого свое сугубо субъективное мнение,и врятли вы сможете повлиять на мое.
до встречи, надеюсь я не вызвала у вас монстр, слишком сильную антипатию?