Я здесь.
Поздравляю,
91-60-91, вы справились с предложенной мною задачей на твердые 89% (-3% за то что мало крови и секса, а я ведь так ждал(!) и -8% за то, что предложения начинаете с маленькой буквы). Ну да ладно, премного вам благодарен, ибо вы совершили интересную для меня работу. Особенно за слова "читается легко" - вы, вполне вероятно, первая из многих, кто не сказал: "у меня разболелась голова на третьей строчке". Из этого могу сделать заключение, что благодаря дневнику, я в какой-то мере совершенствуюсь, это в той степени помогает развитию письма, что оно направлено на чтение его другими людьми (скажем, честно я до этого редко думал о том, как меня будут читать другие)...
К тому же Вы неправы относительно моего "высокого штиля" - я жутко высокомерен, и слово "легкого" здесь явное преуменьшение, как и "ханжество", скажем я весьма искренен в своем излишнем благочестии), впрочем, это не мешает мне делать все "по велению сердца", я крайне консервативен и презираю всякого, кто добавляет к словам уменьшительно-ласкательные суффиксы, или, не дай дьявол, вообще их сокращает.
Особенно у Вас замечательно получилось проанализировать название дневника - я ни о чем подобном ни разу не задумывался, оно вообще вышло спонтанно, также, собственно, как и решение вообще завести дневник (не было у меня никакого проекта, тем более осознанного), а через пять дней я только вспомнил, что у меня есть дневник и, наверное, что-то с ним надо делать... А вообще, приятно, что вы не начали рассуждать о всяких там аватарах-фонах, это один из пунктов, который позиционирует вас как критика, умеющего нестандартно подходить к ситуации, оригинально рассматривая каждый отдельный случай, так что не чувствуйте себя виноватой, чувствуйте себя гордой, но, смотрите, делайте это осторожно.
Собственно, еще раз gratiam ago. Пойду, еще куда-нибудь запишусь на критику, это, оказывается, весело...