-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Жёсткая-критика-лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 134334


Концепция душевной пустоты. (Критика на When I smile)

Суббота, 05 Декабря 2009 г. 14:48 + в цитатник
Belinskii все записи автора

 

Вступление.

Приношу мои искренние извинения, что в этой критике нет всеми обожаемого разноса и опуса. Я знаю, такие работы читать приятнее всего, если конечно пишут не про твой блог. Но в этот раз у меня ничего не получилось. Из списка днегов, предложенных на критику, я упорно старался выбрать что-нибудь невзрачное и глупое, а потом размести все этой своей сатирой и категоричным цинизмом, но я ничего не нашел. Зато мне попался дневник, который встречается в таком пропитанном высокомерием, глупостью и банальностью месте как ЛИРУ, очень редко. Чего уж там… да почти никогда.

 

Сразу отмечу, что перед вами не блог, а Дневник с большой буквы.  И эта большая буква в начале.)  Критикуемая When I smile не пишет о всяком мелочном жизненном шлаке: просмотренные фильмы,  минутные обиды и прощения и тд. А пишет она о себе. И по большей части о том, как она полностью и всецелостно отдается своим отношениям с молодыми людьми. А они отвечают ей взаимностью. Я так думаю.

Самое главное, что в этом дневнике затронут один из самых главных вопросов, которые только может задать себе человек: «Что мне нужно сделать, чтобы не чувствовать себя одиноким?» Каждый отвечает на этот вопрос по-разному в силу возраста, мировоззрений и собственных желаний. Кто-то вступает в какие-то организации, где он может почувствовать поддержку, кто-то посвящает себя хобби или уходит с головой в работу, чтобы приглушить ноющую пустота внутри себя. Но некоторым, тем, кто понял фишку, что все это не помогает, а служит лишь временным средством, как обезболивающее, этого не достаточно. И они обращаются к единственной существующей панацее – к поискам того самого или той самой. Так же делает и When I smile.  Все ее решение этой задачи можно прочесть в многочисленных записях. Но только ответа она ещё не нашла. Потому что немного ошиблась со способом решения. Отдаваясь кому-то физически, она по прежнему не может избавиться от чувства одиночества, поэтому её отношения длятся не долго. Секс, если он без любви, это то же самое, что онанировать, только от секса больше кайфа и получаешь какое-то временное чувство самодостаточности и физической близости. Но через какое-то время все равно чувствуешь пустоту. Потому что секс это не средство отношений, а следствие. А у тебя все наоборот.

***Надо заканчивать эту демагогию, а то я уже начинаю подумывать, что я педик. Нелюблю такие живые дневники, потому что критикуя их, приходится самому отказываться и отказываться от своего излюбленного цинизма.

 

Ну и напоследок, хотелось бы сказать о манере повествования. Она действительно стоит внимания. Эти короткие, но очень точно подмечающие мысль автора предложения не могу оставить равнодушным.

Заберите меня отсюда. Это не моя осень.

Слишком мало сна/слишком много нервов.

Я устала.

От бывших в жизни/во снах/в мыслях.

От всех этих серых дней/серых настроений.

От этих людей. столь не важных.

От отсутствия мыслей в голове. от бесконечной апатии.

Заберите, пожалуйста.

Или такое:

Слишком холодный ветер

И снова сигареты и кофе.

Шерстяные носки/шарфы дома

Зима началась рано.

Как на улице, так и внутри.

А ты кажешься таким идеальным и не доступным

Временное, но черезчур приятное ощущение.

«Краткость - сестра таланта» - это как раз про этот случай.  Коротко и в то же время у читателя создается целостная картинка описываемого.

 

Грация сеньера, за то что вы вносите хоть какой-то просвет в этот давно ставший для меня помойкой пустословия сайт  блогов.


 

Рубрики:  Достучаться до небес
Остров сокровищ


Процитировано 1 раз

Inspibre   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 14:56 (ссылка)
Напоследок - слитно.
*Я подписался на комменты, да.*
Ответить С цитатой В цитатник
Belinskii   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 14:58 (ссылка)
Исправим-с)
Ответить С цитатой В цитатник
комплекс_Бога   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 14:59 (ссылка)
С таким воодушевлением открыла блог критикуемой...
Как открыла, так и закрыла.
Ответить С цитатой В цитатник
Inspibre   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 15:01 (ссылка)
Belinskii, скажите, пожалуйста: вот вы в последнем предложении называете блогосферу помойкой пустословия; м-м, вы знаете о синдроме теплого пледа, ванильных мальчиках, грейпфрутовых ресницах, курсиве мелким шрифтом по центру с_нижними_регистрами_neponjatno_где и всем таком?..
Ответить С цитатой В цитатник
Мартинес   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 15:02 (ссылка)
Исходное сообщение Belinskii:
я уже начинаю подумывать, что я педик


Belinskii, вы так говорите "педик", будто это что-то плохое.

И чем дневник критикуемой отличается от over 9000 других "ванильных" днявочек о кофе/сигаретах/кокаине/другойопопселойхуйне на Лиру из Вашей критики, сеньор циник, я так и не поняла.
В общем, я подписалась на комментарии.

Ах, да. "Не" с глаголами пишется раздельно. Для справки. Heil Spellcheck.
Лорелея


Ответить С цитатой В цитатник
Inspibre   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 15:16 (ссылка)
Вообще, "Один день брыльянтов для кошмарных днявок", если утрировать - весело, наверное. "Счастливую" днявочку критикуют закрыв глаза на ваниль, мальчиков Д. и личные сорта героина, а все остальные того же разряда с удвоенной силой толкут в порошок.
*представляет эпичнейшие холивары, возмущения и новую волну Чертополохов и форсированных кросспостов на тему "Не дадим себя унижать, не дадим делать себя пищевыми добавками"*
Ответить С цитатой В цитатник
Belinskii   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 15:16 (ссылка)
Inspibre, я не утверждал, что блогосфера помойка пустословия. Я лишь сказал, что она для помойка пустословия.
Блогосфера в первую очередь до появления соц. сетей, таких как вконтакте, одноклассники и тд, использовалась в первую очередь как средство прославиться. Поэтому было очень много виртуалов. Сейчас же самые популярные блоги ведут профессиональные журналисты и литераторы виртуалов правда тоже достаточно, но уже не так много. Но дело не в этом. Я о том, что по блогам можно судить о "независимом общественном мнении", но как о нем можно судить, когда его в первую очередь и формируют блоги журналистов, а все остальные уже смотрят на них, как правило. Поэтому я и считаю, что блоги утратили свою независимость.
Да и вообще, сам можешь ответить, после просмотра 100 днегов сколько ты найдешь хороших, интересных для себя блогов? - Всего несколько...
Ответить С цитатой В цитатник
Inspibre   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 15:20 (ссылка)
Belinskii, я всего лишь о том, что после прочтения вашей критики у меня создалось впечатление, что вас волна новомодных днявочек обошла стороной, раз для вас дневник критикуемой показался лучом света в темном царстве. Ваш никнейм в сообществах критики лично я вижу уже года этак с 2007 (Арбитриум...помните? Или я ошибаюсь), потом вы пропали на длительное время. Так вот, в 2007 все эти героиновые алко_зимние_ещекакието_девочки не были широко распространенным явлением, о них вообще никто не слышал. Скажем, запустить в откритикованную днявочку того же Фэйла, или Москита, или Ананасега - критика была бы кардинально иной,и оценка была бы однозначно негативной, ибо достало уже бурду грейпфрутовую читать.)
Ответить С цитатой В цитатник
Belinskii   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 15:35 (ссылка)
Да, похоже за год моего отсутствия действительно многое поменялось... Теперь стало меньше моих любимых дневников эмо-девачек, а стремления к самореализации и чувственная открытость стала новой модой для стеба. Обидно. Или я стал добрее...
А работы приведенных тобою критиков я особо не читал, потому что мне не интересно. Не хочу подстраиваться под ваши стереотипы кого опускать, а кого гладить по головке. Критик должен иметь свое собственное мнение, не навязанное модой или тенденцией, или тривиальным желанием самоутвердиться на опусе другого. Не зря я написал вступление, вы читатели слишком предсказуемы в своих желаниях. Не хочу учитывать ваши пожелания и требования. Буду верен себе. Или в противном случае какой из меня критик?
Ответить С цитатой В цитатник
комплекс_Бога   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 15:39 (ссылка)
Belinskii, критик из Вас так себе, так что лучше всё же задумайтесь и не будьте в себе так уверены.
Ответить С цитатой В цитатник
Averi   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 15:54 (ссылка)
Belinskii, матом хочется ругаться. Вы первый раз на ЛиРу? Вы до этого не видели подобных дневов?
Как я Вам завидую...
Лорелея


Ответить С цитатой В цитатник
Inspibre   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 15:54 (ссылка)
Belinskii, зачем так радикально? И, знаете, мода для стеба тоже откуда-то берется. А оттуда, что сидит стопицот прыщеватых целочек без особо выдающихся талантов, и печатают блевнички, переполненные штампами. Это, по-вашему, чувственная открытость и стремление к самореализации - вот эта вечная гонка за модой? Да им всем только и нужно, что дикое число пчелачек и дикий коэффициент цитирования.
Вообще, опять же, нет ничего страшного в том, что прилетевший на Марс турист по ошибке называет какую-нибудь марсианскую пустыню Пыщь пустыней Тыц, но вот когда тот же турист начинает убеждать работающих на станции ученых, что эта пустыня зовется именно Тыц - это уже смешно.
Ответить С цитатой В цитатник
Inspibre   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 15:56 (ссылка)
И вот стоило бы почитать, потому что эти трое держат очень высокий уровень, чего я, к сожалению, не могу сказать о вашей работе. Высокий уровень, замечу, взят не из моей любви к разносам и опусам, просто люди влились в работу и умеют сделать это все интересно и качественно.
И с ними я тоже спорил насчет их критик, сабжей и прочего, - это чтобы меня не обвинили в фаворитизме.
Ответить С цитатой В цитатник
venenum-dormiens   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 15:58 (ссылка)
Belinskii, здравствуйте (снова). Я местный ревизор и следятел за

Понимаете, в чем дело. Естественно, вы имеете свое мнение, а тема того "идеального шаблона", с которым надо сравнивать материал, обсуждалась не раз, как, впрочем, и тема "мнения". Критик - он разный бывает. Как в литературоведении: автор - эмпирический, автор - повествователь, автор - герой. И если уж обсуждать "подстраивание под стереотипы" и "свое мнение", то самым адекватным решением будет вот что: критика должна представлять собой этакий срез впечатления среднестатистического представителя, ээ, интеллектуального меньшинства (это в хорошем смысле). И дело сейчас именно в том, что ваше личное впечатление от дневника не совпало с тем, что он производит на остальных, иллюстрацию чего вы можете наблюдать тут же в комментариях (посмотрела и закрыла). Вы, как бы это сказать, дезинформировали народ именно потому, что в критике слишком много вас и вашего "незамутненного взгляда". В то время, как критику всё же нужно учитывать контекст, в данном случае - волну подобных дневников, настолько обширную, что даже стеб над ними уже приелся.

Я уверена, блог понравился вам именно потому, что вы не знали о ней и сравнивали со всевозможными эмо-днявочками. Тут, наверно, сравнение в пользу, но не более. Это распространенная ошибка - "ну вы хотя бы тестики не проходите, так живите, ладно".

Резюмируя: не надо сейчас кричать о том, что "вас загоняют в рамки стереотипов". Я отнюдь не запрещаю личное мнение, однако первоочередная задача - давать объективную картину.
а чтобы не ввязываться в релятивисткие споры про объективность - в данном случае таких дневников тысячи, этот - явно не лучший образец. уж поверьте.
Ответить С цитатой В цитатник
venenum-dormiens   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 15:59 (ссылка)
*за уровнем сообщества
Ответить С цитатой В цитатник
Sound_Blast   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 16:22 (ссылка)
Это что, шутка такая, да?

Если да, то мне совсем не смешно.
Ответить С цитатой В цитатник
не_исправится_она   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 17:12 (ссылка)
Belinskii, здравствуй.
сосбтвенно, я хотела бы поблагодарить вас за критику
весьма лестно)
не ожидала подобного совершенно.
Прочитала и комментарии к ней же - вот этого уже следовало ожидать
Якобы, дневник под шаблон.
Но, в прочем, в информации о себе довольно чётко даётся понять, что "такая же, как все. ничего особенного"
я пишу лишь о том, что близко.
И не стремлюсь к какой-то большой аудитории читателей.
Не стремлюсь быть общепризнаннной. Не стремлюсь быть, не как все.
И не слишком понимаю, чего все ожидают.
Какой-то невероятной неповторимости. Только я склонна полагать, что все люди по большому счёту одинаковы.
Вести блог просто стало привычкой. Так легче лично мне.
Писать. А потом вспоминать это всё с каждой прочитанной заново строчкой.
И мне весьма и весьма приятно, что вы оценили мои мысли. мою жизнь.
Критики не вышло.
И, естественно, вас будут "закидывать тухлыми помидорами"
Я лишь ещё раз вас благодарю.
Ответить С цитатой В цитатник
Averi   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 17:30 (ссылка)
When_I_smile, оу =( Мну из-за своей ограниченности и зашоренности не смогла увидеть душу и чувства в Вашей писанине =(

Плохая мну =(
Позор на мну =(

Не стремиться к признанию и к большой аудитории читателей и отдавать днев на критику. хм.
Ограниченная мну считает, что Ваши слова расходятся с действиями, но это, конечно, из-за неспособности понять Вашу тонкую душу....

Ограниченная и глупая мну не ждет "какой-то особенной неповторимости". Мну лично была бы рада видеть в дневах меньше пафоса, больше мыслей и искренних, а не наигранных чувств. (слово "искренних" нужно подчеркнуть).

Лорелея


Ответить С цитатой В цитатник
не_исправится_она   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 17:35 (ссылка)
Averi, хм
в чём же проявляется наигранность чувств?

а отдавала дневник на критику я лишь для того, чтобы узнать что-то новое что ли. посмотреть на себя с другой стороны.
то что мне кажется излишне искренним, вы называете "пафосом и наигранностью"
И мне интересно весьма, услышать что-то более конкретное от вас.
И, если вас не затруднит- без стёбных "мну"
Ответить С цитатой В цитатник
Inspibre   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 17:42 (ссылка)
When_I_smile, я вам один вопрос задам.
"И не вижусь с Л. и его друзьями_которым_нравлюсь."
Вот Л с точкой я вообще молчу. На Лурке, скажем, это вообще вписано в атрибутику тупой пизды, но для меня это не критерий, потому в этом комментарии опустим. Но вот про друзей. Почему не "друзьям, которым нравлюсь"? Я примерно представляю, что это всё интонационное, мол, если бы это произносилось - то как на одном духе, менее режущее глаз друзьям-которым-нравлюсь.
Но ебаный же в рот. Это же сейчас ШТАМП. Вы-пен-дреж. И вы еще спрашиваете, почему это вот юзеру Авери это кажется пафосом и наигранностью? а потому, что мыслечтива в голове нет. Ни у кого нет. Кроме ваших близких и друзей, когда речь о вашем дневнике.
Впрочем, вопрос "почему" все равно открыт.
Ответить С цитатой В цитатник
Troubled_times   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 17:45 (ссылка)
Я сейчас, за валидолом сгоняю.
Ответить С цитатой В цитатник
venenum-dormiens   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 17:49 (ссылка)
When_I_smile, хорошо, допустим, вы пишете искренне. Даже "излишне".
Тем не менее, таких же дневников, как ваш, много. Тоже "излишне". И именно таких же, со всеми атрибутами и выражениями.
Поэтому - "шаблонность". Это понятие не всегда означает, что вы намеренно выдаете шаблоны. Возможно, вы об этом и не подозреваете. Критик как раз должен был открыть вам на это глаза - опомнитесь, ваш дневник вызовет у большинства нехорошие рефлексы. Взгляните на себя вот как раз с другой стороны.

Вместо этого критик (новый Кандид - естественный человек с ясным взором) возносит вас на небеса. Что и вызывает дебаты.
Ответить С цитатой В цитатник
venenum-dormiens   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 17:52 (ссылка)
Исходное сообщение Fail-
Я сейчас, за валидолом сгоняю.


и контролю принеси.
Ответить С цитатой В цитатник
Troubled_times   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 17:59 (ссылка)
Я сразу ящик несу. Налетай.
Ответить С цитатой В цитатник
Averi   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 18:01 (ссылка)
When_I_smile, а мну не хочет рассказывать Вам о себе. Мну серое и неинтересное, по сравнению с Вами. Мну не курит и не страдает на подоконнике.
Да и вообще мну не хочет с Вами общаться, дабы не чувствовать себя ущербной.
Лорелея


Ответить С цитатой В цитатник
Sound_Blast   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 18:14 (ссылка)
Исходное сообщение When_I_smile
Belinskii , здравствуй.
сосбтвенно, я хотела бы поблагодарить вас за критику
весьма лестно)
не ожидала подобного совершенно.
Прочитала и комментарии к ней же - вот этого уже следовало ожидать
Якобы, дневник под шаблон.
Но, в прочем, в информации о себе довольно чётко даётся понять, что "такая же, как все. ничего особенного"
я пишу лишь о том, что близко.
И не стремлюсь к какой-то большой аудитории читателей.
Не стремлюсь быть общепризнаннной. Не стремлюсь быть, не как все.
И не слишком понимаю, чего все ожидают.
Какой-то невероятной неповторимости. Только я склонна полагать, что все люди по большому счёту одинаковы.
Вести блог просто стало привычкой. Так легче лично мне.
Писать. А потом вспоминать это всё с каждой прочитанной заново строчкой.
И мне весьма и весьма приятно, что вы оценили мои мысли. мою жизнь.
Критики не вышло.
И, естественно, вас будут "закидывать тухлыми помидорами"
Я лишь ещё раз вас благодарю.




ойдаканешна
Ответить С цитатой В цитатник
Рибике   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 18:33 (ссылка)
Belinskii, комментарии доставляют куда больше критики.
*шепотом* и я тоже валидольчику возьму, ладненько?
а то давно у нас что-то кофейно-сигаретных девочек не возводили на пъедестал. я аж глазам своим сначала не поверил.
Loreleya


Ответить С цитатой В цитатник
Budjav_lebac   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 19:25 (ссылка)
*крик души*
однако не одна я такая, кто выбежал из дневника с матюками.

P.S. не заслуживает дневник "острова сокровищ". Где Вы там сокровища увидели?
Да и "дифирамбов" тоже. На эпитафию бы потянул еще, да.
Вию веки подымите, судьей будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Verlieren   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 20:07 (ссылка)
Не понимаю.Я не понимаю людей, которые ну просто обязаны были, посмотрев записи в сообществе, понять отношение к днявочкам, подобным их. Но нет! Они снова и снова подаются на критику.
Ответить С цитатой В цитатник
venenum-dormiens   обратиться по имени Суббота, 05 Декабря 2009 г. 21:05 (ссылка)
В общем, это была эпическая встреча, господа.
автор, мнящий себя нешаблонным
и критик, мнящий автора нешаблонным. И себя тоже - "стереотипы, стереотипы, подстраиваться!"
удачно они встретились. не каждый день увидишь. Парад планет там, штоле.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку