Sokol_Sapsan все записи автора Если Навальный был убит, - невозможно представить себе более неподходящий момент для его ликвидации с точки зрения предстоящих президентских выборов и... Невозможно себе представить более подходящий момент для его ликвидации с точки зрения предстоящих президентских выборов. Зависит от позиции заинтересованных лиц.

Для Путина смерть Навального ( https://pda-89.fsin.gov.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=729444 ), безусловно, невыгодна. Перед выборами - особенно. Зачем ему скандал с обвинениями в политическом убийстве? Весь Запад на бровях и на ушах стоит! На Фейсбуке идёт флешмоб с публикацией чёрного фона без изображения. Публикуются лозунги вроде "Трагедия есть утверждение добра смертью героя". Путин от всего этого только лишние проблемы получит и на выборах, и вообще, а пользы - никакой, - от слова "совсем".

До своей смерти Навальный даже не упоминался ни западными политиками, ни западными СМИ, тот же Такер Карлсон про Навального ни единого вопроса Путину не задал.

А сейчас о нём на Западе трубят все. Обвиняют Россию и лично Путина. Российская оппозиция себя ведёт относительно тихо, но, полагаю, они только и ждут, когда можно будет пошуметь по полной.

Проблема, кстати, обещает быть долгоиграющей. Тело Навального должны будут выдать его родственникам - для захоронения. Он ведь не был казнён, - в безымянной могиле с номерочком похоронить не выйдет. А родственники, - я уверен, - отвезут его в одну из стран ЕС - для экспертизы. Денег у них для этого более чем достаточно. И что-то мне подсказывает, что западные эксперты найдут (известно ведь, - если сверху сказали найти, надо найти - ЛЮБОЙ ценой) в трупе следы яда, не удивлюсь, если пресловутого "Новичка". Ведь "Новичок" - это своего рода шик. Заявят, что, вот, мол, в первый раз "Новичком" убить Навального не вышло, во второй раз, в отдалённой колонии, вдали от передовой европейской медицины, "Новичок" сработал. Почему "Новичок"? А потому, что Россия всех неугодных именно им убивает. А потом ещё, поди, экстренное заседание в Совбезе ООН организуют.

Но всё, перечисленное выше, - чистый сахар для, в первую очередь, западных политиков, которые ищут поводы для введения новых санкций (Если есть "Акт Магницкого", - почему бы не появиться "Акту Навального"?) и поводы не отказывать Украине в миллиардах долларов и евро.

Как-то уж очень дружно все на Западе начали выступать на тему смерти Навального. Явно ждали. Готовились. Во всяком случае, со стороны впечатление именно такое.

Живой Навальный уже давно никому на Западе не был интересен и нужен, - битая карта, отработанный материал. А вот МЁРТВЫЙ он ГОРАЗДО полезней - из него можно слепить символ жертвы, мученика, и размахивать им, аки прапором на всех углах.

Так что, если это убийство, - самое время вспомнить древнеримское изречение: "Is fecit, cui prodest".

Я не буду шокирован, если окажется, что имела место спецоперация спецслужб заинтересованных государств, может, даже украинской разведки. Почему бы и нет? Устроить взрыв грузовика на Крымском мосту для ГУР оказалось вполне выполнимой задачей. Сумели же замаскированную под безобидные рулоны взрывчатку через море и три страны в РФ доставить, погрузить на грузовик (при этом водитель ничего не знал - для него это был обычный рейс) и дистанционно подорвать на мосту... Думаю, доставить яд в колонию Навальному для профессионалов такого уровня - не проблема. Тем более, что его никто СПЕЦИАЛЬНО не охранял от покушений.

Ну, и, конечно, не будем забывать о том, что человек, даже совсем не старый, может внезапно умереть по самым что ни на есть естественным причинам: инфаркт, инсульт, отрыв тромба и так далее - по тексту и по списку. Например, сын моей хорошей знакомой умер от острого инфаркта в 14 лет, хотя вредных привычек не имел, вёл обычный для мальчика его возраста образ жизни - футбол, хоккей, катание на лыжах, катание на велике, купание в реке; но инфаркт всё равно случился, - и врачи ничего не смогли сделать...