Пастаронний_Кот, ну так в том то и проблема что родные звучки какие-то слабые и звучат плохо даже вроде при нормальном перегрузе. а мне хочется, что бы и перегруз звучал, и чистый канал тоже звучал, что б и ритм и соло можно было.

HyHax,
Руки точи ))))
у меня была гитарка под названием Lead Star - так она звучала только у меня ! никто с ней совладать так и не смог !

если бы все проблемы заключались бы в прямоте рук, то надо было бы тогда вообще выпускать разные звучки и т.п.?

HyHax,
звучки существуют с разными магнитами и разными оплётками, с разным сопротивлением и мощностью )))
они различаются по выделению частот, мощностью выходного сигнала и читаемостью каждой из 6-и струн ! при этом каким-то образом (я не физик поэтому понять этого немогу, но такой эффект есть) чем лучше дерево, тем лучше сигнал на звучок идёт !

ну вот ты сам сказал про "читаемость струн". я думаю в недорогих звукоснимателях как раз с этой читаемостью есть проблемы.

HyHax,
всёравно непонимаю этой повальной увлечённости этими звучками !!!!

достаточно купить ХОРОШУЮ педаль и все проблемы решаются !
а ещё есть такая весч как отстройка гитары )))) того-же звукоснимателя, по высоте, по наклону, по положению магнитов в обмотке, кароче всего много !

С активами нет проблемы наводок => нет проблемы шумов. А с современными примочками их можно заставить звучать как пассивы. Единственный недостаток - аккомулятор или батарейка, которые надо заряжать/менять. Поэтому, кстати, на активах и не играю

Railgun,
?!?!?!?!?!?!?!
актив низачто не заставить звучать как пассив !!!!!
а шумы на пассиве убираются враз путём учтановки экранировки и использования экранированных шнуров

играю жесть и дома в линию пишу гитару =))) звук значительно отличается от пассивов... ну всмысле если просто гитару в линию сувать )

Один из тех споров, которые никогда не дадут результата :) Можно только сказать свою точку зрения, но нихрена ты этим не докажешь :) А мне больше нравятся пассивные звучки. Глубже они звучат, сочней.

Dthrll, +1
а звук актива достигается путём компрессирования и подогревания перегруза чем-нить

xatatatx,
для линии существует куча эмуляторорв и прочей фигни......
для хайгейнового металла актив понятно зачем, но блин все начсали на нём играть...и ВСЁ !!!! а невезде он нужен !!! тупо не везде !

Пастаронний_Кот, да его в принципе и достигать то незачем. зачем звук то портить, если всё и так прекрасно?)

Dthrll, ну предположим если надо вывести метальное соло ))) я на своём Кастоме как-то эксперементировал и сделал забавный звук металл такой ))) похожий на Lamb of God
а получилось это путём подогрева тьюбскримером Ибанезовским банальной Маршаловой головы на 100 ватт

Пастаронний_Кот, ну зачем мне заморачиваться с кучей эмуляторов и прочей фигни если я могу тупо воткнуть провод в компьютер и играть =)))

не, ну когда я буду брать себе есп (например) какойнибудь крутой то буду брать с пассивами а не с активами =)))

Пастаронний_Кот, вот я именно метал играю и меня всё вполне устраивает, правдо не ламбов, больше старой школой увлекаюсь :)

xatatatx,
воооот о чём и речь ))))
пассив !!

Dthrll,
а я вот новую больше люблю !

Пастаронний_Кот, каждому своё)

Пастаронний_Кот, ну зачем мне например за 2000$ нужен будет звук звукоснимателя а не дерева? )))

ну а так меня пока устраивает и звучание емг =)))

Dthrll,
да и металл я так особо не слушаю и не играю )))))))))
больше по альтеру

Пастаронний_Кот, "всёравно непонимаю этой повальной увлечённости этими звучками !!!!
достаточно купить ХОРОШУЮ педаль и все проблемы решаются ! "
Чо за бред?
Возьми две одинаковые гитары,одну,ну скажем с EMG 81/85,другую со стандартными пассами и воткни в перегруз,в хороший или плохой неважно и послушай.Если не услышишь разницы,тут уже не звучки,а уши надо менять)

А EMG народ покупает по двум причинам:
1)Чтобы из полена за 5000рэ сделать более менее хорошо звучащий инструмент.Соглашусь,это глупо.
2)Те,кто в этом понимает и кому нужен такой звук.

Я играю на EMG,потому что мне нужен именно этот звук.Пассивный звучки не передают мою музыку так,как я хочу чтобы она звучала.
На EMG играет огромное кол-во извеснейших музыкантов мира,металика или чилдрен оф бодом например.
В любом случае они хуже не сделают,такчто не вижу повода для паники.

-Lost_Child-, пастаронний кот не отрицал что как бы звук есть и он тяжелее чем на пассивах


кстати вспомнил пример, чувак меня один спросил какую бы ему гитару купить, в итоге он в конце сам решил что хочет лтд с активами, зачем хз, играть ему нужно было совсем не тяжёлую музыку =)) я думаю имелось в виду именно что непонятная популярность этого звукоснимателя в "нетяжёлой" среде =)

Здесь я с тобой согласен целиком и полностью!)Сантана звучит очень тепло и очень по-бразильски.Би Би Кинг тоже супер! Так что "ежи" для одной музыки,а пассивы - для другой.Что кому нравится...)

LI 7.05.22

У меня EMG-HZ!=) Пассивные!Играю агрессивный,жёсткий,скоростной дэт!)