Не знаю, как в Европе, а у нас это даже в средние века считалось из ряда вон выходящим преступлением. И царя детоубийцу у нас весь народ ненавидел.

Наваждение_из_Москвы, если ты про Годунова то еще не доказано убил ли он царевича Дмитрия,а ненавидеть его стали во время голода,не случись этого как знать,правил бы он еще долго.Кстати он показал себя весьма неплохим государем.

Народ его не взлюбил ещё до голода. Но активно это не показывал. А любить такого провителя у нас по мойму не стали бы.

Наваждение_из_Москвы, несказал бы что всё было так однозначно,тем более что когда начался голод он приказал раздавать хлеб народу бесплатно из царских запасов.

А куда деватся то было. Если все с голоду помрут, кто выращивать будет. Всё равно я считаю, что правитель детоубийца народу нравится не может. Ну вот разве, что анличанам, они жестокий довольно таки народ.

Наваждение_из_Москвы, любой народ так устроен,что пока ему хорошо живётся ему всё равно какой там правитель,а вот когда становится хреново сразу вспоминают старые грешки)

Существует движение за оправдание Ричарда 3. Есть интересная книга Жозефины Тей про расследование обстоятельств убийства племянников Ричарда 3. Я так лично считаю, что Генрих 7 сделал Ричарду "чёрный PR", чтобы оправдать себя.
Большую часть обвинения просто смешно читать. "Ричард укорачивал жизнь своего брата короля Эдуарда жестокой диетой". Как, интересно, он мог это делать, если король был в Лондоне, а Ричард - на границе с Шотландией? Всё остальное - в том же духе. В общем за информацией - сюда, в Общество Ричарда 3. http://kamsha.ru/york