VinKen, Все легенды так рождаются. Не сразу, а столетиями обрастают слухами.

Церковники никогда не были хорошими людьми. Так что разбойник для них не значит, что разбойник для всех.

Ответ на комментарий Мультяшка_наваждение

Кхм...Чем же церковники были плохи?
Люди,что занимались научными работами, изготавливали шедевральные книги,вели календарь и летописи событий.
Всё верно. Разбой для них, ровно как и для других людей, что жили по закону ТОГО времени - это ужас.
Кто занимался подобным беззаконием тогда?
Те, кто не желал работать, кто скрывался от правосудия за какие-либо провинности.

Все научные работы они вели для себя. Ни светским людям не простому народу, они свои секреты не открывали. Да и нужно им это всё было, для того что бы людей обманывать фальшивыми чудесами.

А так ещё собирали налоги как и дворяне, вот только если дворяне иногда защищали своих людей, то церковники за своих только молились.

А разбойники это хорошие для церковников люди. Им можно индульгенции прадовать.

Да заметно, что я не люблю церковников.

Ответ на комментарий Мультяшка_наваждение

Опять же кхм...
Коли уж церковники зажимали б знания свои, то и не дошли бы они до нашего времени. И не знали бы мы всего того, на чём строятся познания наши о средневековье.
Кстати, это далеко не все, чем занималась церковь. Думаю нет смысла доказывать, что они и врачевали, и ухаживали за болезными, давали приют и утешение нуждающимся.
Вообще в то время было три сословия, и у каждого были свои обязанности,которые они должны были исправно выполнять.
Считали, что каждому человеку определено Господом место в одной из трех больших групп — молящихся, воюющих и работающих.
oratores, laboratores, bellatores

Обязанности церковников - это заботиться о душах, молиться за остальных и вести духовную битву с невидимыми врагами.

Приведу цитату из книги Жана Флори:

- Пусть воины сражаются, но не как угодно, не когда угодно и не с кем угодно. В это время начнутся установления «мира», которые поставят пределы военной деятельности и тем самым превратят воинов в некое сословие, которым они прежде не были.

- Пусть монахи молятся, а миряне не занимаются делами, находящимися в ведении церкви. Клирики благодаря запрету на брак образуют сословие, отдельное от прочих, не запятнанное неизгладимой скверной сексуальных сношений. Использование сакрального языка—латыни — все более изолирует их от масс народа, которые говорят на местных говорах и диалектах, понемногу унифицирующихся по регионам.

- Пусть, наконец, крестьяне трудятся в поте лица своего, ибо так угодно Богу. Их деятельность полезна, необходима. Почтенна, но имеет сугубо подчиненный характер

И я говорю лишь о исторической достоверности, а там уж дело каждого кого любить аль нет.

Да были некоторые, которые врачевали, но большинство объявляло болезнь божьей карой, а значит лечить её противится воли господа.

Не случись буржуазных революций они так бы всё и скрывали, просто в новое время скрывать уже смысла не было.

Я не поняла к чему эта цитата, что церковники молятся это и так понятно.

Да первые пара столетий было идеальное феодальное общество. Крестьяне пахали, рыцари сражались, монахи молились. Но очень быстро всё пошло коту под хвост, рыцари перестали обращать внимание на проблемы крестьян, зато налоги увеличивали. Церковь стала боротся за власть. Тогда - то и начались востания, которых за историю средневековья было не мало.

Ответ на комментарий Мультяшка_наваждение

По порядку отвечу.
Противиться воле Господа - это когда требовалось хирургическое вмешательство.
Всё прочее как могли, но лечили.

Цитата о церковниках к тому, что религия была одной из главных движущих сил эпохи Средневековья, ну не представляли люди жизни без этого.
Верующими были все, одни буквально до фанатизма, другие без этих излишеств.

Церковникам бороться за власть было не к чему. Без них в то время никуда и никак. И политика, и дела мирские - всё под её надзором, на всё они влияние имели.
А восстания...Ну это было порой. Кипит их разум возмущённый, так сказать...
А результаты и последствия подобных выходов черни, мы прекрасно знаем по истории свой страны в 17 году 20 века. .

С лечением это сложный вопрос. Были ордена в которых лечили, а были и те места где больного лечили молитвой.

Я не отрицаю, что в те времена вера была почти всем. Я писала про современный взгляд на них (Пусть про свой ссовременный взгляд).
Кстати объяснять людям прописные истины (то что 2 + 2 +4, или про веру в средние века) это оскорбляет.

Церковнки не сразу стали оказывать влияние на политику, они к этому шли. Во времена Карла Великиго, они вообще никакого влияния не имели.

Просто так люди не востают.

Ответ на комментарий Мультяшка_наваждение

Коли уж объяснения вызывают оскорбительные чувства, то нет смысла вести это обсуждение далее.
Что касается меня, то я сужу не с современной точки зрения, а с той,что была на тот период (и больше увлекаюсь историей с 11 по 14 века).

Обсуждение конечно у нас смешное. Влияние церкви на средневековую цивилизацию это тема для дисертации.

Было в церкви хорошее: мораль ( или этика), врачевание, исскуство и т.д.

Было и плохое: фанатизм, индульгенции, ужасы творящиес за стенами монастыря.

От Робин Гуда далекко отошли. Я вообщем так и не поняла чем миф отпровергнут.

"«Примерно в то время согласно народной молве некий разбойник по имени Робин Гуд вместе со своими единомышленниками наводнил Шервуд и другие законопослушные области Англии, которые беспрерывно грабил».

В отрывке говорится, что он разбойник, но так и по легендеон разбойник, просто благородный.

Ответ на комментарий Мультяшка_наваждение

С этим соглашусь.
Отвратного было много, и не только среди церковников.
То же рыцарское сословие...Ну не соответствовали они эти этим рыцарским идеалам.
А миф о Робине...Ну его опровержение, что этот человек не был тем, кем показывают его во всех книгах, фильмах и т.д.
Да и вообще, сами англичане прекрасно знают свою историю, знают подноготную Робина, но это ж им ничуть не мешает помнить этого балладного персонажа и устраивать ежегодные празднества, посвящаемые его личности.

Это да. Благородные рыцари это скорее сказка. В жизни встречались редко.

Если так подумать Ричард Львиное сердце, тоже мало хорошего сделал для Англии, но за то любимый король у Англичан.