Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Легкий, летний дизайн в светло-зеленых ненавязчивых тонах.
Нет, все-таки, вертикальные полоски определенно ХИТ СЕЗОНА.
2. Аватары:
Такие же летние и легкие. И такие же полосатые )
3. Эпиграф:
Отсылает нас к главному аватару.
4. Сочетаемость:
Все очень хорошо сочетается, не напрягает. Вот только не стоит забывать, что полосатый фон иногда может выглядеть, как обои или пижама.

Данные
1. Ник:
Outrageous_Fortune - Жестокая_Судьба - неплохой ник, приемлемо.
2. Название дневника:
«Every second chance begins with a first step.» - ‘Каждый второй успех начинается с первого шага’ цитата из фильма ‘Step up’(‘Шаг вперед’). В общем, в качестве названия дневника смотрится нормально.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: Her feelings she hides. Her dreams she can't find. She's losing her mind. She's fallen behind. She can't find her place. She's losing her faith. She's fallen from grace. She's all over the place. Yeah,oh (Свои чувства она скрывает. Свои мечты она не может найти. Теряет свой разум. Ей хуже стало. Она неприкаянна. Веру утратила. В грехе увязла. Ото всюду сбегает Даа, о!) Лучше было бы написать по-русски. Звучало бы не так кондово.
Интересы вполне обыкновенные.

Посты
1. Первое впечатление:
Довольно незатейливый дневник.
2. Содержание:
До боли предсказуемое. Посты так же не напрягают и не грузят собой, как и дизайн.
Лытдыбр чувственной девушки. Заметим, у юзера есть такая распространенная дневниковая привычка в каждый пост обязательно вставлять картинку.
3. Комментируемость:
В пределах от 10-20

Вывод:оценка = 6 из 10.
Приятный дизайн, не считая его обойной полосатости. Но посты не особо впечатляют.

IcE__ChEeRy (критика_чистого_разума) все записи автора Даю заявку на критику:)Жду!*

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Стильные и изящные сочетания оттенков красного, черного и белого. Фон в полоску.
А юзер, однако, экспериментатор по части шрифтов. Что ж, похвально, но иногда не смотрится, вернее, не сочетается.
2. Аватары:
Различные вариации роялей, клавишей. Все выдержано в одном стиле, все аватары ч/б
3. Эпиграф:
Опять же, изображения клавишных. Опять же, ч/б.
4. Сочетаемость:
Отлично сочетается, продумано, качественно.

Данные
1. Ник:
Mister_Death - Мистер Смерть. Превосходный ник ‘+’.
У меня с Праттчетом ассоциируется.
2. Название дневника:
‘.allegories piano.’ - символы фортепиано ? Интересное название.
3. Инфа о себе/интересы:
Иформации о себе предостаточно, а главное: все по делу.
Интересы не банальные. Понравился интерес: after paradise

Посты
1. Первое впечатление:
Очень своеобразный дневник.
2. Содержание:
Большая часть записей закрыта.
То, что видно не только хозяину блога, увлекательно и необычно. По крайней мере многое. Много постов, так называемых ‘F.A.Q.’, что позволяет больше узнать о владельце блога.
Дневник не захламлен обычной мутью в стиле ‘про то, как и с кем я сегодня провел день’
А вообще, для описания содержания дневника замечательно подходит цитата из инфы ‘о себе’: ‘В этом дневнике не ждите, что я буду взахлеб рассказывать о своей жизини - только планы и взгляды, мысли и ещё что-то такое, за что мои ПЧ любят читать меня))’
3. Комментируемость:
10-195. средне арифметически - в районе 50. Комментируемость говорит сама за себя
но, повторю, что большая часть записей закрыта, так что все сугубо примерно.

Вывод:оценка = 9 из 10.
Юзер – человек оригинальный и креативный. Но, имхо, как и все оригинальные и креативные люди, склонен к преуменьшению своих способностей.
Немного напрягает стремление закрывать посты. В них что-то запретное?

Ps: слегка удивилась, узнав твой возраст. Изначально давала лет 20.
Впрочем, явление распространенное.

Yulia_Hurts (критика_чистого_разума) все записи автора А вот и я.Новый запрос на критику.

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - мертвые дельфины - девственность

Хочу всем сообщить о том, что конкурс на набор критиков в наше сообщество, завершен. И завершен, думаю, успешно.
Теперь полноценное право критиковать получают Fierce_Flame и _SweetRevenge_. Желаю успехов в работе!
Всем кандидатам, отправлявшим заявки на участие в конкурсе, хочу выразить отдельную благодарность.

a-polline (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - My chemical romance - hand 'em high

Итак, критика: Running_for_the_wind

Дизайн:
1)цветовая схема, фон
цвета стандратные, ничего нового - черный и белый, лишь фон придает хоть какой-то оттенок дневнику,однако видны границы стыковки, хотя в этом случае он дизайна не ломает, даже можно сказать наоборот.
2)аватары
неплохо подобраны, даже статичные выглядят достойно
3)эпиграф
является общей картинкой с аватаром и подходит под фон
как мне показалось, именно эпиграф держит все детали дизайна в единой картине
4)сочетаемость
если смотреть вообщем, то все неплохо, но и не идеально
уж слишком простая цветовая схема

Данные:
1)ник Running_for_the_wind бегущая за ветром, хорошо придумано
легкий, романтичный ник создает общее впечатление дневника
2)название дневника
Бояться нужно не смерти, а пустой жизни - да, согласна, однако, в чем здесь описывается твоя жизнь? Твоя жизнь полна событий или же наоборот?
По-моему это название мало подходит к твоему дневнику, т.к. судя по записям, твоя жизнь отнюдь не пуста и пустота жизни тебе ни коем образом не грозит
3)инф. о себе/интересы
"Вредная, забавная и загадочная девушка...Всегда чему-то учусь, но не всегда радуюсь, когда учат меня." - да, загадочная, эт точно
Ну чтож, я думаю для информации о себе этого вполне достаточно. Краткая характеристика себя любимой - то, что доктор прописал +
Что касается интересов, то тут больше, чем можно было бы представить, да диапазон твоих интересов также велик как и их колчичетсво. Ну чтож, это еще больше подогревает интерес читателей к дневнику

Посты:
1)первое впечатление
полны смысла
2)содержание
зачитываясь постом от 11 июня, могу сказать, что посты завлекают, притягивают...
с первой строчки глаза непроизвольно несутся дальше, чтобы ухватить больше текста...
в постах много мыслей, рассуждений, но не тяжелых, рутинных, а тех, которые ненавязчиво переплетаются с жизнью
"А для чего создана женщина ?
Долго можно разглагольствовать на тему, что женщина - это звучит гордо, что женщина, создана для красоты. и так далее...

А для чего создан мужчина ?
Мне кажеться, что мужчина создан для женщины, что бы ее защищать, одаривать теплом, и быть несравненно мужчиной"
твои посты достойны цитатников
3)комментируемость
довольно хорошая, что и не мудрено с таким содержанием, с такой полнотй мысли
макс. - 55 комментариев

Вердикт:
8 из 10
смело можно сказать, что человек ты легкий, романтишный, в меру серьезный, поэтому и дневник такой, однако он немного блеклый в смысле оформения
но не считая мелочей, дневник превосходный

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
Перед непосредственно критикой хотелось бы заметить, что частично дизайн взят из сообщества --UNcommoN_StyLe--
1. Цветовая схема/фон:
Уменьшенные детские ч/б фото говорят мне только о психологическом возрасте юзера. Проще говоря, юзер еще ребенок, но сейчас не об этом.
Серое с розовым может превосходно смотреться. Но хозяйка блога решила просто поналяпать чего-то взятого из комьюнити, добавить чего-то своего и что-бы это еще глаамурненько смотрелось. Но смотрится совсем не так, а, скорее, по-детски.
2. Аватары:
Мойбох, сестренка Олсен и заморская красавица – блондинка в шикаладде – Пэрис Хилтон. Какие-то, на мой взгляд, немилые, как подразумевалось, а пошлые картинки.
Я уже говорила о претензии на стайл ‘гламур’?
3. Эпиграф:
Красивая картинка, ничего не хочу сказать. Но как же неумело она подгонялась под размер, что аж девушку на ней перекосило и расплющило во все стороны.
4. Сочетаемость:
Юзер пытался сделать что-то качественное и стильное, не умея этого делать. Ну и получилась каша.

Данные
1. Ник:
Do_Not_Disturb - Не беспокоить. Юзер решил не заморачиваться и взять себе в качестве ника объявление гостиничной вывески.
2. Название дневника:
‘Take it easy…’ - Будь проще… На названии взор долго не задерживается. ассоциация с футболками ‘Забей на все’
3. Инфа о себе/интересы:
В ‘о себе’ ч\б ретро-стал картинка.
Мы дошли до интересов. И тут открывается горькая правда: да, товарищи, в нашей стране действительно кто-то еще смотрит ‘Дом-2’

Посты
1. Первое впечатление:
Ой, боже…
После фразы: ‘кста я се диз опупенный забабахала! =DDDDDD а музыка не добавляется((( блин глюк наверное..’ я поняла, что ловить мне здесь вообще нечего.
2. Содержание:
Лытдыбр, шоппинг, смайлы, картинки, чмаффики, фотки, губки бантиком, гыгыгы, бугага, снова губки, глааамур и опять лытдыбр.
3. Комментируемость:
От 20 до 100

Вывод:оценка = 3 из 10.
Не представляю, что это может быть интересно человеческому существу и его мозгу.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Темный фон с волками и светлый текст. Все фоны опять стерты.
2. Аватары:
Гатишные, как и следовало ожидать. Ничего выдающегося.
3. Эпиграф:
Просто картинка. Под фон подходит.
4. Сочетаемость:
Все бы ничего, если бы вы с таким упорством не стремились убрать отовсюду фон. Зачем?

Данные
1. Ник:
КроваваяБестия - звучит устрашающе.
2. Название дневника:
‘Мы ВМЕСТЕ!!!!!!!!!’ - к чему – не понятно. Зачем 9 восклицательных знаков – тоже вопрос.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘А если тебе не по сердцу мой путь, выбери свой или выбери с кем! А мне по барабану вся эта муть! Я не червонец, чтобы нравиться всем!’ ниже глаз, видимо, юзера, еще ниже линейка. Не сказала бы, что очень емко ‘о себе’.
В каждом гатишном дневнике вы встретите такие же точно интересы.

Посты
1. Первое впечатление:
Жалкая пародия гатишности с претензией на содержательность.
2. Содержание:
Тесты, приветствия пч(никогда не понимала зачем это), картинки, тексты песен, стихи, все происшествия, которые накопились за день по пунктам. Опросники в стиле: ‘Если бы вам осталось жить две минуты, что бы вы сделал?’
Ах да, еще прикольчеги, дада
3. Комментируемость:
В пределах от 10 до 30-40. и ведь читают.

Вывод:оценка = 4 из 10.
Читать, признаюсь, скучно, неинтересно. Дизайн ни к черту. Да еще и вирус с какой-то ссылкой чуть не посадила себе.

ЛеДи_ФеМиНиСтКа (критика_чистого_разума) все записи автора Тук-тук... Прокритикуйте? Чтоб знать к чему стремиться))

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - Metallica - invisible kid


Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Как только зашла в дневник, взгляд сразу же упал на фон. Редкий фон, вызвал у меня отвращение. Сначала показалось, что он стыковой, ан-нет. Тут все продумано! Склад ровно составленных законсервированных существ. С цветовой гаммой решили, по-видимому, не мучаться и сделать ее бело-прозрачной с блеклым шрифтом. Вот там, где стоит эта ваша прозрачность, дабы не закрывать столь удивительной красоты фон, прочитать сиреневые блеклые буквы невозможно. Благославим же все дружно существование выделения!
2) аватары
Главный аватар и фон не совместимы по стилю. О совместимости с эпиграфом поговорим несколько позднее. Но надпись на аватаре просто умиляет. "Бах-бах! Твоя смерть". О, вот тот коварный замысел этого дизайна: основной элемент - смерть, достижение этого состояния - убийство, орудие убийства - пистолет. Пистолет и на других аватарах присутствует, а их-то целых два! Жаль, стиль состоит не из одних пистолетов.
3) эпиграф
"Нет правил, сожаления, терпимости. Мир твой." Умолчу же я опять о стилях, что эпиграф и главный аватар не так едины, как ты думаешь, пусть даже у этих мужиков по стволу в руке. Дизайна цельного они не делают. А ниже точные флэш-часы. Затасканное чудо интернетного пространства. Самой-то еще не надоело? Опять не вижу связи между всеми частями дизайна.
4) сочетаемость
Ну, нет ее и все.

Данные:
1) ник
MafiaImmortal, ник на фоне дизайна выглядет лучше. О, нашла связь между кусками дизайна с писолетами и ником! Превосходно! А если серьезно, то я и правда люблю, когда обыгрывают свои ники.
2) название дневника
"LIKE TONY MONTANA: The World Is Yours", тут-то все ясно. И про мир, и про Тони. Что ж, надо сказать неплохо обыграла банальную фразу "мой мир". Только вот перепады шрифта неного смущают. Может капс снять и сделать все обычным шрифтом? По-моему, будет более рационально смотреться.
3) инф. о себе/интересы
Вот тут тоже все довольно мило, не иначе. Вот что значит любить до смерти. Поподробнее хотелось бы, конечно, о тебе узнать. Но после такой любвеобильности стало страшно.
Интерес "черным ярко накрашенные глаза" как-то не по-русски сказно. По-моему, правильнее "глаза.накршенные ярко-черным", да можно варьировать, но так странно довольно звучит. В целом, интересы разнообразны.

Посты:
1) первое впечатление
Дизайн ни к черту, посмотрим,что с постами.
2) содержание
Несмотря на обилие матов в начале дневника,некоторые записи приятно удивили. В любом случае с записями дела обстоят лучше, чем с дизайном.
3) комментируемость
На последней (2-ой) страице от 3 до 33. Совсем неплохо для 2 страниц, но, как ты сама выразилась, для такого "невъе%нного" дневника могло быть и лучше.

Оценка: 4 из 10. Есть над чем поработать, в основном - это дизайн.

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - ПилОт - мужская песня про деньги


Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Фоновое сочетание мне не нравится, складывается ощуение, что фон сделан человеком с отсутствием вкуса. Зеленый и розовый не совместимы, по крайней мере в таких оттенках. В цветовой гамме скучный стандарт - черная заливка. Так проще всего, конечно. Черный - универсальный цвет,с ним проблемы редко возникают.
2) аватары
Полнейшее разнообразие. На любой вкус можно найти. Теперь поговорим о сочетаемости главного аватара с дизайном. Полный дизайн увидеть не могу,зато могу оценить его по соседству с фоном. Выглядит омерзительно. На аватаре преобладает грязно-желтый, тут же рядышком зеленый и розовый. Милая гаммка.
3) сочетаемость
Совершенно не понравилась эта часть дизайна. Вот тут уж действительно разделный дизайн, сляпанный из различных кусков.

Данные:
1) ник
РоМаФФФкА, о, очень оригинально. И звучит с деффектами дикции, шепелявость на лицо.
2) название дневника
"Отрывки из моей жизни.............", я даже не знаю, что более оригинално: то ли ник, то ли название дневника. Скажите, а зачем вам столько точечек? Удлиннили момент, по-видимому.
3) инф. о себе/интересы
"Короче я могу быть очень разной. я небольшая эгоистка, могу проябидничать, но в сновном со мной интересно, заходите познакомимся. "чмок" всех !!!!!" А вы часто "проябиднячиваете"? Скажу вам по секрету, каждый человек немного эгоист, этими строками вы не открыли людям ничего нового. И мне еще очень связь понравилась между вашим "проябиднячиваньем" (Господи, такое же не выговорить!) и то, что с вами в основном интересно. Вы вобще как это между собой связываете? Ну а чмокать зачем всех? Эта слюнявость уже раздражает, и так ее необъятное кол-во на ЛиРу. Хоть бы вы нас уже пожалели. "Кому не сложно отправьте..........)))))))" вот это меня в конец добило. Вы всегда выклянчиваете открытки и подарки на ДР? Про то что у вас с пунктуацией небольшие проблемы, я тактично промолчу.
Да, ну хоть с интересами вы не напортачили. Их не много, зато о многом.

Оценка: нашкрябала вам 1 балл из 6. Пояснения, думаю, излишни.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Дневник юзера закрыт, поэтому по части постов критики не будет.



Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Серо-черная. Не напрягает. ‘+’
2. Аватары:
Главная отлично подходит к оформлению. Остальные как-то вообще никаким боком ни к дизайну, ни к главной аватаре не катят.
3. Эпиграф:
--
4. Сочетаемость:
Хорошо сочетается. Жаль не видно эпиграфа.

Данные
1. Ник:
_SweetRevenge_ - СладкаяМесть. Не особо оригинально, но, в принципе, ник как ник.
2. Название дневника:
‘...all these moments will be lost in time...’ - все эти мгновения забудутся со временем
Хорошее название для дневника, имхо. Только, почему у всех такая мания на знаки препинания в начале и конце названия? По-моему, это лишнее.
3. Инфа о себе/интересы:
Я вот тоже, к примеру, понятия не имею, что писать в инфе о себе. И согласна с юзером: ‘То,что мне нравится--в списке интересов;то,какая я есть--в дневнике(частично).Что я еще могу добавить?Тут уже не мне решать,что я из себя представляю)’
Интересы обыкновенного человека. ни дать, ни взять.

Вывод:оценка = 8 из 10.
С аватарами напряг. да и что конкретное я могу сказать, не видя содержания дневника?

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Простенько, со вкусом. Не могу понять, что именно, но что-то совсем не то…Что-то надо менять, ибо это не самый лучший вариант.

2. Аватары
Главный аватар очень неплохо сочетается с дизайном. Кроме него увидела только еще один хорошо подходящий. Больше ничего не увидела. Красивые картинки, но совершенно несочитающиеся с дизайном. Никак не зацепило.

3. Эпиграф
А вот здесь я задась вопросом. Что к чему не подходит ? Скорее, все-таки эпиграф немного не такой, каков должен быть. Не нравится
Далее у нас фразы, цитаты… Понравилась только одна: Я перестану тебя любить,жизнь, когда слепой художник нарисует звук падения розы на хрустальный пол замка,которого нет.(с)
Остальное же неинтересно. Вернее, написано в каждом пятом дневнике.

 

4.Сочетаемость

50/50. Что-то сочетается, а что-то и не очень. Средненько.

Данные

1. Ник
Fierce_Flame , т.е. Жестокое_пламя. Может, я глупая, но на русском звучание понравилось больше. А так немного банально, но в целом неплохо.

2. Название дневника
«Театр одного актера»… Честно говоря, не знаю даже что сказать… Если выражать собственное мнение, то я бы закрыла такой дневник , не задумываясь. Красиво, но не цепляет, просто потому что очень распространено. Мне не нравится.

3. Инф.о себе/интересы
Хорошее начало : полное описание переходного возраста. Только вот единственное стоящее предложение во всем написанном, это последнее предложение. Хотя…м… звучит как «Да! Мне плевать ! А… чорт… мне же все-таки не плевать=\ ну остаааньтесь… Ну пожалуйста…» Так себе.
Далее следует фраза, которая была прочитана лично мной уже раз 50 как минимум. Да, когда читаешь в 1ый раз ее, она красива, оригинальна и т.п. Но только вот придумал ее один, но понравилась она очень даже многим. Не оригинально.
Интересов много, что радует. Тут большой плюс.

Посты

1. Первое впечатление
Посмотрела на дату рождения, и была приятно удивлена. Обрадовала отсутствие «пазитиффчиков», характерных для данного возраста. Интересно.

2. Содержание
Дневник у юзера уже не первый, и это видно. Девушка попыталась поменять жизнь и одна из перемен-создание новой страницы здесь. Немного грустные записи, но даже банальная бытовуха написана чудесным языком, если учесть, какого возраста данные персонаж. Только вот посты очень уже длинные. Интересны мысли, интересные фразы, но очень уж они расписаны. Краткость-сестра таланта©

3. Комментируемость
Нашла единственную запись, где не было комментариев. А так прокомментирована каждая запись. А то, что комментариев мало, это только потому, что длинные посты тяжело читать. Могу сказать на собственном опыте. Совет: такой же длины посты можно просто делить на абзацы (желательно пустой строкой). В этом случае видны подтемы, и другим легче читать. Если вас, конечно, это интересует.

Оценка

8 из 10.
Интересные посты, все замечательно, но что-то не то…Не знаю. Не могу понять. Могу похвалить столь молодую особу за такой очень даже неплохой дневник ) Удачи в ваших начинаниях.

Running_for_the_wind (критика_чистого_разума) все записи автора Я вот тоже хочу что бы меня прокритиковали. Интересно что скажут.

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - Jane air - legalize

За Soap from Cuba закреплены юзеры _SweetRevenge_, КроваваяБестия, Do_Not_Disturb.
Новые заявки:
1) Fierce_Flame (21.06.07) - ЗЗ кудряшки
2) РоМаФФФкА (21.06.07)- Under the same suN
3) Mister_Death (21.06.07) - Soap from Cuba
4) MafiaImmortal (21.06.07) - Under thesame suN
5) Outrageous_Fortune (22.06.07) - Soap from Cuba
Итак, отписывемся, кто кого берет.
Лучше брать по одной заявке и по порядку. Все же, действуем по принципу ротации: Первый пришел - первый ушел".

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - Distemper - от себя не убежать


Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Фон мне немного не понятен. Охристого цвета пленка с узором (причем он тут?) на розовом. Странный немного фон. Зато видно, что старалась подобрать фон под эпиграф. Цветовая гамма - прозрачность. А вот это уж ни в какие рамки не лезет. Каким бы ни был шрифт, какой бы он цвет не имел, читать крайне сложно. А вот в этом посте прочитать без выделения просто невозможно.
2) аватары
На аватарах девушки, не скажу, что я от них в восторге. Не скажу, что очень подходят к дизайну,но и сказать, что они совершенно не подходят тоже нельзя. Как-то средне все. Не зацепило. Главный аватар под стать эпиграфу. Единственное различие - применения анимации в аватаре. Пархающие черные бабочки. Может я и не права, но это уже перебор. Там и так какой-то белый пух, да еще и бабочки. Задумка не понятна.
3) эпиграф
"Можешь прочитать мои мысли?". В принципе звучит достаточно неплохо, как фраза из эпиграфа. Эпиграф намного качественнее аватара. Смотртся во всяком случае приятнее. Не хватает размещения по центру. Ставишь тег <*center> (без звездочки) перед ссылкой в графе эпиграфа. И после ссылки закрывашь тег . Тогда он сместится в центр.
4) сочетаемость
Все бы ничего, но немного пугает обилие цветов шрифта в постах. Хотелось бы видеть все же заливку для этих самых постов. В остальном сочетание есть.

Данные:
1) ник
__Lenka__, если учесть, что критикуем мы тебя уже в третий раз, думаю, повторять еще раз насчет твоего ника не следует. Его уже не сменить, а писать одно и тоже надоедает точно также, как и читать однои тоже.
2) название дневника
Название дневника неизменно - "Момент между рождением и сметью......". Может "смертью"? С первой критики ты изменила кучу восклицательных знаков на кучу точек. Не знаю, зачем тебе столько? Можно ведь хотя бы многоточием ограничиться.
3) инф. о себе/интересы
Первое, что бросается в глаза - огромное кол-во орфографических ошибок. С пунктуацией проблемы, однако. Понять не могу, что ты хотела скзать в конце словами "Так что вот решайте сами, какая я, если, что не решите пишите, может по общаемся!", звучит отталкивающе. "Что,я могу сказать о себе...Да ни чего! Вот поэтому скажу кратко, я такая какая я есть и мне плевать на ваше мнение, я ни кого слушать не собираюсь. А на вашу точку зрения внимая не обращу. Так что вот решайте сами, какая я, если, что не решите пишите, может по общаемся!" вот полный вариант. Девушка, ну, если вам нечего о себе сказать, не заполняли бы тогда эту графу. Это же просто непонятно, для меня во всяком случае, такой кавардак в голове у вас - вот такое ощущение складывается.
И я, конечно, все понимаю, и прошу извинить меня за мою непунктуальность, но я исправлю ваши ошибки. Следовало бы написать так: "Что я могу сказать о себе... Да ничего! Вот поэтому скажу кратко: я такая, какая я есть, и мне плевать на ваше мнение, я никого слушать не собираюсь. А на вашу точку зрения внимания не обращу. Так что вот решайте сами, какая я, если что не решите, пишите, может пообщаемся!" И еще вопос: зачем было пихать в эту графу ту же картинку, что и в эпиграфе? (ну, не совсем ту, немного обрезанную). Зачем?
С момента последней критики интересов прибавилось (вняли-таки нашей просьбе), приятно.

Посты:
1) первое впечатление
Не читабельно. А это всегда говорит не в пользу юзера.
2) содержание
Начальные записи оставляли желать лучшего, посты с депрессией, посты с радостью, но никак не выражены эмоционально. Просто какие-то корявые отрывки предложений в стиле "меня все бросили, обо мне все забыли". Теперь о последних записях. Видео, которые мало кто смотрит. Посты, ничем особо не примечательные. Читать откровенно скучно. Может стоит немного разнообраить их?
3) комментируемость
Страница 10: от о до 7. Не думаю, что это тот минимум дя 10 сраниц дневника. Это скорее очередное подтверждение скучности постов.

Оценка: 3 из 10. Дизайн стал значительно приятнее, чем был. Но записи совершенно не понравились. Скучно, вязко, неинтересно, читать неудобно.

easy_smoke (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Как водится, в качетсве фона выбраны полоски от балды, чтоб не заморачиваться. Кто-то выбирает квадраты, кто-то треугольники, а у нас полоски. Все так мило, добро, нежно вкупе с неподходящими ни по каким параметрам голубыми панельками. Страшно жить.
2. Аватары
На большинстве аватаров мишки. Тедди-беар, голубенькие, красивенькие до жути. Юзера можно назвать еще ребенком - как никак 13 лет всего, но пора уже выпадать потихоньку из инфантильногго сосочно-пеленочного периода жизни, уже просто необходимо. И только единственный аватар не такой как все - круглый шар анимэшной гадалки, вот он-то и олицетворяет юзершу на ли.ру. Ну что ж, у каждого свои заскоки, шар, тапки, барби или аниме - мне в общем-то неважно.

3. Эпиграф
Там-рам. Рам. Рам. Мишки и не только. Еще линеечки с мишками. Благодаря эпиграфу мы можем узнать пикантные, животрепещущие подробности из жизни юзера - сколько дней ее дневничочечку, сколько дней она встречается с НИМ *многозначительнно поднимаю брови* и сколько же дней до ее дня рождения, собственно. Это намек, все готовим подарки, желательно деньгами на дальнейшее развитие.

4. Сочетаемость
Все сочетается в лучших традициях диснеевского мультика Белоснежка. Ребеночек из рекламы памперсов был бы в диком восторге от такого дизайна.

Данные

1. Ник
ELA-MARY
Ну, что Мэри ела, что Маша кушала, не оставляют за собой даже крупицы смысла. Странные ники привлекают внимание, но этот глупый какой-то  просто-напросто. Юзерша сидела, ела, и тут ей стукнуло в голову, что неплохо бы завести дневник, взять себе ник Ела Мэри, и удивить всех наконец-то. Простые смертные удивлены, звезды в шоке от таких кулинарных изысков. Лол.


2. Название дневника
где-то там, где кончается улица, начинается свет...попробуй поднимить выше.. Фантазия отказалась участвовать в извращениях, и поэтому вместе названия - строчка из песни, да еще с ошибкой. Я не против "поднимить", только скажите, что это? Не буду дальше придираться, кончается улица, так кончается.

3. Инф.о себе/интересы
Я почувствовала будто удар под дых. Так надеялась, предвкушала обнаружить тут бред, проливая чай на клавиатуру. А тут по нулям, по нулям.

Посты

1. Первое впечатление
Еще до того, как я прочитала первый пост, у меня была твердая уверенность, что не обойдется без бытовухи, тестов и пчелок. Иоя интуиция на высоте, а у юзера в дневнике бродит тень лытдыбра, горько плачет и жалуется, что тут ее насилуют по 4 раза на дню. То бишь, за один день ELA-MARY в среднем, если очень занята, кропает по 4 опуса занятного содержания.

"а ещё я заметила, что мне ооочень сильно музыука, причем совершенно любая, поднимает настроение!",

"таг...у мну в друзьях останутся:
Девушки: BARBY DOLL 07 Chicksssa Girl From Princeton GirL in GlamuR Lays-OE Lovemeforever nice mouse Pantera04 Rose Love in SKA 14 YaSmInKa 007 ангелок94 Весенний рай Вредная ДаШка Ирма13 Катюша0702 ким пять с плюсом Кристи13 Машарик МыШа 312 Я не Эмооооооооо 180 Kiki Veronika
Юноши: D i a b o l i k
и друзья звезды, а ещё Анка БТР. воть все) "

И опять все так просто и незамысловато, что аж тошно. На месте ваших друзей, я бы бежала мимо, роняя челюсть.

2. Комментируемость
3, 0, 7....Не так уж много, причем в основном "приветь, зай", хайок, пчолка", короче смысл напирает.

Оценка   4 из 10. Может, мои параметры определения несправедливы, но критика - всегда субъективно, а я такие дневнике обхожу стороной по мере возможностей.

ELA-MARY (критика_чистого_разума) все записи автора хотелось бы послушать)))

Do_Not_Disturb (критика_чистого_разума) все записи автора реклама запрещена

-сообщение удалено-

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Выбран такой яркий фиолетовый. Красивый, но очень уж режет глаз. Я прям сощурилась. Фон обычный, похоже на мазки краски. Красиво все,но очень уж… эмн… фиолетово ;)

2. Аватары
Ни главный, ни все остальные ну никак не подходят к дизайну. На главном аватаре девушка с гитарой. Вот, наверное только в гитаре состоит «подхождение» к дизайну. Аще не в тему. Можно было бы главный аватар хотя бы сделать хоть с малейшем намеком на доминирующий цвет. Фиолетовый этот ваш…

3. Эпиграф
Музыка. Да. Круто. К дизайну подходит. Ну нормально вроде. Только вот к главному аватару ну никак… Делаешь вывод потихонечку ?) Значит, уже понимаешь, что что-то нужно менять. А еще советовала бы убрать текст, ну или сделать с ним картинку. Не нравится.

4. Сочетаемость
Все сказано выше. Сменить аватары ! Ну хотя бы главный. Раздражает глаз этот вот вырви-глаз-фиолетовый.

Данные

1. Ник

Fline , неплохо. Нравится. Воздушно так, легко. Тут все хорошо.

2. Название дневника
Welcome to hell!..Fatality
Девушка, вы действительно считаете, что у кого-то будет желание читать ваш дневник, если вы приглашаете в ад ? Я, конечно, догадываюсь, кто кого может привлечь такое название, но только вот на ад ваш дневник ну никак не похож…

3. Инф.о себе/интересы
О себе : Я умная, красивая, прикольная и вообще я просто супер!=)) ЗЫ: и главный креатиффщег Одессы;) абррр…Скучно, самонадеянно, в общем отвратительно. И ваш этот «кретиффЩеГ»… Могли бы и постараться правильно написать слово. Пусть даже… хм… такое ;)

Интересы… futurama nirvana nokia 5300 sting агата кристи декаданс донцова камеди клаб крематорий мобильники мобильные телефоны ноль психея сауз парк футурама черная магия эпидемия пока читала просто зачиталась. Мало, ничего оригинального и интересного. Подумай об этом.

Посты

1. Первое впечатление
Сплошные обращения к ПЧ. Неинтересная бытовуха. Ну ведь можно и обыденные посты оформить так, чтобы их читать интересно было ! А не так… Посты разного размера, не вычитала ни-че-го интересного. Да и плюс левая панель налезает на поле cообщений

2. Содержание
Не понравилось . Просто даже благодаря примерно таким постам : «Вчера пришла домой и обнаружила что мине тилифончик новый купили))
Нокиа 5300))
Я самая счастлиффая=)» Ужс.

3. Комментируемость
Примерно одинаковое кол-во комментариев. Скорее всего, комментируют либо друзья-знакомые-родственники, либо единомышленники. У вас почти 200 записей, дата создания дневника : 14.06.2005… Ничо не понимаю! И это реальная дата создания ?! Тут должны быть просто кучи комментариев. А тут… пФ=\

Оценка
5 из 10. И это еще много. Скучный дневник с плохим дизайном. Надеюсь, моя скромная персона достучится до вас , и вы предпримите какие-то меры. Удачи.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Далее по списку у нас юзер Internet_Narkomanka



Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Вертикальные рыжие полоски на фоне. Вестимо, полоски популярны в этом сезоне.
Остальной фон построен на контрасте желтого и зеленого. Честно говоря, немного давит на глаза это ядреное сочетание. А вот фон сообщений удачно выбран.
2. Аватары:
Главная: лето, солнце, воздушные шарики и ник юзера, дабы не стырили. Остальные могу описать так: девушки, гламур, секс, полосатые гольфики. Юзер - фанат полосок?
3. Эпиграф:
ОТЦЕНТРИРОВАН! АЛИЛЛУЯ!
А теперь серьезно: тучи на картинке как-то безтемно, а зеленая надпись ‘My Dairy’ сочетается с дизайном. Ниже баннеры и ссылки юзера. Имхо, здесь они мешаются, но, в общем-то, это не такая большая проблема.
4. Сочетаемость:
Претензия на сочетаемость, безусловно, есть, но слишком все разналяписто и понатыкано, говоря рабоче-крестьянским языком.

Данные
1. Ник:
Internet_Narkomanka - интересно, сколько времени юзер обдумывал свой ник?
2. Название дневника:
‘((((Записи умной лентяйки))))’ - характеристика хозяйки дневника в самом названии дневника. Не редкое явление, но, думаю, очень нужное. Но, юзер, сделай одолжение, убери ты эти скобки: это ужасно смотрится, правда. Лучше тогда квадратные.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘Ну что сказать....Я Петербурженка, учусь в Лесотехнической Академии на 2 курсе. Как вы поняли по моему нику, люблю сидеть в интернете "до потери пульса"...’ и ссылка куда-то. На другой – сочный - блог, кажется. Ничего необычного, прямо-таки скажем.
Интересы: а вот интересы порадовали ) вроде и обычные, но есть некоторые, с которыми, поначалу просто не ассоциируешь юзера. В общем, забавный список интересов получился.

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник приколистки и девчонки с чувством юмора.
2. Содержание:
Отчеты, картинки, фотки, приколы, жизненное, о парнях, но все это очень удачно скомпановано в довольно интересный дневник.
3. Комментируемость:
В пределах 40. читают, комментируют и правильно делают )

Вывод:оценка = 8,5 из 10.
Дизайн только подретушировать. И, очень прошу, убери скобки из названия дневника.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Прошу простить за то, что так долго пришлось ждать выполнения заявок. Критик зашивался совсем. Но сейчас же я исправлюсь.



Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
На фоне светлая картинка с, кажется, латинскими изречениями. Левая панель черненькая. Очень неплохой контраст – ‘+’
2. Аватары:
На аватарах в основном юзер, но я бы не сказала, что все эти аватары подходят к оформлению.
3. Эпиграф:
Цитата из Паланика. Вообще Паланик молодец, многие его изречения можно в эпиграф поставить. Но вот твоя фотка там не смотрится ну никак. Слишком яркая, и ее лучше было бы по центру поставить. Если ты хочешь, чтобы в эпиграфе была твоя фотография, предлагаю расположить там ч/б, необработанный вариант той, что у тебя уже стоит сейчас, но немного ее отцентрировать.
4. Сочетаемость:
Все бы хорошо, если бы не эпиграф.

Данные
1. Ник:
Watercall - Водный зов/вызов/визит? Интересный ник.
2. Название дневника:
‘Due cose belle ha il mondo: Amore e Morte’ - простите, критик не очень дружит с латынью, но слова Любовь и Смерть он понял )) будете так добры, расшифруете?
3. Инфа о себе/интересы:
О себе - Задумчивая. Таинственная. Творческая. Милая. Обаятельная. И фотография владелицы дневника ниже. Что ж, не закручено и предельно ясно.
Интересы более банальные, что ли, и пафосные. Выпендрежно выглядит.

Посты
1. Первое впечатление:
Много фотографий. Очень много.
2. Содержание:
В основном, кэжуал и фоткифоткифотки юзера и не только юзера. Но есть, как хозяйка блога это называет, ‘то, что непонятно большинству’ – размышления на отстраненные темы.
3. Комментируемость:
От 4 до 16.

Вывод:оценка = 7 из 10
Эпиграф и аватары – это раз; дневник перегружен фотогрфиями – это два, что не есть гут. Складывается впечатление, что у юзера комплекс нарциссизма.

Outrageous_Fortune (критика_чистого_разума) все записи автора Что ж .. Хотелось бы напроситься на критику)

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Выбраны нейтральные тона. Прозрачность подчеркивает интересный фон: такой встречается не так уж и часто. Зеленый-самый яркий цвет во всем дизайне. Все правильно. Зачот.

2. Аватары
Главное не количество, а качество ©
Главный аватар я сначала не увидела. Лишь приглядевшись, заметила это чудо зеленого цвета.
Аватаров мало, о все они сочетаются с дизайном. Креативно, интересно.

3. Эпиграф
3 строчки на английском языке. Я так поняла, здесь призыв к вере, открывание, так сказать, каких-то новых качеств. Вот это аще убило : «your own personal Jesus..»(Твой собственный персональный Иисус)брр… меня прям передернуло. Ты тоже смотришь на нас с небес ? Ну хотя, если тебе нравится, будь хоть кем, главное, чтоб человек хороший был.

4. Сочетаемость

Все сочетаемо в своей несочетаемости. Ну… не фонтан, но нормально.

Данные

1. Ник
AgavaDM
Единственное, что вспомнилось,агава- это растение,из которого делают текилу, да и просто в качестве декоративного очень даже ничего. Что такое DM без понятия. Никаких догадок. Хотя вот как то странно этого самое DM дополняет весь ник. И все вместе на первый взглят кажется вообще нечитаемым, но, вглядевшись, все понятно. Мне понравилось.

2. Название дневника
Призыв к учению. Опять на английском. . Красиво, неплохо, но если говорить о публике, то такое название не заинтересует, не заставит здесь остаться. Просто даже в силу того, что многие просто не воспринимают английский язык,и я не думаю, что кто-то полезет по словарям переводить эти слова. Ну не по мне все это.

3. Инф.о себе/интересы
sans contrefacon Je suis un garcon в силу своей необразованности ничего не могу сказать об этих словах=\ латынь ? Мне просто действительно интересно, как это вообще переводится, даи есть вообще перевод у этих слов.
Могу сказать как сторонний наблюдатель, что если вы попросили критики, значит, вам интетресно мнение других людей о вашем дневнике. Так вот. Могу сказать, что эти слова на большинства юзеров ничего не выражают. Ибо все такие же вот незнающие ин.языки, товарищи. Не нравится вобщем.

Интересов много, много для меня неизведанных слов. На самом деле, разбежались глаза. Увидела суши и облизнулась..мм…) спасибо за такие интересы. Тут все хорошо.

Посты

1. Первое впечатление
Есть интересные посты, не спорю… в основном … хм… здесь язык не поворачиается сказать «бытовуха». Скажем, события из жизни.

2. Содержание
Посты написаны неплохим русским языком, правда, немного скучновато, хотя есть очень интересные мысли. Очень много цитат, ссылок… Так что кое-где дневник превращается в цитатник. Вот это как раз и плохо.

3. Комментируемость
В основном это от 2 до 10 комментариев. Кое-где их нет вообще. Посмотрела на дату создания: 03.12.2006 .Неужели за такое кол-во времени у тебя в этом лирушном мире, чтобы найти людей, мыслящих так же, как и ты? Не понимаю.

Оценка

7,5 из 10. Средний такой, скучноватый местами дневник. Желаю удачи )

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

 

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Фон выбран, походящий на обои... мм... нравится. Вообще весь дизайн очень даже неплох. Красивое такое сочетание серого и розового. Лаконично, просто, и вместе с тем красиво. тут плюс.
2. Аватары
Главный аватар с девушкой. Грустной девушкой… Сочетается с дизайном, с фоном. Среди остальных аватаров есть очень даже симпатичные, но только вот никак несочитающиеся с общей, скажем так, идеей, темой дневника. Мало что подходит под дизайн.
3. Эпиграф
А вот он у меня вообще не открылся. Вы уверены, что формат читаем на ли.ру ? Честно пыталась в течение часа открыть различными способами, но, увы , фиаско.
4. Сочетаемость
По мне так все очень хорошо. Единственное, аватары подкачали… Но в целом все отлично.

Данные

1. Ник
Aaliyah_Live , Ну т.к. в резюме написано «Ольга....Можно просто Алия», а live это у нас «живой», значит, в целом все понятно. Звучит неплохо… Но я бы не сказала, что прям так замечательно. Банально.

2. Название дневника
~Enigma~. Загадка. Как и дизайн, лаконично, просто. Не слишком оригинально, но звучит неплохо.

3. Инф.о себе/интересы
В графе «О себе» красивая фотография и фраза на английском, как и многие названия в дневнике. belive me, when I say I love you^^ Звучит дерзко, беспрекословно. Нравится.

Интересов много. Радует, что все на разные темы. Сразу чувствуется, что человек разносторонний.

Посты

1. Первое впечатление
Спокойный, классический дневник, значит, и читать должно быть интересно

2. Содержание
Ну зачем ты закрыла старые записи =\ Обидно. Интересно было бы почитать, как все начиналось…
Записи очень даже неплохие, несмотря на обилие бытовухи. Немного мыслей. Интересно.красиво оформлено. В каждом посте картинка, но подходящие и к посту, и к дизайну. Тут все хорошо.

3. Комментируемость
Да-да ) вас комментируют . Что, в принципе , неудивительно.

Оценка

9 из 10ти. Ну где же хоть чуть-чуть эмоциональности ?! Все красиво сделано, очень грамотно, но я увидела только изложение фактов.
В целом поразила сочетаемость всего. Может, я и не права с эмоциями, здесь дизайн опеределяет направленность самих записей.
Красивый, простой, во многих моментах очень оригинальный дневник.

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - NP - я хочу быть с тобой

Могу огласить первого юзера, который теперь занимает в нашем сообществе место критика. Это юзер ЗЗ_кудряшки. Напомню, что в начале было одно вакантное место на эту должность, но т.к. сообщество растет, критиков не хватает. Поэтому, скорее всего будут еще два критика. Их имена сообщу вам немного позднее.
С уважением, администрация.

Зелёный_Чаи (критика_чистого_разума) все записи автора За критикой собственно.
Желательно пожестче, чтоб знать что не так наверняка

Mister_D (критика_чистого_разума) все записи автора Я в очереди.

РоМаФФФкА (критика_чистого_разума) все записи автора прокритикуйте меня!!!!!!!!!!!!!

Fierce_Flame (критика_чистого_разума) все записи автора Меня уже критиковали в этом сообществе (Under_the_same_suN), но я бы очень хотела услышать мнение о моем дневнике и других критиков. Пожалуйста, окритикуйте дневник!