Olke, я Вам уже приводил доказательства того, что Православие - единственная религия, которая внутренне не противоречива. Вы эти доказательства отказались понимать, как, впрочем, и многие другие. Поэтому если г-на Волохова возникнут вопросы по аргументации моих тезисов, я ему уделю время, а Вас я не для того вносил в черный список, чтобы наступать на одни и те же грабли.
А что значит, "неадекватно реагируют"? Адекватно ли реагировал Господь (извиняюсь, опять "стандартное" про Господа), когда зачем-то бичом (фу, как некультурно) выгонял людей из храма? А они ведь
просто рассуждали всего лишь торговали... Нет, чтобы провести нормальный диалог без истерик и ругани. Какая нетолерантность с Его стороны.
И кто оценивает "конструктивность" ответов? Вы сами? По каким критериям? Если с Вами согласны, то ответ конструктивен, а если не согласны, то неконструктивен? Вы ведь можете ошибаться в оценках. Точно так же оппонент может считать, что конструктивен и последователен он, а Вы упрямы и нелогичны.
И потом, представьте ситуацию, что некий ... м-м-м... еретик (скажем так) начнет рассуждать о семье своего знакомого в том духе, что "я слышал, брат у тебя голубой? а сестра - уличная девка? говорят, отец – алкоголик, а мать - сумасшедшая?..." После таких «рассуждений» будет логично, если такого товарища исключат из круга своего общения.
А теперь вспомните свои провокации по поводу нашего брата во Христе диакона Андрея Кураева:
http://www.liveinternet.ru/community/pravoslavie/post65064690/
И Ваши пассажи по поводу того, что апостолы были бесноватыми… Раз за разом Вы оскорбляете православных своими сплетнями, слухами, и безудержными фантазиями, а потом удивляетесь, почему с Вами не желают общаться. Это простота, которая хуже вовровства.
И после всего этого Вы хотите, чтобы с Вами бесконечно долго занимались? Я следую (стараюсь) правилу Апостола, которое дано в послании Титу (3, 10-11).
Ничего, что «просто порассуждал» немного?