Строго говоря батюшка прав. И это не нововведение, а скорее возвращение к старым традициям. Дело вот в чем. Священнослужитель по большому счету не имел(ет) права крестить, венчать и отпевать незнакомого человека. Все названые Таинства и обряды должны совершаться ТОЛЬКО над членами той общины которую сей батюшка по благословению Епископа окормляет.
Потому, что в этих случаях священник несет личную ответственность перед Богом за тех, кого покрестил (а принять участие в жизни младенца не может) , повенчал ( а сочетавшиеся браком не приходят к нему на исповедь) отпел ( и в разрешительной молитве читаемой над усопшим назвал его своим духовным ЧАДОМ)

Исходное сообщение Lady_Blue_Fire
Я в полном шоке.
Бюрократия и буквоедство пробрались и в Церковь.
Как страшно жить.

Можно подумать, это когда-то было не так.

Mystykos, спасибо за исчерпывающий ответ. Остается только непонятно - это мы в большом городе "избалованы" "либеральностью" подходам к обрядам, или же в "глубинке" слишком ортодоксально подходят к ним.

Исходное сообщение Udav
Скорее всего Вы не правильно поняли батюшку. Часто бывает, что из-за большой занятости священника и невозможности срочного крещения, храмы назначают какой-либо день или советуют обратиться в другой храм. Похоже это именно тот случай. )

Нет, мы все правильно поняли :)
Речь шла именно о том, чтобы крестить по месту жительства, а не о нехватке времени.

Исходное сообщение анна-конда
Moralist , а ребёночка-то всё же покрестили?

Да, покрестили в соседнем городке.