Без заголовка

Суббота, 23 Мая 2009 г. 11:37 + в цитатник

Onorge все записи автора Здравствуйте. У меня вопрос. Мой знакомый был крещен в советское время мирянином в домашних условиях, но по всем правилам. Считается ли крещение настоящим , состоявшимся. И можно ли считать после него человека крещеным . За ответ спасибо

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

о_Анатолий обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 12:11 (ссылка)

считается!
а крещен был священником или мирянином?

Ответить С цитатой В цитатник

mywebword обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 18:10 (ссылка)

В советское время или в не советское - это вообще никакой роли не играет. :)

Во-вторых, напомните Вашему знакомому, чтобы он прошел таинство Миропомазания, если еще не проходил. Таинство Миропомазания может совершить только священник.

Мирянин может совершить таинство крещения в исключительных обстоятельствах - когда нет рядом священника. В спорных случаях, вопрос, действительно ли крещение, может принять правящий епископ.
Хотя... в итоге, все зависит от воли Божьей! :)

Ответить С цитатой В цитатник

Алексей_Апрель обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 18:26 (ссылка)

Если таинство совершал православный христианин, то необходимор сходить в храм и объяснить, что вам нужно пройти Миропомазание, это отдельное таинство совершаимое теперь в соединении с Крещением, мирянин его совершить не может. Если же на дому крестил священник, то дополнять крещение не нужно, можно приступать к таинству Исповеди и Причастия.

Ответить С цитатой В цитатник

Onorge обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 22:17 (ссылка)

Крестил мирянин, не священник, миропомазание совершалось . Спасибо за ответы

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Без заголовка