| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
atila: и без ката все нормально. Лучше бы структуру критики пересмотрели,а то по вашему выходит что на посты приходится только 1 балл из 10.
по-моему выходит не так)
The_ring_1979: Все убрал уже, не кипятитесь:-))).
если все кипячение только из-за вашего поста, то я не очень понимаю автора этого предложения)
The_ring_1979:Aimer, ну никому не понравилась моя " красивость ", чтож тут поделать.
признаться честно, читается трудновато
Jolly_xXx:Aimer, я и не кипячусь)
Я предлагаю. Почему бы и не убирать под кат? Я вижу в этом только плюс
мне нравится так. мне кажется, вполне отличные по размеру для восприятия посты получаются.
Jolly_xXx:Aimer, а их становится всё больше и больше :) Тем более, когда смотришь кого критиковали, а кого нет, ищешь кого-то на листе, то с катом было бы вообще шикарно.
а как насчет поиска на Яндекс.Блогах?
Исходное сообщение Тэйе
Когда определитесь - вывесьте четкие правила для оформления критики в пост. Желательно в эпиграф или рассылкой для всех критиков. И тогда будет четко,красиво,одинаково)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |