не совсем так. если в квесте про 2-х ревнивых сестер/заречье, алина - селина/заплатить трактирщику за историю, узнаем, что Йенна и Цири исчезли после того,как воскресили Геральта.В самом начале игры все удивляются,что геральт жив. Трисс его подобрала, но амнезию ему лечить не желает - ведь он тогда вспомнит Йенну и свалит от нее. Этот сценарий игры дописывал Ас. часть интриги откроется во 2 части.Трисс меригольд по книгам умрет 20 лет спустя после действия 1 ведьмака. так что эта игра - временной отрезок после свадьбы геральта с йеннифер и его убийством в риге на 3 неделе после свадьбы./после его смерти по игре проходит год и он возникает в каэре . дальше игра. если ты выпивала с лютиком и краснолюдом, то сквозь их пьяный лепет проступает сцена убийства.

События игры это вольная фантазия на тему книг, так что Вы увидите по ходу игры огромное количество неточностей, расхождением с текстом книги...
Приятной игры!

"Аффтар вообще понимает о чем пишет? держал лук хоть когда нибудь в руках? или хотя бы видел своими глазами???"
А хрен его знат. Статья то зацитирована целиком. Ишшыте Маккавити и обрящете.
Жаль, что не вы писали о луках в сообщество, когда оно ещё было живо.

Душа моя, может,тебе покажется это удивительным, но не всё оружие делалось для сражений... Некоторые странные люди имели достаточно высокое положение, чтобы заказать себе оружие,подчеркивающее свой статус. И,уверяю тебя, при этом денег на доспехи и лошадей у них хватало. Причем украшенных с той же пышностью. Не мог же,скажем, герцог носить на приеме у короля обычное оружие,как какой-нибудь наемник!

Даа, похоже что лук более применим чтобы колотить древком по голове.
Аффтар вообще понимает о чем пишет? держал лук хоть когда нибудь в руках? или хотя бы видел своими глазами???
Англичане при креси на каждого французского рыцаря потрптили свыше 100 кг стрел - вот это меня просто убило.
А аффтару не приходило в голову что стрелять могли не только по рыцарям?????
Быть может не все французы были рыцарями? а пятьсот стрел на одного рыцаря которых там погибло около 1200 не так уж и много. 600 000 стрел на 30 000 убитых французов, то есть 20 стрел на человека а не 500 на рыцаря. Есть разница, блин. И вообще как до такого можно додуматься? если РЕКОРД дальности стрельбы из английского лука, как пишет автор, 225 метров, то мы возьмем фиг с ним 200 за расстояние, с которого начался обстрел. За сколько времени всадник(!!!) успеет преодолеть 200 метров? может ли быть, что за это время 2 лучника(приблизительно 2 лучника приходилось на каждого рыцаря- француза) успеют выпустить 100 кг стрел?

Как известно, ангийские лучники могли выпускать за минуту от 10 до 20 стрел. мы возьмем совершенно нереальную цифру 25 стрел/мин. Таким образом нашим двум лучниками повышенной скорострельности придется стрелять 10 минут!
За сколько афтор бегает стометровку? пусть будет 15 секунд. *2=30. умножаем еще на 4 учитывая плохую погоду и двадцати килограмовую снарягу и получаем 2 минуты из 10 как мы подсчитали. Это еще в том случе если первая же вражья стрела убила верного скакуна.

Ну и это представляется вам верным?

Я стреляю прицельно на 30-40 метров из лука натяжением 15 кг. Из деревянного, сделанного своими руками лука.

Еще убила одна фраза.

"Предел физических возможностей человека при натяжении тетивы лука оценивается, обычно, в границах 32-36 кг."
Тридцатник вытянет человек умственного труда. хоть ему и придется для этого напрячься. А английские лучники, которые с пеленок держали в руках лук и всю жизнь его тянули, могли стрелять и из луков натяжением повеселей. Лучники были значительно сильнее мечников физически, у них были определенным образом разработаны связки и суставы. Например в подростковом возрасте будущих лучников заставляли по несколько часов держать на вытянутой руке тяжелую палку(вместо лука), чтобы леая рука приывкла к постоянной статичной нагрузке и не тряслась от напряжения во время боя.
Я не спорю с тем, что английский лук был посредственен, но английская школа лучников и тактика их использования на поле боя были неповторимы.

оружие должно быть красивым, изящным, но все должно быть в меру. По мне пара камней на гарде это максимум. Мечом владею европейского типа и считаю что все эти украшения совершенно не мешают сражаться. Но просто они стоят пожалуй многовато для того чтобы мертвым грузом лежать на рукояти. Лучше бы эти деньги пошли на сталь отменного качества или скажем на доспехи. а лучше на учителя фехтования

Шаэрраведд, пасибки :))
вот тут еще книжка есть :)
http://www.fenzin.org/book/13255
только ругают сильно :))
А Русалки еще в продаже, а в сети пока нету :(

Хм,ну вот так гораздо лучше. А то палаши со стилетами звучит как: "мы ограбили лавку по приему металлолома":) а что за альдебаран? Поподробнее,будьте добры:)
кстати, насчет рекламы, как распорядитель Каэра вам ее разрешаю:)

Шаэрраведд, я не правильно выразилась - кривые ятаганы с кинжалами :) Стилеты были в другой книжке :)
почитать - пока только первую выложили, на альдебаране есть "Забытый замок" :) Но оружия больше в "Русалках оборотнях"
((извиняюсь за рекламу))
Вэон, ясно

А по-моему,палаши со стилетами как-то не смотрятся:( и так смешение эпох, но всё-таки... Стилеты традиционнее со шпагой. Вернее дага со шпагой:) короче,перевооружите!!! И еще: а почитать где можно;) м?

Царевна_Квакушка, стоп стоп стоп)) алебарда это односторонний топор на длиннном древке + на том же конце может быть колющий наконечник.

Вэон, значит я правильно написала про кистень :) спасибо :)

я думала у смайлика двойная алебарда ... Вроде бы у секиры должно быть лезвие одно, длиннее и загибаться к древку, нет? еще вроде их ремешками привязывали за нижний кончик "полумесяца"

кистень есть в общем то конструкция по схеме: ручка-цепь-груз. моргенштрен же - шипастый шар на длинном древке (не путать с булавой)

у смайла как раз секира и есть))

Предлагаю корень Мандрагоры сухой или свежий от 30гр.
Сертификат соответствия прилагается.
eMail: madragon@pochta.ru

не гараж а замок) или мы в конюшне?)))

Etilvein, всё еще спим?)

Эльстан_Эваллё, если честно, я тоже)))

ну если на то пошло то лично я думал что мандрагора вообще не существует))

ммм?

Эльстан_Эваллё, а петрушку от морковки ты отличаешь? они обе "человекообразные" при наличии воображения. Женьшень это китайские и сибирские легенды, а мандрагора - из средневековой Европы. Ну в каком месте их можно спутать?! даже выглядят по-разному!!!

все равно не понял разницы)) что мадрагора что женьшень - оба пардон "человекообразные" и оба почти мифические)

нет, ну что ты! я про него напишу, если хочешь)

а мандрагора и жень-шень - не одно и тоже?

пасиб!) давненько я тут не появлялась...)

спасибо)
хорошая статья
и сайт)