Исходное сообщение Откритикуем_по_полноЙ
1)ник-из него можно узнать 3 вещи, что ты любимая, что ты девочка и что тебя Саша зовут, полезная инфа. Меня такой ник не очень впечатляет
2)Название дневника-хорошая фраза, только все ли верят в это?! по моему с дневом никак не вяжется
3)Дизайн дневника-дизайн мне нравится, такой ледяной оттенок придаёт фон, хотя там и музыкальные инструменты, только почему заголовки лиловые?
4)Содержание-бытовуха, фотожаба, тесты...?
5)Фотоальбом-не ну что за название?! прояви немного фантазии, фотки есть, нормуль
6)Интересы-что то мало у тя интересов?!
7)Сообщества-ой скока!!! и ты все читаешь? сомневаюсь
8)Цитатник-есть
9)Поля в профиле-какая полезная и инфа! напиши хоть о себе что нибудь
10) Выборочно-музыки и видео нет, а жаль, пч меньше чем друзей это незачёт
Вывод-средненький такой днев, для определённого круга читателей. почисти список друзей,ьврятли ты их всех комментишь
Оценка- 6.5 из 10=)

ну ни фига себе критика.))))
все возможные графы должны быть заполнены? Нигде не должно быть пустого места?
Если человеку нравится читать дневы других, но читателей у него самого меньше, это разве значит, что нужно по удалять друзей?

Не стыдно за такую "критику"?