ненавижу организацию НАТО >.

NERG_1999, эт точно делали всегда, когда им было нужно, но вроде бы официально еще не приняли только собираются.

GreenPiper, ага, а собранием будет считаться если собирается больше двух человек))))

Шлессер, ясно, спасибо за информацию. Так глядишь и до запрета свободы собраний дойдет)

GreenPiper, Ну официально не могут запретить, но можно подвести партию под статью об экстремизме, можно найти в количесве человек махинации и таким образом в России практически не реально создать новую партию, а как ты знаешь теперь выборы в туже думу проводяться только по партийным спискам, и на президенские выборы не попасть если не выдвинут от какой либо партии, которая сидит в думе. Тоесть теперь не только отстранили беспартийных от права быть избранными, так теперь еще и запрещают опозиционные партии от которых он еще мог хоть как то но выдвинуться.
Многие партии кстати уже запрещены, тоесть они не имеют права называться партией, следовательно и выдвигаться не могут....

хм, а их собираются запретить? или это просто акция за многопартийность?

а я думал, что еще не приняли. Дело в том, что и раньше делали, но теперь официально можно.

На данном этапе борьбы мы готовы сотрудничать с любой адекватной и неподкремлевская опоозицией. Хотя яблочники ей не являются.

Данный ролик был помещен на сообщество исключительно, как пример показать "честность" прошедших выборов.

злая_тварь, На счет немецко фашисткого адмирала. В свое время мы пытались сделать широкую коалицию, где хотели плюнуть на вопросы о том является эта организация патриотической или националистической. Эта затея провалилась, поэтому теперь мы решили раз и на всегда порвать со всеми нац организациями в том числе и про коммунистическими.
По поводу большевиков и меньшевиков. Они раскололись на втором съезде и раскол был по поводу пролетарской Революции. Меньшевики считали что надо сделать буржуазно-демократическую Революцию, большевики что надо сразу делать пролетарскую. Тоесть фактически если говорить сегодняшним языком то меньшевики были как раз за демократию (прогрессивные демократы), а большевики были маркситами. Так что есть демократы довольно левые, тем более те с кеми мы сотрудничаем, ну кроме одной наверно организации, являются социал-деомкратическими организациями.

злая_тварь, Ну во первых надо тебе прочитать нашу программу http://tr1917.ru/publ/19-1-0-56 и так же программу минимум для молодежи http://tr1917.ru/publ/18-1-0-57
Здесь хочу тебе сказать точно и ясно видно что мы не поступились ни одним словом нашей программы, когда были в "Другой России"- а там как раз и было яблоко. Да и ни в каких других случаях мы тоже не поступались нашей программой.
Что касается современности идеологии это уже решать тебе после того как прочитаешь программу.
О том что нам нужны массы народа это и так ясно и именно наши попытки создавая коалиций и широких фронтов служили для того чтобы вывести народ на улицы.
Ну и последнее что касается КПРФ и их союзников. Мы очень долго пытались создать именно объединенную коалицию левых сил, мы не однократно посылали как Зюганову так и представителям других партий предложения о сотрудничевстве. Довольно недавно перед выборами в думу В. Анпилов отправил Зюганову предложение что надо создать широкий фронт левых сил и этот фронт будет удачным только если инициатива будет исходить от Зюганова. Ответа на этот призыв мы так и не получили. Если ты можешь назови конкретно с какими левыми партиями можно пойти на союз и я тебе скажу можно это или нет и по каким причинам.
Короче говоря мы долго пытались создать фронт левых сил, но похоже что многие так закостенели что они уже стали не прогрессивны уже стали догматиками. И вот здесь мы видим демократов которые оказались прогрессивнее Зюганова, хотя бы потаму что выступили за отделение церкви от государства, против введения попов в школе, армии и т.д. Ну и что кто нам ближе Зюганов которые пропагандирует модель руского коммунизма или новые демократы которые на митинге заявляют что "религия опиум народа", я думаю что лучше с демократами чем с такими коммунистами.

Шлессер, ну, если тебе интересно мое мнение, то я полагаю, что необходима коалиция всех левых сил. Я подозреваю, что ты ответишь про Зюганова и иже с ним, но у него есть сторонники (и не мало), идеологически близкие вам. То же касается и других. А Явлинский, правые и проч.- очень далеки от вас, для коалиции с ними надо жертвовать своей идеологией и идеалами. Есть опасность оказаться в роли меньшевиков...
Далее, необходимо корректировать коммунистическую идеологию (в тч, изучив первоисточники, "классиков", как говорили раньше). Классическая идеология СССР создавалась для бедных и голодных. Со временем, голодных накормили, бедные стали зажиточными (что бы сейчас не говорили, в СССР можно было жить весьма неплохо, не воруя). Так вот, благосостояние народа изменилось, а идеология никак на это не отреагировала. Следовательно, идеология стала для людей чуждой. Значит, есть два пути для победы: либо корректировать идеологию под современные реалии, чт обы она опять была близка и понятна большинству трудящихся, либо ждать, когда эти трудящиеся опять обнищают и оголодают (ориентировочно- лет 30-50) и им станет близка старая идеология.
Митинги, демонстрации и проч. акции- это, конечно, хорошо, но вышеизложенное тоже очень важно, тк никакая партия не может жить без поддержки народа (как показывает практика, имитация этого необходима даже ЕР, которую язык не поворачивается назвать политической партией), а поддержка народа немыслима без близкой и понятной народу идеологии (для имитации такой поддержки достаточно контроля над СМИ).
Это лишь мое мнение...

Шлессер,должен возразить. Социал-революционеры и анархисты были таки левыми партиями. Меньшевики и большевики- вообще фракции одной партии (РСДРП). Так что их союзы не были противоестесственными, скорее наоборот, печально, что впоследствии они не смогли договориться. С правыми (кадетами, например) большевики в коалиции не вступали. Вступали меньшевики и эсеры, но им пришлось пожертвовать своими левыми идеалами...
По поводу тех, кто против кремля. Постоянный читатель (судя по коментам), который присвоил себе имя немецко-фашистского адмирала, тоже должен быть против кремля. Так что же, с ним тоже надо в коалицию вступать?

Ну сейчас яблоко не является нашим союзником, однако сейчас когда все политические силы разделились на тех кто за кремль и тех кто против, они все же не так далеки, тем более что это еще раз подчеркивает что антикоституционный переворот со стороны власти набирает обороты.
Хочу напомнить что эсеры и меньшевики сидели при Совестской власти, однако февральскую Революцию они делали вместе с большевиками.

Но ты представитель народа, а мы выступаем за народ, поэтому мы должны либо прислушиваться к мнению народа либо объяснять почемы мы поступаем именно так.

Исходное сообщение ТР-ИНФО
Данный ролик был бы неполным без некоторых пояснений.
Выступающий- лидер петербургского "Яблока" Максима Резника. Это его выступление на канале СТО в ночь после выборов. Через три часа после этого Максим был задержан и находится за решёткой до сих пор...

Честно говоря, я не совсем понял, "яблочники"- тоже ваши друзья на этом этапе? Если да, то, думаю, нелишним будет напомнить, что Явлинский был в первой десятке "могильщиков СССР". Если нет, то пусть себе сидит, привыкает. Ведь когда к власти придут "левые", ему все-равно придется сидеть...
По существу темы: "вор у вора дубину спер".

КРАСНЫЙ_СМЕРТНИК, я бы не сказал, что на каждом шагу... Все-таки, это скорее исключение, чем правило. И имеет смысл лишь при твердой уверенности лица, принимающего такое решение в успехе своего предприятия. В противном случае, он будет весьма бледно выглядеть без результата и без судебного решения... Нельзя делать такие заявления, опираясь лишь на то, что судьи будут всегда согласны с решениями следственных органов.
Таким образом, одно из двух: либо в ближайшее время будет скорректировано законодательство, либо в директиве имелось ввиду совсем не то...
В любом случае, поживем- увидим.

Шлессер, Ни в чем вас обвинять я не собираюсь. И было бы не уместно указывать вам, какие требования выдвигать (учитывая, что я не являюсь членом "ТР").

А чт ей мешает потом получить это судебное решение задним числом. Это не нонсенс- это встречается на каждом шагу.

Я вижу ты очень умный, может подскажешь с кем нам вместе идти, и что у нас должно быть общее, а так же какие сейчас нам выдвигать требования.
Можно было бы нас обвинить в отступлении от идеалов коммунизма, однако мы от них не отказываемся и считаем что все же армию надо будет в конце концов распустить, сейчас же мы идем с демократами за добровольную армию, а один из видов добровольной армии это контрактная армия.

злая_тварь, это точно

Исходное сообщение Шлессер
Да наша власть давно уже срет на законодательство РФ...

Не всегда это целесообразно делать. Кроме того, власть может поменять законодательство. В любом случае, поживем- увидим...

Исходное сообщение Шлессер
Требование контрактной армии мы выдвигаем только на этом этапе, как только будет можно мы откажемся от него, но не сейчас...

Потом может быть поздно. Наемная армия на страже олигархии, плюс зарубежная помощь- слишком серьезный противник для дебютантов в военном деле. На переход наемной армии на сторону народа надеяться не приходится.

Да наша власть давно уже срет на законодательство РФ...

Да буржуазное общество это не торжество для России, но именно мы поднимем лозунг буржуазно-демократический свобод, чтобы скинуть правительство и затем идти дальше. Мы должны быть гибкими чтобы подловить волну, иначе ничего не выйдет. Требование контрактной армии мы выдвигаем только на этом этапе, как только будет можно мы откажемся от него, но не сейчас...

В принципе, давно известно, что фашизм- крайнее проявление либерализма. Не случайно всевозможные профашистские группировки назвали "ультраправыми"...

Тема очень интересная. Только пока не совсем понятно соответствие подобного решения законодательству РФ. По законам РФ ОРМ проводятся после возбуждения УД (необходимо уточнить) и в любом случае, по решению суда. Доказательства, полученные с нарушением законодательства, к рассмотрению судом не принимаются. С другой стороны, провайдеры и связные компании, при наличии судебного решения, уже сейчас обязаны оказать содействие в проведении ОРМ.
В любом случае, будем ждать разъяснений...