-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Спора

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.12.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 26





Без заголовка

Четверг, 08 Марта 2012 г. 02:47 + в цитатник
Scorpi (Спора) все записи автора " Герой России Рамзан Кадыров в свое время обвинил другого Героя России, Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмада Кадырова.
Герой России Сулим Ямадаев убит в Дубае и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя России Адама Делимханова.
Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев, тоже Герой России, ранее убит в Москве."

Как у вас всё сложно, дорогие россияне...

Без заголовка

Среда, 07 Марта 2012 г. 13:13 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора "Павел Лебедев # ответил на комментарий иван иванов 19 ноября 2011, 23:01
К сведению пишущих комментарии: храм Христа Спасителя находится на балансе Управления делами Московского Правительства, а РПЦ арендует его для проведения служб. Кому администрация сдает помещения храма в неслужебное время Патриархия не контролирует. Изучайте матчасть, господа, прежде, чем писать всякое умное. Желаю успехов в личной жизни. Всегда рад открыть глаза нуждающимся."

Это комментарий на сообщение http://gidepark.ru/user/4187699194/content/846245.

Дорогие россияне! Я от вас фуею!!!

Ситуация с употреблением алкоголя в РФ признана критической

Вторник, 15 Мая 2007 г. 13:20 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора Подавляющее большинство россиян – 86% - признали ситуацию, связанную с употреблением нашими соотечественниками алкогольной продукции и ее суррогатов, критической. Такие выводы содержатся в исследовании, проведенном компанией "РОМИР-мониторинг" по заказу Национального союза участников алкогольного рынка (СУАР).
Мнения большинства (признавшего положение критическим) придерживается 78% мужского населения и 92% - женского. Показатель сторонников этой оценки высок во всех возрастных группах опрошенных (75% - в возрасте 18-24 года, 85-88% - в возрасте 25-59 лет, 94% - старше 60 лет) и среди разных социальных слоев (89% населения с низким уровнем дохода, 87% - со средним и высоким). При этом 51% населения характеризуют ситуацию как "очень критическую", а 35% называют ее "скорее критической".

Среди основных причин, которые оказывают наибольшее влияние на злоупотребление россиянами алкогольной продукции, опрошенные назвали широкую доступность алкогольной продукции (47%), низкий уровень жизни и неустойчивое экономическое положение (46%), большое количество рекламы алкоголя (29%), безработицу и недостаток духовных ценностей, ориентиров (по 28%), традиции употребления алкоголя (26%), недостаток доступных способов проведения досуга (23%), отсутствие долгосрочной государственной программы в сфере производства и продажи алкоголя (18%).

Основными социальными проблемами, связанными с ростом употребления алкоголя, россияне назвали безработицу (47%), нравственную деградацию населения (41%), ухудшение уровня жизни (38%), высокий уровень преступности (37%), ухудшение здоровья населения (36%), рост количества разводов, распада семей (25%), сокращение населения (низкая рождаемость, высокая смертность - 19%), увеличение числа сирот и беспризорников (18%).

Помимо того, большая часть опрошенных (56% - "безусловно да" и 28% - "скорее да") поддерживает мнение о необходимости долгосрочной государственной программы в сфере производства и продажи алкогольной продукции и культивирования здорового образа жизни. Примерно такая же часть (55% - "безусловно да" и 35% - "скорее да") согласны с мнением, что для борьбы с алкоголизацией населения необходимо повышать социально-экономическую ответственность органов государственной власти и социальную ответственность участников рынка алкогольной продукции (производителей и продавцов алкогольной продукции).

Исследование проводилось в апреле 2007г. и затронуло 1,6 тыс. человек в 150 городах России. Важно также отметить, что потребление пива в опросе не учитывалось, так как данный напиток, в соответствии с международным и российским законодательством, не относится к алкогольной продукции.
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2007/05/15/15124631_bod.shtml

Когда вы уже нажрётесь...

"...И тем любезен буду я народу..."

Вторник, 01 Мая 2007 г. 16:50 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора А этот-то чем?!
"Что ж, прощай, Борис Ельцин, самый экономный российский лидер. Никому еще в российской истории не удавалось сэкономить государству сотни литров формальдегида, надежно проспиртовав себя не просто при жизни, но еще и во власти. Если бы его тело выставили на действительно всенародное обозрение, то, наверное, детей до восемнадцати не допускали бы даже до дистанции прямой видимости - потому что такой концентрации паров детский организм не выдерживает. Как же должно человека вставить, чтобы он пришел как-то на работу (будучи, вероятно, под мухой величиной со слона), налил сто грамм с устатку, поводил рук. . . поруководил то есть - и вот, пожалуйста: `Ну што, понимаешь, загогулина какая . . . конец пришел этому. . . кану. . . ка-му-низму, или как там его`."
http://news.rin.ru/news///123792/

Путанная статейка, но какие вызвала умозрения: как могут люди, открыто страдающие по СССР(и по российскому ТВ и здесь, на лиру, и на других форумах) с такой помпезностью и печалью прощаться с тем, кто этот союз разрушил?! Россфедеряне, суки, вы честными бываете когда-нибудь? Или весь ваш базар, это проявление двух состояний сознания - "под мухой" и "с бодуна"?
Хотя, если признать Борятынеправ великим, то его преемник должен вызывать тоже позитивные ассоциации, накануне его очередных выборов это весьма важно. С другой стороны, если путятична ассоциирует с ельциным и, соответственно, разрушением Союза, то как вы, страдатели по СССР, можете влизываться ему в жопу по самое не могу?
Продажные суки.

Каменный истукан с торчащим автоматом - это едва приукрашенный сатанизм

Вторник, 01 Мая 2007 г. 16:33 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора Продолжаю утверждать - Россия плодит врагов, чтобы держать российский народ на положении послушного стада, скотов, короче говоря. И у путинят это хорошо получается.

"Значит так: мухи отдельно, котлеты отдельно. Снос или перенос каменного монумента это право муниципальных - даже не национальных - властей и тут нет места для дебатов.

На русский вопрос: нравимся мы тебе? - суверенная страна может ответить "да" или "нет". Если Эстонии не нравится сегодняшняя Россия, она не одинока в своем чувстве. Почему вдруг советский солдат стал героем? Потому что современная Россия от Советского Союза не далеко ушла, и это не история, это выбор сего дня.

Допустим, что так эстонские власти выражают свое стремление отмыться не только от "прошлого" СССР, но и от "новой" России, которая сама олицетворяет себя с Советской империей.

Это - мухи.

Совершенно иной вопрос - могилы. Тут нет никакой связи с каменным монументом, являющим собой атавизм языческого поклонения. Памятник к памяти имеет такое же отношение, как канализация к каналу. Для памяти есть молебен, церковь, икона святых, альбом фотографий.

Каменный истукан с торчащим автоматом - это не христианский, не иудейский, не мусульманский и вообще не религиозный символ. Это едва приукрашенный сатанизм и скульптура как объект поклонения - нонсенс.

Что касается раскопок могил, то тут, в самом деле очень щепетильная тема. Мертвые не любят, когда



их беспокоят, и без крайней надобности не стоит этого делать. Впрочем, эстонские власти проявляют достаточную осторожность, пригласив священников для освящения раскопок.

С другой стороны, вероятно, имеет смысл идентифицировать останки и передать их родственникам или родине павшего воина. Мой дядя погиб в Белоруссии и похоронен в братской могиле. Если бы белорусские власти идентифицировали его останки и дали возможность похоронить его вместе с родными - я был бы только благодарен.

Отдельный вопрос: зачем надо было дергать медведя за хвост? В принципе, незачем. Но если медведь не цирковой, и не способен к дрессуре, то из цирка его лучше выгнать. Дикость свою пусть в лесу демонстрирует. Жест эстонских властей в этом аспекте понятен и правомочен.

Где, скажите, находятся памятники фашистской эпохи? Где монументы Гитлеру, Герингу, эсесовскому солдату? Равен ли эсесовский солдат СМЕРШевскому или НКВДэшному - вопрос риторический. Равен. К тому же не следует забывать, что советский солдат пришел в независимую Эстонию как оккупант, в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа.

В одной альпийской баварской деревушке я посетил часовенку, где был мемориал погибшим на Кавказе. Все мужское молодое население деревни погибло в тех далеких горах. Их помнят родные, помнит деревня, помнит и народ. Но не требует же Германия открытия памятника на Эльбрусе!

Я абсолютно убежден, что все памятники советской эпохи надо либо демонтировать и передать их России (Харькову, Приднестровью и любому заповеднику), либо пустить на щебенку. Можно иметь памятник в частном порядке, у себя дома, во дворе, в сарае или в специальном музее. Но не на столичной площади, не как объект чучхейского поклонения. Это ни к чему павшим солдатам. Это ни к чему живым гражданам. Это ни к чему будущему.

Россия сегодня страдает синдромом иммунодефицита, вызванного незалеченным советизмом. Она шарахается от всего, что гигиенически не приемлет ее моральную нечистоплотность. Она бежит от "цветных революций" и демократической эволюции, от Запада и Востока, от Европы и Америки, от Грузии и Молдовы, от Латвии и Эстонии, от Польши и Чехии, от евреев и негров, армян и азербайджанцев, Ходорковского и Березовского,



от Каспарова и Лимонова, от Политковской и Литвиненко, от студентов Гиги и Юли, от НПО и ПРО, от всего!

Российские политики впадают в истерику от "засуживания" на олимпиадах и в докладах Госдепартамента США. Они призывают "порвать" Америку и Данию, "наказать" польское мясо, украинское сало и грузинское вино с боржомом.

Насквозь коррумпированная российская политическая братия просто привыкла вести себя как коллективный хам, натаскивая и натравливая на бесчисленного и беконечного врага своих отмороженных "скинов" и "нашистов", ничем от нацистов не отличимых. По сути, власти России своими руками подталкивают страну к фашизации, к пути той самой Германии, победу в войне с которой они почему-то приписывают себе.

Когда-то правозащитная общественность мира совершила ошибку, считая Суд, некий Нюрнбергский процесс над злодеяниями советизма контрпродуктивным. Увы, деградация демократических начинаний в России и других странах бывшего СССР, парадоксальная "советизация" России и одновременно ее фашизация - стали продуктами той исторической "политкорректности".

Мы не помогли новой России отличить в своем прошлом "семена от плевел", мы "агнцев" не отделили от "козлищ", и получили в итоге не метаморфозу куколки в бабочку, а куколку с крыльями.

Эстонский прецедент очень опасен.

Чем больше мир будет отторгать Россию с ее нынешними нефтегазовыми уродствами, тем больше она будет маргинализироваться, ощетиниваться. С другой стороны, нельзя мириться с явлением, которое смердит, особенно если ты сосед.

Я думаю, сегодня не вопрос: кого поддержать - Эстонию или Россию? Надо поддержать здравый смысл. Надо поддержать память не только погибших на войне, но и погибших в лагерях. Советские памятники, "советская память" не должны маячить там, где им не место: в новом мире новых демократий."
http://news.rin.ru/news///123819/

Православная, мля, страна...

Пятница, 06 Апреля 2007 г. 11:35 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора Россия проиграла сайентологам в Страсбургском суде

Церковь сайентологии города Москвы выиграла дело против России в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, говорится в распространенном сегодня коммюнике суда.

"Суд единогласно установил нарушение статьи 11 (свобода собраний и объединений), а также статьи 9 (свобода мысли, совести и религии) Европейской конвенции прав человека и основных свобод", — говорится в документе.

В соответствии со статьей 41 конвенции, суд приговорил Россию к возмещению морального ущерба в размере 10 тысяч евро, а также к оплате судебных расходов (15 тысяч евро).

Церковь сайентологии была официально зарегистрирована 25 января 1994 года. Эта религиозная организация обратилась в Европейский суд по правам человека в связи с отказом органов власти в перерегистрации в качестве юридического лица после вступления в силу закона о религии (в 2000 году). В документе указывается, что церковь сайентологии более десяти раз безрезультатно обращалась с просьбой о перерегистрации в Управление юстиции Москвы.
http://news.mail.ru/society/1295742/

Контра - это враг!

Вторник, 20 Марта 2007 г. 17:44 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора "Всем нам с детства известно, что новые лекарства сначала испытывают на животных.
И только убедившись в сравнительной безопасности и безусловной пользе этих
лекарств, дают их людям. Вряд ли кто-то из читателей стал бы принимать препарат, узнав, что подопытные собаки и обезьяны "не выдержали клинических испытаний."
Попросту говоря, передохли.
А как бы вы отнеслись к тому, что, получив столь "обнадеживающие" результаты,
экспериментаторы, ничтоже сумняшеся, перешли... на людей? Наверно, предположили
бы, что речь идет об опытах врачей Третьего Рейха?
Но эти данные мы вычитали вовсе не в документах Нюренбергского процесса, а в
"Демографических отчетах" американского Университета им. Джона Гопкинса,
опубликованных, как явствует из текста на первой странице, при поддержке
Агенства США по международному развитию. В отчете рассказывается об инъекционных
контрацептивах. Можно сделать всего один укол и несколько месяцев не бояться
забеременеть. Очень удобно, да вот беда: Управление по контролю за продуктами и
лекарствами США (УКПЛ США) целых 25 лет, с 1967 по 1992 год, не разрешало
применять эти средства в Соединенных Штатах Америки. Не нравились им результаты
опытов на обезьянах и собаках - у бедняг бурно развивались опухоли.
Но контрацептивные фирмы не унывали. Всего через 3 года после безрезультатной
подачи первой заявки в США, в 1970 году неапробированный препарат был
зарегестрирован в Таиланде, а с 1975 г. его начали там широко распространять в
рамках национальной программы планирования семьи. И теперь около 12 млн. женщин
в развивающихся странах применяют инъекционные контрацептивы, столь не
понравившиеся собакам и обезьянам. В Таиланде таких отчаянных уже 12%.
Правда, оставалось одно неприятное противоречие: противники расизма нет-нет да и напоминали смелым экспериментаторам, что противозачаточные уколы, успешно
применяемые ими в странах с цветным населением, в США запрещены. но в 1992 году
это недоразумение было улажено. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ),
ставшая к тому времени одним из оплотов планирования семьи, представила некие
"эпидемиологические доказательства, подтверждающие тот факт, что ответная
реакция человеческого организма на воздействие гормонов отличается от реакции,
наблюдаемой у животных". А посему "УКПЛ США более не требует, чтобы
контрацептивные гормоны проходили проверку на канцерогенный эффект в
экспериментах на собаках породы бигль". Так что за здоровье собачек можно больше не волноваться.
А вот за здоровье российских женщин поволноваться, на наш взгляд, стоит, ведь
инъекционные контрацептивы и прочие "лекарства от детей" сейчас пропагандируют
повсюду: в многочисленных газетах и журналах, в поликлиниках и женских
консультациях, по радио и телевидению. И везде внушают, что это удобно,
эффективно, доступно. А главное, ну, совершенно безопасно! Есть даже брошюра,
которая так и называется "Не волнуйтесь! Гормональная контрацепция". Выпущена
она РАПСом (Российской Ассоциацией "Планирование семьи") тиражом в 105 тыс. (!)
экземпляров.

А действительно, не всех же волнует демографический кризим в России. Да и
моральным аспектом проблемы озабочена далеко не каждая женщина. Особенно в
юности, когда хочется "пожить для себя", не сталкиваясь с множеством трудностей, которые неизбежно приходят вместе с детьми.

Что ж, давайте поговорим о контрацепции с позиций "здорового эгоизма женщины". (Такое понятие пыталась ввести в отечественный обиход старейшая
секс-революционерка Е.Лахова. Она даже предлагала объявить 1997 год "годом
здорового эгоизма женщины", подразумевая под этим бурные радости "безопасного
секса". Но общественного отклика на ее предложение не последовало. "К сожалению, российские женщины не хотят стерилизоваться", - простодушно посетовал год спустя, выступая в Госдуме, президент Российской Ассоциации "Планирование семьи" академик РАМН В.И.Кулаков.)

Итак, раскроем упомянутую выше брошюру "Не волнуйтесь!" А параллельно будем
заглядывать в материалы, не предназначенные "планировщиками" для широкой
публики. В те же "Демографические отчеты" Университета им. Гопкинса и в книгу
проф. И.А.Мануиловой "Современные контрацептивные средства".
"Гормональная контрацепция, - утверждается в брошюре "Не волнуйтесь!" - один из
самых надежных и безопасных методов... В современных препаратах дозы <гормонов>
снижены в несколько раз, поэтому осложнений практически не бывает...
Международные эксперты, которые постоянно проводят широкомасштабные
исследования, пришли к выводу, что современные препараты не оказывают вредного
воздействия на организм".
Теперь посмотрим, что на этот счет пишет проф. Мануилова. В ее книге есть даже специальная подглавка, которая так и называется "Побочные реакции и осложнения при приеме ОК" <т.е. оральных контрацептивов, а попросту говоря, гормональных противозачаточных таблеток>. Вот лишь некоторые из перечисленных автором побочных эффектов: головокружение, рвота, ожирение, депрессии, желчекаменная болезнь, судороги ног, гипертония, тромбофлебит, вздутие живота, нейродермит, желтуха, легочная эмболия, бесплодие и даже, представьте себе, облысение. К более поздним осложнениям относятся инфаркт миокарда ( смертность повышается в 3,5 раза), гипертония, желчнокаменная болезнь, кровоизлияния в мозг, нарушения зрения. Похоже, международные эксперты с их "широкомасштабными исследованиями" чего-то не доглядели...

Но пойдем дальше и посмотрим подглавку "Показания и противопоказания". Прежде всего в ней содержится наиважнейший постулат, опровергающий бодрую рекламу контрацептивов нового поколения: "... установлено, что современные наиболее эффективные методы контрацепции... ИМЕЮТ ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ, чем малоэффективные..." Т.е. чем надежней, тем вреднее.
"К АБСОЛЮТНЫМ противопоказаниям, - предупреждает И.А. Мануилова, - к назначению
ОК относятся следующие заболевания, которые имеются у женщины в настоящее время
или были в анамнезе (т.е. в прошлом - прим. авт.): 1) тромбоэмболические
заболевания; 2) поражения сосудистой системы головного мозга; 3) злокачественные опухоли репродуктивной системы и молочных желез; 4) нарушение функции печени, цирроз. Не следует назначать ОК женщинам, у которых в анамнезе были тяжелый токсикоз второй половины беременности, холестатическая желтуха, герпес или зуд во время беременности, депрессивные состояния, астма, эпилепсия или имеется гипертензия (диастолическое давление более 90-100 мм рт.ст.),
серповидно-клеточная анемия, гиперлипедемия, сахарный диабет, ревматический
порок сердца, психозы, отосклероз. Повышен риск развития осложнений у женщин с
ожирением, предиабетом, нарушением менструального цикла или ациклическими
кровотечениями неясной этиологии, миомой тела матки, заболеваниями почек,
мигренью, мононуклеозом в анамнезе... рецидивирующим калькулезным холециститом,
а также у курящих..." В другом месте автор еще называет аллергию и варикозное
расширение вен. И добавляет, что возраст старше 35 лет - это дополнительный
фактор риска.
Скажите, много ли найдется женщин, которые не подпадают НИ ПОД ОДНУ из
перечисленных категорий? Разве что подростки. У них действительно, как правило,
мало болячек. Хотя аллергиков и среди них предостаточно. А уж курит сейчас чуть
ли не каждая девушка-подросток. Но рапсовцев это не волнует. "Можно применять
таблетки и подросткам с установившимся менструальным циклом, - читаем в брошюре
"Не волнуйтесь!" - Их прием помогает избавиться от болей во время менструаций и
предменструального недомогания." И еще: "... применение этих препаратов
<противозачаточных таблеток - прим. авт.> является одним из лучших средств
лечения угрей у девочек-подростков". Представляете, какой это убойный аргумент
"за" для девчонки, у которой возрастные прыщи и которая готова избавиться от них любой ценой?!
Насчет прыщей вопрос остается открытым. По крайней мере, Мануилова, наоборот,
указывает на них как на один из побочных эффектов. Она их, правда, элегантно
называет "акне", но это всего лишь научная терминология, сущность остается
неизменной. Что же касается подростков, то их она относит к группе риска и
добавляет: " При назначении ОК подросткам следует иметь в виду, что имеются
сообщения о взаимосвязи между длительным приемом ОК в раннем подростковом
возрасте и поздним развитием рака молочной железы".

Не лучше обстоят дела и с инъекционными контрацептивами - теми самыми, о которых шла речь в начале статьи. Если вы помните, собаки бигль были от них не в восторге. И немудрено, ведь побочных эффектов от противозачаточных уколов хоть отбавляй. Даже из "Демографических отчетов" Ун-та им. Гопкинса, издания более чем лояльного к "лекарствам от детей", явствует, что инъекционные контрацептивы могут привести к кровотечениям. "В течение первого года <применения инъекций> нормальный менструальный цикл наблюдается лишь у 10% женщин. Женщины... должны быть готовы к тому, что в первые 6 месяцев применения препарата у них могут наблюдаться нерегулярные кровотечения. А затем, в последующие 6 месяцев и далее - редкие кровотечения или аменорея" (т. е. полное прекращение месячных - прим.авт.). "В некоторых случаях кровотечения могут быть такими обильными и длительными, что... требуется оказывать специализированную медицинскую помощь".
Да... как-то не очень получается со "здоровым эгоизмом женщины"... Мало того,
что обильные кровотечения обессиливают, так еще и беспрепятственные любовные
утехи, ради которых огород городили, становятся, мягко говоря, затруднительными. Во всяком случае, весьма неаппетитными.
Не добавляет привлекательности и возможное ожирение, которое в "Демографических
отчетах" тактично называют "увеличением массы тела". У некоторых (конечно, не у
всех) "масса тела" увеличились за год на 13 кг. Другим повезло немного больше.
"В трехлетнем исследовании препарата Mesigyna было выявлено, что из одной трети
женщин, пользующихся этим средством, масса тела увеличилась от 3 до 8 кг."
Может, женщинам Таиланда, многие из которых хронически недоедают, "увеличение
массы тела" только к лицу. А вот многих западных потребительниц гормональных
контрацепивов не поворачивается язык назвать представительницами прекрасного
пола - так они изуродованы своей полнотой. Мы, кстати, только теперь поняли,
откуда там такое количество рыхлых, отекших, бочкообразных толстух, которые
непонятно как передвигаются, не то, что предаются "безопасному сексу".
О сердечно-сосудистых заболеваниях, диабете, сильных головных болях,
головокружениях и рвоте, а также "симптомах, которые могут повлечь за собой
развитие инсульта", долго распространяться не будем. Тут примерно та же картина, что и с гормональными таблетками, но с поправкой на большую эффективность. (Помните у Мануиловой: " наиболее эффективные методы контрацепции... имеют значительно больше противопоказаний, чем малоэффективные"?) Лучше остановимся на чем-нибудь новом. Например, на размягчении костной ткани, по-научному называемом "остеопорозом".

Все знают, что кости легко ломаются у стариков. Это часто приводит к перелому
шейки бедра, гарантирующему глубокую инвалидность до конца жизни. Так вот,
противозачаточные уколы могут спровоцировать перелом шейки бедра в 25, 30, 40
лет! В одном новозеландском исследовании говорится, что инъекционные
контрацептивы увеличивают риск костных переломов на 10-15% (!) Ну, ладно женщины легкого поведения... Для них этот риск, можно сказать, профессиональный. Но просто так, из любви к искусству... Право, не стоит.

Кстати, есть одно противопоказание, которое имеет смысл учесть и
профессиональным жрицам любви. Апологеты гормональной контрацепции, как правило, о нем умалчивают. Но иногда все-таки проговариваются. "Яичники при приеме оральных контрацептивов, - пишет Мануилова, - уменьшаются в размерах... и имеют вид, характерный для яичников женщин в менопаузе" (т. е. при климаксе - прим.авт.) А вот еще более определенное высказывание. Определенное потому, что
принадлежит противнику "безопасного секса", гинекологу Г.Рудыкину. "Что будет,
если подавить выход воздуха из легких, движение крови в сосудах? А гормональные
контрацептивы применяются часто не один месяц, а годы. Все это время организм не выполняет свои нормальные функции. Со временем количество половых гормонов
начинает уменьшаться. Яичники уменьшаются в размерах, их сосуды суживаются,
питание нарушается, они не могут работать как прежде. То же происходит во всех
отделах половой системы. Постепенно весь организм приходит в одряхление, быстро
стареет. После прекращения приема гормональных контрацептивов по гормональной
системе тоже наносится сильный удар. Теперь организм пытается вернуться к
первоначальному состоянию, КОТОРОЕ ОБРЕСТИ УЖЕ НЕ МОЖЕТ" (выделено нами - авт.). Обычно после таких потрясений он окончательно разлаживается ".

Надеемся, вы понимаете, что старение внутренних органов (тем более таких важных, как яичники) неизбежно сказывается на внешнем виде женщин. Это и морщинистая кожа, и потухшие глаза, и потускневшие волосы и ногти. Не потому ли, несмотря на новейшие достижения косметологии, западные женщины так часто выглядят старше своих лет? Не кинозвезды и топ-модели, а обыкновенные женщины, которых встречаешь на улицах Германии или Франции. Ведь достаточно хотя бы раз побывать за границей, чтобы убедиться: россказни о прекрасно выглядящих, вечно молодых иностранках - это типичный миф. Один из многих, которыми нас кормили последние десятилетия.

Особенно болезненная тема для поборников "безопасного секса" - это опухоли. Они
буквально из кожи вон лезут, уверяя, что ГК не только не вызывают онкологических
заболеваний, а даже напротив, способствуют излечению от оных. Но в обзоре,
подготовленном Национальным Институтом Рака (США), говорится, что для женщин
моложе 35 лет, пивших противозачаточные таблетки, риск заболевания раком
молочной железы на 20% выше. А исследования британских ученых рисуют еще менее
утешительную картину: у женщин до 36 лет, принимающие ГК 4-8 лет подряд, риск
заболеть раком молочной железы возрастает на 40%, а у тех, кто исповедовали
"безопасный секс" свыше 8 лет - до 70%.

Да и Мануилова вынуждена признать, что ГК увеличивают вероятность аденомы печени в 10-20 раз. Однако брошюра "Не волнуйтесь!" на такие мелочи внимания не
обращает. Больше того, в ней бодро рекламируются таблетки "Диане-35". Для
несведующих объясняем: в 1994 году из-за этого препарата в Германии разразился
шумный скандал, поскольку после 20 лет его существования на рынке выяснилось,
что он повышает риск рака груди. В Германии препарат, естественно, был запрещен.

Ну, а Россию им травить, по-видимому, невредно.
Что же касается противозачаточных инъекций, то предлагаем вам пару цитат из
"Демографических отчетов". " В тех случаях, когда в течение первых пяти лет
после начала использования <инъекций> у женщин не развивается рак молочной
железы, в дальнейшем они не подвергаются повышенному риску." В переводе с
казуистического языка на человеческий это означает: если в первые пять лет не
померла - у тебя появляется шанс выжить. И вторая цитата, не менее достойная:
"Тот факт, что увеличение риска свойственно женщинам, недавно начавшим
пользоваться <инъекциями>... дает основание полагать, что <эти инъекции> могут
ускорять рост уже существовавших опухолей, а не превращать здоровые клетки в
раковые." Вот это аргументация! Следуя подобной логике, Родион Раскольников мог
бы сказать на суде в свое оправдание, что он старуху не убивал, у нее и так было предынсультное состояние, а удар топором по голове просто ускорил этот фатальный
процесс.
Но что мы все о печальном да о печальном? Не пора ли взбодриться и вспомнить,
что дело не только в "безопасном сексе". Дети, как говорят "планировщики",
должны быть только здоровыми и желанными. Причем "здоровый и желанный" всегда
употребляется вместе. Будто уж если желанный, то обязательно здоровый. А
здоровыми бывают только желанные. А поскольку "дети по желанию, а не по случаю"
(тоже "планировочное" клише) получаются в результате грамотного использования
контрацептивов, логично будет предположить, что вышеуказанные средства безвредны
для запланированного потомства. В брошюре "Не волнуйтесь!" на сей счет
выражаются однозначно: "На здоровье будущего потомства таблетки не влияют."
Сказано как отрезано. Поистине римская простота и ясность стиля. Нет вопросов.
Или... все же пара робких вопросиков возникает в обременной предыдущими знаниями
голове? Почему на здоровье будущей матери контрацептивы влияют очень даже
отрицательно, а на здоровье потомства - ну, никак? Ведь вредные вещества имеют
тенденцию накапливаться в организме и, соответственно, будут отравлять плод. А
потом, женщина с подорванным здоровьем совсем не обязательно способна выносить и
родить здорового ребенка. Представьте себе девочку-подростка, которая, следуя
советам этой или подобной - им несть числа - брошюры начинает лет в 15, а то и в
13, принимать противозачаточные таблетки. Сначала от прыщей. Потом "чтобы
наслаждаться собственной сексуальностью". И принимает их лет 10-15 подряд. (Ну
да, ведь "перерывы в приеме делать нежелательно!" - предупреждает наша любимая
брошюра.) В каком состоянии будет организм этой бедолаги, когда она наконец
дозреет до мысли о "здоровом и желанном"? Рост бесплодия (которое, как мы уже
писали, часто вызывается гормональными контрацептивами) - факт общеизвестный.
Так же как и увеличение числа недоношенных детей (что напрямую связано со
здоровьем женщин). Но есть и более экзотические патологии, о которых не смогли
умолчать даже "Демографические отчеты" Ун-та Гопкинса. Исследование, проведенное
в Таиланде, выявило, что дети, рожденные женщинами, пользовавшимися
противозачаточными уколами, "имеют большую вероятность наличия дополнительных
пальцев или недостатка пальцев... и хромосомных дефектов". В другом исследовании
воздействие таких уколов в течение одного месяца до или после зачатия "почти
удваивает риск рождения детей с низкой массой тела и, возможно, отчасти вызывает
повышение риска неонатальной смертности более чем в два раза".
В общем, как пелось в некогда популярной песенке, "думайте сами, решайте сами".
Мы же напоследок поговорим о животных. Чтобы выдержать очерк в элегантном стиле
рондо. Помните мы начинали с обезьян и собак? А закончим историей про кошку.
Недавно один врач, живущий в Самаре, рассказал нам, как он пошел покупать
контрацептивы для своей киски - слишком она бурно размножалась. Он уже
осчастливил котятами всех, кого мог, а на рынок идти интеллигентное воспитание
не позволяло. Но продавщица (тоже, видимо, еще не до конца проникнувшись
рыночно-рекламной идеологией) задала ему неожиданный вопрос:
- А вы знаете, что животные от этих таблеток раньше подыхают?
Он не знал. И решил, что лучше научится торговать котятами."

http://pencool.pp.net.ua/index/0-10

"Мы выйдем!" - ух, ты!!!

Четверг, 15 Марта 2007 г. 11:12 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора "Видимо, американцам так понравился Воткинск, что с тех пор они его больше не покидают. Недалеко от проходной ракетного завода они построили три двухэтажных дома, каждый назвали по имени одного из президентов США и, сменяясь каждые три месяца, живут там постоянно. Говорят, они по-прежнему возят для себя продукты из Германии, на месте покупают только картошку.

Как рассказал один из заводских специалистов, инспекция на постоянной основе создана в Воткинске для того, чтобы следить за выполнением Договора о РСМД. Ведь 1-я ступень уничтоженной ракеты "Пионер" и 2-я ступень "Тополя", который собирают на этом заводе, идентичны. И когда очередной "Тополь" выходит из заводских ворот, его сразу же подвозят на специальную площадку. Там американцы установили огромную стационарную рентгеновскую установку "Каргаскен", которой просвечивают контуры 2-й ступени: не "Пионер" ли втихаря вывозят с завода?

Аналогичная инспекция поначалу была организована и нашей стороной в Солк-Лейк-Сити, на сборочном заводе в городке Магна. Там жили 30 наших инспекторов, так же сменяясь вахтовым методом. Только у них никакого "Каргаскена", конечно же, не было. А было так: открывались заводские ворота, выкатывалась ракета, и наши инспектора на глаз прикидывали, можно ли в ее габариты спрятать ступень "Першинга-2".

Потом, когда по договору все ракеты были уничтожены, этот пункт свернули - из экономии. А вот американцы на Воткинском заводе остались. Кстати, там теперь делают "Тополь-М" и "Булаву"."
http://news.rin.ru/news///117462/

Что-то я у Задорного ни разу не слышал о тупых американских инспекторах из Воткинска...

Без заголовка

Воскресенье, 25 Февраля 2007 г. 00:50 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора Рыбоед смирился с халявным пожиранием рыбы и на спорные дневники не заходит - зажрался!:D:D:D

Истоки лирушных педриотов

Среда, 21 Февраля 2007 г. 12:43 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора Мужеложство совершенно не было известно в эпоху Киевской Руси, население которой, было далеко от страстей, некогда обуревавших античные Грецию и Рим. Ни "Правда руська", ни церковные поучения тех времён, не упоминают об этом заболевании.

Но как только а Северо-Востоке добрая русская кровь была разбавлена кровью угро-финов и прочей неруси, так там сразу же начинает проявляться содомия. Вы будете смеяться, но увы, речь опять о Московии.

Первый достоверно известный случай содомии стался в конце 12 века: сын Андрея Боголюбского Георгий, женился на грузинской царице Тамаре. Однко брак был непродолжительным. Как только выяснилось, что он повадился изменять жене с мужчинами, брак был расторгнут, а незадачливый князь был выслан из Грузии. Данный случай весьма показателен тем, что ещё в эпоху Киевской Руси, истоки содомии берут своё начало именно с земель, ставших впоследствии называться Московией. Впоследствии, почти все иностранные путешественники, оставившие свои описания пребывания в московитских пределах, с негодованием отмечали мужеложские склонности, во всех слоях населения - от селян до царской семьи.

Любопытны едкие замечания митрополита Киприана. Дело вовсе не в том что он враждовал с московским князем, и дело не в его остротах по поводу поражения на р. Пьяне приверженных пьянству воевод Дмитрия Донского, а в духе самих посланий, преисполненных тревоги за моральный стан московитского общества.

Чем менее в московитах оставалось русского, киевского, тем более у них расцветало мужеложство, и уже Максим Грек писал о содомистах в своём знаменитом обращении "Слово на потопляемых и погибаемых без ума, богомерзким гнусным содомским грехом, в муках вечных", а старец Филофей умолял великого князя Василия Ивановича искоренить "из своего православного царства горький плевел содомии".

Проповедники преуспели мало. Известно, что князь московитов Василий III женился на княжне Елене Глинской. Из старых привычек, принесённых им в новый брак, было то, что исполнять свои супружеские обязанности он мог только в присутствии стражника, который раздевался донага и своими ласками возбуждал князя.

Тогда же Митрополит Даниил, в своем двенадцатом поучении дает определённую зарисовку содомистов своего часу: "...женам позавидев, мужское свое лице на женское претворили". Он подробно рассказывает, как молодые люди бреют бороду, натираются мазями, румянят себе щеки, обрызгивают тело благовониями, выщипывают волосы на теле щипчиками, переодеваются по нескольку раз в день.

Герберштейн, посетивший Московию отмечает в своей книге "Записки о московских делах", что мужеложство распространено во всех слоях московитского общества, а английский поэт Тэрбервилл побывавший в Москве в самый разгар опричины, поразился не столько казням, сколько открытому гомосексуализму среди московитских селян. В стихотворном послани к другу он писал: "...Даже если у мужика есть красивая жена, потакающая его похоти, он все равно предается греху, и с большей охотой ляжет в постель с мальчиком, нежели с нею. Женщина же, дабы отплатить за его противоестественные ночные измены, бросается во все тяжкие..."

Ещё ужаснее были обычаи в хвалёном московитском воинстве: митрополит Макарий в послании царскому войску, стоявшему под Казанью, с гневом писал, что "государевы воины содевают со младыми юношами содомское зло - скаредное и богомерзкое дело".

Известно, что во время, печальной памяти, правления Ивана IV Грозного, один из сыновей А. Басманова, достиг высокого положения при дворе благодаря откровенным пляскам в женском костюме со всеми вытекающими от этого следствиями. Неоднократные письма митрополита, о том что многие порицают брак и одобряют мужеложство, не находили понимания у московитского князя.

Поразительно: то, за что в Европе сжигали на кострах, в Московии процветало буйной порослью и почти безнаказанно. Осуждения такого распространённого порока, если и имели место, то носили условный характер.

Леонид Хеллер читая решения "Стоглава" в котором содомии посвящены всего несколько строк ("...а которые не исправляются, ни каються, и вы бы их от всякие святыни отлучали, и в церковь входу не давали...") отмечал, что беспробудное пьянство московитов, порицается у них гораздо более, чем мерзость содомии.

Содомия процветала в Московии не только в эпоху средневековья, но и в новое время. Ею не брезговал и божок московитов Пётр I.
Польский историк Валиптевский пишет не только о его интимных отношениях с Меньшиковым, но и о мальчике, которого те содержали "для своего удовольствия", а также о припадках царя, во время которых "пол становился для него безразличным". В отсутствие жены, Петр неизменно укладывал на ее место своего денщика. "Если у бедняги бурчало в животе, царь вскакивал и немилосердно его бил". Пристрастия Петра были настолько устойчивы, что он поручил художнику Данненгауеру запечатлеть своего ночного сожителя в обнаженном виде.

18 век не был чем-то особенным в этом ряду позорных столетий. Известный пример косноязычия молодых литераторов, которые ставят им в упрёк литераторы опытные, не лишён игривости: "...Суворов был настоящим мужчиной и спал вместе с содатами". Несмотря на анекдотичность, он отражает распростарнённые нравы пресловутого "золотого века" Софьи-Шарлоты-Ангельт-Сербской, известной в Московии как Екатерина II.

19 век не принёс исправления нравов, населения, весьма отдалённо напоминавшего собой славян-европейцев. Необычайно красноречиво звучит упрёк А. С. Пушкина, адресованый одному из своих знакомых, пристрастившегося к содомии:

"Пожалей святой угодник
Капитана Борозду,
Подзабыл он, греховодник,
Нашу матушку п...зду".

Московитский историк Соловьев писал: "Нигде, ни на Востоке, ни на Западе, не смотрят так легко, как в России (Московии), на этот гнусный и противоестественный грех".

Весьма определительным является тот непреложность, что на собственно Руси (Украине) содомский грех не прижился. Нет ни одного поучения, ни одного письма, ни одного трактата, из которого явствовало, о наличие практики содомии в нашем Отечестве. То же самое можно наблюдать на примере Литовского статута, основой для которого послужила Русская Правда. Сравните их, отражающих со всей беспристрастностью, состояние нравсвенности общества, и все эти "Уложения" и "Стоглавы". В первых перечислены наказания для всех видов половых преступлений, включая, еб...ю сношек, сестёр, монашек, но нет ни единого слова про содомию. Иное дело судебники московитов.

Не прижилась содомия и в более поздние времена козачества. Даже сейчас, наблюдая за состоянием эстрады, бросается в глаза насколько популярны в Московии педерасты и насколько они не популярны у нас на Руси. Не приживаются - и всё!

Ясно, что если бы русский (украинский) народ был в какой то степени близок к народности московитской, то привычки этих народов должны были бы иметь сходство. Ничего этого нет и в помине.

Говоря так, я имею в виду не русский (украинский) народ в его политическом смысле (граждане Украины), а имею ввиду именно этничность: для того, чтобы уяснить в каких областях нашё страны распространены такие пороки, как: беспичинная матерщина, пьянство и гомосексуализм, не надо лезть в справочники. Всё очевидно и всё находится на поверхности. Пресловутый Юго-Восток, оставляет далеко позади всё остальную часть страны в деле увлечения содомией. Конечно, проводить прямую связь между пристрастием к голубому цвету, населения Юго-Востока, кишащего выходцами из Московии, было бы из разряда шутки, но нетрудно видеть, что с учётом вышепрведенного, для шутки этой имеются более чем сёръёзные основания.

Из вышеприведенного, так же, нетрудно понять, откуда тянется к нам на Русь эта мерзость. Не трудно видеть и то, что те, кто разглаголствуют о превосходстве московитской культуры, о её "значимости" и навязчиво домогаются главенства в Восточной Европе, в духовной сущности своей ведут свой род от носителей заразы, имя которой - мужеложство.
http://www.fraza.com.ua/zametki/17.02.07/34108.html

Прусаки верят в могущество Путина!

Среда, 21 Февраля 2007 г. 12:31 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора "В Украине практически исчезли тараканы, утверждают сотрудники единственного в Украине винницкого предприятия "Иммунолог", изготавливающего аллергены.
...
Винницкие энтомологи предполагают, что тараканы могут вымирать по нескольким причинам. Возможно, у тараканов, питающихся остатками продуктов с нашего стола, где с каждым днем появляется все больше модифицированных продуктов, эти вещества вызвали изменения на генном уровне, и они вымерли. Возможно, люди стали жить лучше, делать евроремонты с применением большого числа "химии" и экологически нечистых стройматериалов, и это изгнало насекомых. А возможно, виновата высокочастотная мобильная связь, действующая не только на человека, но и на насекомых, которые более чувствительны к таким излучениям."
http://vip-ua.com/?/news/2007/02/15/104735-7

А я думаю, что всё намного проще - тараканы просто узнали, что Россфедеряндия нацелила ракеты на ближайших соседей Украины и тараканы решили сбрызнуть с опасной территории. Думаю скоро объявятся в Россфедеряндии.:D:D:D

«Учить будете по тревоге!».

Среда, 21 Февраля 2007 г. 11:49 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора Немного о боеспособности россфедерянской армии. Кста, рыбоед, твою аэску планируют использовать в качестве ядерного фугаса в случае очередного рейда поляков на Москву?:D:D:D

"Основу ударной силой армии России, способной в ответном ударе гарантированно уничтожить любого агрессора, в первую очередь США, являются стратегические ядерные силы. Это пока еще ракетные установки, базирующие в шахтах, передвижные комплексы «Тополь-М», подводные лодки с ядерными ракетами на борту и стратегические бомбардировщики.

Все пункты постоянной дислокации этих ударных комплексов хорошо известны нашим заокеанским друзьям и надежно контролируются их разведкой. А комплекс «Тополь», как ты его не маскируй, вместе с силами обеспечения, как на ладони, виден из космоса. Единственно реальную угрозу для нанесения убийственного ответного удара представлял комплекс, базировавшийся на железнодорожных платформах. Именно его, как огня боялись американцы, и всячески склоняли российское руководство к его уничтожению. Почему? При огромных расстояниях моей страны и развитой системе железных дорог, засечь точное расположение российского «бронепоезда», было почти невозможно. Не один десяток пентагоновских компьютеров «сошел с ума» и вышел из строя, просчитывая вероятностные варианты места его нахождения. Одно только существование «бронепоезда» одновременно приводило в яростное беспокойство и остужало много разгоряченных голов.

На сегодня уникальные бронепоезда проданы коммерсантам. За деньги. А это десятки усиленных железнодорожных платформ специального изготовления, не говоря уже о локомотивах. Добро бы бронепоезда законсервировали и поставили на хранение в укромном месте. Но нет, вопреки здравому смыслу, было принято решение, окончательно успокоившее американских партнеров. Сегодня, благодаря совместным усилиям ударного комплекса нет, он уничтожен. Теперь, как бы в насмешку, спокойно и планомерно, окружая Россию военными базами, американцы произносят ритуально-успокоительные речи, о том, что эти приготовления не направлены против России.

Посмотрим, что будет с нашими ядерными силами, если сохранится нынешняя динамика их «развития». Для нового поколения строящихся подводных лодок ракеты-носителя нет. Неудачные испытания не прошедшей полигонной доводки ракеты «Булава», о которых запретил распространяться экс-разведчик, а теперь уже и экс-министр обороны С.Иванов, (с мебельщика-то взятки гладки, - рокировка и замена - это уже привычный аппаратный ход кремлядей), свидетельствуют о том, что средства, истраченные на подлодки, будут безнадежно загублены. Лодка без ракеты – абсолютно бесполезный кусок железа. Впору будет во время «Ч» спешно отлавливать и запихивать в разделяющиеся боеголовки всю нынешнюю камарилью властных горе-политиков и совокупившихся с ними покорных командармов, чтобы они, с траектории полета своими громкими речами выводили из строя и деморализовали и промышленный, и военный потенциал, и живую силу агрессивного противника. Ведь баюкать общественное мнение в моей стране они уже прекрасно научились, «набив» себе языки и отшлифовав своим чугунным местом не один десяток стульев в различных теле и радиостудиях.

Будучи на офицерском собрании очередного министра обороны с военными моряками-черноморцами, я услышал ни с чем не сравнимый образец черного военного юмора. На прямой вопрос капитана первого ранга: «Как учить личный состав при отсутствии выходов в море?», министр, глубокомысленно изрек: «Учить будете по тревоге!».

В ближайшие десять лет придут в материальную негодность (попросту сгниют) и морально устареют все воздушные носители (самолеты) и сами ядерные ракеты типа «воздух–земля». Состояние дел у авиаторов ничем не отличается от военных моряков. Для того чтобы подготовить настоящий боевой экипаж, он должен летать практически еженедельно. Сегодня налет летчиков российских ВВС на порядок меньше, чем в Советском Союзе, абы только не забыли, какие кнопки и где нажимать. Американцы во время бомбежек в Югославии «пропустили через войну» практически всех пилотов, прихватив даже летчиков из резерва национальной гвардии. Мы же бездумно рвемся в ВТО и систематически идем на различные уступки; думаю, что это не случайность, а хороший заработок конкретных лоббистов, начиная с главного.

При таком уровне боевой подготовки наши военные моряки и летчики, если им удастся уцелеть после первой ядерной атаки и выйти на боевые позиции, гарантированно, автоматически превращены, исключительно усилиями нынешнего политического руководства, в смертников.

Через десять лет, с учетом различных факторов из 1000 единиц ядерных боеприпасов, в боеготовом состоянии останутся примерно 200 штук.

Все эти факторы с поразительной осведомленностью учли наши американские други и, не мудрствуя лукаво, быстро нашли средства в своем военном бюджете на установку противоракетного комплекса на базах в Польше, Чехии и на Украине, способного уничтожить именно такое количество ракет на российской территории. Эти базы будут нацелены именно на мою страну. Неужели кто-то и впрямь верит, что такое оружие размещается для борьбы с неуловимым Бен-Ладеном, скрывшимся где-то в неприступных афганских горах? Или, что Польша намного ближе к Ирану, чем Турция? Или эти ракеты веселым транзитом, через голову моих сограждан, будут запущены на другие «недемократические» страны?

Чтобы сбить волну недовольства своих граждан, чешское правительство обещает чехам безвизовые поездки в США. Боюсь, что в случае военного нападения, тактического ядерного оружия и решительного командира дивизии у нас все-таки достанет, и тогда никакая безвизовая поездка народам бывшего братского соцлагеря уже не понадобится, а острая необходимость в таком путешествии отпадет сама собой, по причине физического отсутствия дееспособных путешественников…

Сегодня, в результате откровенного попустительства, преступного бездействия или прямого предательства мы имеем развернутые базы НАТО у своих непосредственных границ. Подлетное время для нанесения удара с этих баз сокращается с одного часа до нескольких минут. Такие реальные варианты уже радостно проигрываются на закрытых военных учениях натовскими друзьями. А их политики удовлетворенно потирают руки, наблюдая за тем, как «наш дурачок», подначиваемый Газпромом (или наоборот, их сейчас не поймешь, кто кем управляет), раздувает конфликт с Белоруссией. Собственноручно уничтожая и испепеляя единственного военного союзника. Как вы думаете, что и кто стоит за казалось бы случайным мордобоем наших туристов в Варшаве, за чередой громких скандалов с Украиной, и массой других аналогичных примеров? Эти, казалось бы, случайные скандалы, услужливо подхваченные и раздутые СМИ, начинаются с промывки мозгов обывателям, а заканчиваются установкой вдоль наших границ конкретных военных баз.

Как только американцы в 1961 году узнали о размещении наших ракет на Кубе, они устроили истерику на весь мир, объявили мобилизацию резервистов, отменили военным отпуска, объявили повышенную боевую готовность вооруженных сил, ввели военную блокаду суверенного государства. Мы, поощряя дедовщину, угодливо сокращаем срок службы, а президент и министры с челядью, занятые «распиливанием» бюджета, напрочь позабыли о записанной в Конституции альтернативной службе и о том, что небольшая профессиональная армия, намного лучше стада военных баранов.

Совсем недавно мы закрыли свои военные объекты во Вьетнаме, на Кубе, базы в Средиземном море. Внятного ответа на эти очередные уступки американцам российское общество так и не дождалось. Правда, военные заявляли, что свой уход мы якобы компенсируем разведывательными спутниками. Где сегодня эти бравые генералы-обещальники П.Грачев и В.Квашнин, и где обещанные спутники? Вы сами знаете. Где. Наша армия, рассылая похоронки, разваливается на глазах. Мы все это видим. Бравурно-слащавые телекартинки уже никого не могут обмануть.

На фоне всего проделанного в области потери обороноспособности, грозные речи президента В.Путина в Мюнхене, напоминают ритуальное звуковое сопровождение идущего каравана, или помахивание платочком вслед огням давно ушедшего поезда, в надежде их остановить. Это бесполезно, в этом мире никто слабых не любит и не щадит. Их сначала берут в кольцо военных баз, затем ставят на колени и уничтожают. Сегодняшние потуги российской власти словесными увещеваниями остановить натовскую военную экспансию, напоминают желание безнадежного импотента овладеть соблазнительной красоткой. И то и другое, как и мартышкин труд - абсолютно бесполезное занятие. Зарубежные друзья только тогда станут нас слышать, когда мы поднимем нашу обороноспособность на должный уровень. И это не пустая прихоть ура-патриотов, а настоящий современный вызов. Не ответив на него адекватно мы обречены уйти в небытие, сначала как страна, а затем как народ. И тогда среди чудом уцелевших уже поздно будет искать предателей, и карать изменников. Лучше это сделать сегодня. Сейчас."
http://forum.msk.ru/material/power/20041.html

Карать по-полной - назначить президентом на третий срок!:D:D:D

Смоленскому дураку о московском ворюге

Среда, 21 Февраля 2007 г. 11:19 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора Пожиратель халявской форели, ты уже решил за кого будешь голосовать на третьих выборах Путина в президенты?:D:D:D

"Мне часто доводится слышать мнение: Путин, дескать, в начале правления (2000 г.) был связан множеством пут. Постепенно все эти годы он рвал одну нить за другой. А теперь стало свободен и проявил свое истинное лицо. Теперь он вот-вот сделает РФ инновационным гигантом и новой великой державой.

Но как-то реальные дела не вяжутся с этим объяснением. Больно уж поздно ВВП освободился - аккурат к концу своего второго президентского срока. Граздо правдоподобнее иная подоплека нынешней верхушечной шизофрении.

Путинский режим состоит из людей с одной только страстью: набивать личные карманы, покуда можно. Чем режим и занимается. А все эти речи про патриотизм, инновационное развитие и противостояние с Западом - так, операция прикрытия. На самом деле ничего в этих направлениях не делается. Главная мечта путинцев - нахапать побольше и отправиться на покой за границу. Рыбку в Женевском озере ловить. И войти в круг западной элиты. А для этого нужно верно служить старшему брату - господам из Вашингтона.

А господам из Вашингтона нужно как можно скорее решить свои проблемы: оправдать милитаризацию США, беспрецедентный рост военных затрат, ускорить развертывание третьего района ПРО в Европе, вернуть отбившихся от рук европейцев в кильватер американской политики. Для этого начат проект "Воинственный Путин". США необходима бутафорская "угроза с Востока". Шоу "Русский медведь проснулся". И Путин эту клоунаду обеспечил. Ну, а назначение нового, "мебельного" шефа Минобороны показывает, что ничего реального за путинской воинственностью нет. Некоторые круги в США просто решили использовать РФ как внешний фактор управления миром, как пугало.

Почему развертывается этот глобальный пиар-проект? Кажется, криминальная революция приобретает мировой размах. Не только правящему росиянскому истеблишменту нравится превращать власть в деньги, но и американскому.

Тем, кто в Америке, нужно до конца срока Буша-мл. успеть получить большие военные заказы для корпораций, с которыми тесно связаны окружающие президента США лица. Больше военных затрат - больше их личные доходы, дороже принадлежащие им пакеты акций. А для этого нужно оправдание в виде русского пугала. Не исключаю возможности того, что путинство выйдет из договора о запрещении РСМД, картинно объявит о создании новой ракеты средней дальности, но реально никакого роста военной мощи РФ не произойдет. Все уйдет в пропагандистско-показушную трескотню. Ведь Амернике не нужен реальный серьезный противник, не так ли?

Этакая стратегическая получается клоунада. А за ее разыгрывание главным актерам, кажись, все-таки пообещали спокойную жизнь. После того, как они, подурачив российских туземцев, с накопленными капиталами уедут на Запад. Рыбку в Женевском озере ловить. Или останутся здесь - и дальше "пилить" до "строгать".

Шоу продолжается, господа! И никакой шизофрении в головах россиянских "вождей". Там царит одна, ясная и строгая цель: личное обогащение - превыше всего. А ради него на что не пойдешь?"
http://forum.msk.ru/material/politic/20174.html

Долбонавты соскучились по войне

Среда, 21 Февраля 2007 г. 11:13 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора У придурошной власти опять проблемы - "рычащая вошь"(новый псевдоним Путина) хочет власти всемирной. Почитал бы, придурок, сказку о золотой рыбке.

"Примеры шизофрении плодятся день ото дня. С одной стороны, Путин посылает в Давос своего "ближнего боярина" Медведева, где он толкает яро либерально-прозападную речь. Такую либеральную, что напоминает начало 90-х годов. Со второй стороны, замглавы президентской администрации и главный политический "кукловод" Сурков в своих писаниях говорит о необходимости "держаться Запада" и "не отрываться от него". С третьей стороны, сам Путин едет в Мюнхен и произносит речь в духе новой холодной войны, балансируя на грани полного разрыва с Западом.

Ну хорошо, война так война. Можно еще поспорить, искренним ли был Путин в Мюнхене, действительно ли он идет на противостояние. Но нарастающая враждебность Запада к РФ, расширение НАТО, больше напоминающее развертывание сил перед внезапным нападением - это железный факт. Равно как и голоса оттуда, все громче требующие "интернационализации" топливно-сырьевых ресурсов Эрэфии. Значит, холодная война все-таки будет. Ведь Москва уже заявила о готовности пойти на очень воинственный шаг: выход из договора о запрещении ракет средней и малой дальности.

Казалось бы, в этот момент нужно мобилизоваться, ускорять несырьевое, инновационное развитие, ставить во главе Минобороны высочайших профессионалов с четким видением Ворруженных сил в будущем. А что происходит? Снова наблюдается противоречие. Путин отталкивает от РФ важнейшего союзника - Белоруссию. А во главе Минобороны (в преддверии новой гонки вооружений!) ставит бывшего торговца мебелью и сборщика налогов!"
http://forum.msk.ru/material/politic/20174.html

А во главе армии-победительницы - барыга! Похоже, в обиход войдёт новая редакция известной россфедерянской пословицы:"Закидаем всех нах табуретками!":D:D:D

Обзор инопрессы для собо одарённых эрэфят

Вторник, 16 Января 2007 г. 13:47 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора "Американская «Washington Post» задала многозначительный вопрос: «Неужели даже это не заставит беспокоиться тех, кто потребляет эту нефть в Западной Европе?». Газета пишет: «Вчера продолжение попыток России давить на соседнюю Беларусь привело к закрытию нефтепровода в Европу. Таким образом, мы еще раз увидели наглядное подтверждение тому, что агрессивность Кремля и использование энергоносителей в качестве политического инструмента бьет не только по его соседям, но и по западным демократиям. И недели не прошло после того, как правительство Владимира Путина заставило Беларусь согласиться на значительное повышение цен на газ, как оно к тому же попыталось ввести новые высокие пошлины на нефть — при которых Беларусь лишилась бы давней и весьма прибыльной российской субсидии — и прекратило ее поставки. Поскольку по этому трубопроводу российская нефть идет не только в Минск, но и далее в Европу, ее не увидели ни Польша, ни Германия, ни другие страны Европейского Союза. У этих стран есть собственные запасы, и какое-то время они продержатся, но сегодня они должны четко себе уяснить: государства, энергобаланс которых зависит от России, могут подвергаться самым непредсказуемым политическим требованиям — а если эти требования не будут выполняться, то им просто прекратят поставлять энергоносители».
Газета прямо говорит о том, что поведение России по отношению к Белоруссии — месть Лукашенко за то, что он не выполнил соглашения о слиянии его страны с Россией, и, тем самым, восстановил против себя Путина. Поэтому Россия провела показательную акцию возмездия: энергетические субсидии, за счет которых государственная экономика Лукашенко в последние годы в основном держалась на плаву, прекращены. Газета заключает: «Теперь президенту Беларуси придется выбирать: либо дать Путину все, что он хочет — либо начать делать Беларусь по-настоящему независимой страной. Поскольку второй выбор предполагает проведение радикальной политической и экономической либерализации, Кремль, пожалуй, не очень-то и рискует. Беларусь уже согласилась передать России контроль над своими газопроводами, хотя этому Лукашенко долгое время сопротивлялся».
Газета констатирует нечто вроде активного сопротивления российской энергостратегии и со стороны других стран постсоветского пространства. Она пишет: «Против энергетического империализма России выступают и другие ее соседи. Азербайджан, для которого цены на российский газ также были повышены, просто перестал его покупать; кроме того, он сократил количество нефти, перекачиваемой по трубопроводу, который контролирует Россия. Со стороны Азербайджана Путин получил еще один афронт: с месторождения, где вскоре будет начата промышленная добыча, Баку будет поставлять собственный газ в соседнюю Грузию, на демократическое и прозападное правительство которой Москва набросилась в первую очередь. У обеих кавказских стран есть перспектива в ближайшем будущем вовсе избавиться от российской зависимости, и с этой точки зрения их положение значительно лучше, чем положение даже Европейского Союза, получающего от России четверть своего газа». Газета далее предупреждает: «Власти западных стран с беспокойством смотрят на жесткую игру Путина: вчера они потребовали немедленного возобновления поставок нефти по белорусскому трубопроводу. Однако политики противостояния российской угрозе у них все равно нет. Члены Европейского Союза даже между собой не могут договориться, что делать с Россией — потакать ей, предлагая долгосрочные контракты и капитал для вложений в нефтегазовые проекты, или наносить ответные удары, то есть продолжать требовать от Путина подписать международную „энергетическую хартию“, которая ограничит проявления российского монополизма. Теперь, после нападения на Беларусь, о потакании России не должно быть и речи».
Английская «Financial Times» высказывается по этим вопросам однозначно: «Давно пора дать путинской России жесткий отпор». Она пишет: «Весь понедельник Россия и Беларусь занимались перекладыванием друг на друга вины за приостановку поставок нефти по северной части нефтепровода „Дружба“ в Польшу и Германию. Однако и самой Европе стоило бы на минутку остановиться и задуматься, не несет ли и она в этой ситуации хотя бы часть ответственности за угрозу собственной энергетической безопасности, ибо чем бы ни закончился обмен взаимными уколами между Москвой и Минском, кто бы из них ни оказался действительно виноват в том, что сегодня происходит, факт остается фактом: за последние годы Европа не сделала практически ничего для того, чтобы противостоять все более авторитарному режиму Владимира Путина в России с каких-то единых позиций. А для укрощения жестокой диктатуры Александра Лукашенко в Беларуси Европа сделала и того меньше». Газета отмечает: «Нынешняя ситуация еще раз наглядно показывает, как плохо в Кремле решен вопрос взаимодействия с бывшими советскими республиками. Кроме того, она стала личным унижением для Путина. Любого может хватить удар, когда огромная работа — а за прошедший год Россия провела действительно огромную работу, чтобы успокоить Запад и убедить его в том, что прекращение поставок газа из Украины в начале 2006 года было исключением, которое никогда не повторится — оказывается перечеркнутой одним скандалом за одну ночь».
Газета признает, что определенный резон у России, поднявшей цены на газ для Белоруссии, есть: путинская Россия долгие годы всячески пестовала советский режим Лукашенко, поскольку считала его союзником, на которого можно смело рассчитывать в противостоянии с Западом. Газета вспоминает: «Когда вся остальная Европа объявила выборы, состоявшиеся в Беларуси в марте прошлого года, фарсом и неприкрытым обманом, Кремль остался единственным, кто признал их законность. Когда полиция, словно на врагов, накинулась на мирных демонстрантов, вышедших на улицы в знак протеста против этих выборов, западный мир осудил Лукашенко — а Путин поддержал его». Отсюда газета делает вывод: «Так что вряд ли России стоит удивляться, что диктатура, выживающая единственно за счет насилия и обмана, не уважает правил честной игры, поскольку она сама заботливо эту диктатуру взращивала. Однако Кремль просчитался еще более жестоко — ведь начиная действовать две недели назад, он должен был четко понимать, во что ввязывается. Уже много лет назад всем стало ясно, что режим Лукашенко держится на плаву лишь потому, что покупает лояльность немалой части собственного населения государственными субсидиями, финансируемыми по большей части за счет дешевизны российского газа. Сам характер этого режима и его хрупкость столь очевидны, что трудно поверить, будто Россия не понимала: после любого повышения цен на газ Лукашенко будет приперт к стенке».
Газета в некоторой растерянности заявляет: «Трудно предсказать, что теперь будет. Лукашенко уже показал, что если на него будут давить, он готов создавать вокруг себя хаос, для чего у него есть все возможности. Россия, судя по всему, может оказаться достаточно безрассудной, чтобы ответить ему тем же. А Европа при этом окажется в совершенно абсурдной ситуации: два самых неприятных режима на континенте могут серьезно подорвать ее энергетическую безопасность».
Французская газета «Le Monde» предупреждает, что в этой ситуации быстрых и легких решений не будет. Нужно просто использовать время для того, чтобы рассмотреть новые подходы к отношениям с этими обеими странами. Что касается Белоруссии, здесь, по крайней мере, по мнению газеты, все ясно: пока у власти находится Лукашенко — реально решить эту проблему не удастся. Он — не просто диктатор, он — непредсказуемый диктатор. Из того, что сейчас происходит, Россия наверняка поняла, что Лукашенко — это угроза ее интересам, поэтому газета надеется, что перед Россией и Европой сегодня открываются возможности объединить усилия и использовать все свое влияние для того, чтобы режим Лукашенко перестал существовать.
Польша не осталась в стороне и тоже опубликовала статью под названием «Европа не должна забывать о Беларуси». Ей вторит «Жечпосполита» с публикацией «Не отдавать Беларусь без боя», где председатель парламентской комиссии иностранных дел польского Сейма Павел Залевский рассматривает возможные сценарии развития ситуации в Беларуси после последней конфронтации между Минском и Москвой. По его мнению, Польша и Европа должны значительно увеличить активность в контактах с Белоруссией, поддерживая демократическое движение, даже если перспектива повторения сценария украинской оранжевой революции является маловероятной.
Павел Залевский, в частности, пишет в этой статье: «Парадоксально — выход из зоны российской ценовой зависимости открывает перед Минском шанс реформировать и модернизировать свою экономику. Для того чтобы этот процесс завершился успешно, необходима экономическая и финансовая поддержка со стороны Евросоюза с тем, чтобы сбалансировать возможные негативные последствия инициируемых перемен. Учитывая возможности ЕС, такая возможность представляется вполне реальной». Залевский предлагает Брюсселю разработать «положительный сценарий» развития ситуации в Белоруссии в будущем и оказать конкретную помощь, чтобы действия оппозиции стали эффективными, а тоталитарный режим с ее помощью был ослаблен.
Среди предложений, которые делает в этой связи польская газета «Polonia» — постоянный мониторинг событий в Белоруссии, новые каналы обмена информации, организация диалога с наиболее «продвинутыми» в окружении президента Лукашенко, налаживание контактов непосредственно с высокопоставленными белорусскими чиновниками — все это можно будет осуществить через региональное сотрудничество. Газета предлагает срочно решить вопрос о назначении польского посла в Белоруссии и полагает недопустимым положение, что эта должность остается до сих пор вакантной."
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=32138

Плавленный сырок

Вторник, 16 Января 2007 г. 12:39 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора "Вновь тебе наша любовь —
государственная бровь!
Ой, обратно я хочу,
К Леониду Ильичу…

Вырастает населенье
Кроликов чиновных —
Размножаются деленьем
Наших бабок кровных…

Всё бабло в Чечню пихают:
Что полушки-стольники! —
Тут бермуды отдыхают
С ихним треугольником.

Помощь, должности и гранты
Получают лучшие!
То есть, кто знаком с гарантом,
С Кони в крайнем случае.

По Москве, как не крути,
«несогласным» не пройти —
Там идет «наш» Дед Мороз
В белом венчике из роз!

Жаль Фемиду нам, ребятки,-
Инвалид по зрению!
Ну, берёт, конечно, взятки —
Так это ж на лечение!"

"Параллельная жизнь начальства и населения, отмеченная печальным глазом поэта-правдоруба, рождает удивительные и чисто российские логические загогулины. Ну, вот, например: больше семидесяти процентов россиян поддерживают политику Владимира Путина — и ровно столько же, (по данным Аналитического центра Юрия Левады, почти три четверти опрошенных) считают наиболее коррумпированными именно чиновников федерального уровня. О как!

Сопоставление этих удивительных цифр заставляет подозревать, что средний россиянин не столько возмущен этой коррумпированностью, сколько искренне, по человечески, завидует тем, кому свезло в путинскую эпоху оказаться чекистом питерского происхождения, — ибо других среди чиновников федерального уровня почти нет. «Питерским» счастье привалило на халяву, по праву рождения, остальным же, чтобы по Жванецкому, «попасть туда внутрь, на склад», приходится доплачивать. Но не всегда получается. Давеча в провинции поймали средней руки мента, который как раз за перевод на федеральный уровень, в Москву жаждал отдать 200 тысяч баксов наличными, явно не последние… Менту так хотелось на федеральный уровень — туда, где кончаются сотни тысяч и начинаются десятки миллионов!

А там уж недалеко уровень и международный! Те, кого вовремя не взяли с поличным, справедливо считают, что пришло время, как сказано у классика, «у тихой речки отдохнуть». Речка, как правило, называется Темза…

Газета «International Herald Tribune» приводит оценку брокера, занимающегося недвижимостью в английской столице: в прошлом году русские купили примерно четверть из лондонских домов, которые выставлялись на продажу за суммы свыше 15 миллионов долларов. По другой оценке, русскими скуплено около 60% зданий, которые продавались за суммы более 20 миллионов долларов.

Вы еще спрашиваете, куда деваются шестьдесят долларов за баррель? Уже нет? Ну, и слава богу."
http://www.7info.ru/index.php?ns=802&nl=0&ks=1167150564

Интересно, Шендерович промышляет алмазами или нет?

Дела...

Вторник, 16 Января 2007 г. 11:48 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора "Как утверждало ранее издание, родственники заключенных сообщили, что их близким обещали выпустить их только после того, как израильские власти выдадут России предпринимателя Леонида Невзлина. В интервью NEWSru.co.il бизнесмен заявлял, что считает данную информацию соответствующей действительности, и заключение ювелиров по сути является "захватом заложников": "Фактически речь идет о шантаже, в котором разменной монетой являются израильтяне, не имеющие никакого отношения ни ко мне, ни к "делу ЮКОСа"."
http://www.7info.ru/index.php?kn=1168934091

Вот уж неповезло, бедолагам - чуть-чуть недождались!(см. мой пост ранее о вывозе из РФ драгкамней и лома драгметаллов):):):)

Хозяин жизни в России - не значит хозяин жизни в Европе

Вторник, 16 Января 2007 г. 11:23 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора "Первые посленовогодние недели ознаменовались редкостным по масштабу срамом России перед Европой. Самое скверное, что у нас мало кто осознает смысл куршевельского скандала: по нашим меркам, все обыденно — баре в России всегда с девками по баням гуляли и гуляют, шумно, что тут такого, и чего эти паршивые французы о себе мнят! Во-первых, французы ясно дали нам понять, что они не «паршивые» и заставят с собой считаться кого угодно — будь то мультимиллиардер или депутат самой Мосгордумы от самой «Единой России». Во-вторых, французы ясно дали понять, что наша элита — это, по европейским меркам, быдло по форме и, по сути, и обращаться с ней следует именно как с быдлом."

Вот, хоть с быдлом теперь понятно - то-то Кимберлит порадовался бы.)

"И сейчас в России очень многое начинает напоминать последние годы брежневского правления, с поправкой на принципиально новые условия, конечно же. Пугают попытки разыграть то «китайскую карту», то «сирийскую карту» или венесуэльскую, а то и «иранскую карту». Все эти «карты» уже были в 70-е: и сирийская, и никарагуанская, и еще — ангольская, мозамбикская, эфиопская, йеменская, сомалийская, даже иранская, только сразу стало понятно, что последняя нашей картой никогда не была и не будет — после заявления Хомейни о том, что он думает о коммунистах то же, что и сионистах, бехаистах и империалистах. Все карты в советской внешней политике оказывались тухлыми и битыми. Не стоит повторять старые игры, в которых ты постоянно проигрывал."
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=32142

Какая карта? Просто жульё в панике - пир во время чумы. Но верные дуболомы пытаются скрасить последние часы путинского воровского режима и даже сохранить основные принципы правления полковника без инфантерии - то, что ты не украл вчера, я украду сегодня.)))

Россия избавляется от союзников с помощью «Газпрома».

Вторник, 16 Января 2007 г. 11:08 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора "Наши «демократические» преобразования последних 20 лет привели к тому, что впервые, начиная от племенной Руси, страна оказалась без союзников и друзей. Мы сдали и продали целые народы и государства, их лидеров, политические партии и общественные объединения. Ставка на дружбу с Западом провалилась полностью, и иного быть не могло: мы и они — это разные цивилизации, с различной системой ценностей, традициями, культурой. И живем мы в разном историческом времени."

А, хотели нас на Запад поменять? А он вам - @уй? А такое не забывается и не прощается. А на империйку вы не тянете - рылом не вышли.)))

"То, что сегодня происходит в отношениях между РФ и РБ, это средневековая тупость и предательство русских национальных интересов. Это игра на поле чужой, враждебной цивилизации.
Становится уже недоброй традицией, что под очередной Новый год самой активной внешнеполитической силой в России становится «Газпром». Он до предела обостряет ситуацию в газовой сфере то с Украиной, то с Белоруссией, отбрасывая далеко назад (точнее будет сказать — в сторону) все положительное, что удалось сохранить в отношениях между славянскими народами — великороссами, малороссами и белорусами."
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=32107

Ряды безумных русофобов растут!)))

"...военные базы альянса под Смоленском...", - форель халявная поперёк горла встанет!)))

"В связи с этим очень актуален анекдот-быль: «Президент нефте-газо-транспортно-экспортно-оружейной корпорации „Россия“ принял Президента РФ по просьбе последнего». Добавим от себя: пришедшего просить немного денег для выживания 130 миллионов граждан страны.", - а я вот удивлялся, почему в инете в последнее время стали сравнивать зарплаты Ющенко и Путина? Получается, что Ющенко оценили выше, а Вовик вынужден попрошайничать у олигархов? Типа, полкаш на коротком поводке?)))

Постимперская Россия - ненормальная страна

Воскресенье, 14 Января 2007 г. 16:36 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора "От редакции. Представленные выше статьи, опубликованные в один день в СМИ трех стран НАТО – США, Италии и Эстонии – наглядно демонстрируют общее крайне негативное отношение властных элит и общественного мнения Запада к путинской России. Это смесь глубокого презрения и ничем неприкрытой враждебности – даже год назад такого еще не было.

Сюда можно добавить скандал с олигархом Прохоровым и его девицами в Куршевеле. Широко известно, что миллиардер-плейбой ведет себя подобным образом во французских Альпах вот уже лет десять. Местная пресса об этом много писала, много смеялась. Но власти заметили это лишь сейчас, что также далеко не случайно.

Это – своего рода месседж всем российским толстосумам. Им как бы говорят, что интегрировать в западную элиту их совершенно не собираются. Наоборот, их неправедные деньги, уворованные у собственного народа за 15 лет «реформ», там с удовольствием отнимут. Но вопрос не в толстосумах, а том, что ждет нашу «ненормальную», выражаясь языком эстонской газеты, страну уже через год, когда так или иначе придется решать пресловутую «проблему-2008»? Совершенно непонятно, что об этом думает Путин, да и думает ли вообще?

Если бы думал, то, наверное, давно бы определился с третьим сроком или, на худой конец, с понятным обществу преемником. И уж конечно не стал бы на дискриминационных условиях спешно вступать в ВТО и не устроил бы на пустом месте нефтегазовую войну с единственным остававшимся союзником – Белоруссией.

Для чего вообще при 300-миллиардных омертвленных за рубежом резервах понадобилось повышать для Белоруссии цены на нефть и газ, разрушая ее экономику, оскорбляя ее братский народ и делая более невозможным создание союзного государства? Ведь россияне этих денег все равно не увидят, они уйдут совсем на другие цели. Так зачем же все это? Разве Прохорову с его девками не на что в Куршевеле развлекаться? Или Абрамовичу на новую яхту, заказанную в Германии, не хватает? Или Керимов за разбитое в Ницце "Феррари" не расплатится? Меломану Потанину не достает средств на приглашение очередной поп-звезды к себе на дачу?

Так или иначе, Запад фактически завершил создание образа России как страны-изгоя. Поучаствовать в сговоре за наш счет Джон Негропонте открыто предлагает и Китаю. У Кремля же какая-либо внятная ответная стратегия начисто отсутствует. Кроме «стратегии» успеть украсть все, что только можно, а дальше, после 2008 года, – куда кривая выведет. Что, как нетрудно догадаться, не сулит стране и ее гражданам ничего хорошего.

Владимир Филин, политолог"
http://lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bi...erial/fpolitic/18308.html?-502

Щас, радиактивный наш, споёт "Весь мир насилья мы разрушим!" и по всем пунктам отобьёт диффирамбы.)))

"И веру в Господа от нас увозят потихоньку..."

Суббота, 13 Января 2007 г. 16:59 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора "Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ «О совершенствовании государственного регулирования ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации драгоценных металлов и драгоценных камней».

Указ принят в целях совершенствования государственного регулирования ввоза и вывоза драгоценных металлов и драгоценных камней.

- Установить, что вывоз из Российской Федерации в таможенном режиме экспорта природных алмазов (за исключением уникальных природных алмазов и природных алмазов, имеющих форму «борт» и «дриллинг», независимо от их размеров и степени обработки, алмазов ситовых классов «-3+2» и ниже), аффинированных платины и металлов платиновой группы в виде слитков, пластин, порошка и гранул, а также самородков драгоценных металлов, необработанных драгоценных металлов, руд и концентратов драгоценных металлов, сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, лома и отходов драгоценных металлов осуществляется без количественных ограничений на основании лицензий, выдаваемых Министерством экономического развития и торговли РФ, - говорится в документе.

Указ Президента РФ вступает в силу со дня подписания."
http://ura-inform.com/world/2007/01/13/putin_zoloto/

Дорогой дураков...

Суббота, 13 Января 2007 г. 16:21 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора "Президента России Владимира Путина не интересует ни политика, ни геополитика, его интересы ограничиваются бизнесом, уверен основатель Института национальной стратегии Станислав Белковский. Об этом политолог сообщил накануне на заседании круглого стола на тему «Любовный треугольник: Ющенко, Тимошенко, Россия».

В качестве примера Белковский привел Латвию и отметил, что никаких мер по защите русскоязычного населения в этой стране Россия предпринимать не будет и ни при каких обстоятельствах не пойдет на конфронтацию с Латвией, пока в латвийских банках хранятся 3,6 миллиардов долларов, которые принадлежат Путину и его бизнес-окружению. При этом Белковский подчеркнул, что это страшная тайна.

Отметив, что Россия больше не является источником легитимности постсоветских режимов, Белковский подчеркнул, что Путин реально борется только за свои интересы и интересы своих бизнес-партнеров."
http://ruszona.ru/2005/11/05/belkovskiy_raskryl_strashnuyu_taynu_putina_statya__.html

Кум, я тэбэ боюсь!"

Суббота, 13 Января 2007 г. 16:13 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора "Первые лица американских разведывательных ведомств одновременно сделали ряд публичных признаний. В Вашингтоне было фактически заявлено, что США теряют свои лидерские позиции, а Россия, наоборот, набирает мощь.

Перед сенатским комитетом по разведке выступили директор разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) генерал-лейтенант Майкл Мэйплз, директор Национальной разведки США Джон Негропонте и директор ЦРУ Майкл Хайден.


Военная разведка США констатировала заметный рост готовности российских вооруженных сил. "В войсках общего назначения деятельность по боевой подготовке в частях сил постоянной готовности, формирующих стержень неядерного военного потенциала России, находится на самом высоком уровне за весь постсоветский период", - заявил Мэйплз."
http://www.dni.ru/news/polit/2007/1/12/97333.html

Де жа вю - привычная тактика формирования образа врага. Дайте денег на оборону США от россфедерянской угрозы!)))

Народное творчество

Суббота, 13 Января 2007 г. 10:53 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора С 1 января 2007 года Россия может себе позволить НЕ ПОСТАВЛЯТЬ НЕФТЬ на экспорт!
Экономика страны достигла такого уровня, что нужда в нефтедолларах отпала!
Ура, товарищи!!!

28 декабря 2006 года.
Стук в дверь кабинета В.В.Путина.
Путин: Ктой-то там?
Фрадков: Барин, разрешите взойтить?
Путин: А-а-а, это ты, завхоз... Ну заходи... Как дела на хоздворе?
Фрадков (переминаясь с ноги на ногу): Ну это... Того...
Путин: Чего "того"? Ты не мнись, а докладай, коль смел да умел!
Фрадков: Мы тута с Грефом баланец подбили по итогам года и Вашего, Барин, правления, ну и... того...
Путин: Чего "того"? Опять, что ли, дебит с кредитом не совпал? Ты смотри у меня... Профицит хренов!
Фрадков (испуганно-радостно): Хуже, Барин, хуже! То бишь - лучше! Лучше!
Путин (взбледнув): Чего "лучше"? Ты, ежели вздумал шутки шутить под Новый год, быстро у меня на конюшню загремишь...
Фрадков (прерывая Путина и бухаясь ему в ноги): Не вели казнить, вели слово молвить! Какие шутки, Барин? Да ещё под Новый год, по итогам финансового года? Говорю же: мы с Грефом баланец подбили, дык таперича можно нефтью-то не торговать.
(Фрадков, сам испугавшись своих слов, замолкает и испугано смотрит на Хозяина).
Путин: Пьян, что ли? Или переутомимшись от трудов праведных? Как это: "Нефть можно не продавать"? Иди проспись!
Фрадков: Истинный крест, Барин! Сами попервой усумнились в цифирях казённых ведомостей! Думали, что блазнится! Ан нет! Деньжищ в казне так много стало, что не резон ныне карасин за моря сплавлять! И без нефтедолларов сальдо положительное...
Путин: Ты думай, чего говоришь-то! Отцы наши за счёт сырья жили, деды наши соляркою торговали... Мерикосы за мазут готовы где хошь "демократию установить". А ты вдруг... "Неча, мол, нефть банковать!" Врёшь, лукавый! Откуда деньги в казне возьмутся?
Фрадков: Дык, оружие нехило производим и продаём. Опять же промышленность и сельское хозяйство окрепли и народец кормят, да ещё и остаётся немерянно.
Путин: Не врёшь? А то смотри у меня... Сам знаешь, я на расправу крут! Ежели соврал, так я тебя в любом сортире найду и...
Фрадков: Обижаешь, Барин! Креста, што ль, на мне нет?
Путин (задумчиво): Это точно. Креста на тебе нет. Ну и как жить прикажешь России-матушке без торговли нефтью? Какая нам от этого выгода?
Фрадков (оживляясь): Как это какая? Ты сам посуди, Барин: во-первых, экономия природных ресурсов. У всех нефть кончится, а у нас - пруд пруди. У всех энергетический голод, а нас - энергетическое ожирение. Опять же... внукам будет что оставить, на чёрные времена. Так что тута и думать нечего: пора прекращать забугорную торговлю ценнейшим сырьём! Невыгодно нынче мазут на мировой рынок сбагривать. Вот пройдёт лет так двести, останемся монополистами на этом рынке, тогда уж и...
Путин: Ишь ты, резвый какой! А как это мы прямо сейчас, под Новый год, с бухты-барахты кран нефтяной на Запад закроем? Или ты забыл, что у нас на Руси новогодняя традиция пока только одна - президентов новых назначать? Да и то - токмо в своей стране... Не поймут нас в иностранных царствиях, посередь зимы...
Фрадков: Есть тута одна мыслишка. Но энто дело политическое. Не по моей завхозовской части.
Путин: Да ладно тебе! Начал, так уж договаривай. Зря, што ль, жалованье из казны получаешь?
Фрадков: Ты, Барин, верно заметил: западные партнёры нас неправильно поймут, если мы в одностороннем, так сказать, порядке вентиль перекроем. Одних неустоек по договором и контрактам на нас навьючат - мало не покажется! Надо, чтобы они сами от наших нефтяных поставок отказались и кинулись по миру с сумой за карасином венесуэльским...
Путин: Это каким таким макаром ты Европу от нашей нефти отучить хочешь?
Фрадков: Зови Лукашенку!
Путин (по селектору): Александер Григорьевич, зайди-ка ко мне в кабинет! Дело есть.
(Входит Лукашенко)
Путин: Вот тута Фрадков кой-чего тебе сказать хочет...
Лукашенко (удивлённо): Да ну?
Фрадков: Лапти гну! Ты как там с Европой и прочими ОБСЕ?
Лукашенко: В гробу я их в белых тапках видел!
Фрадков (весело) А они?
Лукашенко: Ну, и они меня...
Фрадков (радостно потирая руки): Дело в шляпе!
Путин: Кто?
Лукашенко: Где?
Фрадков: Не "кто?" и не "где?"! А дело в трубе! В нефтепроводе "Дружба"!
Путин: Попрошу, товарищ, выражаться яснее.
Фрадков: Куда уж яснея-то, Барин? Нефть прёт на Запад по "Дружбе", а "Дружба" проходит через Белоруссию. Надоть токмо, шоб Лукашенко трубу на пару деньков перекрыл - и кранты! Венгрия рухнет через 90 дней, Польша (заглядывает в записную книжку) - через 91 день, Германия (долго водит пальцем в записной книжке, но ничего подходящего не находит) никогда не рухнет, но заречётся иметь дело с таким ненадёжным поставщиком мазута и кинется искать карасин в дальние страны. Орднунг ист орднунг! Все шишки посыпятся на Лукашенку - ему не привыкать, а Россия ввиду "форсмажорных" обстоятельств может сворачивать поставки нефти в Европу до одного стакана в день!
Путин: Ну ты, завхоз, и мастак!
Лукашенко: А чего ради я буду трубу перекрывать?
Фрадков: Ради дружбы!
Лукашенко: Так "Дружба" и без того нормально функционирует, ишо с моего пионерского возраста!
Фрадков: Ты дружбу с "Дружбой"-то не путай! А повод, чтобы ты вентиль завернул, мы сейчас придумаем! Ну вот, например, для блезиру, мы откажемся закупать у тебя бульбу...
Лукашенко: Па-а-а-апрашу не затрагивать национальную гордость братского народа...
Фрадков: Ладно. Ладно, пошутил я... (минутная пауза) А давай я тебе на три рубля цену на газ взвинчу, а ты с понтом обидишься и, контрмерой, на эти же три рубля обложишь транзит за перекачку нефти? Я, само собой, три рубля тебе не дам, и ты под предлогом "заботы об экономическом благосостоянии своей страны" кран и завернёшь... И тебе хорошо, и нам хорошо. А Европа - без солярки!
Лукашенко: Поверят ли?
Фрадков: А мы журналюг напустим, с обеих сторон, они такой гвалт поднимут вокруг "энергетического кризиса между братскими славянскими народами", что даже мы сами в это поверим!
Лукашенко (вздыхая): Опять меня диктатором обзывать зачнут...
Путин: Да ладно, Григорьич! Тебе не привыкать...
Лукашенко: А надолго трубу-то перекрывать? Какие будут указания?
Фрадков: Это как карта ляжет. Дней, я так думаю, на десять в самую препорцию будет. И лучше всего начать в новогоднюю ночь...
Путин: Ну вот и ладненько! С Богом, родные!

... Когда Лукашенко и Фрадков выходили из кабинета, Путин окликнул последнего:
- А вас, господин Фрадков, я попрошу остаться...
Фрадков: Чего изволите, Барин?
Путин: Мишь, а ежели нас опосля жисть заставит опять нефтяную лавочку открывать? Что делать будем-то, без покупателей на Западе?
Фрадков (мудро, по-ленински, щурясь): А другая-то труба на что?
(И тихонечько замурлыкал себе под нос: "По диким степям Забайкалья, где золото моют в горах...")

Дураки и дороги...

Пятница, 12 Января 2007 г. 16:36 + в цитатник
Хорст (Спора) все записи автора Путин перед уходом решил, как и Горбачев, развалить что-нибудь. Горби — Союз ССР, Путин — Российскую Федерацию. Каждый в рамках своей компетенции. Ничем иным, как желанием пройти по горбачевскому пути нельзя объяснить внесение президентом в Думу законопроекта «Об утверждении договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами госвласти республики Татарстан». Текст договора таков, что даже «Единая Россия» не решилась сегодня «выкатить» его в нынешнем виде.

Президиум фракции «Единая Россия» в понедельник рекомендовал перенести на январь рассмотрение вопроса — после новогодних каникул, тихой сапой, пока часть депутатского корпуса еще загорает в Дубаях и Канарах. Пока же, кроме думского комитета по делам Федерации и региональной политике, подготовкой этого документа к рассмотрению на пленарном заседании палаты займется и комитет по конституционному законодательству и государственному строительству. Однако из Администрации президента есть четкая «указивка», что законопроект должен быть принять не позднее 15 января, поэтому есть вероятность, что он все-таки будет вынесен на обсуждение до конца года.

В силу такой торопливости текст документа попал к оппозиции, и за подписью Г.Зюганова уже выпущено заявление Президиума ЦК, в котором, в частности, сказано: «Договор, как указывается в пояснительной записке к нему, предусматривает, что это разграничение будет «иным, чем установлено федеральными законами» и затронет достаточно широкий круг вопросов. Среди них использование нефтяных месторождений, экология, статус национального языка, паспортная система, а также международные и внешнеэкономические связи Республики Татарстан».

«Таким образом, — пишут коммунисты, — нам предлагается в той или иной форме возвратиться к договорной системе федеративных отношений, которая возникла после разрушения Советского Союза и полностью себя исчерпала, поскольку ставила под угрозу единство страны и провозглашенное в Конституции равноправие субъектов Российской Федерации».

Тем более что, как сообщалось в печати, уже готовятся проекты новых договоров в некоторых других российских республиках.

«Начиная новый виток заключения договоров Федерации с ее субъектами, нынешние российские власти становятся на скользкий путь, чреватый ростом сепаратизма и национальной ограниченности», — указывается в заявлении ЦК КПРФ.

КПРФ обращается ко всем партиям и общественным движениям страны с призывом «ни в коем случае не допустить разрастания этого опасного процесса».

Разумеется, никакими заявлениями процесс распада государства остановить нельзя. В трагический период начала 90-х годов прошлого века было принято немало правильных и эмоциональных заявлений, которые сегодня украшают диссертации ученых, изучающих по всему миру самую большую катастрофу ХХ столетия — распад СССР. Тот же Г.А.Зюганов вместе со многими другими достойными гражданами входил во Фронт национального спасения, который, увы, ничего и никого не спас.

Однако кроме КПРФ сегодня никто ничего не сказал. Вообще все просто промолчали, как-будто ничего не происходит.

Более того, кое кто даже попытался представить заявление П.Басанца на Лубянке как нечто эмоционально окрашенное и не несущее особого содержания, хотя именно в обоснованном предчувствии грандиозного предательства он сказал: «Путину пора уходить! И пора власти предержащей понять: народ не быдло, и не следует ему впаривать наследников. Один наследничек Ельцина уже себя показал… »

Михаил Делягин, комментируя для ФОРУМа.мск готовящийся удар по единству страны заметил: «Если начальство что-нибудь обещает, будь готов к тому, что на деле случится прямо противоположное. Обещают хорошие дороги — завтра по ним вообще не проедешь. А вот партия начальников »Единая Россия" шла на выборы под лозунгом «Сделаем Россию единой, сильной!»

- В момент явления «Единой России» страна была без сомнения единой — это единственное достижение начала путинского правления. Все регионы были приведены в чувство. Действительно сепаратизм был практически побежден, и о временах господина Филатова, который хотел строить федерацию на основе договоров со всеми ее субъектами, казалось бы, все забыли. Сегодня господин Путин напоминает нам об этом, причем в такой форме... (Делягин делает жест, который положительно невозможно описать в рамках нормативной лексики)

«Договор с Татарстаном не просто плохо проработан, — полагает Делягин. — Его не может быть вообще в природе, как не может быть договора целого с частью. Это нонсенс вроде взаимоотношений гоголевского майора Ковалева с собственным носом. Этот договор служит прикрытием для главного договора — с Чечней. А ведь никто всерьез не прорабатывает прикрытие. Вот только объяснить Шаймиеву, и особенно его преемнику, что все это »понарошку", будет несколько сложновато, и они будут требовать буквального и точного исполнения всех пунктов этого документа".

- Этим Путин обессмысливает 2-ю Чеченскую войну, которая велась именно ради территориальной целостности России, — считает Делягин. — Путин добровольно отказывается от собственного правления. Путин — это Ельцин сегодня, который говорит «берите суверенитета сколько хотите». И теперь все — от Калининграда до Камчатки, и от Красноярского края до Адыгеи придут и потребуют тех же самых условий, что предусмотрены для Татарстана. Путин хотел «бросить кость» сепаратизму, но перепутал кость с живым мясом, с телом страны.

Баранов Анатолий


Поиск сообщений в Спора
Страницы: [2] 1 Календарь