я же упоминул один факт
то что после нескольких 10 лет практики именно практики а не тупого секса и драк в ОС а именно исследования физики мира сна

Да , если во сне есть об этом замечанине то у тебя больше шансов ...

что то я алфика не понял чуть чуть ))
p.S тупость не порок ))

Мне кажется, это не сработает.

Вы же не будете в реале прыгать с крыши, если в ОС после такого прыжка удалось удачно взлететь в воздух? Физика миров все-таки разная.

А вот моделировать в ОС разные ситуации, готовиться к ним и тренировать свою психику - почему бы и нет?

Можешь. Но не обязательно что тебе потребуется много лет, если у тебя достаточно силы сделаешь все гораздо быстрее.

Исходное сообщение no_more_tearz
Мне кажется, это не сработает.

Вы же не будете в реале прыгать с крыши, если в ОС после такого прыжка удалось удачно взлететь в воздух? Физика миров все-таки разная.

А вот моделировать в ОС разные ситуации, готовиться к ним и тренировать свою психику - почему бы и нет?

к чему такие крайности .... отвечаю на вопрос Если это полет ...то тогда осваиивайте левитацию как йоги ....далее вы сможете и летать ... Но в словах выше уже есть намек на то что вы сомневаетесь в полетах , а это значит что не получится . У того кого во сне способность проявилась , то значит есть возможностей во много больше.

да парни вы что то совсем.
Я говорил про ясновидение,телекинез,телепатия а про полеты это наврядли хотя раньше все думали что и контралировать сон тоже наврядли.

Be6eta, да, левитация поставила меня в тупик.

Формулу закона Архимеда что ли привести? Надеюсь, все понимают, что тело человека плотнее воздуха?

под левитацией можно понять парирование а ты ваще мож не в то сообщество зашел...нгичего невозможно нет

Низя развить навыки.
Вы бы знали какие я чудеса во сне творил.

Да приводите что хотите ... если вы так говорите то в физике явно не полностью понимаете, изучите 10 томов физики и почитайте для развития статьи РАН это во первых , во вторых если вы не владеете этими техниками то это ничего не значит. А значит что про йогу слышали в краце ... В третих эффект телекинеза напрямую связан с левитацией =) как говорят математики учим мат часть а потом говорим ))))

Злобнокот никто не знает и не узнает ))) Если вы говорите незя это только ваше мнение не подтвержденное .... Узнайте разницу между сном и явью так сказать ...а потом пробуйте

Be6eta, подождите. Давайте, как говорится, отделим котлеты от мух.

Сообщество посвящено ОС. ОС - субъективное переживание, индивидуальное. А левитация - это все же объективное событие, летящего йога можно видеть, можно измерить его скорость или траекторию. И каким бы крутым йогом он не был, классическая механика Ньютона все равно круче.

Если в субъективном мире возможно все, что угодно, то в объективной реальности все же действуют определенные физические законы.

классическая механика Ньютона это всего лишь часть слона =) так что ... Физ. законы только в уме ... изучите процесс левитации ...почему да как ..поищите материал .... Некоторым становится ясно =) Разговор не о чем ... речь шла Вообще о возможностях ...Так вот !!! Все что во сне реально и в жизни ...1 изучить физику сна 2 сравнить с физикой настоящей 3 посмотреть историю. Работы на месяца 3 ...

Не нежно уходить от темы пытаясь сохранить лицо =), лучший метод подготовиться лучше или согласиться =)

Не, всё-таки человеку далеко не всё подвластно. Реальность сна создана твоим воображением, а реальность, в которой мы прибываем физически создана кем-то, чьи возможности гораздо шире наших. Знаете почему дождевой червь не может сочинить симфонию? Потому что у него отсутствуют органы слуха.Вот и человек не может того, чего не может, ибо несовершенен. А йоги, кстате, любят жульничать:)

Сон не воображенине если вы так думаете то дорога к фрейду вам )))) а наука давно вперед ушла ...

Исходное сообщение Alfik07
Сон не воображенине если вы так думаете то дорога к фрейду вам )))) а наука давно вперед ушла ...

Я со сновидениями управляюсь так же хорошо, как со своей фантазией, вплоть до того, что могу менять реальности сна как захочу, отсюда напросился вывод. А наука всё же привязана к тем же примитивным человеческим чувствам. Слепые тоже слона изучали и кто из них прав оказался? Но как бы ни было мне приятно вести с вами на эту тему дискуссию, это уже по-моему флуд.

=) это не флуд ... Еще раз вам говорю это заблуждение , а в выше сказанных славах вы сами в этом признались . Вы спец по ОС .... А вы знаете что такое ОС ??? Наверно нет . Вы можете посмотреть мои записи по сообществу которые много раз писал.

=) да я понимаю что с вашей стороны я также бы наверно подумал но это ограниченное виденье =)

Исходное сообщение Alfik07
=) это не флуд ... Еще раз вам говорю это заблуждение , а в выше сказанных славах вы сами в этом признались . Вы спец по ОС .... А вы знаете что такое ОС ??? Наверно нет . Вы можете посмотреть мои записи по сообществу которые много раз писал.

=) да я понимаю что с вашей стороны я также бы наверно подумал но это ограниченное виденье =)

Мене лень прям щас смотреть другие записи, потом - обязательно. Разногласия из-за разного видения мира исключительно:) но я согласна допускать практически любые варианты:) А что по-вашему, такое сновидение и каким всё-таки образом от туда можно возможности переносить? А то я во сне усё могу (кроме как проходить сквозь стекло)потому что кусок какого-то местного бога, заманчивые такие перспективы:)))

Тренируйся и обретёшь свои знания, что даны были тебе во сне!!! И возможности тоже!!

ты девочка !!! Щет прости !! Я не смотрел млин за сегодня 2 ой раз уже ... ))))))))

Надо повесить это уже наверху сообщества... ОС это нижняя часть Астрала ... тоесть тот же астрал но ты находишься в состоянии себя ... В ОС возможно многое ...но Астрал это высшее звено ...точнее состояние выхода в него так как есть много других миров.

Если ему снится что то то значит у него есть предрасположенность ... Чтобы получить их ему надо много узнать ...но речь идет только о том что это возможно вот и все.

Для практики Хатха йога ... Пранаяма практики немного инфы по Змеиной силе и чакрам. Этого хватит чтобы понять почему это возможно. А еще лучще к теории чакр книгу про Теорию Эфира РАН ... тогда все поймете ... =) Прости еще раз ... =)

Alfik07, насколько я помню, теория эфира была признана ненаучной после изобретения Герцем радиопередатчика. Наша РАН все еще не в курсе? ;)

А Астрал - вещь субъективная. Для одних он вполне реален, для других это всего лишь остаток древней мифологии. В йогу не лезу, ибо не разбираюсь.

Ребятушки, не позабавили.
Ваша дискуссия могла бы быть очень полезной кабы до вашего мозга дошло, что вы говорите верно, но НЕ ОСОЗНАЕТЕ(не понимаете) о чем же вы говорите...
Вся митсика и магия древности строилась именно на овладенни сновидением.
Но тут же вы верно замечаете, что сон - это одно, а попробуйте повторить это же наяву... Или что мол я изучил сны - но это мне не помогет делать чудеса...
ТАК СДЕЛАЕТЕ ЖЕ ВЫВОД НАКОНЕЦ!
НАсколько ЖАЛКИЕ и МЕЛЮЗГОВЫЕ ваши гребанные потуги лунатиков и фантазеров против величия магов, для которых небыло разницы где творить чудеса - наяву или во сне, потому, что такого понятия как "сон" у них не было вовсе...
ОС, гренос, вафлесос, астрал-хренал, хакеры-фуякеры...
Да вы просто ходячие трепачи. :)
Не забывайте об этом никогда.
А обоснование своих фантазий как дескать "реальности" занимаются только придурки. Потому, что инженеры, например, делают настоящие самолеты, космонавты летают в космос... путшественники делают открытия. Культура и искусство творят свои шедервы...
А ДРОЧАТ только неоперившиеся малолетки. Причем "малолетки" назависимо от биологического возраста. :)))

=) чтобы вы знали историю то герц не первый открыл передатчик, второе наша система всегда делает то что выгодно в деньгах, поэтому на волнах герца все остановилось. Третие волны герца не доказывают отсутствие Эфира. Четвертое существует эфирный вихревой двигатель который уже некоторые видели. Пятое освойте йогу многое прояснится. Шестое Правило тибета ... если вы не разбираетесь в какой то области и слышали слухи ...но вы спец в узкой области .... то не вводите в заблуждение широкопрофильных людей. Агни-йога 1873 год.

А вы можете сказать что для вас сегодняшний день реален ???? Докажите мне что Астрал не реален а жизнь реальна. А я вам докажу обратное ...

И еще тот кто раз там был все поймет ... Проблема всех людей недальновидность ...и не обоснованный отказ как от ученых так и от фактов которые видит любой встречный на улице в какой то степени.

Вы живете тут на земле , на этом шаре...и ведете так что все знаете ... но это заблуждение ... =)

Dream_Alien жесть )))) С тебя опять столько негатива прет ... да ты прав для профи не было границ ни сна не чего либо друго ...но в даный момент обучения нужно делать разделение!!! Потому что реальные ракеты ...это та же физика ....но ты же в ракеты юридичиские науки не суешь ... даже в школах идет разделение на предметы .... ты прав что это старая система но пока новой педагогической не найдено ...Точнее я 3 года делал такую ...представил ее !!! А мне знаешь что сказали )))) сказали что менять мы ничего не хотим ...деньги идут да и ладно !!! Вот так ....

Мне тоже всеравно кого ты там придурком называешь ..но получается что я в них вошел ... Умный и мудрый никогда не проявляет агрессию ...это учение управление собой а ты видимо не можешь так. =)

Что касается другого то я те скажу !!! Я применил знания йоги в электроники , применил методы в програмировании на Ассемьлере , применил знания в педагогике и медицине!!! Мои род. Мндики и сделал большой вклад уже сегодня. А значит наука и духоыность одно и тоже ...одно как ты сказал ....Но в твоих словах есть противоречие ...все одно а ракеты сами по себе летают ))))))))

А вообще опять ушли от темы ....так как как ты Дрим Алиен говорил , опять те кто не разбираются начинают слухи разводить никчемные...

Мне мастер с тибета говорил ....главная причина не распространения это опасность и то что вокруг этого все строют мифы которые не верны...

Alfik07, историю я знаю нормально. Генрих Герц был первым, кому удалось экспериментально доказать электромагнитную теорию Максвелла. Впрочем, к дискуссии это отношения не имеет.

Эфирный вихревой двигатель? Ссылку, пожалуйста.

Мастер словесной эквилибристики может доказать или опровергнуть все, что угодно. За этим нет ничего, кроме пустой софистики, поэтому хочу напомнить вам принцип бритвы Оккама: "не умножайте сущностей без необходимости". Окружающий меня мир реален, потому что мне удобно так считать, и мне удобно так с ним работать. Я понимаю, что мои чувства не абсолютны, и мир вокруг меня может быть другим, но пока он подчиняется физике, логике и теории вероятности - мне не нужно придумывать себе Астрал, Тонкий мир и прочие теософские штучки.

А вот когда моя модель мира вдруг окажется неактуальной - тогда я начну поиск новой модели. Не раньше.