-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в История_как_наука

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 1422


все разгадки кроются в нашем языке...

Суббота, 20 Октября 2007 г. 01:17 + в цитатник
ГЛАГОЛЪ все записи автора «Чаадаев, утверждая своё мнение, что у России нет истории, то есть что Россия принадлежит к неорганизованному, неисторическому кругу культурных явлений, упустил одно обстоятельство — именно язык. Столь высокоорганизованный, столь органический язык не только — дверь в историю, но и сама история. Отлучение от языка равносильно для нас отлучению от истории... У нас нет акрополя... Зато каждое слово словаря Даля есть орешек акрополя, маленький Кремль...» (О.Мандельштам).
Рубрики:  Общая
История

man-yak   обратиться по имени Воскресенье, 21 Октября 2007 г. 00:42 (ссылка)
вот в таком виде, без прочих бредней статьи "комсомолки" - можно обсуждать :)
согласен с Мандельштамом :)
Ответить С цитатой В цитатник
Алексушин   обратиться по имени Воскресенье, 21 Октября 2007 г. 13:23 (ссылка)
man-yak, не совсем осгласен с Мандельштамом:
1) у Даля полно ошибок и устаревших понятий (любая вещь субъективна, особенно со временем);
2) не согласен, что язык - не только дверь в историю, но и сама история (вернее, с этим аргументом согласен, это касется любого языка), но языка для постижения истории недостаточно. Не все источники письменные;
3) Мандельштам не понял Чаадаева - нет не истории России, а науки истории. С этим тезисом Чаадаева я постоянно выступаю.
Ответить С цитатой В цитатник
man-yak   обратиться по имени Воскресенье, 21 Октября 2007 г. 13:40 (ссылка)
Алексушин,
1) насчет того, что у Даля устаревшие понятия - это для нашего времени они устаревшие, а когда делался словарь - были вполне актуальны. Что, собственно, и позволяет работать с его материалами не только как со словарем, но и как с историческим источником, пусть и не первостепенным (а кроме словаря ведь он собрал громадный массив пословиц, поговорок и т.д.)
2) конечно, опираясь только на язык, история не пишется... не все источники письменные - вот именно, часто при отсутствии письменных источников или в дополнение к ним, и может помочь история устная, народная традиция, хранимая в языке как таковом и в фольклоре
3)честно говоря, не читал Чаадаева. Возможно (судя по контексту) вы правы... А где это он высказывался?
Ответить С цитатой В цитатник
ГЛАГОЛЪ   обратиться по имени Понедельник, 22 Октября 2007 г. 02:15 (ссылка)
man-yak, "Философские письма" Чаадаева http://www.history.perm.ru/modules/wfdownloads/singlefile.php?cid=24&lid=54
Ответить С цитатой В цитатник
man-yak   обратиться по имени Понедельник, 22 Октября 2007 г. 08:22 (ссылка)
ГЛАГОЛЪ, спсб, посмотрю.
Ответить С цитатой В цитатник
Алексушин   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2007 г. 13:50 (ссылка)
man-yak, Я не критикую Даля вообще, сам его нередко в своих работах использую. Просто в контексте цитаты Мандельштама он подается как нечто уникальное, непревзойденное, современное. Увы, каждому веремени - свои герои. На эти же грабли наступали "последователи" "марксизма" в СССР - использовали устаревшую теорию.
Ответить С цитатой В цитатник
man-yak   обратиться по имени Среда, 24 Октября 2007 г. 17:37 (ссылка)
Алексушин, вот с этим солидарен :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку