-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Векторная_графика

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.07.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 3823


Без заголовка

Воскресенье, 17 Сентября 2006 г. 03:50 + в цитатник
это_Неправда все записи автора дорогая редакция! обращаюсь к вам с несколькими вопросами, давно волнующими мою душу и шаткую детскую психику!

во-первых почему в сообществе, посвященном векторной графике, так много растра и непонятно как и каким местом сделанных работ, претендующих на гордое звание "вектор"? не нужно в очередной раз поминатб вексель, против него я ничего не имею. не стоит ли проводить педагогическую работу с нарушителями режима?

во-вторых почему я должна пускать слюни умиления и прятать подальше камни критики, которые хочется кинуть в некоторые работы, прячущиеся за словами "это мой 1/2/3 вектор, не судите строго". и с какой же радости я не должна никого судить, если работа ИМХО плохая? мало опыта--значит нужно работать над его приобритением, а потом уж выкладывать--если вы не хотите критики.

ну это пока все

probably_maybe   обратиться по имени Re: Без заголовка Воскресенье, 17 Сентября 2006 г. 04:14 (ссылка)
и хули? высролось, детко?)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
AllUSioN   обратиться по имени Воскресенье, 17 Сентября 2006 г. 05:28 (ссылка)
fа мочно пример "не вектора"?
Ответить С цитатой В цитатник
habdabz   обратиться по имени Воскресенье, 17 Сентября 2006 г. 11:31 (ссылка)
я скорее всего ноль в векторе, но уж очень режет ухо мое фраза "много растра" - а вы можете узнавать с первого взгляда, растр это или нет?
Я имею ввиду работы векторами именно, а не кистями, как это было на первых страницах - щас этого я смотрю, уже нету.
Ответить С цитатой В цитатник
ЦИТРУСОВАЯ   обратиться по имени Воскресенье, 17 Сентября 2006 г. 11:43 (ссылка)
кто тебе запрещаяет высказываться в каментариях к хуевым работам?
а по по поводу работ нарисованных необычной, так сказать, техникой (лассо заливка) мы каждому человеку объясняем, если тебя не устраевает скорость наших ответов, то извини, нам тут не платят) Сама объясни новичкам, раз так.
Ответить С цитатой В цитатник
_KitEkat_   обратиться по имени Воскресенье, 17 Сентября 2006 г. 13:27 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Косилка   обратиться по имени Re: Без заголовка Воскресенье, 17 Сентября 2006 г. 15:57 (ссылка)
у меня мало опыта,я выкладываю,именно потому,что хочу критики,тк сама свои ошибки не вижу..

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Кило_ирисок   обратиться по имени Воскресенье, 17 Сентября 2006 г. 16:45 (ссылка)
предлагаю к каждой работе делать приписку, какими инструментами делали и в какой программе
Ответить С цитатой В цитатник
AllUSioN   обратиться по имени Воскресенье, 17 Сентября 2006 г. 18:57 (ссылка)
Кило_ирисок, меня ето задолбает....
Ответить С цитатой В цитатник
Кило_ирисок   обратиться по имени Воскресенье, 17 Сентября 2006 г. 20:26 (ссылка)
AllUSioN, почему? так сложно пару предложений написать?
Ответить С цитатой В цитатник
habdabz   обратиться по имени Воскресенье, 17 Сентября 2006 г. 20:51 (ссылка)
Извините, а разве ссылки не даны на первой странице на конкретное пояснение ко всему?более того, не сомневаюсь что при большом желании можно облазить кучу сообществ, и не только на лиру, которые выведут таки на хороший сайт где вам все обьяснят.
Техника по сути одна и та же везде, помоему нет смысла пояснять ничего после каждой картинки, потому что все (ну, общие схемы работы) зависит не от того что кто то знает какието приемы а кто то нет, а от того что кто-то просто более упорный и может просидеть херову тучу времени над одним рисунком, а кто то не может - результат сами можете лицезреть.
Скажите мне если я не права.
Ответить С цитатой В цитатник
Кило_ирисок   обратиться по имени Воскресенье, 17 Сентября 2006 г. 21:57 (ссылка)
HaBdaBz, я всего лишь хочу избежать в последуещем поднадоевшего сценария:
новичек, прочитав туториал, благополучно рисует в фотошопе с помощью лассо, стерки и кисточек какую-то хню. И начинается: а чем ты это рисовал? Я нарисовал это с помощью лассо! Но это же не вектор!!!! Но в уроке написано, что можно пользоваться лассо? и бла-бла-бла...

техника по сути одна, но в фотошопе есть блюр, в кореле и иллюстраторе - меш и градиенты. Мне иногда интересно, как достигаются те или иные эффекты
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Re: Ответ в Векторная_графика; Без заголовка Понедельник, 18 Сентября 2006 г. 00:59 (ссылка)
Исходное сообщение Кило_ирисок: HaBdaBz, я всего лишь хочу избежать в последуещем поднадоевшего сценария:
новичек, прочитав туториал, благополучно рисует в фотошопе с помощью лассо, стерки и кисточек какую-то хню. И начинается: а чем ты это рисовал? Я нарисовал это с помощью лассо! Но это же не вектор!!!! Но в уроке написано, что можно пользоваться лассо? и бла-бла-бла...
техника по сути одна, но в фотошопе есть блюр, в кореле и иллюстраторе - меш и градиенты. Мне иногда интересно, как достигаются те или иные эффекты
это галимый подход... важен результат - картинка... а если я в Мае сделал рисунок, но исходники были псдешные и тубовские?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Кило_ирисок   обратиться по имени Понедельник, 18 Сентября 2006 г. 08:03 (ссылка)
probably_maybe, вот мы тут и сидим... наслаждаемся результатами...
Ответить С цитатой В цитатник
Былинка   обратиться по имени Понедельник, 18 Сентября 2006 г. 10:29 (ссылка)
я даже знаю в чей огород зашвырнули этот камень :)
Ответить С цитатой В цитатник
это_Неправда   обратиться по имени Понедельник, 18 Сентября 2006 г. 15:27 (ссылка)
у меня такое ощущение... судя по комментариям... что практически все занесли этот пост на свой счет...

и к чему столько нервов, если я никого не обвиняю в смертных грехах, а только говорю о том что ПЕРСОНАЛЬНО МЕНЯ удивляет??

теперь меня удивляет еще и реакция общественности...
Ответить С цитатой В цитатник
Косилка   обратиться по имени Понедельник, 18 Сентября 2006 г. 16:46 (ссылка)
у_всех_своя_неправда,но вы же свое неудовольствие высказываете общественности.
вот она и реагирует.
если не хотите реакции-пишите дома на бумажке и прячте.
Ответить С цитатой В цитатник
г-н_Оформитель   обратиться по имени Понедельник, 18 Сентября 2006 г. 18:47 (ссылка)
у_всех_своя_неправда,
По этой теме мы с Пив_Пузом посрались еще в "Сообществе любителей фотошопа". А смысл был в том, что я говорил, программы подразделяются на категории (профессионально): 2D, 3D, вектор, растр. А здесь, люди рисуя растр, выдают его за вектор. И не надо автору вменять в вину, что это 1-2-3-й, вектор. Учаться. Есть профессиональные сообщества и форумы, к которым они стремяться.
Ответить С цитатой В цитатник
это_Неправда   обратиться по имени Вторник, 19 Сентября 2006 г. 00:04 (ссылка)
Исходное сообщение Косилка если не хотите реакции-пишите дома на бумажке и прячте.

абсолютно то же самое можно сказать по поводу реакции на критику, причем тех самых работ, которые 1/2/3... не хочешь критики и не уверен при этом, что работа достаточно хороша? не выкладывай. здесь царит либо завышенная самооценка, либо перманентный ПМС в отношении комментариев...
ответ на положительные слова--"спасибки, чмоки-чмоки"... если же хоть сколько-нибудь негативная оценка, начинается такой визг... эти слова относятся не только к этому сообществу разумеется.
Ответить С цитатой В цитатник
Косилка   обратиться по имени Вторник, 19 Сентября 2006 г. 14:04 (ссылка)
у_всех_своя_неправда, я на общественность,у вы,повлиять не могу.
но веду себя не так,как вы описали;)
к счастью.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку