В колонках играет - Мельница - Прялка
-Анхель-,
Всё равно, никто не сможет передать истинного Геда.... Ту картинку, которая представляется, когда читаешь.

хороша картинка)
а на первом плане, видимо, Гед...тоже ничего х)

А у меня с ним эта картинка не ассоциируется)))

Интересно чеё рисунок... Мне тоже Гед представлялся совсем иным))

Какой милый ребенок)) Кто ж знал, что такого натворит.

точно ))...

max-ks, если бы я ещё помнила=))

Хороший Гед, канонический. Откуда?

Этот фильм - пример того, как НЕ НАДО делать экранизации. Я не смогла долго смотреть на этот ужас. Хотя Kristin Kreuk в роли Тенар вполне готова была терпеть. Она по крайней мере внешне похожа на героиню. Но всё остальное - увольте!

Атмосфера книги там не чувствуется. От сюжета отошли капитально

Viorell, В некоторых случаях даже забавно. В детстве, к примеру, некоторые... кхм... тонкости в книгах не понимаешь.)
Только жаль, что то самое чувство окрыленности от первого прочтения, когда открыл для себя нечто новое, не повторится.

Patana, это точно. Кстати, очень интересно сравнивать как книга воспринималась раньше и как сейчас.

Viorell, Геда я люблю в любом возрасте, но, как говорится на вкус и цвет.) В книге «На последнем берегу» он стал мудрее, а порывы все шли от Аррена. Думаю, Геду юноша очень напоминал себя самого в этом возрасте. В любом случае, «Тэхану» я тоже собираюсь перечитать. Может, открою для себя то, чего раньше не увидела. Так было и с предыдущими книгами, которые я перечитала несколько лет спустя, и уже по-другому многие вещи воспринимала.

А мне "На последнем берегу" не понравилось. Лет в 13 Гед для меня был "рыцарем без страха и упрека", поэтому его повзрослевшего я не восприняла. С тех пор роман больше не перечитывала, но в ближайшее время собираюсь. :)
Кстати, в "Техану" Гед больше похож на самого себя.

Дагара, посмотри обязательно! Снято ужасно и сюбжет сильно переделан. Но тогда будешь знать ЧТО это такое :)

Viorell, пока нет(

Дагара, а фильм посмотрела?

Viorell, пелотка зачед. однозначно. готова подписаться своей зеленой кровью под каждым словом)

Лучше не сравнивать, это точно. Мир Средиземья продуман основательно (логично: если бы он не был продуман в деталях, хорошего романа бы не получилось). А Земноморье проще для восприятия, но тем не менее цельно.
К тому же Урсула Ле Гуин больше уделяла внимания философским вопросам и жизненному пути главного героя.
У Толкиена основное - мир и история. У Ле Гуин - становление личности.

Странная картинка.Синцуй, не обижайся, но как изображение Геда я ее не воспринимаю:)

The_Celt, в целом, согласна с тобой, не очень похож. Но мне понравилось то, что парень попытался изобразить этого персонажа. Получилось действительно странно. Но всё равно здорово.

Что то очень странное. Не похоже это изображение на того, кто был изображен в книге и внешне и внутренне.

Зря они так её...

Приезжайте в Донецк. Там и леса (посадки) и горы (

А у меня черная такая, белым название написано. Перечитана-перечитана, истерта до дыр. Раньше, помню суперобложка сверху была надета когда-то...

Silverflame,
Всегда пожалуйста!

Спасибо=)