DeadAnarchist обратиться по имени
Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 13:50 (ссылка)
Спасибо все,кто удосужился ответить.
Теперь думаю настала и моя очередь.
Во первых жесть!Да именно его жесткость слова.Не уважение других точек зрения кроме своей.(Тоесть,есть Я и моя мысль,то что было,то прошло)
Во вторых многозначность стиха,взять хотя бы одно из самых генеальных произведений Маяковского:"Облако в штанах".На человеческих чувствах он показывает обстановку в стране,высказывает свою точку зрения по происходящему.
В третьих стиль написания.Согласитесь,что давольно-таки не обычный.Рифма,чего стоит один слог стха!Не так как у всех!(Не так как у людей)
Как говорил сам Маяковский,что я не знаю ни ямбов ни хорей,не потому что это сложное дело,а потому что мне с этими штуками дело иметь не прихдттся!
И дествительно, зачем?когда свободный стиль написания гораздо прераснее нежели какой-то задогмированый.
Что касается классиков то по сравнению с Маяковским(да и прочими футуристами)они ни что!(Тоже, сугубо моя точка зрения)
Да и как человек он,довольно-таки не ординарная личность.Своеобразный характер.Проетст.(панк своего времени)...
Думаю что и это еще не все,но на данный момент хватит...