-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ЧтоГдеКогда

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.04.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 1278


Адвокат

Среда, 04 Апреля 2007 г. 21:27 + в цитатник
MastEdm все записи автора В 1871 году известный адвокат Клемент Валландингэм представлял в суде интересы человека, которого обвиняли в том, что в пьяной заварушке в местном баре он застрелил своего собутыльника. Защита Валландингэма строилась на том, что последний случайно застрелился сам, пока, стоя на колене, вытаскивал пистолет из кобуры. Каким образом Валландингэм полностью убедил присяжных в невиновности своего подзащитного, который был оправдан по всем пунктам?

blackash   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 21:29 (ссылка)
Он был слишком пьян? Как он мог стрелять, когда выпил столько?
Ответить С цитатой В цитатник
MastEdm   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 21:38 (ссылка)
blackash, нет
Ответить С цитатой В цитатник
Oban   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 21:39 (ссылка)
Клемент Лэрд Валландигэм лично продемонстрировал, как это бы могло происходить. Пистолет, с которым он "игрался", оказался заряжен, прогремел выстрел, и Валландигэм получил смертельное ранение.
Ответить С цитатой В цитатник
MastEdm   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 21:44 (ссылка)
Oban, верно
Ответить С цитатой В цитатник
CbI4   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 21:48 (ссылка)
Жесткий адвокат))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку