Исходное сообщение Антон17
Ты считаешь, что я некомпетентен в области биологии, но это не тебе решать - ты в этом некомпетентен.
Решать мне, конечно. Это ж я тебя поймал на несении околесицы противоречащей научным данным. Значит, пришлось мне. Поймал бы кто-то другой - пришлось бы ему. А так мне.
И не трогай природу, не сваливай на неё того, что в ней нет - гомосятины.
Гомосексуальность в животном мире изучается уже более двух веков, на эту тему опубликованно сотни научных статей, заметок естествоиспытателей, путешественников, написаны книги, открыты музеи, этому посвященные. Сама гомосексуальность существует миллионы лет, и всякий незашоренный обыватель, будучи достаточно внимателен, сам может наблюдать ее у домашних и диких животных. Утверждать, что гомосексуальности нет в природе, это все равно, что утверждать, что в природе нет различных видов животных и растений: только такой невежда как ты на это способен. Тебе ведь и в голову не приходит, что любой желающий может легко проверить, правду я говорю или нет, и прийти к тому же выводу о твоих мыслительных способностях, что и я. :)
По поводу "классических научных книг":
1. У меня есть подозрение, что ты даже школьного учебника биологии в руках не держал, не то чтоб "классических научных". Но я могу и ошибаться. Так какие книги нужно почитать? Список, плз.
2. Первые сообщения о гомосексуальности у животных сделаны еще древними греками, с XVIII века появились научные публикации на эту тему. Об этом писали Аристотель, Гораполло, Бюффон, Джордж Эдвардас и мн. др. Ну а уж в XX веке работ на эту тему завались. Так что это только тебе может казаться, что в старых работах ни слова о гомосексуальности у животных не говорится, и всех гомосеков навязали науке послесталинские либерасты.