-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.03.2006
Записей: 427
Комментариев: 6051
Написано: 4203


Кто в паре главный ? Жестокая проблема для геев.

Среда, 26 Июля 2006 г. 21:53 + в цитатник
Сергий_из_бывших все записи автора Удивляет с каким пафосом сейчас говориться о геях, о их чуткости, романтичности и т.д. Как сейчас начала превозноситься однополая любовь.
А также ли возможно в ней счастье, как в натуральной обычной семье?

1. О том кто главный в паре мужчина-женщина.

В каждой семье, да и в каждой паре решается вопрос кто главный. Кто должен доминировать. В подавляющем большинстве доминирует мужчина над женщиной. Бывает конечно и случаи, когда мужчина уступает главентсво жене.
В любом случае мужику свойственно чувствовать за собой первентство. Даже давая женщине по каким-то вопросам власть он просто снимает с себя головную боль. Не буду уж писать хорошо это или плохо. Речь не о том.
В Евангелии четко сказано, что глава жене -муж, и муж не просто глава, но и обязан любить свою жену.

2. А что у геев.

Вот прошелся на днях по дневникам некоторых геев. Читал конечно тех людей которые ищут кроме секса хорошие отношения со своими партнёрами, взаимопонимание и любовь. Вспомнил и сам реальные истории из своей жизни. Интересную вещь заметил друзья мои и хочу поделиться своими соображениями.

Когда речь заходит о знакомстве, о любовной страсти всё у них хорошо описывается. Проблема у них кто будет девочкой, а кто мальчиком решается быстро. А вот когда общение становиться продолжительным, когда начинают называть себя парой - вот тогда начинается решаться вопрос о главенстве между двумя мужиками. Не просто одному парню уйти в подчинение другому. Поэтому очень сильно обостряется недоверчивость, подозрения, мнительность. Описывается масса взаимных обид на разные мелочи -реплики, взгляды, интонацию голоса, движения. Шутка-реплика "Уйди противный!" Далеко не шутка, а реальность у геев. И это понятно. Это два мужика. Бедные парни сразу не догоняют, что притирка впринципе невозможна без серьёзных жертв с обоих сторон. А возможно ли это? Очень сомневаюсь, что большинство таких пар готово. Чувство гордыни и самомнения не позволяет им делать безболезнено такие жертвы. Морально отдать себя во власть (почти тотальную) другому мужику - это очень серьёзно, даже геям. Вспомните про магниты - разноимённые заряды притягиваются, а одноимённые отталкиваються. Большинство гей-пар рано или поздно распадаются.

Ну вот всё-таки если один уступает власть над собой, тогда ему не позавидуешь. Он - морально пассивный начинает вживаться в роль типа женщины. Переделывать свои привычки, манеры под своего мужчину. Ну и конечно втаптывать куда подальше свою личность. В результате имеем очень жалкий вид задавленного гея с женскими чертами и женской ролью.
Счастливая эта "стабильная" пара? Я уверен, что нет.
Очень больно жалкий вид у таких людей.
Видите геи не только отличаются от натуралов, тем, что любят свой пол, но они имеют свою субкультуру которая окончательно ломает мужскую индивидуальность человека.
В заключении хочу сказать негеям, но простым толерантным защитникам их образа жизни, что далеко не глянцево выглядит их жизнь, совсем там не до романтики. Стоит подумать чего вы защищаете, и хотели бы вы такую семейную жизнь своим сыновьям и внукам?
Метки:  

Persenish   обратиться по имени Четверг, 27 Июля 2006 г. 07:56 (ссылка)
По второму пункту у меня дикое не согласие в некоторых нюансах. Понимаешь, когда люди союбираются быть вместе (независимо от пола, ориентации и национального признака и даже вероисповедования) они по любому должны чем-то поступиться. Каждый в паре должен наступить себе на горло по каким-то вопросам. А если люди не могут быть вместе, значит они просто не подходят друг другу. На каждого дикого автива и доминирующую личность найдется пассив, который с овсем не против чтобы им управляли. Есть пары в готорых две доминирующие половины, но здесь надо просто иметь здравый смысл и грубо говоря "меняться местами и ролями".
Ответить С цитатой В цитатник
Дядюшка_Эдь   обратиться по имени Четверг, 27 Июля 2006 г. 10:58 (ссылка)
если человеку по-настоящему нужны любые отношения волей или неволей он пойдет на уступки и т.п., а если нет то и не пойдет. опять-таки вы забываете про феминисток. и едва ли кто-то смог бы чувствовать себя уютно с женщиной-банкиром. сегодня пола медленно, но верное меняются местами. меня это удручает. но пока мы не возьмем себя в руки и не начнем чего-то делать ничего не измениться...
я уже говорил об этом не однократно.
все же главный вопрос в отношениях (любых) это даже не любовь а нужность их или не нужность...
*дружно читам козлова и норбекова* :)
Ответить С цитатой В цитатник
Сергий_из_бывших   обратиться по имени Четверг, 27 Июля 2006 г. 10:58 (ссылка)
Денис_Ричардз, я о том же пишу, что один уступает власть другому. Но вот когда пара мужчина-женщина это происходит нормально. А вот когда мужчина-мужчина один из них должен сломать уже не в постели, а морально свою мужскую сущность. У геев всегда стоит этот тупик либо они расходяться, либо один из них ломается. Перемена ролей в руководстве практически невозможна, особенно у молодых до 30 лет. У мужика в его естестве заложено руководить. А когда он становиться подкаблучником - он деградирует.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергий_из_бывших   обратиться по имени Четверг, 27 Июля 2006 г. 11:06 (ссылка)
eddie_mercury, ролями меняются...это больше видимость. Мужчины просто дают поля для деловой активности женщинами, но когда надо останавливают.
Пример - главные бухгалтеры. Сейчас это явные хозяйки на фирмах. Они решают почти все вопросы. Но если, что-то не так их директора меняют.
Морально мужчине легче позволить над собой какую-то власть женщине чем другому мужику. Женщинам многое прощается, но вот если что-то скажет или сделает мужик мужику, то тут уже другое дело
Ответить С цитатой В цитатник
Дядюшка_Эдь   обратиться по имени Четверг, 27 Июля 2006 г. 11:09 (ссылка)
Сергий_из_бывших, к сожалению в 70% мужчина становится подкаблучников. достаточно понаблюдат за соседями и друзьями.
"- что ты делаешь? это не прилично я же тебе сказалА!"
"- ой, ну (юра, витя, петя, миша) такой несамостоятельный, его постоянно надо контролировать, как ребенок! я же сказалА!"
"- он зарабатывает? да не смешите меня! кто он там слесарь? я же экономистом работаю, а он что он? да кто его возьмет пьянь такую? горе мое... я же сказалА!"

и так бесконечное кол-во раз...
НО! если человек что-то делает или чего-то не делает, значит ему это для чего-то нужно... значит ему так ХОРОШО и комфортно...
*читаем норбекова и козлова :)* :P
Ответить С цитатой В цитатник
Дядюшка_Эдь   обратиться по имени Четверг, 27 Июля 2006 г. 11:13 (ссылка)
о! я даже понял зачем!!!!!!
пришел леша из бухгалтерии (бедный! он у нас один кинут на растерзание женскому полу на все 8 часов рабочего дня) и стал жаловаться на жену... жаловался долго со знанием дела...
говорил о том, что у гали есть все шансы стать его любовницей, она то не будет такой сукой...
*ну да думаю я, первые месяцев 5 конечно не будет* - киваю и соглашаюсь в ответ... ушел пить чай и обсуждать галю :)
Ответить С цитатой В цитатник
Сергий_из_бывших   обратиться по имени Четверг, 27 Июля 2006 г. 12:07 (ссылка)
eddie_mercury, ты приводишь частности. Иногда мужику нравиться, что женщина везёт на себе хозяйство. а его обвиняет, что он ничего не может, только лежит на диване. Так мужику удобнее :)

Просто пойми отдавать власть подобному, очень сложно. В гей-паре 100% один мужик (!) становиться под каблуком другого. Если не так, что ссоры, нестабильность отношений, измены и разбежались в разные стороны.
А стервы конечно есть и среди женщин и среди геев. Среди геев даже больше из-за их образа жизни :)
Ответить С цитатой В цитатник
Persenish   обратиться по имени Пятница, 28 Июля 2006 г. 07:53 (ссылка)
Сергий_из_бывших, ты вбил себе ложные стереотипы. Значит под каблуком женщины быть - это нормально. А я вот не люблю когда мной командует баба!
Если мужчина прогибается под женщину, значит прогнется подо всех. Я считаю, что я доминирую в отношениях, но при этом я не ущемляю ничью личность. А распри дома и бытовые разборки - это у всех. У мужчины должно хватать ума оценить ситуацию, а лезть со своей гордыней и самолюбием и ущемленным эгоцентризмом. Так поступают слабые. И неужели ты думаешь, что в однополых парах все заранее обречено? нет.... Иначе не было прецидентов... Другое дело, что сейчас мода на гомосексуализм. И то, чт мы видим просто ПОКАЗУХА. А на самом деле все по-другому. И если люди хотят ЖИТЬ, а не просто трахаться, то они не будут ущемлены друг другом.
Ответить С цитатой В цитатник
Дядюшка_Эдь   обратиться по имени Пятница, 28 Июля 2006 г. 08:41 (ссылка)
Денис_Ричардз, cегодня день сисадмина пить бум?
Ответить С цитатой В цитатник
Сергий_из_бывших   обратиться по имени Пятница, 28 Июля 2006 г. 20:25 (ссылка)
Денис_Ричардз, случаи подкаблучников (мужчина под властью) не столь велики и не преобладают в гетеросексуальных парах. А вот в гей-парах один из мужиков оказывается "под каблуком" :). Если какая-то демократия или двоевластие - то это пока. Потом одному надо отдавать большинство прав другому. Без отдачи ключевых прав стабильности практически не бывает.
Я еще хочу повторить, что психологический конфликт у гетеропары и пары мужчина-мужчина разный. Явно или неявно мужчина-гей отдает себе отчет, что он многого лишается:
1. не иметь детей,
2. нести лишения, и непонимание общества
3. отдать над собой власть другому, хотя каждый мужчина при вступлении во взрослую жизнь хочет БЫТЬ в семье НА ПЕРВОМ месте.
Таким образом требования к идеальному партнёру (к моральной стороне)варастают до небес. И они вырастают у обоих мужчин.
Какой выход:
1. Расстаться при первом конфликте
2. Сломать себя как мужскую личность.
Ответить С цитатой В цитатник
alexandre75   обратиться по имени Воскресенье, 30 Июля 2006 г. 21:31 (ссылка)
стоит обратить внимание, что гомосексуализм имеет довольно широкое разноообразие, и мужеловство имеет не преобладающую роль в этом разнообразии.
поэтому совместная жизнь не строиться по половому признаку в доминанте, а по желанию иметь гармональную совместную жизнь, в которой чаще играет экономические взаимоотношения с психологическим подтекстом.
мужчина добытчик, а женщина охранник очага это 19 век, т.е прошлое, в котором современное общество больше не живёт.
это же подтверждается в последнем тексте Сергея из бывших от 28-07-2006 19:40 , где приводиться выдержка из дневника гомосек.
Ответить С цитатой В цитатник
Дядюшка_Эдь   обратиться по имени Пятница, 04 Августа 2006 г. 08:30 (ссылка)
если исходить из вашей логики, то конт ричардз давно б отсидел :) за убийство при смягчающих больше 7 лет ему бы не дали... а вот живет же и все атлично :)
а если все время во всем обращать внимание на окружающих можно удавиться...
например моего напарника даже после смерти называют черным полковником и в тайне перешептываются хотя он абсолютно нормальный человек...
создается впечатление, что Сергий_из_бывших, рассказывая о том, как это все плохо старается привлечь как можно больше народу. потому что после прочтения его постов откровенно хочется чего-нибудь такое попробывать... например сходить в гей-клубю или на гей-парад, хотя джо этого у меня все это вызывало только смех и раздражение, я говорил своей второй половине, что это понты и нам они ни к чему. а сейчас мне вот рассказывают, роекламируют как бы что в свою очередь наводит на мысли...
Ответить С цитатой В цитатник
Сергий_из_бывших   обратиться по имени Пятница, 04 Августа 2006 г. 22:44 (ссылка)
Эди, думаю у большинства людей как раз не появится желание ходить по гей-клубам. Иначе на меня стороники однополой любви не обижались, а хвалили. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Persenish   обратиться по имени Понедельник, 07 Августа 2006 г. 07:47 (ссылка)
Сергий_из_бывших, там мы и хвалим. (дикий ржачь). Выдержка из дневника интересна, но нарастает куча вопросов. Сколько лет автору? А он знает что такое жить с человеком? И случаем это не девчонка под ником патцана?
Дальше вопрос Сергею: ты отыскиваешь дневники и читаешь их, тебе доставляет удовольствие то, чего ты себя лишил? пойми меня правильно. Я не хочу никого обижать, я просто хочу понять.

И еще там где ты писал что подкаблучников мало. ДА ТЫ СОВСЕМ НЕ ВИДИШЬ РЕАЛЬНОСТИ!!! Дай бог один нормальный мужик из 10 не будет подкаблучником. Женщины забирают власть себе и от этого страдают, потому что мужики разучились быть мужчинами в полном смысле слова. "Он позволяет ей вести хозяйство, лежит на диване - это ЕМУ так удобно" Это батенька в женских устах прозвучит короче - тряпка. Что касаемо детей и прочего семейного счастья: Сереженька, когда 2 однополых человека приходят к решению создать семьб (пусть и незарегистрированную) значит они как-то пришли к согласию в таких вопросах. Они либо подождут, либо сыновят, либо вообще не захотят себя обременять детьми и жить для себя. По-моему тебе следует заняться личной жизнь, а то ты роешь в чужом белье и многого не понимаешь.
Ответить С цитатой В цитатник
Persenish   обратиться по имени Понедельник, 07 Августа 2006 г. 07:48 (ссылка)
)))))закрылся))))))))испугался правды))))
Ответить С цитатой В цитатник
Сергий_из_бывших   обратиться по имени Понедельник, 07 Августа 2006 г. 12:52 (ссылка)
Исходное сообщение Денис_Ричардз
)))))закрылся))))))))испугался правды))))


Нет, просто не хочу отвечать на флуд, терять время.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергий_из_бывших   обратиться по имени Понедельник, 07 Августа 2006 г. 13:06 (ссылка)
Денис_Ричардз, ну вот мы уже на личности переходим. Странно у тебя (да и многих геев) - если человек не согласен с вами то, значит у него внутрение проблемы. У коммунистов что-ли научились? :)
Дневники удовольствия мне читать не представляет :(. Радоваться за этих людей не приходится. Я просто лишний раз убеждаюсь, что гомосексуализм не развивает, а задавливает личность (можите смеяться), сажает её в болото. Человек сидит в этом болоте, страдает и вылезти не хочет и не желает. Это так мне представляется. Ужас.
А насчет автора дневника - это парень. Это не тот случай, что у одной твоей знакомой, которая Квин и Фреди любит.
Я уже вообще начинаю думать, что ты с ней - две девушки.
Ответить С цитатой В цитатник
Persenish   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 11:47 (ссылка)
Сергий_из_бывших, если только меня переодеть и операцию сделать то возможно. А на личности я переходить не собираюсь. Просто в споре рождается истина. Мне нравиться бойкое обсуждение
Ответить С цитатой В цитатник
Сергий_из_бывших   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 12:59 (ссылка)
Денис_Ричардз, ты давай по теме поста.
Что хорошо в женщину (морально и сексуально) превращаться и других превращать? Хотя ответ-сказку знаю. Увас геев видетели природа такая. Валите всё на природу.
Ответить С цитатой В цитатник
Niji_Neko   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 22:36 (ссылка)
Сергий_из_бывших, хорошая статья. Отличное сравнение с магнитами. Однако не всё в жизни так просто, как кажется на первый взгляд. И ваше сравнение с магнитами несмотря на всю свою гениальность и логичность никак не относится к человеческой сущности и не сможет объяснить её загадки. Особенно такую загадку как гомосексуализм. Надо капать глубже. Например: современные женьшины отказываются соглашаться с тем, что должны играть пассивную роль в отношениях с мужчинами. Они не отвечают на их ухаживания, хамят без повода, отказываются от супружеских обязанностей и т.д. А что остаётся делать мужику? Встречаться и заводить романтические отношения с другими мужиками, пережившими несчастную любовь. В интернете полно историй на подобную тему. И вообще по-моему это сообщество не помогает бороться с гомосексуализмом, а лишь делает его более знаменитым.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергий_из_бывших   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 20:30 (ссылка)
Колосок_из_Столицы, это сообщество многим гомосекам не нравится в отличае от гейских сайтов.
Здесь все-таки показываются не совсем респектабельные стороны это явления.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергий_из_бывших   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 21:07 (ссылка)
Колосок_из_Столицы, по поводу причин. Да причины очень глубоки. Постель и однополый секс - это финальная часть. К сожалению, на то, что этому способствует и стороники и противники этому внимания не уделяют.
Гомосекскуализм начинается с души, с мыслей. Насчет генов - это много преувеличено. Да, ты прав во многом причина гомосексуальных идей - это оскудение нормальной человеческой любви между людьми (подразумеваю не только секс) между всеми полами. В человеческих отношениях выветрилась душевная теплота, а человек как создание Бога постоянно нуждается и ищет теплоты и любви. Ты прав, сейчас много женщины ведут себя неподобающим образом и мужчины многие испытывают вакум душевной теплоты (просто секс не всегда её дает). По своей прошлой жизни это знаю, поскольку у меня было много женатых "друзей".
Но это не выход, поскольку умение любить развивается работой над самим собой, исправлением себя, своего характера, эгоизма. Это работы души, а не тела в постели. Не совокупление меняет душу в лучшую сторону, а работа над собой. Критический анализ своих недостатков.
Да, духовная и душевная любовь, без помыслов о секса - она способна менять людей. Гомосексуализм (гей, би) - это не нужная похоть.
А в интернете тебе такие истории напишут сколько угодно. Причем очень часто такие истории пишут женщины, и причем некоторые из них себя считают мужчинами. Гей- среда требует себе постоянно новых жертв - вкусных и ещё чистеньких мальчиков.
Чем опасен гей путь? Это по-типу наркотика. Начав это можно подсесть и под влиянием страсти через коротко время вырабатывается стойкое отрицательное отношение к противоположному полу. И морально с такого пути уйти сложно. Это как при аборте - если делать, то есть опасность, что детей больше не будет, также и это.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку