_Еленава_ (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Почитала я последние посты и хочу высказаться. Вот тут некоторые яро доказывают, что, мол, гомофобы являются такими только потому что сами к этому делу склонны. Возможно, да, такие есть. Но, опрелённо это единицы.
Вот, например, могу сказать за себя, почему я против гомосексуализма: да, потому что это - ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО! Конечно, общество деградирует. И на это реально страшно смотреть.
Все эти геи, лесбиянки и прочие...эээ...люди, просто таким образом самовыражаются. Вот у кого-то есть таланты, красота, ум, а у кого-то нету ничего этого. А ведь вполне естественно, что не хочется быть, так сказать, серой мышкой. Вот они и строят из себя особенных. "Я не такой, как все...". Это глупо! Все, не такие, как все! Одинаковых людей не бывает, однако противоставление своей личности реальным существующим законам Природы - просто смешно.
Лично я не могу сказать, что прямо-таки ненавижу гомосексуалов. Как вообще можно ненавидеть запутавшихся, не нашедших достойного места для себя, в этой жизни, людей? Мне они противны и не вызывают абсолютно ничего, кроме презрения и жалости.

непонятная_дура (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора
В колонках играет - НС - Катастрофически

какие же вы придурки, если вам не чем заняться, кроме как обсуждать чужую личную жизнь.
этим занимаются те, у кого нет своей и им просто скучно.
гомофобы только говорят плохо, а сами делают то же самое. только не открыто. я сама это видела и не раз. случайно конечно, но все же! это только подтверждает.

Риттуча (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора самые отъявленные гомофобы внутри гомоссексуальны, отсюда и агрессия

Gadia_Xrenova (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора В колонках играет - Алегрова - Императрица

Совсем не хотел писать этот пост, тем более ставить его в список своих сообществ, но.... !!!
Я сам гей, плохо это или хорошо, незнаю, я такой какой есть, я из той же плоти и крови что и вы ! У меня такие же желания, мечты, планы, а если судить человека за то что ему просто нравиться не противоположный пол, а его же..... Ну что могу сказать, глупо, очень, это дело привычки, нам сказали любить девочек, и мы будем любить девочек, а отклонение отнормы это грех, люди, оглянитесь вокруг себя, может мы тогда будем жить в каменном веке ??? может нам заниматься земледелием и животноводством и только, будем делать себя повязки и прятаться в пищерах ? ну что за бред сумашедшего.....

По моему немного странно и неправельно это то что кого-то тянет на трупов, животных и бабушек 100 лет, это большее извращение, и некоторые из этих направлений наносит больше вреда человечеству чем однополая любовь, тем более что никто не трогает гетеросексуалов...... Все живут своей жизнью, и кем кому становиться это личное дело каждого...

Не буду больше продолжать тему... Но в заключении кажу одно, листая сообщество, увидел реплики не совсем мне понятные со стороны нетрадиционной любви, господи, обещания убить и вы...ть всех натуралов показывает только ваши слабые стороны, будьте выше, уважайте их... я пока не видел чтобы сдесь были призывы сослать в резервуацию нас(может плохо читал), будте и вы людьми....

Benjaminel (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора можете удалять этот пост, но сначала прочитайте.
все-таки неглупый человек писал.

"Так называемые "противоестественные" формы любви и полового соединения, приводящие к негодованию ограниченных моралистов, с высшей точки зрения нисколько не хуже, иногда даже лучше форм так называемого "естественного" соединения. Ведь с религиозной точки зрения, да и с философской, вся природа противоестественна, ненормальна, испорчена, и послушание природе и ее законам необходимости не есть мерило добра. Я не знаю, что такое нормальное, естественное половое слияние, и утверждаю, что никто этого не знает. Гигиена очень полезная вещь, но в ней нельзя искать критериев добра и красоты, нельзя искать этих критериев и в фикции "естественности", сообразности с природой. "Естественных норм нет", нормы всегда "сверхъестественны"."
Н. Бердяев
Сразу оговорюсь, что я НЕ ЗА ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, более того, я ПРОТИВ его пропаганды, которая сейчас развита, и особенно никому не выгодна... просто привлекает внимание...
И еще. Больше всего меня смущает ПОДХОД некоторых людей к данной теме. акцент почему-то делается именно на сексе, на неестественном ВЛЕЧЕНИи к лицам своего пола. Таким образом получается что и в "естественной" любви акцент прежде всего на этом, то есть на половых отношениях, и такой акцент еще понятен для человека " светского", но здесь полно людей и религиозных, которые мыслят именно так.
Люди, вам не надоело делить мир( прекрасный и разнообразный между прочим) на ЧЕРНОЕ и БЕЛОЕ на однозначное ДОБРО и ЗЛО.
Я не отрицаю нравственности, более того, НАСТОЯЩАЯ нравственность явление настолько не зависящее ни от "ориентации" не от " веры" не от чего бы то ни было, что чаще всего ее считают просто естественным поведением. Но я отрицаю всякие насильственные догмы, как религиозные так и антирелигиозные. Мир слишком переменчив.Люди слишком различны и это НАДО уважать. Мы говорим о правах человека, а между тем не даем людям право БЫТЬ СОБОЙ. Меня допустим, сильно коробят люди с активно патриархальным укладом- но я не унижаю их, ибо , хотя патриархат УЖЕ в прошлом, они ИМЕЮТ право жить, как им вздумается, если конечно они не причиняют другим вреда.А чепловеческая психика- вообще явление настолько " текучее", сложное и неопределимая, что проводить в ней какие-то четкие границы, называя одно чувство-грехом, другое - благом. Это ложь. Каждый, кто когда-либо анализировал свои чувства, мог заметить, что такое понятие как " любовь" заключает в себе столько различных часто противоположных аспектов, столько различных эмоций, что по сути дела оно практически непригодно для использования, так как сильно усложняет понимание. Чувства невозможно " классифицировать" и подразделить на " плохие " и " хорошие" просто по той причине, что они слишком эфемерны. Я убеждена, что у человека МОЖЕТ возникнуть очень светлое, чистое и чувство к лицу одного с ним пола. И из истори нам известны примеры таких чувств. Гораздо реже даже подобные чувства возникали между мужчиной и женщиной- поскольку долгие века социального неравенства привелик тому, что людям разного пола было трудно ощущать себя равными, отчего и любовь получалась немного корявая. НО это так, к слову сказать. Между тем, ведь и история однополой любви запутанна и порой омерзительна, и лично я очень ясно ЧУВСтВУЮ, что половая разнузданность - это всегда по качеству одно и то же( тое сть в принципе одно и то же), независимо от того, с женщиной вы трахаетесь или с мужчиной.
Это неважно. часто возникает ощущение, что люди, ненавидящие всех " не таких", "непохожих", " чужих", страдают не чем иным как древней, племенной еще КСЕНОФОБИЕЙ, а кроме того - глупой преданностью природе, почти бессознательной, умело скрытой под маской " благочестия" и боязнью " греха". Хотя ощущение греха - лишь внутреннее, а не внешнее, и если его( этого ощущения) нет, то и греха как такового не будет. Ведь совесть человеку извне не пришьешь. А ведь пытаются. Всех людей под одну гребенку не подстричь, да и пройденный это уже этап - фашизм и советский режим. Надо уважать прежде всего человескую личность,какой бы она не была и по крайней мере ПЫТАТЬСЯ не исправлять ее по своему образу и подобию, что, как известно, безуспешно.
Все, высказалась. Уф....

AMIIEPMETP (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Думаю, на фоне вышенаписанного мой пост будет бесполезен, но хочу опять обратить ваше внимание на один аспект.

Гомосексуализм, помимо того что это болезнь с одной стороны и сознательное извращение с другой, еще то явление, которое не было задумано ни сверху, ни снизу, оставаясь явлением, противным всей природе, всем ее законам, всем религиям - темным и светлым. Явление, противное не только людям. Даже те, кто людей просто использует, понимают, что если люди не будут плодиться, то кого ж использовать...

Так что я плохо понимаю, какой силе это выгодно. В т.ч. я так и не понял, зачем это нужно "бесам" и т.н. силам зла. По-моему, это может быть выгодно только людям. Которые хотят банально раскрутить идею и получить бабки. Выделиться. Вот первым был Боря Моисеев, превратив личное извращение и порок в "креативность" и "эпатаж". И щас он весьма богатый. Это мне напомнило, как когда-то давно в европе выставляли людей с пороками в качестве потехи на ярмарках. Каких только уродств там не было... в том числе и психические, конечно. Назовут "юродивым", что он якобы может видеть будущее и т.п. - все, деньги рекой. Тем, кто сыграл на человеческой дурости. Тут то же самое. Тогда "экспонаты" не сознавали своей ущербности в большинстве своем. И геи не осознают, преподнося свою омерзительность как нечто прекрасное, к чему нужно стремиться. Зато все прекрасно понимали хитрые дельцы, кто "раскручивал проекты".

Для урода нормальные всегда выглядят уродами. А сам он - молодец. Бесполезно доказывать им, что они ненормальные... Тут только радикальные меры могут помочь. В психушку и все. С геями как раз просто. А основательно разбираться нужно с кукловодами. То есть, гееводами )) И нужно рассказать нашим детям, которые сидят днями и ночами перед идиотским ящиком, смотря все подряд немигающим взглядом, что есть плохие дяди, хорошие дяди, толерантные дяди, и дяди с пороками развития. Но это уже другая тема.

Собственно что я хотел сказать:

люди, будьте хоть чуть-чуть умнее...

talisman2011 (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора В колонках играет - Death in Vegas

А геев не любят и это факт. Я не читал Библию и дедушку Фрейда, поэтому ни слова о бесах, захватывающих душу и психологии бессознательного. Сергей_из_Бывших, ты уж меня прости, я вот хотел немного о другом.
Геи и лесби были всегда. Фактически, как сексуальная ориентация, независимо, кто и где, и главное, как к ним относилось гетеросексуальное большинство. На то написаны горы книг, плохих и хороших, которые дают богатый материал для метания бисера перед вздёрнутым рылом оппонентов по вышеназванный тематике. Дескать в Древней Спарте вот так, а на Руси вот так. Пропустим. Мы живём сейчас в 2006 году в стране именуемой Российская Федерация. И в этой стране, в последние лет десть, произошёл довольно значимый социо-культурный сдвиг, который общество, конечно, не расколол, но вызвал полемику, в том числе, и на просторах Лиру.
Так получилось, что многие пеняют на распространение «содомисткой заразы» на т.н. Гёй-культуру. Шо это за звер? Иронические книги эстета Уайлда, кожаные плётки и трико Меркурии, гламурные юноши из клуба 56, интеллектуальные псевдострашилки Озона и Альмодовара, яой, жирные дядьки в розовых платьях на Берлинском гей-параде, эпиллированные веточки ног Сергея Зверева и пудра на щетине Моиссеева? Никто толком не знает, по той причине, что как таковой её нет. Есть отдельные субкультуры, косвенно связанные с гомосексуализмом. Естественно нет смысла говорить о них всех( а список большой, включая и присловутых гей-скинов). Если в начале гей-культура, в силу самого, нонконформизма этого явления была диким андеграундом с подпольными артхаузными лентами о жизни сексменьшинств и как можно большей заувалироанностью, сознательной латентностью. То после секс-революции в Сша и в Европе, само понятие «свободная любовь» стало включать и однополые связи. «Голубая» тема пышном цветом расцвела в литературе, а появление диско клубов сформировало одну из подгрупп целевой аудитории подобных заведений.(О да, они же хорошо танцуют!). Спид нарушил эту гомоидиллию, но в то же время, сделал из сексменьшинства жертв. А образ жертвы, в правильном свете очень выгоден(вспомните государство Израиль, но это так к слову). Вич-инфицированный один из героев поздних 80-х и начала 90-х.(к примеру х/ф «Филадельфия»). Геев показывают обычными парнями, с такими же проблемами как и у всех. Эпатаж, как приём убран, происходит сглаживания острых углов. Вот в кино, пожарник-гоммосексуалист пьёт пиво со всей командой, вот два парня целуются на улице Нью_Йорка и т.д. Конечно проскакивают уже подзабытые идеи нонконформизма (Шведский «Покажи мне любовь» про школьниц-лесби), но основная тенденция на уже сближения с мейнстримом.
Апофеоз «Горбатая гора». ИМХО, кино ужасно скучное, но показательное.
Это и есть культурный сдвиг, обьяснено немного топорно, но думаю понятно. Геи,лесби полностью уранены в правах с гетеро, на мировом уровне гомосексуализм вычеркнут из состава болезней, в странах с демократическом политическим режимом запрещена дискриминация по принципу ориентации. Но это в Буржундии.
В РФ, формально сделано всё, но сдвиг, социо-культурный идёт со скрипом, а большинство его ещё и держат. «Содомия не пройдёт». Вот здесь по пунктам, почему, да не иначе.
1. Да, Россия страна гомофобная, в европейском понимание этого явления. На деле, большинству, по херу, что происходит у них за стеной, ну так может только по сплетничать. Русская толерантность-это русский пофигизм. Вот гей-парад это - да. Тут народ у экрана, ждёт шоу. Россияне так привыкли, по телеку реальная жизнь неотличима от шоу. «Гей-парад» стал лакмусовый бумажкой, показавший настроение в обществе. Вообщем-то, совсем не нужной, ибо и так всё понятно. Гей-парад, большинству геев был не нужен. Вот почитайте хотя бы главреда «Квира», главного «голубого» глянца России. Потому что социализированные геи в такой цирк не полезут. Был дешёвый пиар ход Алексеева. Впрочем, как и неизвестного мне попа, который ластой у гей-клуба махал, благословлял на погром. Чёрная сотня, ага. К тому же, парад хоть и цель на мой взгляд, имел правильную, но бессмысленную. В России то права инвалидов-то нормально не регламентированы, а вы тот геи. Но тем не менее скандал был раздут, г’усский депутат Курьянович блеснул лысиной, крайнеправые получили новую мишень.
2. И вот тут совершенно непонятно. Чем,так называемым,патриотам.(про того деда с крестом на всю грудь в кожанке и в берцах, который нынче Мадонну не пускал, я не говорю. Ему можно было на том параде в отдельной колоне идти вместе с соратниками, уж больно харизматичен дедуля). Чем гомосексуализм мешает государству Рассийскому не понимаю. Конечно для большинства «патриотов» и so-called фашистов, которых назвать фашистами оскорбительно только для настоящих фашмстов - «пиздить пидоров, антифа и растаманов» - главная задача. На этом весь их патриотизм как правило и заканчивается. И понятно, что большинство их, при первых изменениях в политическом климате в стране разбредутся. Так как существовать они могут только в тепличных условиях «застоя». А потом «пшик» и нет, как исчезла чёрная сотня. Гомосексуализм не входит в число факторов влеяющих на российскую государственность. Правда, смотря о какой государственности идёт речь. Если о Святой Руси, то мне оно видется неким аморфным образованием, и желания туда попасть не очень сильное. Живите в своей лубяной сказке про святую Русь,только всех туда тащить не надо, всёж люди разные.
3. Гей-культуры в России и тем более гей пропаганды нет. Есть просто очень плохой шоу бизнес, с тупо расставленными акцентами на эпатаж. Если девочка послушает «Тату» и будет ходить с подругой в обнимачку, в её жизни ничего не изменятся. Рано или поздно вырастет. В принципе, могла фанатеть и от Белано. На мой взгляд, один хер, разницы нет. Вряд ли Моисеев превратил хоть одного гетеро в гомо. Слишком паршивое амплуа.

Итого.
Я против гомофобии в топорном, примитивном, быдловском её проявление. Стереотипное мышление не позволяет людям увидеть суть проблемы. Лишь смутно ощущают контуры и уже кричат о голубой заразе. Стоит отличать свои эстетические предпочтения от норм морали. Тем паче их навязывать.

Я против псевдо патриотизма и фашизма. «Пиздить пидароф»-занятие гнусное и глупое, лишь подчёркивающее убогость убеждений. Ещё более гнусно только орать об этом или пиздеть в Интернете. За это, вообще, расстреливать можно, я не против:)

Я против ультрарелигиозности. Сделаю, привычное исключение, для Сергея_из_бывших, так как уважаю и понимаю его позицию. По мне, большим грехом быть мудаковатым жлобом в рясе, благословляющим на погром или муфтием, призывающим к забиванию насмерть геев/лесби, чем «содомитом». Религия не для всех главный критерий в выборе линии поведения. Россия светское государство, об этом надо помнить.

Но, я считаю, что европейская толерантность, в современном её варианте в России не приживётся. И дело не в том что мы не догоняем чего-то. Вернее не только в этом. У России много своих особенностей и это надо учитывать. К тому же, к примеру, голландская толерантность в последнее время дурно пахнет.
Социо-культурно сдвиг уже почти завершён, хорошее это или плохо не знаю. Скорее хорошо.

Artemij_Z (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Здравствуйте батюшка! Я православный, церковный христианин. Я понял, что полюбил парня. Я не говорю о содомии, этим я не стану заниматься, потому что это великий грех и противно Богу. Но у меня возникла любовь, тоска по этому человеку. Будет ли таковая любовь, даже если мы будем жить вместе, считаться греховной? Ведь Бог есть любовь, а если я буду тушить в себе чувства по отношению к этому парню, то я буду тушить в себе часть Бога. К тому же пойду против заповеди Христовой, возлюби ближнего своего!










Здравствуйте! Из Вашего письма не вполне ясно, что же Вы подразумеваете под словом «любовь». Если Вы определяете свое чувство именно так, то надо полагать, что оно не вписывается в рамки понятия «дружба». То есть содержит в себе некий элемент физической привлекательности. Она же предполагает желание телесного сближения. А значит, при попытке перейти к более тесному общению, тем более, совместной жизни неизбежно и нестерпимо усилятся греховные соблазны.

Соблазн по воздействию на человека сродни одержимости. И полагаться на себя в такой ситуации очень опасно и самонадеянно. Вы пишете о невозможности для себя мужеложства и это понятно. Но как Вы в таком случае представляете «любовь» и совместную жизнь с другим молодым человеком?

Если он не разделяет Ваших чувств, то для совместной жизни он наверняка изберет девушку. А если разделяет, то удержаться от греха будет практически невозможно. Настораживает, что со словом «любовь» у Вас стоит радом слово «тоска». Христианская же любовь к ближнему и та Любовь, которая есть Бог, сопряжена с радостью. Тоску вызывает страсть. Именно страсть, на мой взгляд, и поразила Вашу душу. В ней необходимо покаяться. Молитесь об исцелении киево-печерским святым Моисею Угрину и Иоанну Многострадальному. С уважением, священник Михаил Самохин.

Melcor_blue (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора

Melcor_blue (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Вы ,мерзкие натуралы скоро мы вас всех уничтожим,любители отвратительных женщин!!!Умрите бяки!!!69!!!

Сергий_из_бывших (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Дикая история разыгралась в детском оздоровительном лагере «Уральские самоцветы» в Анапе, который принадлежит одному из предприятий Перми.

Этим летом здесь отдыхали школьники из сибирского городка Железногорска. Вернувшись домой, они рассказали, что в лагере их унижали, избивали и насиловали старшеклассники.

Детей из одного города определили вместе в отряд. Через неделю после приезда там установилась суровая дедовщина. 13- и 14-летние подростки начали издеваться над младшими.

По словам школьников, над ними издевались четверо подростков, которые вели вольную жизнь в лагере: не ходили на утреннюю зарядку, возвращались в корпус поздно, пили вино, отбирали у младших деньги и ценные вещи.

Позже жуткую картину издевательств в оздоровительном лагере дополнили новые сведения. Говоря языком протокола, над 12-летними мальчишками совершались «развратные действия сексуального характера».

По заявлениям родителей пострадавших прокуратурой Железногорска возбуждено уголовное дело по статье «Насильственные действия сексуального характера». К ответственности привлекаются двое подростков из четырех — остальные еще не достигли 14-летнего возраста.

Не исключено, что к уголовной ответственности за преступную халатность также привлекут администрацию и воспитателей лагеря «Уральские самоцветы».

Опасные для жизни летние каникулы закончились, но впереди у пострадавших детей новое испытание — 1 сентября. Некоторые жертвы и их мучители учатся в одной школе и живут в соседних дворах. Ежедневные встречи лицом к лицу могут быть гораздо тяжелее, чем очные ставки в кабинете у следователя.

Материал НТВ

Размещаю фотку с гей-парада г. Ванкувера (Канада). На грузовеке парень школьного возраста в компании взрослого извращенца.
Читать далее...

AMIIEPMETP (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора А можно немного в защиту темных сил высказаться? ))

Здесь много верующих, христиан. Конечно мой пост у них вызовет, мягко говоря, отрицательные эмоции. Но я должен сказать.

Вот вы говорите, что причина развития гомосексуализма - бесы и прочие нехорошие существа, которые человека искушают, и он решает стать гомосеком - под этим влиянием.

Тем не менее, они - часть природы. Часть мироздания, в котором всегда поровну добра и зла, света и тьмы. "Единство в борьбе противоположностей". Явление гомосексуализма противно природе. Зачем искушать человека с той целью, чтобы он стал гомосеком? Поставьте себя на место такого стандартного, в меру умного беса. Зачем ему это надо? ))) Неужели нельзя утащить душу в ад другими способами?

Вот посмотрите. Почему мне, как и вам, противно данное явление, вместе с тем что я не молюсь денно и нощно, прося уберечь меня от этого? И почему меня до сих пор не искусили, хотя должны были бы уже давно?

Мне кажется, что гомосексуализм проистекает не от воздействия каких-то сил, а от собственной человеческой глупости и... да, и ошибок природы. Она столько людей создала, что за всем может не усмотреть. Но может дать шанс нам самим исправить это. Достаточно снова признать гомосексуализм болезнью, и начать лечить в клиниках соответствующего профиля.

Еще все время идет такая мысль, что это соблазн. Нечто приятное, но запретное. И человек может поддаться. Хм... вот что тут приятного, и настолько, что ради этого можно переступить через свои убеждения, подвергнуть себя риску? Почему-то если я подумаю, что мне предложат с мужиком спать, начинает тошнить и коробить, хотя я не верующий, а даже слегка наоборот (см. аватару). Что меня держит? Точно не вера. И не страх наказания за грехи. Мне это противно, потому что это противно самим законам природы. Только и всего.

Так что любите природу :)



P.S. Не хочу, чтобы в комментах начался ожесточенный спор представителей разных религий, движений, партий - о том, какая лучше, о грешниках и праведниках... Я просто выразил свою свободную и независимую точку зрения существа, живущего в этом мире, любящего его, но не всегда понимающего людей.

P.P.S. Про дедушку Фрейда )) Думаю, его философия как раз объясняет очень многое. Его классическая структура личности - Ид, Эго, Супер-Эго - объясняет, почему человек может поддаться на какие-то "плохие" или "хорошие" поступки помимо свой воли. Снизу океан Ид - страсти, пороки, или же просто сильные желания, сверху крыша Супер-Эго, из-за которой мы боимся лишний раз слово сказать, т.к. оно внушает нам страх наказания. А посередине - тонкая прослойка собственного Я личности, которое может решить, куда идти и что делать. Но большинство людей ее почти не имеет, полностью завися от воли волн - и неважно, светлых или темных. Не личность - не человек. Я к тому, что у гомиков личности нет, вот и поддаются на "соблазны", если это соблазном можно назвать... А те немногие, кто "вылечился" - стали личностью в процессе, и сами
решили, нужна им такая гадость или нет. Респект им.

Сергий_из_бывших (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Хочу более открыто изложить взгляды верующего человека на явление гомосексуализма. Гомосексуализм - не результат ошибки пророды. Такое утверждение является богохульством. Меня могут спросить: "А почему тогда появляются у некоторых подростков всякие такие мысли, потом вроде и Фрейд говорит о бисексуальности сознания?"
Хочу сказать, что старик Фрейд здесь прав насчет людей. Он прав в том, что у ЛЮБОГО человека могут появиться такие помыслы. И здесь кстати Фрейд уже опровергает ДОГМУ гомосеков О ГЕНЕТИКЕ. Не всё оказывается генами-то определяется. Но не прав Фрейд насчет источника этих желаний. Ошибка заключается в оторванности его взглядов от религии, исключения влияния духовного мира. Поэтому философия Фрейда очень ограничена и объясняет далеко не всё.
Помыслы у человека могут быть свои, а могут и не свои. Так откуда беруться-то эти гомосексуальные помыслы? Оказывается от ДЬАВОЛА и БЕСОВ, которые имеют доступ к сознанию и подсознанию человека. Гомосексуализм начинается не с постели, а с согласия на мысль об ЭТОМ.
Америку здесь я не открываю. Очень известной православной литературы на эту тему предостаточно. И НЕ в ОДНОЙ православной книге не написано про другой источник гомосексуализма, а только как результат действия бесовских сил.
Приведу только один из источников. Поучения преподобного Аввы Дорофея. Советую просмотреть заголовок его труда, который написан более 1500 лет назад. Будучу монахом сам преподобный искушался гомосексуальным влечением и с Божию помощью победил соблазн врагов-демонов.

Вопрос к старцу Аввы Дорофея
Авва Дрофее, моли Бога о нас!

Это далеко не мои умозаключения, как бы они не жгли слух. Но это правда.
Примеряясь с возможностью совершить содомкий грех человек уже стоит на пути подсаживания на этот грех, который является духовно-сексуальным наркотиком. А попробовав это в реале не многие останавливаются на первом разе, поскольку психологический барьер уже сломлен. Попробовать гомосексуализм это не тоже самое, что поробовать новую зубную щетку. Здесь человек попадает под власть тёмных сил, которые на первых порах вызывают не постоянное, а циклическое желание, через какое-то время. Подобно наркотику. Но по мере увеличения количества случаев уже регулярно вызывают у человека эти ложные физиологические потребности.

Надо ещё отметить, что этот грех является тяжким, и по изречению отцов церкви подлежит наказанию уже в этой жизни. Поэтому не надо гомосексуалистам удивляться почему жизнь-то не клеится.
Для тех кто думает попробовать эту отраву в реале, хочу предупредить, что слезть с этого не просто. Так же как с наркотика.
И ещё. Избавиться от этой страсти без церкви, регулярных исповедей практически невозможно.
Поэтому те, кто хочет испытать однополую "любофь" я крайне не советую вступать в союз с бесами. Те, кто когда что-то такое поробовал советую набраться мужества и исповедоваться у священика, чтобы снять этот грех с души, и чтобы он не утащил душу в ад.



Насчет призывов уничтожать гомосексуалистов, я не согласен, поскольку это люди порабощенные бесами и вполне ещё могут в этой жизни покаяться. Мир лежит во зле и гомосексуализм не единственный тяжкий грех на земле.
НО, в целом сам гомосексуализм, как и наркоманию надо выводить на чистую воду. Раньше сами гомосеки стыдились своих желаний, а теперь страусиная и толерантная политика государства способствует распостранению этого греха и пагубе душ.
Толерантность - это не защита прав людей, а защита прав бесов стаскивать в ад новые и новые души.
И ещё тем, для кого Библия просто книга, написанная греками или ещё кем-то из людей. Жизнь, смерть, рай и ад - слишком серьёзные вещи, чтобы так легко, играючи можно об этом говорить и спорить. Библию нельзя примерять на себя как одежду- подходит она или нет по твои интересы.
Ведь после смерти невозможно уже принести покаяние и там уже не поспоришь.
В заключении скажу про себя. Я тоже грешный человек. Есть другие грехи, которых у многих содомитов нет. Вот стараюсь с Божией помощью с ними бороться. Никакого конкретно не сужу этим постом, не преговариваю того в ад или того-то в ад. Но вот пишу, чтобы другие задумались над духовной стороной своей жизни и поняли, что мы далеко не хозяева этой жизни.

Антианиме_2006 (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора "Неслучайно из Конституции Евросоюза изъято упоминание о христианских корнях европейской цивилизации, а в США запрещено использование христианских символов в традиционных церемониях, продол- жавшееся около двух столетий. В то же время в официально зарегистрированных сектах совершается открытое служение сатане.
У многих на памяти грандиозный скандал в Европарламенте, случившийся в начале 2005 года. Итальянец Рокко Бутильони, будучи ревностным католиком, открыто назвал гомосексуализм грехом, что вызвало бурю негодования у большинства депутатов, некоторые из которых даже угрожали Бутильони физической расправой...
А вскоре «отличился» Комиссар Совета Европы по правам человека Хиль-Роблес, представивший свой доклад о положении с этими самыми правами в России. По мнению «этого выдающегося борца за права европейцев», главная угроза демократии в России состоит в «росте гомофобии». Иначе говоря, в том, что российское общество не любит гомосексуалистов и не желает представлять этим мерзким извращенцам всяческие привилегии и поблажки на манер западноевропейских стран. Этот пассаж выделен в официальном тексте доклада аж красным цветом. Итак, как ни крути, разгул извращенчества есть одна из главных составляющих так называемой демократии! Это уже неопровержимый факт.
В США представители «сексуальных меньшинств» давно ужё не являются видимым меньшинством. Согласно статистике более 30% жителей страны являются содомитами и лесбиянками. При полнейшем одобрении пороков и постыдных греховных страстей остальным населением США, власти принимают все новые «законы» для защиты «прав» извращенцев. Так сатана, насаждая порочное искажение человеческой природы, готовит общество к принятию «сына погибели» и водворению ада на земле.
Духовную сущность процесса апостасии раскрывает нам святитель Игнатий Брянчанинов: «Отступлением от Христа человечество приготовит себя к принятию антихриста. Примет его в духе своем. В самом настроении человеческого духа возникнет требование приглашения антихриста, сочувствие ему, как в состоянии сильного недуга возникает жажда к убийственному напитку...»"

Полная версия - http://rapidshare.de/files/30580385/__________ae_______.txt.html
Неудобно с блокнота - скопируйте в редактор Word. Почитайте, хотя бы страниц 10

Сергий_из_бывших (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Сегодня Таганский суд г. Москвы рассматривал жалобу Алексеева и Ко на Лужкова за отказ разрашить гей-парад в Москве 27 мая этого года.
Стороники однополого секса жалуються, что Лужков не дал им возможность провести шествие в защиту своих прав. Но бедняги гомосексуалисты из компании Алексеева не догоняют, что Лужков действительно своим запретом защитил их право на жизнь и здоровье. Разреши такое шествие - последствия могли бы быть очень печальными. Разбитым лицом депутата бундесрата (или бундестага) Германии - дело бы не закончилось.
Не долго молчал Николай Алесеев (претендующий на лидера гомосеков России), в мае он пригрозил Лужкову судом, а теперь уже судиться с ним по букве закона. Что касается жизни своих сторонников - ему наплевать, я уже не говорю о том, что ему наплевать и на всех остальных людей, в том числе кто может попасть в сети гомосексуализма.

В питере запрета на гей-шествие не было. В Питере говорят фашистов много? Я что-то не поверил в это. Геи и лесби спокойно провели своём мерзкое мероприятие у стен христианского храма. Материал на эту тему уже размещался в нашем сообществе.

питерский гей-митинг у стен храма

Хранитель_Древности (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора http://fishki.net/comment.php?id=12876

Аноним (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Однополый вид обречен на вымирание :)

Artemij_Z (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Интересно ,но почему-то идет некое вливание гей-культуры в общественную жизнь нормальных мужиков.то бишь крашение волос,педекуры-макинуры,и прочая ерунда вроде "модных шмоток".
Лично я Слава Богу этой "модой" не страдаю.Как-то одеваю что придется.
Если же посмотреть с точки зрения Церкви,то одежда нужна чтобы срам прикрыть и от холода избавиться.
думайте сами.

Сергий_из_бывших (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Удивляет с каким пафосом сейчас говориться о геях, о их чуткости, романтичности и т.д. Как сейчас начала превозноситься однополая любовь.
А также ли возможно в ней счастье, как в натуральной обычной семье?

1. О том кто главный в паре мужчина-женщина.

В каждой семье, да и в каждой паре решается вопрос кто главный. Кто должен доминировать. В подавляющем большинстве доминирует мужчина над женщиной. Бывает конечно и случаи, когда мужчина уступает главентсво жене.
В любом случае мужику свойственно чувствовать за собой первентство. Даже давая женщине по каким-то вопросам власть он просто снимает с себя головную боль. Не буду уж писать хорошо это или плохо. Речь не о том.
В Евангелии четко сказано, что глава жене -муж, и муж не просто глава, но и обязан любить свою жену.

2. А что у геев.

Вот прошелся на днях по дневникам некоторых геев. Читал конечно тех людей которые ищут кроме секса хорошие отношения со своими партнёрами, взаимопонимание и любовь. Вспомнил и сам реальные истории из своей жизни. Интересную вещь заметил друзья мои и хочу поделиться своими соображениями.

Когда речь заходит о знакомстве, о любовной страсти всё у них хорошо описывается. Проблема у них кто будет девочкой, а кто мальчиком решается быстро. А вот когда общение становиться продолжительным, когда начинают называть себя парой - вот тогда начинается решаться вопрос о главенстве между двумя мужиками. Не просто одному парню уйти в подчинение другому. Поэтому очень сильно обостряется недоверчивость, подозрения, мнительность. Описывается масса взаимных обид на разные мелочи -реплики, взгляды, интонацию голоса, движения. Шутка-реплика "Уйди противный!" Далеко не шутка, а реальность у геев. И это понятно. Это два мужика. Бедные парни сразу не догоняют, что притирка впринципе невозможна без серьёзных жертв с обоих сторон. А возможно ли это? Очень сомневаюсь, что большинство таких пар готово. Чувство гордыни и самомнения не позволяет им делать безболезнено такие жертвы. Морально отдать себя во власть (почти тотальную) другому мужику - это очень серьёзно, даже геям. Вспомните про магниты - разноимённые заряды притягиваются, а одноимённые отталкиваються. Большинство гей-пар рано или поздно распадаются.

Ну вот всё-таки если один уступает власть над собой, тогда ему не позавидуешь. Он - морально пассивный начинает вживаться в роль типа женщины. Переделывать свои привычки, манеры под своего мужчину. Ну и конечно втаптывать куда подальше свою личность. В результате имеем очень жалкий вид задавленного гея с женскими чертами и женской ролью.
Счастливая эта "стабильная" пара? Я уверен, что нет.
Очень больно жалкий вид у таких людей.
Видите геи не только отличаются от натуралов, тем, что любят свой пол, но они имеют свою субкультуру которая окончательно ломает мужскую индивидуальность человека.
В заключении хочу сказать негеям, но простым толерантным защитникам их образа жизни, что далеко не глянцево выглядит их жизнь, совсем там не до романтики. Стоит подумать чего вы защищаете, и хотели бы вы такую семейную жизнь своим сыновьям и внукам?

Сергий_из_бывших (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора
Прочёл тут недавно статью одного гомика-врача на одном из известном гей-сайте о полезности анального секса и чуть со стула не упал. Оказывается анальный секс полезен для повышения потенции, лечении предстательной желазы и т.д.
Как же умеют засоряют головы нашим людям, особенно только начинающим жить.

На самом деле не так всё безобидно.
Хотелось бы тоже привести несколько последствий с точки зрения медицины.
Я думаю этот пост носит более медицинский характер, поэтому могу затронуть некоторую часть человеческого тела. :)
Если кому-то в моём посте померещится что-то другое, зарание прошу прошения.

Итак:
1. При анальном сексе идет повреждение стенок прямой кишки. Образующиеся микротрещины могут выделять в течении нескольких дней кровь.
2. В некоторых случаях в прямой кишке трещины могут оказаться большими, не заживать и происходит загноение. Образуются так называемые свищи, которые лечаться хирургическим методом.

3. Думаете только женщина теряет видимую девственность? НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Происходит изменение вида ануса и у геев. При регулярных занятиях сексом анальное отверстие теряет свою правильную форму, вытягивается вдоль, как женский половой орган и даже межет достигать таких же размеров. Одновременно расслабляются мышцы ануса. При таком состоянии возникают проблемы удержания газов и стула.

4.Следующая опасность- развитие гемороя. В последствии происходит выпадение наружу гемароидальных узлов и хронический отёк прямой кишки.
Если ещё к этому добавляется злоупотребление алкоголем и сидячий образ жизни - ранний геморой обеспечен.
Конечно, это в большей степени появляется у геев которые имееют пассивную роль в сексе. Но и вообще даже просто несколько случаев анального секса формируют около ануса поперечные морщины-складки и натёртость. Чем чаще тем они более выражены.

Незнаю как сейчас, но вот когда я проходил до армии медкомиссию, у всех ребят в нашем военкомате анус осматривался хирургом. Думаю не очень приятно засвечиваться с такими следами.
Потом, рано или поздно у геев возникают проблемы с прямой кишкой и думаю ходить к обычному врачу на приём не очень приятно, чтобы не засветиться. Тоже возникают у них моральные и финансовые трудности.

К чему я это всё написал. Просто для того, чтобы кто, не дай Бог, подумывает заняться однополым противоестественным сексом подумал о последствиях для себя и своих любимых людей. Хотите вред себе и другим?
Хотя заядлых гомонаркоманов это не останавливает. Знал людей которые по нескольку дней мучились гемороидными болями и вновь продолжали свою "любофь".

З.Ы.
В практологии действительно используется массаж предстательной железы через прямую кишку посредством стержня, но это делается в случае диагноза простатита, взятия секреции предстательной железы и конечно по мере обращения к врачу - считанные разы в жизни. Но не постоянно. Такчто господа медики-гомики проспитесь и отрезвитесь.

Сергий_из_бывших (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Вот всё мне говорят - ГОМОФОБ, ГОМОФОБ. Я не спорю- я против гомосексуализма и считаю это вредным явлением. Но вот задумался на термином. Гомо+фоб
- гомо-подобный, подобное,
- фоб- страх, боязнь. Значит гомофоб дословно переводится - боязнь себе подобных.

Речь конечно не о том, что парень боится парня или девушка девушку :). Каких же подобных противники гомосеков могут бояться? Судя по термину гомофоб ОКАЗЫВАЕТСЯ - гомосек боящийся самих гомосеков. Вот тебе и ПРИКОЛ!
Такие идеи мне читать приходилось уже у сторонников однополой любви, но чтобы этот бред уместить в одном слове! - это надо суметь.
Предлагаю к себе такой термин не относить как неправильный и издевательский.
Нужен другой термин. Например - Содомофоб или гомосекофоб. Может кто-то предложит другое, поинтереснее.

З.Ы.
Это приколы на уровне простого общения. А как выглядит принятая резолюция Европарламента "О борьбе с гомофобией". Вот в этом лишнее доказательство, что гомосеки хотят сделать всех себе подобными, главное откиньте страх друзья!

-Legaspi- (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора сообщество мудаков и дегенератов.

ЭКЪ (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Среда, 19 Июля 2006 г. 14:01
Свобода совести - это свобода на ложь. (Н. Федоров.)

Либерализм (фр. libéralisme) - философское, экономическое и политическое учение, исходящее из свободы человека распоряжаться собой и своей собственностью.
Либерализм не признаёт таких понятий как: мораль, честь, достоинство, честность, ответственность

http://users.livejournal.com/magister_/184573.html
занял у - я-Михаил

Сергий_из_бывших (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Попытаюсь объяснить почему христианам и другим противникам гомосескуалов не всё-равно, что говорится и делается в обществе, даже когда их гомики не трогают. Почему такая болезненная и "нетолерантная" реакция? Объясню на примере проникновения греха в душу.

Говорят, что думать можно свободно о чём угодно, говорить можно что угодно. Главное на деле не делать. Вот говорят ГОМОФОБЫ чёкнутые - зря кричат, на них же никто не нападает.
Привожу выдержки из книги святого Нила Сорского. Эта классификация вовлечения в грех содержиться во многих трудах святых отцов начиная с 4 века.

ЭТАПЫ ПОРАБОЩЕНИЯ ГРЕХОМ
Так святые подвижники свидетельствуют нам, что все грехопадения человеческие совершаются не иначе как с постепенностью. Читать далее
Когда в обществе создано отрицательное отношение к гомосексуализму, отвержение греха будет у большинства людей уже в мыслях. Свободное же распостранение идей содома, свободный доступ в гей-клубы, толерантное (равнодушное) отношение к гомосексуализму вовлекает большее число людей в его сети. Это должно быть понятно как 2х2=4. Даже устроители гей-парадов говорят, что своим поступком они побуждают сомневающихся людей к раскрытию себя (т.е. стать гомосеками), что тут ещё надо доказывать? Помню как мы раньше визжали с радостью в гей-тусовках, когда какая-нибудь толерантная информация (фильм, статья, передача)о хорошисти геев проскакивала до широких умов общества. Говорить, что открытая гомосексуальная жизнь не ведет к распостранению гомосексуализма- это одно из двух:
1. Быть еще незрелым человеком и наивным человеком
2. Сознательно обманывать других.

Впрочем трезвым и грамотным людям всё понятно.
Кому интересно, пусть для себя посмотрит на каком этапе содомский грех проник в его душу.

Приложение: Нил Сорский. Как возникает в человеке грех.
http://stnil.narod.ru/grekh1.htm

Сергий_из_бывших (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Народ, подскажите мне пожалуйста откуда идут средтсва на раскрутку манерного пидираса-парикмахера Серёги Зверева. Столько времени занимает в эфире! Это же не дешево. Ведет себя как манерный гей с плешки. Постоянно мажется, жеманица, фразы типа - замолчи протИвная! Непонятно мне всё это.





Этоже могут смотреть и дети и взрослые. Никакого интелекта. Весь интелект только как нарядится, подстричься и наламаться вдоволь. И вообще можно ли что-то придумать, чтобы как-то законно повоздействовать на гей-публику окупировавшую ТВ и на само ТВ. Я сам как христианин не смотрю по ТВ только иногда новости, но вот всю эту грязь (ой простите - гей-оригинальность) смотрят другие.
Конечно есть и масса других пороков на нашем телевидении. Ну вот присутствие гей - культуры там явно излишне.

Сергий_из_бывших (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Я тут решил посчитать симпатии нашего сообщества. По-моему их 12 (4+8), а антипатий нет.

Сергий_из_бывших (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора

Что думают об этом россияне

Гомосеки уже весь народ записали в свои стороники. Какую только чушь не услышишь. Договорились в своих СМИ, что гомофобы это гомики боящиеся начать :), а гетеросексуалы - все на самом деле непросвещенные бисексуалы. :) Как успели идеи однополой любви засорить сознание росиян свидетельствует статистика. Интересные для участников сообщества будут цифры. Статью один к одному поместило также сообщество (Гомосексуализм).

Гомосексуальные наклонности следует скрывать

Согласно данным опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение", почти половина опрошенных россиян (47%), относятся к гомосексуалистам и лесбиянкам с осуждением (причём такое мнение чаще других разделяют мужчины и представители наименее ресурсных социальных групп: люди старшего возраста, малообразованные граждане и жители сел); немногим меньше (40%) – заявляющих, что они относятся к гомосексуалистам без осуждения (такую позицию чаще разделяют женщины, молодежь, высокообразованные респонденты, а также жители Москвы и остальных мегаполисов). Еще 13% опрошенных затруднились выразить свое отношение.

При этом половина россиян (53%) считают, что представителям сексуальных меньшинств следует скрывать от окружающих свою ориентацию, почти вдвое меньше (28%) – полагающих, что скрывать её не нужно, и еще 19% затруднились с ответом на вопрос. Интересно, что каждый шестой среди осуждающих гомосексуализм не считает, что такую ориентацию надо скрывать. В то же время свыше трети тех, кто относится к гомосексуалистам и лесбиянкам без осуждения, считают, что они должны скрывать свои сексуальные наклонности.

У 11% россиян есть знакомые гомосексуалисты или лесбиянки (причем у 2% опрошенных, по их словам, таких знакомых много, а у 9% – мало); гомосексуалисты среди знакомых есть у каждого шестого жителя столицы и мегаполисов. Такие люди более толерантны к гомосексуалистам, чем прочие граждане: в этой группе осуждают их лишь 28% респондентов, а две трети (63%) относятся к ним без осуждения. Тем не менее половина опрошенных, лично знакомых с гомосексуалистами (49%), убеждены, что таким людям следует скрывать свои отношения от окружающих, и только треть (37%) не считают это необходимым. Уверяют, что не знают таких людей лично, 87% опрошенных.

Отметим, что мнение большинства россиян довольно точно совпадает с позицией Православной Церкви, которая рассматривает гомосексуальные наклонности как искушение, с которым надо бороться, а гомосексуальные отношения - как грех, которого надлежит стыдиться.

80% россиян - против гей-парадов

Решение московских властей запретить проведение в столице гей-парада считают правильным три четверти опрошенных Фондом "Общественное мнение" (77%).
Читать далее

Сергий_из_бывших (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Реклама 50-х годов о том как молодым людям надо быть внимательными к нежному обхождению со стороны мужчин. Значит в США тоже говорили, что гомосексуализм заразен. Американцы зря денег на рекламы тратить не будут. Вот бы у нас побольше такой рекламмы, поменьше сердючек, моисеевых, алексеевых по ТВ и не надо былобы нацпатриотам гомосеков палками гонять от клубов. Самибы стыдились собираться :) Да информации у нас в СМИ явно не хватает.

http://www.glumbert.com/media/fifties.html

Хранитель_Древности (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора Почему только я и мой на слово колкий друг АНОНИМ в прошлом посте отражали все нападки пе вдвоем?

xElyax (_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ) все записи автора те кто ненавидят геев- мерзости. такие же мерзости, которые убивают их. а так же те, которые избивают их возле гей клубов.