Антра, судя по логике - именно так. :))))

Шикарная_Ширли, хм, а как же вечные проблемы? Мне кажется, там проблема не столько из-за условностей того времени, а из-за характера самой Анны.
Хотя, может я ничего не поняла?

Вилоу, я читала книгу и как-то сначала видела Анну виновной в большинстве проблем. Даже с мамой развела дискуссию на эту тему. И мама мне объяснила (я потом тоже повспоминала ситуацию того времени и согласилась), что тогда все было в 200 раз сложнее, это сейчас: женились-развелись-женились-развелись и все спокойно, и никаких проблем. Тогда процедура раздода была дико сложная (ну ты это и в книжке сама видела), плюс это осуждались обществом. И в итоге безысходность: Анне нужно было идти или против общества, или против себя.
Еще и давило общественное мнение: все эти дамы светские преспокойно имели любовников, при этом не портили отношения с мужьями, т.е. делали, что хотели, главное - вслух не говорить и все скрывать. И если б Анна так же поступила: осталась с мужем и крутила тихий роман с Вронским, то ее б никто не осудил. Но она же не смогла пойти против совести, решила все сделать по-честному, поэтому на нее так все эти дамочки окрысились: ее честность глаза им колола.
Короче, я после прочтения сделала вывод, что винить тут вообще никого из героев нельзя, если встать на место каждого, то видишь, что все они несчастны и не злы и осудить не за что... не в то время родились ребята!
(ох, ну я и понаписала... просто натура такая, хлебом не комри - дай порассуждать на тему книжек;))

Шикарная_Ширли, хорошая натура. :))))
Если так все расставить, то конец получается вполне логичный.

Вилоу, да уж. Для людей, заводящих детей "Тарас Бульба")))))))

Антра, продолжим список? :))))

Вилоу, ну, если хочешь давай)))