Словари и переводчики вязальных терминов ☆ с ин. языков П...
Hitomi_Shida_Knit_Magazine - (0)Hitomi Shida - великий мастер ажурных узоров и кос (анонс _сег -8.04.2017 добавлен ещё один альбом с...
Альбом "Let’s Knit series NV80537 2017" - (0)Альбом "Let’s Knit series NV80537 2017" Название: Let’s Knit ...
Альбом "Knitting from neck №1 2017" - (0)Альбом "Knitting from neck №1 2017" Название: Knitting from neck №1 2017 Издательство: Asahi Shi...
Альбом "Stylish - Spring and Summer knit (2017 / Japan)"/"Стильный-весна-лето 2017/ - (0)Альбом "Stylish - Spring and Summer knit (2017 / Japan)"/"Стильный-весна-лето 2017/ Журнал по вяз...
Россия полностью лишилась автомобильного транспортного сообщения с Европой | Эхо России - (0)
Александр Невзоров: Ненависть россиян к украинцам глубока и фундаментальна - (0)
Відкрито справжню назву герба Володимира Великого - (0)
Модели из тайских журналов - Вяжем сети - ТВОРЧЕСТВО РУК - Каталог статей - ЛИНИИ ЖИЗНИ - (0)
Гарри Каспаров: Ложные маяки российской оппозиции |
Замечу также,что аргументы из разряда "народ будет против" мне представляются несостоятельными еще и потому,что транзит от обанкротившегося путинизма к полноценной демократии будет возможен и успешен лишь в том случае,если в рамках этого процесса будет сформирована принципиально иная политическая и информационная среда,в которой осознание гражданами персональной ответственности за международную изоляцию страны и,как следствие,изменение отношения к "крымскому вопросу",выглядит абсолютно реальным.
Так получилось,что Крым оказался для России своего рода "отравленной пилюлей".Еще недавно могло казаться,что отстранение Путина от власти позволит в короткие сроки провести необходимые институциональные изменения и успешно осуществить так называемый демократический транзит.Теперь, однако,готовность многих оппонентов путинского режима выстраивать постпутинскую Россию на фундаменте циничного отрицания базовых норм международного права вызывает большие вопросы относительно перспектив построения в России государственной системы,сущностно отличающейся от нынешней.
На фоне столь фундаментальных вызовов,стоящих на пути России к демократии,достаточно нелепо выглядят рассуждения многих "оппозиционеров" о пользе "малых дел" и важности участия в выборах.В России выстроена фашистская диктатура персоналистского типа,развязавшая репрессии (пока сравнительно точечные) против оппонентов режима внутри страны и приступившая к захвату территорий на международной арене.Для борьбы с ней избрание нескольких оппозиционных депутатов в какую-нибудь районную думу столь же "эффективно",как прием витаминов для лечения гангрены.
Стоит отметить,что неготовность многих видных участников российского гражданского протеста к кардинальной смене политического режима отчетливо проявилась еще во время подъема протестного движения зимой 2011-2012 годов.Столкнувшаяся с новыми вызовами и растерявшаяся поначалу власть быстро обнаружила в оппозиционной среде тех,для кого повышение собственной "политической капитализации" было важнее,чем возможность добиться реальных перемен.Встречи официальных лиц с оппозиционными лидерами (зачастую самоназначенными),предоставление возможности зарегистрировать партии и получить допуск на федеральные каналы быстро сделали свое дело — вопрос о демонтаже путинского режима исчез из повестки дня.
Важно понимать,что путинская диктатура,сколь бы персоналистской она ни была,не есть только лишь производная от личности Путина.Устойчивость этой диктатуры объясняется тем,что она опирается на систему,в которую встроены очень многие влиятельные люди: руководители "парламентской оппозиции" с двадцатилетним стажем,главные редактора ряда респектабельных и уважаемых в либеральной среде СМИ, видные "либеральные" экономисты,вносящие посильную лепту в предотвращение экономического краха фашистского режима,главы общественных организаций.
Простая констатация того факта,что в России установлена фашистская диктатура,и внедрение его в оппозиционный (и просто честный) дискурс радикальным образом меняет контекст этого дискурса.В частности становятся абсолютно бессмысленными все разговоры об участии оппозиции в выборном цикле 2016 - 2018 гг. Всякая ответственная оппозиция начинается с констатации того,что оппозиция — это альтернатива существующей власти,а одна из основных ее целей — смена власти.В условиях демократии такая смена власти осуществляется через выборы,по результатам которых оппозиционная и правящая партии могут поменяться местами,как это периодически и происходит во всех демократических странах.В условиях фашистской диктатуры смена власти через выборы невозможна,а всякое участие людей,называющих себя оппозицией,в имитационных псевдовыборах лишь помогает власти замаскировать это обстоятельство.
Так получилось,что "крымский вопрос" сыграл роль катализатора,проявившего болезненные проблемы внутри российского гражданского общества и оппозиции.Без решения этих проблем никакие позитивные изменения в России невозможны.Российской оппозиции давно пора повзрослеть и осознать свою ответственность перед страной и ее будущим.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |