Цитата сообщения Звон_Рун
автор Admin в Ср Мар 13, 2013 7:09 pm
Разбиение слов на слоги, производится в том числе и для понимания смысла слова. Смысл слова отражён в образе чередования лигатурных рун.
ГО ЙЪ
ГО ИЪ
В данном случае, как и говорилось, слоги «ЙЪ» и «ИЪ» рабочие, имеющие конкретный лигатурный образ. Слова вписываются в ткань лигатурными рунами… Егор говорил о том, что сами по себе руны в письменности мало что значат, как константы мировые имеющие свой/оё значение и вид. Константы взаимодействуя вершат сущее.
Поэтому разбивка слова на слоги выполняет две задачи, получения слогов разговорного языка и «рабочих слогов» для получения образа лигатурной руны, в дальнейшем понимание их совокупного смысла, т.е. смысла слова.
Это что касается визуализации процесса фиксации слова на бумаге. Звуко же извлечение однозначно затрагивает как открытые, закрытее слоги, так и рабочие слоги, так проявляется сущее.
Основа руского языка - слог! Обращение к писателю Алексееву - не знаешь - не ВРИ!!! Слогокорень - понятие ЛОЖНОЕ!
палка
|
 Добавлено: Сегодня в 14:39 Заголовок сообщения: |
|
|
|
Их настойчивое желание сохранить "корень" связано со следующим. Хотят оставить принцип формирования слов как нас всех учили на корневой основе, принцип аффиксации (префиксация или суффиксация) - по немецки (об этом уже говорилось на форуме). Есть корень, к нему навешиваются суффиксы, русского здесь нет ничего, кроме фонемов, и букв которыми они обозначаются. Так уж сложилось в процессе исторического развития русского языка за последние 400 лет. Есть ещё глагольная форма, но это больше связано с мотивационным анализом и синтезом слов.
Русское письмо и словообразование проистекает из звукобуквенной основы. Оно называется так потому, что основные его единицы – буквы – соотносящиеся с единицами звуковой (фонетической) системы языка, а не непосредственно со словами или их значимыми частями (морфемами).
Первично в Руском звук и буква, как элементарный кирпич - изначальное. Вторым по уровнем сложности является СЛОГ. Это основа фундамента речи, так как слог производит слуховое впечатление распадение "слитной" речи на слоги, так как это заложено физиологией человека, последовательное ослабление и усиление звукового потока. Вдох и выдох...
Что тут не понятного? Это основа русского языка, а не немецкий корень, или Алексеевский слогокорень! Типа и нашим и вашим.
|
|
палка
|
|
Добавлено: Сегодня в 18:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Как только мы принимаем, признаём корневую основу русского языка, то тем самым мы тут же укорачеваем историю этого языка, корневые принципы словообразования говорят о том, что этот язык в котором эти принципы действуют - МОЛОДОЙ язык, КОРНИ заимствуются из другого языка, более древнего. А ДРЕВНЕЕ языка чем РУСКИЙ нет на ЗЕМЛЕ. Его основа, суть лежит в физиологии человеческого организма.
РУСКИЙ ЯЗЫК САМЫЙ ПЕРВЫЙ язык на ЗЕМЛЕ.
Ещё раз обращаюсь к СТА не знаешь - не ВРИ. |
|
http://oko-planet.su/science/sciencediscussions/169277-zagovorit-li-istoriya-rechi.html
" Игра на диафрагме
Артикулированная звучащая речь — дело непростое, потому что разные звуки по природе своей имеют разную громкость. То есть если через ротовую полость при разной артикуляции прогонять один и тот же звуковой поток, то звук «а» будет самым громким, а, например, «и» — гораздо тише. Но если с этим смириться, то получится, что громкие звуки типа «а» начнут глушить другие, не столь громкие звуки по соседству. Поэтому наша диафрагма, делая удивительно тонкие движения типа вдоха на выдохе, аккуратно «выправляет» наш звуковой поток, чтобы громкие звуки были не слишком громкими, а тихие — не слишком тихими. Более того, воздух на голосовые связки подается порциями, слогами. И нам не надо между слогами непременно делать вдох. Каждый отдельный слог мы можем совместить с другими слогами и придать им различия — как друг относительно друга, так и внутри слога. Все это тоже делает диафрагма, и для того чтобы мозг мог столь виртуозно управлять этим органом, человек получил широкий позвоночный канал: мозгу понадобился, как мы сейчас говорим, широкополосный доступ в виде большего количества нервных связей."
