Частенько копателям попадаются вот такие артефакты




Видно что это  монета. Многие задаются вопросом зачем портили монеты ?
Оказывается что это  заготовки для колец, которые то ли не успели доделать и потеряли, то ли просто выкинули забраковав.

Технология изготовления проста. Если в  двух словах :

- Брали железную круглую болванку меньше диаметром чем монета и зажимали в тиски.
- Потом наложив монету на болванку начинали стучать по окружности молотком, пока не получался вот такой буртик.

 

- Дальше выпиливали, вырубали одним словом удаляли середину монеты.
- И окончательно подправляли само кольцо.

Мордовки – чрезвычайно загадочные монеты позднего средневековья, по внешнему виду относимые к числу подражаний русским монетам.

При относительной схожести размеров, веса, материала (обычно серебро разной пробы), основных изобразительных мотивов мордовки кардинально отличаются нечитаемостью легенды, написанной – что важно подчеркнуть – исключительно кириллическими буквами.

Мордовки – термин нумизматического жаргона, вошедший в научный оборот не ранее 2-й половины XIX века[1] и закрепившийся настолько прочно, что ныне употребляется без кавычек (в нашем заголовке кавычки стоят, чтобы читатели не спутали монеты с соответствующим этнонимом).

В данной статье будут рассмотрены проблемы изучения мордовок в частности и нумизматики вообще, проведен обзор и анализ литературы по теме, введен в научный оборот не публиковавшийся ранее нижегородский материал. В предварительных выводах самым значимым нам кажется вопрос хронологии.

Загадочность мордовок обусловлена тем, что вопросов, связанных с ними, намного больше, чем ответов. Кроме вполне доступных для изучения внешних параметров – размера, веса, пробы металла, – мы можем еще говорить лишь о «конвое» – русских монетах, в кладе сопутствующих мордовкам. Даже топография кладов известна не всегда. На сегодня уверенно не дан ответ ни на один принципиальный вопрос, который может задать нумизмату сторонний наблюдатель, то есть:

1) неизвестны хронологические рамки бытования монет;

2) неизвестен эмитент, т. е. в какой мере это действительно «мордовки»;

3) неизвестны никакие подробности чеканки, а также

4) взаимоотношения с государственной монетой (читай: русской монетной системой) и так далее.

Прежде чем говорить о мордовках, несколько слов о проблемах нумизматики как специальной исторической дисциплины.

Нумизматика (в отличие от археологии, археографии и др.) никогда не бывает самодостаточной. Безусловно, любые исторические спецдисциплины взаимно дополняют друг друга, но только в нумизматике информационный «голод» ощущается столь остро. Археограф, читая летопись, может узнать подробности об интересующем его предмете, археолог – увидеть предмет «вживую». Удел нумизмата – бранясь сквозь зубы, вертеть в руках крохотный кусочек металла с неясным изображением и несколькими полузатертыми буквами (бывает чуть хуже или лучше – не в том суть).

Изображения (птички, рыбки, люди с оружием и без) часто повторяются, повторяются и имена правителей, что вызывает ожесточенные дискуссии с разбросом мнений по странам и столетиям.

Все это породило, помимо привычного всем историческим дисциплинам базиса источников, еще и некую надстройку, состоящую из мнений, догадок и т. д., то есть того, что напрямую из источников не вытекает, а является точкой зрения кого-либо из нумизматов на тот или иной вопрос. Только в нумизматике эта надстроечная конструкция является столь мощной. Зачастую это приводит к тому, что заслугой автора очередной статьи объявляется не описание коллекции или отыскание раритета, а рождение новой концепции по интерпретации уже известного материала.

Изучение мордовок началось не позднее 1-й половины XIX века, что с самого начала породило множество различных точек зрения по поводу их идентификации. Самым экзотическим вариантом можно признать отождествление нечитаемых монетных легенд с пермскими письменами, т. е. азбукой, созданной во 2-й половине XIV века Стефаном Пермским. На протяжении более сотни лет дискуссия то затухала, то вспыхивала вновь, пока в 1954 году ее итоги не подвел И. Г. Спасский[2]. Помимо обзора литературы, в значительной по объему (50 страниц) статье Спасского были собраны имевшиеся сведения о кладах, поздние (за неимением ранних) письменные и устные свидетельства о мордовках, сделана классификация по основным типам и описание наиболее интересных монет.

Второй и последней за послевоенный советский период была работа С. В. Зверева[3]. Статья оказалась гораздо меньше по объему (7 страниц) и по диапазону решаемых задач; рассматривался только ранний этап существования мордовок.

Источниковая база у обоих исследователей была одинаковой – эрмитажная коллекция[4].

Концептуально Спасский относил начало чеканки мордовок к 30–50-м годам XVI века, называя в качестве эмитента Казанское ханство, только что свергнувшее московского ставленника, но вынужденное выпускать подражания в силу привычности существования в рамках русской монетной системы. При этом Спасский признает влияние на характер монетных изображений мотивов более раннего периода, т. е. XV века. Из источников, способных подтвердить сравнительно позднее появление мордовок, Спасский приводит слова Казанского летописца о литье казанцами неких сребреников и златников из драгоценной утвари ограбленных русских церквей[5]. При этом следует заметить, что в источнике не говорится, о каких именно монетах идет речь, да и монеты ли это вообще (хотя «сребреник» и «златник» для монеты – термин вполне употребимый). Прочие элементы обоснованы Спасским только логически.

Опираясь исключительно на логику, С. В. Зверев отнес начало чеканки в более ранний период – время вассальной зависимости Казани от Москвы (1487–1521 гг.). Наличие подражаний он считал признаком «унижающей их (казанских ханов) перед лицом врага монеты»[6] и, позаимствовав методику Г. А. Федорова-Давыдова[7], дал классификацию ранних типов мордовок, по принципу: чем менее читаема русская легенда, тем меньше зависимость от Москвы (то же в изображениях).

Не вдаваясь глубоко в анализ приводимых С. В.Зверевым аргументов (об этом можно прочесть в его статье), напомним только, что при единой источниковой базе исследователи пришли к совершенно разным выводам, а значит, как минимум один из них безусловно ошибается. Такова эффективность применения логики, не опирающейся на источник непосредственно.

Как нам кажется, возможности самого источника вовсе не исчерпаны. Есть шанс, несмотря на невнятность языка изображений и легенд, заставить их «заговорить». Как дополнительный датирующий элемент будем приводить данные о «конвое». Структурно систему доказательств удобно располагать в хронологическом порядке.

XV век. «Конвой» в кладах мордовок – с Василия Темного (1425–1462 гг.)[8]. В качестве аналогов ранних изображений можно назвать: 1) всадник, поражающий дракона, – на некоторых монетах Василия Темного[9]. Уже с Ивана III данный вариант исчезает и появляется только в XVIII веке (см. ниже);

2) мордовка «всадник в круговой надписи» (Спасский И. Г... Рис. 4. Тип XI. С. 210; Зверев С. В... Рис. 1 N: 1. С. 107) близка по типу к новгородке Ивана III[10].

3) мордовка с изображением птицы (Спасский И. Г... Рис. 9 N: 51. С. 226) может быть подражанием московскому пулу Ивана III[11].

Есть также ряд мордовок из нижегородских кладов с конвоем XVII в., по изображениям близких к монетам Твери и тверских уделов начала – 1-й половины XV века (о чем см. ниже).

Сходство основных мотивов изображений, надо думать, достаточный аргумент в пользу именно русских монет как прототипа мордовок.

Помимо изображений и конвоя, есть еще один элемент, которому, как кажется, предшественники не уделили должного внимания.

Легенды мордовок (естественно, в силу их нечитаемости) как датирующий признак не использовались ни Спасским, ни Зверевым, – кроме монеты Ивана Грозного, которую невозможно не заметить (Спасский И. Г... Рис. 6, № 32. С.216; Зверев С. В... Рис. 1 № 5. С. 107).

Этого единственного случая коллегам не хватило, чтобы выявить следующую закономерность: поволжский денежник любой национальности, кроме русской, не владевший русским письмом, разумеется, не мог при подражательном воспроизведении легенды запомнить всю надпись. Но последнее слово (хотя бы в некоторых случаях!) запомнилось. При этом следует заметить, что перед глазами у него был не штемпель, для знакомства с которым нужно было ехать в Москву, а монета, т. е. то, что реально получалось при наложении штемпеля на металл. Поскольку последнее производилось вручную (а значит, как попало), легенда мордовки была «испорченным с испорченного». Лишь один элемент отличает последнее слово «…Р Л И» на мордовке из коллекции Нижегородского общественного музея «Провинция» от конечного «...(всея) РУСИ» на новгородке Ивана III[12] – «С», писавшаяся тогда в виде почти прямой вертикальной черты, стала правой половиной «Л». В числе публикуемых И. Г. Спасским легенд мордовок, отнесенных им к числу ранних, подобное же просматривается в концовке монеты: рис. 7 № 35 – «ЛОСИ» вместо «РУСИ».

Элементы русских легенд, по небрежности наложения штемпеля или естественным образом ставшие концовкой, просматриваются также на мордовках: Спасский И. Г... Рис. 9 № 62 – «...сея» ([в]сея [Руси]); Спасский И. Г... Рис. 6 № 28 (то же – Зверев С. В... Рис. 3 № 14): «...ичь» (?) – скорее всего, окончание отчества государя (значительное число русских монет, в т. ч. удельных, на протяжении всего XV века); как менее вероятный вариант – окончание слова «самодержец» на монетах Алексея Михайловича (1645–1676 гг.), когда «ц» писалась как «ч», а твердый знак («ер») – как мягкий.

XVI век. «Конвой» – от всех русских государей столетия. Аналогов по изображениям и легенде (кроме уже упомянутой копейки Ивана Грозного) исследователи не приводят, что дало повод С. В. Звереву просто отмахнуться от материала более позднего, чем середина XVI века, и отнести его к области обращения «...фальшивой... монеты или к применению местных денежных суррогатов»[13]. Тем не менее мощность «конвоя» настолько значительна (а он продолжается, как мы увидим, и позднее), что вряд ли стоит сомневаться в сохранении чекана мордовок прежних (или даже больших) объемов.

XVII век. Характеристика на базе коллекции НОМП. 21 монета из 4 кладов.

В трех из них обнаружены русские монеты: Михаила Федоровича (1613–1645 гг.), Алексея Михайловича (1645–1676 гг.) и Федора Алексеевича (1676–1682 гг.).

Здесь уместно на время отвлечься от проблем датировки и рассмотреть ряд других вопросов, а именно: местная топография данных монет[14] – необходимое звено в цепи доказательств чекана мордовок именно в среде нерусских народов России.

И. Г. Спасский перечисляет клады на Нижней Волге, Оке и в Предуралье, называя для Верхней Волги и русского Северо-Запада лишь отдельные мордовки в кладах общегосударственных монет[15]. Многочисленность кладов мордовок на территории Нижегородской области[16] – достаточное подтверждение того, что и этот регион входил в ареал их активного использования.

Последовательное увеличение объемов выпуска мордовок доказывается не только широтой географии кладов, но и появлением разных номиналов, отмеченных еще И. Г. Спасским[17]. Наличие номиналов – несомненный признак усложняющейся эволюции, а значит, развития. Весовые показатели монет НОМП – лишнее тому подтверждение.

И. Г. Спасский давал градацию: для «крупных» мордовок – 0,37–0,57 г, для средних (условно приравненных к московской денге) – 0,2–0,3 г, для малых («полушек») – 0,17 г. Монеты НОМП по весу распределяются следующим образом:

Отсутствие наиболее тяжелых монет среди экземпляров I группы объясняется, вероятно, общим снижением весовой нормы в XVII веке; прочие показатели при округлении до десятых долей грамма совпадают с результатами И. Г. Спасского.

XVIII век. Русский «конвой», по И. Г. Спасскому, – до 1760 г.[18] им же называются многочисленные аналоги в изображениях, в т. ч. и по отношению к некоторым иностранным монетам. Нельзя не отметить тип «Георгия Победоносца», до мельчайших деталей совпадающий с изображением на русских монетах всего XVIII столетия, С. В. Зверевым отнесенный почему-то к «ранним»[19].

Выводы:

1) Хронология мордовок – в пределах XV–XVIII вв., причем период 2-й пол. XV – 1-й пол. XVIII вв. может быть охарактеризован как почти доказанный, а 1-й пол. XV – 2-й пол. XVIII вв. – как вероятный[20].

2) Тезис о мордовках как подражаниях именно русской монетной системе[21] может считаться доказанным.

3) Тезис о том, что мордовки обращались не только в виде украшений и фальшивок[22], но и в значительной степени как законное (или хотя бы терпимое) платежное средство, может считаться доказанным.

4) Прямых данных об эмитенте источники не содержат, как нет никаких подробностей о технике чеканки, но география кладов и поздние источники этнографического характера[23] называют в качестве пользователей нерусские народы Предуралья, Оки и Волги до Нижнего Новгорода включительно (северо-западнее мордовки проникали в виде отдельных экземпляров).

http://www.arcamax.ru/books/spassky01/spassky09.htm

И.Г.Спасский. "Русская монетная система". От автора.

   ОТ АВТОРА

Два издания этой книжки, выпущенной Учпедгизом в 1957 и 1960 гг. в качестве пособия для учителей, были рассчитаны на читателя, ориентирующегося в вопросах русской истории, но далекого от специфических интересов нумизматики и собирательства. Таково и настоящее, значительно дополненное и улучшенное в полиграфическом отношении издание, выпуск которого взяло на себя издательство Государственного Эрмитажа.

У нас очень давно не издавалось обзорных историко-нумизматических работ подобного рода. За последние полстолетия накоплен обильный новый материал, но тем более ощутимыми стали все еще многочисленные большие и малые пробелы в истории металлических денег в нашей стране. Тема книги обязывала не обходить и эти «белые пятна» нашей науки. Некоторые вопросы, которые в первом издании можно было осветить лишь очень обобщенно, за минувшие годы стали темами специальных исследований, и соот­ветствующие разделы книги заметно выросли. Вместе с тем определились и некоторые новые вопросы, еще ожидающие основательного изучения.

После выхода первого и второго изданий в Эрмитаж пришло больше полутораста писем, содержащих оценку книжки и различные пожелания. Книга заинтересовала более широкий круг читателей, чем тот, на который я рассчитывал. Письма познакомили меня с многочисленными нумизматами-любителями; люди самых разных профессий, они находят радость и отдых в своем увлечении монетами, за которым стоит любовь к родной старине и уважение к человеку - создателю всех ценностей. Дружелюбные и доброжелательные письма этих читателей не раз подсказывали мне, на что сле­дует обратить внимание при переработке книги. Однако было два или три письма от людей, ожидания которых книга вовсе не оправдала. В ней не оказалось «самого главного» для них: адресов собирателей, «ценника», расписки монет и «вариантов» по годам и по степени редкости и т. п. Приобретая книгу, эти товарищи, вероятно, не задумались над ее названием. Во избежание недоразумений необходимо предупредить, что всего этого нет и в настоящем издании.

Книжка по-прежнему рассказывает о том, как возникла и развивалась русская монетная система. Этой основной теме подчинен и подбор иллюстраций: они должны пояснять и подтверждать изложение. Идя навстречу наиболее настойчивому пожеланию, высказанному почти во всех письмах, я расширил и описательную часть, уделив больше внимания самим моне­там, но стремился соблюсти в этом меру, чтобы не подавить главное в книге. Количество иллюстраций в настоящем издании увеличено более чем вдвое, но охватить все многообразие монет, о которых говорится в книге, они, конечно, не могут.

В заключение хочу снова обратиться к учителям-историкам с призывом воспитывать в учащихся интерес и уважение к памятникам родной старины, которыми так богата наша необъятная страна, и пожелать успеха в их краеведческой работе.

Рекомендательный список литературы, приложенный в конце книги, расширен по сравнению с прежними изданиями и включает ряд работ, появившихся в последние годы. Он поможет читателю получить более углубленное представление о заинтересовавших его разделах.

Исследование связи русского денежного обращения с денежным обращением соседних регионов в XIV - XV в. является достаточно важным при изучении всего комплекса экономических отношений данного периода. Особенное место по вполне понятным причинам занимает вопрос о взаимоотношениях русской и татарской денежных систем.

На протяжении более чем ста пятидесяти лет эта проблема остается актуальной для исследователей истории и культуры княжеств Северной Руси и Московского государства. Анализируя состав денежного обращения Золотой Орды, П.С. Савельев обращал внимание на присутствие русских монет в Поволжье (Савельев П.С., 1858). Достаточно остро данный вопрос был поставлен в работах А.В. Орешникова “Окуловский клад русских денег” и И.И Толстого “Деньги великого князя Дмитрия Ивановича Донского” (Орешников А.В., 1908; Толстой И.И., 1910). В 40-50-е гг. XX в. к этой теме обращались Г.Б. Федоров, И.Г. Спасский, В.Л. Янин (Федоров Г.Б., 1947; Спасский И.Г., 1956; Янин В.Л., 1956). И в настоящее время данный вопрос остается одним из наиболее актуальных, свидетельством чего являются работы Г.А. Федорова-Давыдова, А.М. Колызина и других исследователей. Однако основной темой, которая привлекает внимание археологов и нумизматов, является оценка роли влияния золотоордынской денежно-весовой системы в процессе возобновления собственной чеканки Московским, Рязанским и Суздальско-Нижегородским великими княжествами в XIV веке (Федоров-Давыдов Г.А., 1981, 1989; Колызин А.М., 1994, 1998; Кистерев С.Н., 1998). Изучается также проблема обращения монет Золотой Орды на русской территории (Федоров-Давыдов Г.А., 1960, 1963; 1981 и др.). Рассматривалось обращение русских монет в Поволжье в первой половине XVI века (Спасский И.Г., 1954). В то же время, участие русских монет в денежном обращении татарских земель XIV - XV веков - до сих пор не являлся предметом отдельного исследования, хотя практически в каждой работе, посвященной истории денежного обращения или нумизматике данного периода, данная тема в той или иной мере затрагивается. В процессе создания сводной топографии русских кладов XIV - первой половины XVI в. появилась возможность рассмотреть этот вопрос более подробно, чему и посвящена настоящая статья.

Верхней хронологической границей периода, к которому принадлежат изучаемые клады, является последняя четверть XIV в., то есть начало собственной чеканки в русских княжествах. Нижняя граница – середина XV в. то есть конец правления Василия II и момент прекращения поступления русских монет в Поволжье. В приложении приведена сводка сведений о кладах, происходящих из рассматриваемого района.

На сегодняшний день известно не менее 15 датированных кладов данного периода, обнаруженных в Поволжье и содержащих русские монеты (к русским в данном случае следует относить и ордынские монеты с рязанскими надчеканками).

Более точные сведения о кладах приводятся в приложении, а в таблице 1 представлены основные данные, необходимые для анализа их состава. Для находок из Поволжья характерны следующие особенности.

Во-первых, крайне небольшой процент русских монет. Он колеблется от 0,01 % (Каратун, 1986, № 3) до 4,20 % (Рыбушка, 1915, № 2) и лишь в огромном Светинском кладе 1936 года (№ 8) составляет 13,36 % от общего количества.

Во-вторых, очень большие размеры кладов. Лишь один из них, самый южный, содержит менее 500 монет (Рыбушка, № 2) а количество монет в остальных десяти колеблется от 556 (Нимич-Касы, № 11) до почти 9000 экземпляров (Светино, № 8)*. Для сравнения, на всей остальной территории, где в это время в кладах присутствуют монеты русских княжеств, найдено лишь восемь кладов, содержащих более 500 монет.

Третье, что необходимо отметить: рассматриваемый сейчас регион - место наибольшей концентрации золотоордынских кладов конца XIV - начала XV вв.

Таблица 1. Первый период. Клады Поволжья конца XIV - первой половины XV в. с русскими монетами.

По данным Г.А. Федорова-Давыдова, здесь было обнаружено более 40 кладов, содержащих исключительно джучидские монеты, сокрытых в периодс 1380 по 1440-е годы. Из 24 кладов, в составе которых нет русских монет и размеры которых точно известны, только 7 содержат более 500 монет (Федоров-Давыдов Г.А., 1960; Федоров-Давыдов Г.А., 1963; Федоров-Давыдов Г.А., 1974). Налицо следующая закономерность: в небольших кладах, которые в это время наиболее точно отражают состав реального денежного обращения определенной территории и которые преобладают в количественном отношении, русских монет нет, а если рассматривать клады большого размера, то русские монеты присутствуют в двух третях таких находок.

Исходя из приведенных выше данных, следует сделать вывод, что, несмотря на кажущееся обилие кладов, содержащих русские монеты, в Поволжье, проникновение монет русских княжеств в денежное обращение Золотой Орды на протяжении всего рассматриваемого периода было весьма незначительным и они практически не играли роли в местном денежном обращении, появляясь в кладах лишь в составе крупных сбережений. Неоднократно отмечалось большое значение для русских княжеств Волжского пути (Мец Н.Д., 1974, с.55 и др.). Встает вопрос о принадлежности этих кладов. Одной из наиболее вероятных категорий их владельцев можно назвать купечество, ведущее торговые операции не только на местном, но и на западном - русском - рынке (особенно убедительно такое предположение для Светинского клада). Косвенным подтверждением этого является тот факт, что практически все крупные клады Поволжья с русскими монетами обнаружены на берегах рек бассейна Волги, являвшихся естественными транспортными и торговыми путями.

Кроме того, кладовый материал ярко иллюстрирует политический кризис и упадок Золотой Орды; как следствие - значительный спад в интенсивности торговых сношений русских княжеств с Поволжьем. В среднем Поволжье известны всего три клада, состоящие из русских и татарских серебряных монет, которые можно датировать тридцатыми - началом сороковых годов XV века (Клады № 12, 13, 14).

Объяснением этому могут служить факты политической истории Поволжья: после похода Тимура на Волгу и разгрома им крупнейших городов Золотой Орды, после потери реальной политической силы Тохтамышем, продолжалась постоянная борьба между относительно слабыми претендентами на верховную власть в Орде. При этом никакая из борющихся сторон не смогла достигнуть даже такого эфемерного единства своих земель, какое было при Тохтамыше. (См., например: Греков Б.Д., Якубовский А.Ю., 1998, с.249-312 и др.). В экономической жизни подобное положение дел означало сохраняющуюся и постоянно усугубляющуюся нестабильность. Упадок городов повлек за собой прекращение чеканки и обращения собственной монеты уже во второй четверти XV века (Федоров-Давыдов Г.А., 1960, с.129; 1994, с.209, 210). и, что наиболее важно для настоящей работы, привел к разрыву или резкому сокращению торговых связей с русскими княжествами. Кладов, содержащих русские монеты и относящихся к периоду второй половины сороковых - середины семидесятых годов XV века в этом регионе неизвестно.

Во второй половине XV в. в политической и экономической жизни Восточной Европы происходят важнейшие изменения. Объединение русских земель при Иване III повлекло за собой - это наглядно показывает кладовый материал - развитие торговых связей Московского государства, как внутренних, так и внешних. В это время в среднем Поволжье вновь появляются русские монеты. Однако и состав кладов, и область их распространения, и, вероятно, социальная принадлежность их хозяев – разительно отличаются от предыдущего периода. Поэтому рассматривать вместе все клады Поволжья XIV – первой трети XVI в. можно лишь на фоне общей картины кладообразования в русских землях. В настоящей работе такой цели не стоит, хотя ее актуальность не может быть подвергнута сомнению.

В заключение хотелось бы отметить, что автор настоящей статьи с огромной благодарностью примет замечания и уточнения, касающиеся известных кладов, а также сведения о тех кладах, которые не были использованы в работе.

Приложение.

Клады Среднего Поволжья конца XIV - первой половины XV в., содержащие русские монеты.

1. Камышинский р-н, совхоз Буерачный.

Найден клад, состоявший из 2334 серебряных монет, в котором наряду с джучидскими (наиболее ранняя - Токта, поздняя - Тимур и Махмуд, 795 г.х.) находятся не менее 5 монет Золотой Орды с русскими (в основном - буквенными) надчеканками и 47 подражаний ордынским монетам. Датируется серединой 90-х годов XIV в.

Хран.: ГИМ, № 85105

Мельникова А.С., 1957, с.149, № 6; Федоров-Давыдов Г.А., 1960, с.156, № 138; Федоров-Давыдов Г.А., 1963, с.216,217, № 138.

2. Саратовский уезд, с. Рыбушка.

1915 г.  Был найден клад, из 119 серебряных монет и украшения в виде сердцевидной бляхи. В его составе находились 114 монет Золотой Орды (самая ранняя монета - Узбек, 718 г.х., поздняя - Хызыр, 796 г.х.), 4 подражания золотоордынским монетам с надчеканками в виде “куньей мордки”, треугольной и П-образной фигур и 1 монета Василия I. Клад датируется серединой 90-х годов XIV в.

Фасмер Р.Р., 1926, с.295, № 21; Федоров-Давыдов Г.А., 1960, с.157, № 141; Колызин А.М., 1998, с.40,41, № 26.

3. Анасовский р-н, с. Каратун.

1986 г. Был найден очень большой (весом около 30 килограммов) клад, состоящий преимущественно из золотоордынских монет. Младшая монета - дирхем Тохтамыша 796 г.х. (1394-1395 г.). Кроме монет Золотой Орды в кладе присутствовали 6 русских денег:

Москва: Дмитрий Иванович - 2 экз. (Толстой И.И., 1910, № 13, вес 0.96 и 0.99 г.);               Василий I - 2 экз. (Толстой И.И., 1911, № 11, вес 0.78; № 38, вес 0.87 г.). Нижний Новгород: Борис Константинович - 2 экз. (Орешников А.В., 1896, № 709, вес 0.80 и 0.95 г.). Датируется концом XIV в.

Колызин А.М., 1998, с.42, № 31.

4. с. Досаево.

Был обнаружен клад, зарытый при Токтамыше, с одной русской монетой (0,2 % от общего количества монет клада, по данным Г.А. Федорова-Давыдова). Клад сокрыт в конце XIV в.

Федоров-Давыдов Г.А., 1981, с.22, прим. 11.

5. Казанская губ., Чистопольский уезд, с. Малый Толкиш.

1881 г.  Клад из 4803 серебряных монет в кувшине. В составе клада находились монеты Золотой Орды (наиболее ранние - Токта, поздние - Токтамыш) и 25 русских подражаний. Датируется рубежом XIV - XV в.

Загоскин Н.П., 1884; ОАК за 1882-1888, с.XXIII; Федоров-Давыдов Г.А., 1960, с.159,160, № 151.

6. Тютюшский р-н, с. Чула.

1956 г. Был найден клад монет, количеством до 700 экз., чеканенных в Болгаре и др. в нач. XV века. Кроме золотоордынских дирхемов в нем находились несколько экземпляров русских монет с русскими и татарскими надписями. Среди русских отмечены монеты Дмитрия Донского и Даниила Борисовича Суздальского. Клад датируется первым десятилетием XV в.

Советская Татария, 24. IX. 1957; Федоров-Давыдов Г.А., 1960, с.170, № 202а; Колызин А.М., 1998, с.41, № 28.

7. Казанская губ., Тетюшский у.

1907 г. Неподалеку от г. Тетюши был найден клад из 1476 (у Г.А. Федорова-Давыдова - 1515) монет, из которых 1263 экз. принадлежало чекану Токтамыша, 195 экз. - монеты джагатаидов, исфендиаров, джелаиридов, османидов и джучидов, 16 (по Федорову-Давыдову - 13) экз. - монеты джучидов или подражания с русскими надчеканками, рязань - 1 экз. и Городец, Борис Константинович - 1 экз. 198 монет поступили в Эрмитаж, остальные были куплены П.В. Зубовым. Татарские монеты с русской надчеканкой “Б” - 4 экз., голова человека (?) - 1 экз., “кунья мордка” - 5 экз., “VIC”- 1 экз, треугольник - 1 экз., “БО”-1 экз. Клад датируется началом XV в.

ДАК, 1907, № 99; ОАК, 1907, с.119,120,137; Ильин А.А., 1924, с.33, №  27; Федоров-Давыдов Г.А., 1960, с.169, № 198.

8. Мокринский р-н, с. Светино.

1936 г. Был найден большой клад, состоявший из 8959 серебряных монет. В его составе:

Золотая Орда. Токта (710 г.х.) - Пулад (813 г.х.) - 7842 экз.

Русские подражания: Джанибек-4 экз.;Тохтамыш-1 экз.

Москва, Дмитрий Донской- 4, Василий I - 62 экз. Суздальско-Нижегородское княжество, Василий Дмитриевич Кирдяпа-22, Дмитрий Константинович - 16, Даниил-15 экз. Дмитров, Петр Дмитриевич-8 экз. Ростов, Андрей-1, Андрей Федорович и Александр Константинович - 3, Александр-1 экз. Серпухов, Владимир Андреевич Храбрый-3 экз. Можайск, Андрей Дмитриевич-1 экз. Галич, Юрий Дмитриевич-3 экз. Тверь, Иван Михайлович-4 экз. Неопределенные русские монеты - 1049 экз. Клад сокрыт в 1410 или 1411 г.

Хран.: ГМТ, инв. № 32987-32991.

Федоров-Давыдов Г.А., 1960, с.169,170, № 201; Колызин А.М., 1998, с.36, № 13.

9. Казанская губ., Спасский уезд, Пичкинская вол., с. Христофоровка.

1873 г. В трех верстах от села был найден клад в медном кувшине. В Эрмитаж отобрали 300 монет, остальные были сплавлены. Данных об общем количестве монет не имеется, однако первоначально клад “заключал в себе обрезанные монеты ханов Узбека, Джанибека, Бирдибека, Хызра, Науруза и Хайр-Пулада и цельные монеты Тохтамыша, Тимур-Кутлу, Шадибека и Пулада, а кроме того, также цельные джагатайские монеты Сюргатмыша, Махмуда, Тимура и Саида и русские подражания татарским монетам”. В составе эрмитажной части клада - монеты татарские (Хайр-Пулад - Тимур и Сюргатамыш) и русские, в количестве 3 экз. Клад предположительно датирован началом второго десятилетия XV в.

ДАК, 1873,  № 21; ОАК, 1873, с. XXXIII; Федоров-Давыдов Г.А., 1960, с.169, № 200.

10. Казанский уезд, д. Сосновка.

1911 г. Был найден клад, состоявший из 925 серебряных монет. Из них 922 монеты - Золотая Орда (наиболее ранняя - Токта, 710 г.х., поздняя- Кибяк), 1 стертая и три русских: Василий II - 1 экз., Даниил Борисович Суздальско-Нижегородский - 1 экз., стертая - 1 экз.

По сведениям Г.А. Федорова -Давыдова, клад был продан П.В. Зубову. В сводке А.А. Ильина указано другое количество монет (907 экз.). Кроме денег Василия II и Даниила Борисовича говорится о “подражании деньге Узбека с легендою великого князя”. Кроме того, отмечены 3 подражания ордынским монетам: 1414 г., Токтамыша и Узбека 1339 г. Клад по Ильину поступил в Эрмитаж.

Сокрыт был, вероятно, в конце второго десятилетия XV века.

ДАК, 1912, № 9; ОАК, 1912, с.94,110; Ильин А.А., 1924, с.32, № 20; Смирнов А.П., 1950, с.73; Федоров-Давыдов Г.А., 1960, с.168,169, № 197; Мец Н.Д., 1974, с.75, № 6; Колызин А.М., 1998, с.35, № 9.

11. Красноармейский р-н, с. Нимич-Касы.

1957 г. Найден клад из 558 монет: Золотая Орда (556 экз.): Шадибек (805 г.х.) - Мухамед бен Тимур. Русские: Москва. Василий I - 1 экз. (Орешников А.В., 1896, № 497, рис. 355); Суздальско-Нижегородское княжество, Даниил-1 экз. (Орешников А.В., 1896, № 889,890, рис. 770,771).

Клад датируется первой третью XV в.

Хран.: ГИМ, № 95534 (509 экз.), Краеведческий музей Чувашии (10 экз.), “НИИ при Совете Министров ЧАССР” (39 экз.).

Мец Н.Д., Мельникова А.С., 1960, с.81,82, № 94; Федоров-Давыдов Г.А., 1960, с.170, № 202б; Колызин А.М., 1998, с.43, № 34.

12. Куйбышевский р-н, д. Семеновка.

1962 г. Был обнаружен клад, состоявший из 2091 монеты.

Джучиды: Шадибек - 109, Пулад - 25, Тимур - 68, Джелаль ад-Дин - 48, Кибяк - 75, Чокре - 305, Дервиш - 601, Кадер-Бирди - 161, Улу-Мухамед - 75, анонимные - 190, неопределенные - 432 экз. Кроме монет золотой орды в кладе находились две русские: Даниил Борисович Суздальско-Нижегородский - 1 и неопределенная - 1 экз. Определение А.Г. Мухамадиева. Клад можно датировать второй четвертью XV в.

Хран.: ГМТ.

Мухамадиев А.Г., 1964; Федоров-Давыдов Г.А., 1974, с.180, № 202-г; Федоров-Давыдов Г.А., 1981, с.22, прим. 12.

13. Октябрьский р-н, д. Караульная Гора.

1957 г. Клад, содержавший 2859 серебряных монет.

Джучиды: Шадибек, Болгар - 6; Пулад, Болгар - 2; Тимур, Болгар - 1; Джелал ад-Дин, Болгар - 1; Кибяк, Болгар - 1; Чокре, Болгар - 2; Дервиш, Болгар - 3; Гияс ад-Дин, с тамгой - 638, Болгар - 219; Мухамед-Барак, Болгар - 159, Хел-Бирди-Базар, Джиди-Бик-Базар и Хаджи-Тархан - 19; Улу-Мухамед, Иль-Уй Муаззам - 49, Сарай - 21, Хаджи-Тархан - 39, Джиди-Бик-Базар - 2, Урду-Базар - 41, с тамгой - 91, с тамгой в виде трилистника - 6, Болгар - 684; Давлет-Бирди, Иль-Уй Муаззам - 16, Джиди-Бик-Базар - 109, Орда-Базар - 5; Хан - ?, Болгар - 560, с тамгой - 114, Сарай - 55 экз. Русские: Даниил Борисович Суздальско-Нижегородский - 15; Василий II - 1 экз. Определение А.Г. Мухамадиева.

По данным А.М. Колызина в кладе имелись 16 монет Василия II и “44 монеты этого же князя, перечеканенные в “Мухаммед” (вероятно, при Мухаммеде (1421-1445)”. Клад датируется началом второй четверти XV века.

Хран.: ГМТ № 33845.

Мухамадиев А.Г., 1966; Федоров-Давыдов Г.А., 1974, с.180, № 202-в; Федоров-Давыдов Г.А., 1981, с.22, прим. 12; Мухамадиев А.Г., 1983, с.155-158, № 28; Колызин А.М., 1998, с.41, № 29.

14. Куйбышевский р-н, с. Измери.

1962 г.  Был найден клад серебряных монет в кувшине. Кроме джучидских, которые составляли основную часть клада (наиболее ранняя монета - Шадибек, 805 г.х., поздняя - Мухаммед [1421-1445]), отмечены 1 монета Даниила Суздальско-Нижегородского (вес - 0.56 г.) и 1 - русская, с изображением всадника с копьем, вероятно - московская денга Василия II, чеканенная до 1446 г. (вес - 0.72 г.). Клад сокрыт в конце 1430-х - начале 1440-х годов.

Хран.: ГМТ, № 34410.

Федоров-Давыдов Г.А., 1963, с.218, № 201-а; Мухамадиев А.Г., 1983, с.154,155, № 27; Колызин А.М., 1998, с.42, № 30.

15. Татарстан, неподалеку от Казани.

Середина 1990-х гг. Был найден клад, содержавший несколько килограммов джучидских серебряных монет ханов до Тохтамыша включительно, среди которых присутствовали несколько русских монет. Клад разошелся среди коллекционеров, более точная информация на сегодняшний день отсутствует. Датируется клад, вероятно, концом XIV в.

Сообщение И.В. Евстратова 18.04.2000 г.

Список литературы

Греков Б.Д., Якубовский А.Ю., 1998. Золотая Орда и ее падение. М.

Загоскин Н.П., 1884. Описание клада золотоордынских и некоторых других монет, найденных в 1881 г. близ с. Малый Толкиш, Чистопольского уезда Казанской губернии // ИОАИЭ. Т. III. СПб.

Ильин А.А., 1924. Топография кладов древних русских монет X - XI вв. и монет удельного периода. ТНК. V. Л.

Кистерев С.Н., 1998. Алтын в системе денежного счета Руси до начала XV века // Монета. МНА. Вып. 5. Вологда. С.29-49.

Колызин А.М., 1994. О метрологии монетного чекана Москвы последней четверти XIV века. // НС МНО. Вып. 3. М.

Колызин А.М., 1998. О весовых нормах монет, рубле-слитке и счетном рубле великого княжества Московского последней четв. XIV - первой пол. XV в. // Новейшие исследования в области нумизматики. Труды ГИМ. Вып. 98. Нумизматический сборник. Ч. XIII. М.

Колызин А.М., 1998а. Клады и единичные находки московских великокняжеских и удельных монет, чеканенных до 1462 г. // Очерки феодальной России. Вып. 2. М.

Мельникова А.С., 1957. Клады монет (зарегистрированные Государственным Историческим Музеем за 1952-1954 годы.) // КСИИМК. 1957. Вып. 67.

Мец Н.Д., Мельникова А.С., 1960. Клады монет, зарегистрированные ГИМ в 1955-1958 гг.// Ежегодник ГИМ за 1958 г. М.

Мухамадиев А.Г., 1964. Семеновский клад золотоордынских монет XV века // Сборник студенческих работ Историко-филологического факультета Казанского государственного университета.

Мухамадиев А.Г., 1966. Два клада татарских монет XV века // СА. 1966. № 2.

Мухамадиев А.Г., 1983. Булгаро-татарская монетная система XII - XV вв. М.

Орешников А.В., 1896. Окуловский клад русских денег // ИАК, 1908. Вып. 27.

Савельев П.С., 1858. Монеты джучидов, джагатаидов, джалаиридов и другие, обращавшиеся в Золотой Орде в эпоху Тохтамыша. Соч. П. Савельева // ЗРАО. Т.12. Вып.1.

Смирнов А.П., 1950. Волжские Булгары. М.

Сотникова М.П., 1979. Материалы к топографии находок русских монет XIV-XX веков, зарегистрированные в Эрмитаже в 1948-1974 годах. // Русская нумизматика XI-XX веков. Материалы и исследования. Л.

Спасский И.Г., 1954. Денежное обращение в Поволжье в 1 пол. XVI в. и так называемые “мордовки” // СА. 1954. № XXI.

Спасский И.Г., 1955. Денежное обращение в Московском государстве с 1533 по 1617 г. Историко-нумизматическое исследование // Материалы и исследования по археологии Москвы. Т. III. МИА. № 44. М.

Спасский И.Г. Алтын в русской денежной системе // КСИИМК. - М., 1956. - Вып. 66. - С.12-20.

наверх

Петр I   1682-1725   монет Выбрать:   2 рубля рубль полтина полуполтинник гривенник алтын копейка денга 5 копеек копейка денга полушка     На 7 февраля 2010 года в базе 4183618 монет

1682-1696  1696-1698  1699  1700  1701  1702  1703  1704  1705  1706  1707  1708  1709  1710  1711  1712  1713  1714  1715  1716  1717  1718  1719  1720  1721  1722  1723  1724  1725

наверх

Екатерина I   1725-1727   монеты Выбрать:   рубль полтина 5 копеек     На 7 февраля 2010 года в базе 4183618 монет

1726  1727

наверх

Петр II   1727-1729   монеты Выбрать:   рубль 5 копеек 1 копейка     На 7 февраля 2010 года в базе 4183618 монет

1728  1729

наверх

Анна Иоановна   1730-1740   монеты Выбрать:   рубль полтина гривна 5 копеек денга полушка     На 7 февраля 2010 года в базе 4183618 монет

1730  1731  1732  1733  1734  1735  1736  1737  1738  1739  1740

наверх

Иоанн Антонович   1741   монеты Выбрать:   рубль полтина гривенник денга полушка     На 7 февраля 2010 года в базе 4183618 монет

1741

наверх

Елизавета Петровна   1741-1762   монеты Выбрать:   рубль полтина 1/3 талера полуполтинник гривенник 6 грошей 5 копеек 4 копейки солид 5 копеек 2 копейки 1 копейка денга полушка     На 7 февраля 2010 года в базе 4183618 монет

1742  1743  1744  1745  1746  1747  1748  1749  1750  1751  1752  1753  1754  1755  1756  1757  1758  1759  1760  1761

наверх

Петр III   1762   монет Выбрать:   рубль полтина 10 копеек 5 копеек 4 копейки 2 копейки     На 7 февраля 2010 года в базе 4183618 монет

1762

наверх

Екатерина II   1762-1796   монет Выбрать:   10 рублей 5 рублей рубль полтина рубль полтина полуполтинник 20 копеек 15 копеек гривенник 10 копеек 5 копеек 2 пара - 3 копейки 2 копейки 1 копейка денга полушка     На 7 февраля 2010 года в базе 4183618 монет

1762  1763  1764  1765  1766  1767  1768  1769  1770  1771  1772  1773  1774  1775  1776  1777  1778  1779  1780  1781  1782  1783  1784  1785  1786  1787  1788  1789  1790  1791  1792  1793  1794  1795  1796

наверх

Павел I   1796-1801   монет Выбрать:   червонец рубль полтина полуполтинник 10 копеек 5 копеек 5 копеек 2 копейки 1 копейка деньга полушка     На 7 февраля 2010 года в базе 4183618 монет

1791  1792  1793  1794  1795  1796  1797  1798  1799  1800  1801

наверх

Александр I   1801-1825   монеты Выбрать:   10 рублей 5 рублей 50 злотых 25 злотых дукат рубль полтина полуполтинник 20 копеек 10 копеек 5 копеек 5 злотых 2 злотых 1 злотый 10 грошей 5 грошей двойной абаз абаз полуабаз 5 копеек 2 копейки копейка деньга полушка 3 гроша 1 грош бисти     На 7 февраля 2010 года в базе 4183618 монет

1802  1803  1804  1805  1806  1807  1808  1809  1810  1811  1812  1813  1814  1815  1816  Рубрики:  *Нумизматика *Сайты Клуб_Неформальной_Археологии Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 1 Процитировали 0 Сохранили 1 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/n-arheolog/post120874371/">Монеты РЎРЎРЎР  1958 РіРѕРґР°</a><br/>24 февраля 1958 РіРѕРґР° Совет Министров РЎРЎРЎР  постановлением РћР± изготовлении металлических монет РЅРѕРІРѕРіРѕ достоинства Рё монеты РёР· РЅРѕРІРѕРіРѕ сплава утвердил СЂРёСЃСѓРЅРєРё, образцы Рё описание монет образца 1958 РіРѕРґР°. Подготовка Рє чеканке специальных монет для торговых автоматов началась РЅР° Ленинградском Монетном РґРІРѕСЂРµ РІ марте 1958 РіРѕРґР°. Р�зготовление самих же монет проводилось СЃ лета Рё было окончено РІ начале следующего РіРѕРґР°. Монеты чеканились 12 различных достоинств - РѕС‚ 1 копейки РґРѕ 5 рублей. Таким образом, изготовлялся РЅРµ только обычный набор РёР· семи монет - РѕС‚ 1 РґРѕ 20 копеек, РЅРѕ Рё чеканились монеты более ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/n-arheolog/post120874371/">Читать далее...</a> Монеты СССР 1958 года Дневник Понедельник, 15 Февраля 2010 г. 10:46 + в цитатник 24 февраля 1958 года Совет Министров СССР постановлением Об изготовлении металлических монет нового достоинства и монеты из нового сплава утвердил рисунки, образцы и описание монет образца 1958 года. Подготовка к чеканке специальных монет для торговых автоматов началась на Ленинградском Монетном дворе в марте 1958 года. Изготовление самих же монет проводилось с лета и было окончено в начале следующего года. Монеты чеканились 12 различных достоинств - от 1 копейки до 5 рублей. Таким образом, изготовлялся не только обычный набор из семи монет - от 1 до 20 копеек, но и чеканились монеты более высоких номиналов - от 50 копеек до 5 рублей. Но монеты образца 1958 года не были выпущены в обращение. Видимо, вскоре после окончания их чеканки, задним умом, в правительстве или в Министерстве Финансов СССР поняли, что неудобно иметь в стране два вида различных денег - один для обычных платежей и другой - специально для использования в торговых автоматах. Поэтому было признано необходимым провести денежную реформу - обмен денег, для того чтобы новые монеты могли одинаково годиться как для обыкновенного платежа, так и для работы автоматических продавцов. 1 копейка 1958 года. металл: Алюминиевая бронза тираж тысяч шт: неизвестен масса: 1 грамм диаметр: 15 мм рыночная стоимость (приблизительная цена для качества VF): 50000 руб. Изображение 2 копейки 1958 года. металл: Алюминиевая бронза тираж тысяч шт: неизвестен масса: 2 грамм диаметр: 18 мм рыночная стоимость (приблизительная цена для качества VF): 60000 руб. Изображение 3 копейки 1958 года. металл: Алюминиевая бронза тираж тысяч шт: неизвестен масса: 3 грамм диаметр: 22 мм рыночная стоимость (приблизительная цена для качества VF): 20000 руб. Изображение 5 копеек 1958 года. металл: Алюминиевая бронза тираж тысяч шт: неизвестен масса: 5 грамм диаметр: 25 мм рыночная стоимость (приблизительная цена для качества VF): 70000 руб. Изображение 10 копеек 1958 года. металл: Никелевый сплав тираж тысяч шт: неизвестен масса: 1,8 грамм диаметр: 17,27 мм рыночная стоимость (приблизительная цена для качества VF): 20000 руб. Изображение 15 копеек 1958 года. металл: Никелевый сплав тираж тысяч шт: неизвестен масса: 2,5 грамм диаметр: 19,56 мм рыночная стоимость (приблизительная цена для качества VF): 70000 руб. Изображение 20 копеек 1958 года. металл: Никелевый сплав тираж тысяч шт: неизвестен масса: 3,4 грамм диаметр: 21,8 мм рыночная стоимость (приблизительная цена для качества VF): 60000 руб. Изображение 50 копеек 1958 года. металл: Алюминиевая бронза тираж тысяч шт: неизвестен масса: 4,4 грамм диаметр: 24 мм рыночная стоимость (приблизительная цена для качества VF): 70000 руб. Изображение 1 рубль 1958 года. металл: Алюминиевая бронза тираж тысяч шт: неизвестен масса: 7,5 грамм диаметр: 27 мм рыночная стоимость (приблизительная цена для качества VF): 70000 руб. Изображение 2 рубля 1958 года. металл: Алюминиевая бронза тираж тысяч шт: неизвестен масса: грамм диаметр: мм рыночная стоимость (приблизительная цена для качества VF): 40000 руб. Изображение 3 рубля 1958 года. металл: Алюминиевая бронза тираж тысяч шт: неизвестен масса: грамм диаметр: мм рыночная стоимость (приблизительная цена для качества VF): 50000 руб. Изображение 5 рублей 1958 года. металл: Никелевый сплав тираж тысяч шт: неизвестен масса: грамм диаметр: мм рыночная стоимость (приблизительная цена для качества VF): 50000 руб. Изображение Рубрики:  *Нумизматика *Статьи  Страницы: [6] 5 4 3 2 1 LiveInternet О проекте Версия для PDA Контакты Разместить рекламу Сменить Логин Пароль Выйти