С Днем сурка! |
Каждый год 2 февраля люди начинают радостно поздравлять друг друга с Днем сурка. Потому что вспоминают одноименный культовый фильм. Мой любимый тоже, кстати. Но вот несколько интересных подробностей.
1. До выхода фильма даже среди американцев мало кто помнил про этот мелкий праздник отдельного городка. То есть, помнили не более, чем мы про какой-нибудь День работника молочной промышленности. Однако в мире нет другого такого фильма, которому настолько удалось изменить календарь: отныне на всех континентах все в курсе, что 2 февраля — это именно День сурка. И поздравляют друг друга с этим.
2. Интересна судьба у культового фильма — он вышел в 1993 году и остался почти незамеченным. Нет, не провальным — собрал неплохую, хотя ничем не выдающуюся кассу. Но не получил никаких особенных премий, и уж тем более никому не пришло в голову выдвинуть его хоть на одну из номинаций Оскара. Оскара за тот год получил вполне заслуженный «Список Шиндлера», но также куча фильмов, которых сегодня вообще никто не вспомнит: мелодрамы «Пианино», триллер «Беглец»... У «Дня сурка» была потом лишь премия BAFTA за лучший сценарий, но о сценарии поговорим отдельно. Никто не знал, что фильм культовый. Газета «Вашингтон пост» так и писала: вышел новый фильм, он миленький, но, конечно, не шедевр, и в список национальных шедевров уж точно не войдет... Спустя почти полтора десятилетия в 2006 фильм в этот список все-таки вошел. Таким образом, перед нами классический лонгселлер. Выдающиеся произведения бывают бестселлерами и лонгселлерами. Бестселлеры собирают рекордное количество денег и внимания, но наутро все о них забывают. Лонгселлеры вызывают не самое большое внимания современников, зато их помнят поколениями. Это как та писательница Вербицкая, которую издавали и читали в пять раз больше, чем Чехова, ее ровесника. Наследие «Дня сурка» огромно — позже вышло огромное множество подражаний и переосмыслений, и даже статья об этом фильме в Википедии почти так же велика, как статья про вселенную «Звездных войн». Там пытаются анализировать «День сурка» с точки зрения философии буддизма, христианства, Ницше и Камю...
3. Интересна судьба сценария. Дэнни Рубен, хоть и получил премию BAFTA за лучший сценарий, но так и не стал известным сценаристом. А ведь очень хотел: с молодости он сочинял много сценариев и заявок, и даже специально переехал в Лос-Анджелес чтобы искать выходы на киношников. Сработала лишь заявка «Дня Сурка» — история про петлю времени, специально придуманная таким образом, чтобы эту яркую фантастику можно было снять в любой уездной глуши, без дорогущей в те годы компьютерной графики, с минимальным съемочным бюджетом. То есть — чтобы заинтересовать продюсеров хотя бы этим. История в итоге была продана со всеми правами студии, и ее сильно изменили к заметному неудовольствию Дэнни. Сказку про одиночество и изменение себя превратили в типичную голливудскую мелодраму с хэппи-эндом и розовыми рюшечками, пришив поверх всего красными нитками пошлую историю о том, сможет ли склочный телесиноптик Фил Коннорс уговорить незнакомку Риту дать в первый же день после знакомства. Мы, понятное дело, так не думаем. А вот Дэнни, судя по всему, поначалу именно так и воспринял изменения в сценарии. Кстати, другим серьезным изменением, привнесенным режиссером и студией, стало безжалостное выкидывание сцен, пытающихся объяснить суть и условия временной петли — там была сцена с проклятием гадалки, и еще много чего. И правильно. Ведь любые объяснения и оправдания в художественном произведении (да и в жизни тоже) дают лишь обратный эффект: только усиливают недоверие и порождают дополнительные вопросы. После «Дня Сурка» Дэнни Рубена стали более активно привлекать к киношным проектам, и в следующую пару лет вышла пара фильмов по его сценариям, но провалились. Поэтому остаток творческой карьеры Дэнни Рубен читает лекции о том, как писал «День Сурка», и даже выпустил об этом книгу. На его довольно заброшенном официальном сайте тоже речь в основном про «День сурка». Почему так сложилось — загадка.
4. На съемках все пересрались. Билл Мюррей вообще никогда не отличался покладистым характером, а тут ещё переживал развод, а может, просто вжился в роль. Он вредничал, ругался, постоянно что-то требовал, опаздывал на съемки, пропадал, не отвечал на звонки, звездил и душнил — в общем, вел себя как свой герой, даже хуже. Со своим лучшим другом режиссером фильма Гарольдом Рамисом он умудрился посраться на этих съемках до конца жизни: следующие 20 лет Мюррей отказывался разговаривать с Рамисом, и приехал пообщаться лишь когда тот был при смерти. Возможно, этот кадр — вообще последняя совместная фотография, где они разговаривают (в фильме режиссер сыграл врача-невропатолога, у которого был смешной нервный тик с глазами). Чтобы как-то спасти съемки, студия обязала Мюррея нанять личного секретаря, чтобы общаться по деловым вопросам хотя бы через него. Отказаться Мюррей, видимо, не мог, но мстительно нанял себе в секретари глухонемого... А ведь именно Рамис, написавший обе серии «Охотников за привидениями» вывел своего старинного друга Мюррея в звездные актеры. Третья серия «Охотников за привидениями» не случилась именно из-за их ссоры на «Дне сурка».
5. Несмотря на всё это — а может, благодаря этому — фильм стал в итоге вечным шедевром. Люди его пересматривают до сих пор и прекращать не собираются. И от этого еще ярче звучит истинная мораль великого фильма: надо просто делать добрые и правильные дела, не задумываясь, оценят это когда-нибудь или нет. И тогда всё придёт само.
|
Метки: кино |
Слава богу, к ядерной войне готовы |
Как тебе такое импортозамещение, Илон Маск Алекс Янг? Больше нам не придется для защиты от вредных излучений использовать американские кактусы.
Также российские учёные выделили из борщевика самые крупные в мире наноуглеродные трубки, насыпали в них риса, покрасили лаком и вызывают дождь.
Упекли доцента в республику Коми, а он и перекинься башкою в борщевик.
|
|
Царевна-Лягушка |
Написал сказку. Решил на это раз текстом не выкладывать, а записать видео. А то все говорят, что надо по любому случаю делать видео. Вот, сделал по вашим просьбам. Спасибо Юре за помощь в монтаже.
|
|
Добро и зло в Стране Чудес, как и везде, встречаются, но только здесь они живут на разных берегах... |
Казалось бы, ну чему уже удивляться в нашем мире, когда Добро и Зло поделилось настолько отчетливо, насколько вообще позволяет ситуация Апокалипсиса? Не удивляет даже само количество прежних приятелей, которые поспешили поддержать все мыслимые стороны Зла. И хотя в новостях каждый день взрывы и гибель десятков и сотен людей, удивлялка уже притупилась. Но нет-нет, да попадет в поле зрения какая-то совсем уж безобидная на общем фоне крупинка, которая снова заставит широко раскрыть глаза и поразиться масштабам происходящего.
Прочел я сегодня в новостях маленькую историю даже не про Россию, про Белоруссию. Белоруссия, кто не помнит, такая заповедная советская территория, где всю власть на три десятка лет захватил один бессменный генсек и дико надоел своему народу. И когда шутки ради он допустил до выборов совсем безобидную, как ему казалось, кандидатуру — простую жену простого блогера, которого ранее посадил в тюрьму за мнение — то позорно проиграл выборы и окончательно обиделся на свой народ. Ну и вот сама крошечная новость того режима: неделю назад белорусский суд дал некой певице Мерием Герасименко 3 года (три года) домашнего ареста за то, что она... на своем концерте в минском баре в числе прочих песен исполнила... песню «Обними» украинской группы «Океан Эльзы». Кто-то позвонил ментам, те кинули певицу на месяц в камеру, возбудили уголовное дело, сам бар закрыли навсегда, полгода тянулся суд, певице дали три года домашнего ареста.
Вы спросите, что ж за песня такая экстремистская? Может, в ней проклятия в адрес полицейских режимов стран бывшего СССР и лично Лукашенко? Или песня осуждает спецоперацию? Или это старый гимн Бандеры? Нет, песня «Обними» — о любви и разлуке, как большинство старых песен этой группы. Она выпущена в феврале 2013 (тринадцатого) года. То есть — при Януковиче. При украинском Крыме и Донбассе. До Майдана, до всяких там «где вы были восемь лет». В песне звучит слово «війна», но никакой войны не могло быть в тот год у группы «Океан Эльзы» кроме Великой Отечественной да некой абстрактной Войны, против которой во всем мире обязан бороться любой пионер. Да и слово «зброя» на русский переводили как старомодное «шпага». С тем же успехом можно арестовывать за исполнение любых старых песен типа «Он вчера не вернулся из боя» или «Бери шинель, пошли домой». Впрочем, были бы способны дать интервью Окуджава и Высоцкий, как-то мало сомнений, какую гражданскую позицию они бы заняли сегодня, когда взбунтовалась даже Алла Пугачева: в отличие от нее и прочих певцов эпохи, оба и тогда считались ярчайшими символами вольнодумства и критического отношения к властям. А значит, задним числом сегодня смело можно считать экстремистскими все их песни с упоминанием запрещенного В-слова: «Ах война, что ты сделала подлая», «Сыновья уходят в бой», «Десятый наш десантный батальон», «Идут по Украине солдаты группы Центр»...
Ну а песню «Обними» группы «Океан Эльзы» послушайте, кто не слышал. Она действительно прекрасна. С противоположного берега Добра и Зла.
PS: Не сразу, но я наконец сформулировал для себя, что именно меня так поражает в подобной истории. Это сама гуманитарная катастрофа в глубинном понимании Добра и Зла. Ведь волшебным образом сегодня оказались запрещены не просто любые песни про любую старую войну, а лишь песни, где о войне отзываются негативно. Мы не знаем ни одного случая, чтобы у кого-то возникли проблемы с исполнением позитивных песен о войнах. А они тоже есть, всякие в духе «вперед на смертный бой», «солдатушки бравы ребятушки» и прочие тексты, зовущие на битву, нахваливающие силу оружия и солдатскую профессию. Иными словами, войну (в самом широком смысле: и войны прошлых эпох, и просто термин из словаря) разрешается хвалить. Но запрещается её ругать и даже просто грустить о том, что она случилась. Как живут с таким когнитивным диссонансом новые патриоты 50+, которых всё советское детство заставляли осуждать любые войны? Это высшая гуманитарная загадка. Я даже не знаю, с чем сравнить такой резкий переворот понятий с ног на голову. Это как... ну не знаю... ну как если бы на Землю тайком явился Антихрист и принялся потихоньку запрещать гражданам планеты вспоминать о доброте, любви и всепрощении учения Иисуса Христа, а разрешил лишь рассказывать, писать и рисовать картины о том эпизоде его пути, когда его постигло наказание в назидание всем прочим: повествовать о справедливом суде над ним да смаковать подробности мучительной казни в компании других уголовников... Хотя, постойте...
|
|
Хороший автобус уехал без нас |
|
|
Разводка с ошпаренным ребенком |
Чуть было сам не повелся и в ссылках не опубликовал, уж так убедительно звучала просьба о помощи от малознакомой барышни. Хорошо друзья объяснили быстро, что это сейчас такой развод: взломанные аккаунты Телеграм рассылают всем друзьям поименную просьбу о помощи с фотографией ошпаренного кипятком ребенка якобы из их семьи. На самом деле ребенок китайский. Надеюсь, в Китае он выжил. Подробнее о разводке
здесь. Не ведитесь! И, уж если зашел о том разговор, на всякий случай проверьте свою плиту: она не должна опрокидываться, когда кто-то открыл духовку и залез на дверцу.
|
|
Не устает ВК показывать мне патриотическую рекламу |
Черт, ведь именно так я и представляю самостийную науку! Это когда никому не известный разведенный чувак с мутной головой без мозга нацепил деловой костюм и пытается отчитаться, будто одной левой вот-вот завершит белоснежную инновацию китайским чёрным фломастером, хотя скачал чужой рисунок, описанный ещё Галеном в Древнем Риме.
|
|
С Крещением Господним, православные! |
Создал Господь мир, фрактал, рекурсию, потом родился, а сегодня крестился.
|
|
Если Россия нападет на марсиан |
Мой любимый Z-паблик в Телеграме который день обсуждает старое видео Бориса Гребенщикова, когда он собрал денег Украине и вообще плохо высказался про спецоперацию. Комментариев сейчас уже 3120, они очень скучные, я вам их цитировать не буду. Основная часть россиян соревнуется в ругани, стараясь перечислить побольше синонимов и подробностей содомского греха. Проявляя при этом такое глубокое знание деталей, какое вряд ли бывает у людей, если тема им не близка. Часть привычно поёт, что Борис Борисович — еврей (штааа?). Остальные требуют немедленной расправы: наперебой предлагается ледоруб, «новичок», кувалда, возродить СМЕРШ, Сталина и тайные отряды заграничной ликвидации. В общем, типичная Россия эпохи Z. Интересным показался лишь такой крик души:
Вопрос интересный, давайте проведем голосование.
======== [ ГОЛОСОВАНИЕ ] ========
недоступно при трансляции в соцсети, зайдите на сайт
======== [ /ГОЛОСОВАНИЕ ] ========
PS: Ну и клубничка на закуску:
|
|
Новости рекламы VK |
В этой рекламной заказушке прекрасно всё:
И правда, Путин, зачем? Вроде так хорошо сидели. И перестань дорисовывать России фломастером лобные доли.
|
|
Про Робин Гудов |
Общался на днях с состоятельным человеком, крупным бизнесменом. Спросил его в частности, что он думает про мобилизацию. Он отмахнулся: это не проблема, для себя и своих ключевых сотрудников это сегодня решается с помощью Робин Гудов.
Я поинтересовался, кто это.
Робин Гуды — терпеливо пояснил он, — это благородные разбойники, которые отбирают повестки у богатых и отдают их бедным.
|
|
Босой привет, пасаны! |
UPD: С помощью ваших комментариев удалось установить истину. Итак:
1. Женщина на фото — не Мария Склодовская-Кюри. Хотя похожа. На фото биолог Зинаида Ермольева, которую считают фронтовой первооткрывательницей пенницилина все те, кто также считает, что паровоз первыми изобрели крепостные братья Черепановы, телевизор — Зворыкин, молоко и самолёт — Можайский, а минет и рентген — Петр Первый. Тем не менее, Ермольева известный биолог и действительно много сделала для помощи раненым во Второй Мировой:
2. Напротив неё — не Пьер Кюри. Хотя похож. Это отфотошопленная фотография молодого ядерного академика Курчатова в ту пору, когда он ещё не был академиком. Во время Второй Мировой Курчатов занимался совсем не ядерными делами — размагничивал днища кораблей для защиты от магнитных мин. Но для тех, у кого война не закончилась в 1945, а продолжается в голове до сих пор, Курчатов — символ ядерного оружия СССР, хотя оно никакого отношения к той войне не имело:
3. Наконец, знак атомной промышленности рядом с Курчатовым многие трактуют как просто «символ науки» в самом общем виде. И в самом деле, он имеет и такое значение тоже:
Но суть от всего вышеперечисленного не меняется: все вместе призвано подчеркнуть именно ядерную победу над Гитлером. Иначе зачем на стене Курчатов? Нет, размагничивание днищ конечно было неплохим делом. Но уж совсем не главным научным вкладом в Победу. Если бы Курчатов остановился на корабельных днищах, никто бы сегодня его не вспомнил, как тысячи других инженеров, чьи технические идеи приближали Победу. Например, куда больше для Победы сделали советские разработчики реактивных снарядов. И логичнее было бы увидеть на этом поезде создателей легендарной «Катюши» — Лангемака и Клейменова. Вот уж кто приблизил разгром гитлеровцев. Но вот беда: их Сталин расстрелял как врагов народа во время очередной «чистки кадров». Потом конечно реабилитировали. Но их портретов мы в патриотических музеях не увидим. Спасибо вам, деды, за Катюшу, но вы не публичные фигуры, не повезло.
БЫЛО:
Никто случайно не в курсе, что именно для Фронта и Победы сделали французские исследователи радиации Пьер и Мария Склодовская-Кюри, умершие в 1906 и 1934 соответственно? Быть может, что-то для победы США над Японией? Но какое нам дело до этих стран НАТО?
Но пугает даже не фантастическое невежество в победоистеричном дизайне эпохи последнего путина. Пугает патологическая зацикленность на атомном оружии. Не надо быть драматургом, чтобы догадаться: если весь первый акт атомщики Кюри висят на стене поезда со словами о Победе, то в втором акте они обязательно выстрелят. И наша Великая Родина передаст всему миру свой последний босой привет.
|
|
Неплохо начинается год |
— Как этого зовут, музыканта, из группы «Несчастный случай»? — спрашивает сегодня отец, интернетом не владеющий.
— Кортнев?
— Да, точно, Кортнев! Я его смотрел сегодня по телевизору. Он очень правильные вещи говорил. О том, как правительство нам постоянно врёт. О том, как долго врали, что не начнут атаку на Украину, про Украину говорил...
— Прямо по телевизору?! Первого января?!
— Да. Потом ещё Макаревич выступал. Я послушал, он тоже очень красиво и умно говорил. Уважаю.
— Это что за передача такая?!
— Бесогон. Там потом каждый раз этот клоун вылезал со своими комментариями, но его я уже не слушал...
А мы ржали ещё над скриншотом.
А оказывается, люди смотрят, и это единственная возможность услышать живое мнение Кортнева и Макаревича 1 января из телевизора прямо по центральному государственному телеканалу. А неплохо начинается год, я вам скажу!
|
|
