Добрый психологист: 

"У меня "отчуждают" ребенка!" - был бы отцом - не "отчудили" бы. Говорю как мужчина и юрист!

См. текст статьи здесь: 

https://dzen.ru/a/ZaenjNwyqSBCdENU

Однажды у меня состоялась интересная дискуссия с одним дальним знакомым, который оказался под очень сильным влиянием пропагандистов идей и практик концепции «синдрома отчуждения родителя» (parental alienation syndrome, PAS), и сам теперь активно пропагандирует эти идеи в сетях. В частности,  он довольно сурово обличал меня в том, что в своих публикациях я «критически высказываюсь в адрес многих других отечественных и зарубежных исследователей данных вопросов», мною лично «распространяемая информация в данной сфере представляет результаты состояния науки и правоприменительной практики в искаженном виде», что «возможно, это связанно с недостаточным «погружением» в проблему и ознакомление лишь с точкой зрения т.н. критиков концепции отчуждения родителя». В конце письма он предложил мне даже «публично обсудить данные вопросы» в какой-либо форме («круглый стол, интервью, в очном либо дистанционном формате»).

В связи с этим у нас возникла небольшая переписка по этому поводу. Мне кажется, обсуждаемые в ней вопросы могли бы быть полезны для лучшего понимания проблем, связанных с пропагандой концепции PAS. Поэтому здесь я решила опубликовать один из моих моих ответов в той дискуссии (внеся некоторые уточнения, а также  небольшие изменения  для сохранении анонимности адресата, учитывая непубличный характер переписки).

Далее см. в ссылке: https://yuliamass.livejournal.com/294442.html

РЕЗЮМЕ

По поводу сборника материалов конференции по пропаганде концепции «синдрома отчуждения родителя» (PAS) в России (28 — 30 мая 2021 г.)

В конце мая 2021 г. в Петербурге была проведена конференция, направленная на пропаганду и продвижение в России идей и практик концепции "синдрома отчуждения родителя" ("parental alienation syndrome", PAS).
 

Как и обещали организаторы этой конференции (Станислав Клюев и др.), по материалам этого мероприятия был издан «научный сборник».
 

Вот его название:

Мы любим вас обоих. Материалы первой международной научной конференции по проблеме отчуждения родителя. 28–30 мая 2021 года / отв. ред. В. А. Егоров, науч. ред. Г. Л. Бардиер. — СПб.: Изд-во «Центр содействия образованию», 2022. — 194 с.
 

Впечатление от ознакомления с материалами этого сборника в общем соответствует ожидаемому от подобного мероприятия. Это рассуждения на тему PAS, подчас с характерным нагнетанием моральной паники, и с полным игнорированием того, что все это направление характеризуется как опасная псевдонаука академическим сообществом в стране его происхождения (США) и др. странах (куда эти идеи пришли ранее, и ядовитые плоды которых там уже пожинают).

В приведенной в этой ссылке статье для иллюстрации проанализированы некоторые высказывания, сделанные в докладе Вильяма Бернета. Данный доклад был выбран для примера, так как его автор, Вильям Бернет (США), является одним из главных идеологов этого направления. И он был представлен в рекламе указанной конференции как особо почетный участник мероприятия.

В приведенной ссылке — статья, разъясняющая псевдонаучную сущность и опасность для общества концепции так называемого «синдрома отчуждения родителя» (англ. «Parental alienation syndrome», сокращ. PAS).

Весьма прискорбно, что один из главных лоббистов концепции PAS в России - Станислав Клюев - недавно вел пропаганду на эту тему на XVIII съезде уполномоченных по правам ребенка.
 

В настоящее время можно наблюдать, как в России с признаками нагнетания моральной паники, по нарастающей идет продвижение (через Интернет, СМИ и ТВ некоторых городов) опасной псевдонаучной концепции в области детской психологии и психотерапии.

Речь идет о так называемом «синдроме отчуждения одного из родителей», по англ. “Parental Alienation Syndrome” (PAS). Мне уже приходилось поднимать эту тему в своем блоге. Однако поборники этой концепции проявляют такую неистовую энергию в стремлении насадить эти идеи и практики в России (с целью внедрения их в правовую систему и область детской психологии), что подкидывают все новый материал для обсуждения.

Данное сообщение касается конференции, которая была устроена сторонниками PAS в Петербурге в мае 2021 г.,  а также прошедшего после неё  заседания с обсуждением итогов мероприятия и дальнейших планов (https://yotu.be/mz7OIuI-tbM).

ДАЛЕЕ СМ. ЗДЕСЬ: 

https://yuliamass.livejournal.com/287642.html 

О новом фейке на тему вакцинации от ковида с искажением информации базы данных ВОЗ (VigiAccess)

Источник: https://yuliamass.livejournal.com/286623.html

На Украине создан просветительский сайт ««VOX-Украина», который борется с распространением в украинском интернет-пространстве разного рода лженаучных фейков, причем в настоящее время акцент сделан во многом на теме ковида. Сайт имеет сильную команду авторов и экспертов (один эксперт из США является даже Нобелевским лауреатом в области экономики).

На этом сайте, в частности, обнаруживается важная информация, направленная против одного весьма «ядовитого» фейка, который сначала возник в фейсбуке и твиттере, а потом разгулялся по остальным сетям в интернете. К сожалению, в России никакого «противояденья» от этого фейка никто из экспертов (специалистов, научных журналистов или просто разбирающихся в теме блогеолв) не написал (мне, во всяком случае, такие публикации обнаружить не удалось), а указанный украинский сайт  у нас малоизвестен. 

Речь идет о сравнительно новых вариантах фейковых страшилок, в общих чертах сводящихся к следующему: якобы за несколько месяцев вакцинации от ковида ВОЗ обнаружила более 2 500 000 (2.5 млн.) серьезных побочных реакций, в то время как за 50 лет применения «старых» («проверенных») вакцин против других инфекций - было сообщено всего о нескольких сотнях, от силы нескольких тысячах таких побочных эффектов.

Вот такая "сенсация".

На самом деле, оказалось, что в подобных фейках грубо искажается контекст того, что сообщается ВОЗ. Причем "впечатляющие" таблицы по "сравнению побочных эффектов разных вакцин" (которые часто можно видеть в этих фейковых сообщениях) скомпилированы самими авторами запущенного фейка, а не экспертами ВОЗ. Вот статья на сайте «VOX-Украина», где дается краткое разъяснение по этому поводу (текст на русск. яз. приведен в форме автоматического перевода с украинского):
https://voxukraine.org/ru/manypulyatsyya-baza-vigiaccess-demonstryruet-kolychestvo-pobochnyh-effektov-yz-za-vaktsynatsyy/

Сообщение 2019 г., с  добавлениями декабря 2020. 

РЕЗЮМЕ.

В декабре 2020 г. в США окончательно запретили деятельность «альтернативного психотерапевтического центра»  под названием "Ранчо для детей" (расположенного в штате Монтана). Как известно, это ранчо в свое время безуспешно пытались посетить детский  омбудсмен Павел Астахов и уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов, так как там находились и усыновленные в США дети-сироты из России (а также из Казахстана).  Однако Астахова и Долгова на ранчо не допустили. Теперь, согласно решению суда у владельцев ранчо отобрана лицензия, причем без права её восстановления. Произошло это по причине доказанных многочисленных фактов постоянного жестокого обращения с детьми в ранчо. Кроме того, в судебном порядке владельцам ранчо вообще запрещено впредь заниматься подобной деятельностью.

А ведь как некоторые средства массовой информации в России, можно сказать, грудью ранее защищали это ранчо, в то время как Астахов и Долгов в 2012 — 2013 гг. пытались выяснить, что же происходит там с детьми (среди которых были сироты из России). Вместо поддержки усилий российских омбудсменов по защите детей-сирот, оказавшихся в указанном заведении, многие российские журналисты, не разобравшись глубоко в проблеме, стали оправдывать действия руководства этого сомнительного ранчо и даже способствовать его рекламе ! 

По оценкам известного американского эксперта в области психологии развития и борца с опасными лженаучными направлениями в  этой области проф. Джин Мерсер  жестокость персонала «Ранчо для детей» к воспитанникам (возраст  11 — 17 лет) обусловлена ангажированностью альтернативной психотерапией под названием «терапия привязанности», по англ.  «Attachment Therapy» (другое название «родительство по Нэнси Томас»). К сожалению, «вирусы» этой лже-психотерапии некоторые горе-энтузиасты пытаются распространять и в России. 

Полностью см. здесь:  

https://yuliamass.livejournal.com/285009.html

РЕЗЮМЕ

Американские эксперты предупреждают о лженаучных практиках в области детской психологии и психотерапии. При этом, к сожалению, многие из этих практик (в том числе, основанных на лженауке и оккультизме Нью эйдж) уже импортированы в Россию и беспрепятственно продвигаются здесь, при оглушительном молчании экспертов в России...

РЕЗЮМЕ. 

Весьма прискорбно, что в России, судя по пабликам и ссылкам в интернете и передачам на телевидении некоторых больших городов, начали продвигать без критики еще одну псевдонаучную американскую концепцию в области детской психологии и психотерапии. Речь о так называемом «синдроме отвержения одного из родителей», по англ. “Parental Alienation Syndrome” (PAS). 

Вкратце, речь идет о следующем. Когда родители, к несчастью, разводятся, иногда ребенок (подросток) потом по ряду причин не хочет общаться с одним из родителей (который с ним не живет). И вот некий детский психиатр в США – Ричард Гарднер - еще в начале 80-х годов прошлого века выдумал неведомый медицине диагноз - «синдром отвержения одного из родителей», который якобы и служит причиной такого поведения ребенка. Важно, что этот диагноз не был никогда подтвержден никакими научными исследованиями в области психического здоровья, но основывался исключительно на весьма специфических представлениях самого Гарднера (в его публикациях, например,  много высказываний в оправдание педофилии).

Таким образом, согласно Гарднеру и его последователям, PAS — это психическое расстройство («диагноз») у ребенка, якобы возникающее из-за того, что мать (чаще всего подразумевается  такая ситуация) настраивает ребенка против бывшего супруга, подвергая ребенка мощному психологическому воздействию типа «промывки мозгов» («brainwashing»).

В стране происхождения, США, эта концепция подвергается резкой критике со стороны экспертов в области детской психологии и психотерапии, педиатрии и права (защиты детей от жесткого обращения). Причем не только за лженаучность, но и за потенциальную опасность для жизни и здоровья детей при её практическом использовании (например, как «ориентир» в судебных процессах после разводов в семьях с детьми). При этом эксперты отмечают, что это «альтернативное» направление психологии и психотерапии уже приобретает черты сект, позволяя говорить о «культе PAS».

В 2019 г. последователи концепции PAS, в целях её продвижения, пытались настойчиво лоббировать включение этого ложного синдрома (существование которого научно никак не подтверждено) в Международный классификатор болезней -11 (МКБ-11), который ВОЗ планирует начать вводить с 2023 г.

В результате этого лоббизма термин PAS в 2019 г. включили в  список индексов для поисковой системы МКБ-11 (отсылая читателя по этому индексу к реально существующим и описанным в МКБ-11  психиатрическим диагнозам, как на «тематику»). При этом описания собственно такого «диагноза», как PAS, в МКБ-11 все же не было. Тем не менее, с учетом авторитета ВОЗ, очевидно, что даже простое упоминание такого индекса  в поисковой системе МКБ-11 могло быть использовано адептами этой псевдонаучной концепции для её рекламы (характерно, что в ряде неразборчивых российских СМИ и блогах на этом основании  уже трубили о якобы «научном признании»  PAS  !)

К счастью, под влиянием протестов со стороны ряда ведущих американских и европейских научных экспертов в области психологии и психотерапии, педиатрии, права (защиты детей от жестокого обращения) и др. составители МКБ-11 изменили свое решение и убрали упоминание PAS в качестве индекса из поисковой системы МКБ-11 (о чем и сообщили весной 2020 г.). 

Подробнее о ложной концепции PAS и её научной критике в США и Европе  - рассказано здесь: https://yuliamass.livejournal.com/280405.html

По поводу семинаров и тренингов Нэнси Томас,   Кена Фрохока и других американских адептов лженаучной психотерапии "Attachment Therapy" ("терапии привязанности") в России.

РЕЗЮМЕ. Cтатья посвящена продолжающимся попыткам распространить в России возникшую в США псевдонаучную детскую психотерапию, известную там под названием «Attachment Therapy» (AT), на русский язык это переводится как «терапия привязанности». Большинство случаев гибели российских детей-сирот в США связано именно с вовлечением усыновителей в идеи и практики АТ (http://childmyths.blogspot.com/2017/07/exporting-pseudoscience-attachment.html ). И вот, несмотря на это, ряд ангажированных этими идеями активистов в нашей стране пытаются импортировать АТ в Россию. 

По поводу семинаров и тренингов Нэнси Томас,   Кена Фрохока и других американских адептов лженаучной психотерапии "Attachment Therapy" ("терапии привязанности") в России

РЕЗЮМЕ. Cтатья посвящена продолжающимся попыткам распространить в России возникшую в США псевдонаучную детскую психотерапию, известную там под названием «Attachment Therapy» (AT), на русский язык это переводится как «терапия привязанности». Большинство случаев гибели российских детей-сирот в США связано именно с вовлечением усыновителей в идеи и практики АТ (http://childmyths.blogspot.com/2017/07/exporting-pseudoscience-attachment.html ). И вот, несмотря на это, ряд ангажированных этими идеями активистов в нашей стране пытаются импортировать АТ в Россию. 

По поводу семинаров и тренингов Нэнси Томас,   Кена Фрохока и других американских адептов лженаучной психотерапии "Attachment Therapy" ("терапии привязанности") в России

РЕЗЮМЕ. Cтатья посвящена продолжающимся попыткам распространить в России возникшую в США псевдонаучную детскую психотерапию, известную там под названием «Attachment Therapy» (AT), на русский язык это переводится как «терапия привязанности». Большинство случаев гибели российских детей-сирот в США связано именно с вовлечением усыновителей в идеи и практики АТ (http://childmyths.blogspot.com/2017/07/exporting-pseudoscience-attachment.html ).

И вот, несмотря на это, ряд ангажированных этими идеями активистов в нашей стране пытаются импортировать АТ в Россию.