Маниловщина!!!!

Не знаю адреса Вашего подъезда..., но на моём не видела! Не понимаю, что Вы хотели вообще сказать? Может мы стали жить хуже, чем в 90-тых? Или вам не дали зарплату? А почему, Вы, не пишете о достижениях которые ПРОИЗОШЛИ, но о которых в этой бумажке не написано? Или просто ГОНДУРАС ЗАЧЕСАЛСЯ?

Кому-то неймется замутить в России. Не надейтесь, господа! Зря брызжете жёлчью.

pogoda05, во-первых, у меня нет органа под названием гондурас (у Вас. вероятно, он есть). Во-вторых, я эти обещания слышал по ТВ, а не только видел на подъезде. В-третьих, я ставил целью написать про вранье, а не про те достижения, которые есть, я не отрицаю. В-четвертых, упаси нас всех, Господи, от майдана. Кстати, именно нынешние лидеры ЕР (Медведев. в частности) своей некомпетентностью, безграмотностью и цинизмом (про помощь пенсионерам в размере 5000 рублей все слышали) ведут страну к майдану, чего мне лично категорически не хотелось бы. В-пятых: не переходите на личности, это некрасиво.
виталий_александрович, за рекомендацию посмотреть Википедию спасибо, конечно, но в 2002 году Википедии не было, плакат висел спокойненько, никто его не снимал, в отличие от плакатов других партий, которые тогда с удовольствием сдирались дворниками. Соответственно, могу предположить, что этот манифест (или проект манифеста) устраивал ЕР на тот момент. И самое главное: где Вы во мне увидели гавканье на Россию, за которую мне больно, и уж тем более раба Запада?

skod342, ЕР в России мутит уже давно. Сердюков вместо тюрьмы руководит подразделениями "Ростеха", во главе правительства - бездарь, с зарплатами и пенсионной системой ситуация ухудшается на глазах. Так что лучше уж Вы не брызгайтесь желчью, а внимательней проанализируйте ситуацию в России.

Eduardo_Mendoza, Критика справедливая! Но скажите же, КОНКРЕТНО, кого Вы считаете честным из оппозиции? Кого бы вы рекомендовали в президенты. Факты приведенные Вами правдивы, а что ЛИЧНО ВЫ, советуете делать дальше, как с этим бороться? Медведьев и Сердюков - это явно отрицательные персонажи... Но Вы можете ответить или нет, КТО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, КОМУ МЫ МОЖЕМ ДОВЕРЯТЬ? Вы говорите, что я перешла на личности. А красиво, заставлять людей читать статьи, где нет ответа и позиции автора. Картинку сменили? В начале , я получила письмо, чуть ли не от отца святой церкви..., а вот прямо на глазах он превратился в строй солдат. Я хочу знать не голые факты, а позицию людей! Все знают, что происходит, а Вы как автор этого поста должны высказать ВАШУ ПОЗИЦИЮ! Если Вы не "троль" потрудитесь дать ответы!

"АРМАГЕДДОН ЗАВТРА": УЧЕБНИК ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ ВЫЖИТЬ /АВТОРЫ КАЛЮЖНЫЙ ДМИТРИЙ + ВАЛЯНСКИЙ СЕРГЕЙ/
Советую если не прочесть, то хотя бы просмотреть - интересно!

http://www.e-reading.club/bookreader.php/95193/Kal..._zhelayuschih_vyzhit.html#n_43

Исходное сообщение виталий_александрович
прошу прощения! перегнул я палку, согласен...

принимается :)

Исходное сообщение pogoda05
Ой, опять святой... Чудо! Так ответишь или нет, на кого и за сколько работаешь! Кого к власти ведете?

Исходное сообщение pogoda05
Eduardo_Mendoza, Кого бы вы рекомендовали в президенты. Факты приведенные Вами правдивы, а что ЛИЧНО ВЫ, советуете делать дальше, как с этим бороться? Медведьев и Сердюков - это явно отрицательные персонажи... Но Вы можете ответить или нет, КТО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, КОМУ МЫ МОЖЕМ ДОВЕРЯТЬ? Вы говорите, что я перешла на личности. А красиво, заставлять людей читать статьи, где нет ответа и позиции автора. Картинку сменили? В начале , я получила письмо, чуть ли не от отца святой церкви..., а вот прямо на глазах он превратился в строй солдат. Я хочу знать не голые факты, а позицию людей! Все знают, что происходит, а Вы как автор этого поста должны высказать ВАШУ ПОЗИЦИЮ! Если Вы не "троль" потрудитесь дать ответы!

Отвечу, конечно ) Хотя при чем здесь "троллинг", я так и не понял. Это мой дневник уже много-много лет, года два я в него вообще не писал. Ну да ладно, по пунктам:
Не на кого я не работаю. К власти я никого привести не могу, ибо политикой не занимаюсь. Хотя было бы интересно. Я сразу скажу, что вообще объектом критики стала Единая Россия именно потому, что она, в отличие от других партий, находится во власти и, по заявлению собственных лидеров, "несет ответственность за слова и дела". будь на ее месте кто угодно другой - я бы написал про другого.
Кому доверять? Честно говоря, я тут не советчик. Это Ваш выбор. Могу сказать, что я мало доверяю тому же Касьянову, который был во власти и делов натворил, а теперь рисуется перед телекамерами, аж противно.
Кого я порекомендую в Президенты? Это уж Вы круто :) Пока речь идет о выборах депутатов Государственной Думы, а мне рекомендовать кого-либо в Президенты - некорректно. Кстати, если уж на то пошло, то на настоящий момент Путин действительно сильная личность. беда в том, что он зачищает поле от политических оппонентов, и поэтому другие сильные фигуры не могут пробиться и составить конкуренцию. Это действительно беда (я писал об этом в посте "Кадровый голод"), потому что рано или поздно Путин уйдет и на ком тогда будет держаться государственная машина - понятия не имею.
"Заставлять людей читать статьи, где нет ответа и позиции автора". Вы мне льстите :) Если бы я умел заставлять кого-либо читать мои опусы, я бы, наверное, властвовал над миром :) Ну, а по поводу ответа и позиции автора... Позиция моя достаточно открыта, а ответ на поставленные вопросы вообще-то не предполагался, пост не о том, как спасти Россию, к тому же, я не экономист. Но. если на то пошло, то конкретно у меня есть некоторые предложения:
1. Прогрессивная шкала налогооблажения. Для России с ее огромными пространствами, системными промышленными комплексами только так можно (на мой взгляд) решить проблему социального разрыва. Это очень важно, потому как во время кризиса число бедных резко возросло, так же как и число валютных миллиардеров. Без специальных знаний очевидно, что если во время кризиса происходит рост миллиардеров на фоне ухудшения ситуации для остального населения, то экономическая модель государства действует неправильно и распределение доходов в стране абсолютно неверно и даже преступно.
2. Ужесточение ответственности за коррупцию, необходимо вернуть конфискацию имущества, а то у нас Васильева посидела чуток, денежку какую-то вернула - и вот она чиста и непорочна, на свободе :). Ну и, конечно, лишение прав занимать таких нечистых чиновников вообще какие-либо должности в госсистеме ПОЖИЗНЕННО
3. Прямое субсидирование через государственные банки производителей, беспроцентное и на длительные сроки
4. Отмена налогов на ближайшие пять лет для мелкого бизнеса, занятого в сфере производства и услуг
5. Привлечение во власть новых людей (чуть ли не первоочередная задача, потому что от нехватки активных амбициозных кадров система гниет, и Путин это видит наверняка).

PS Для сведения, картинка в аватаре меняется автоматически, это опция такая )

pogoda05, кстати, к моему удивлению, я вижу определенный прогресс в плане проведения предвыборной кампании в России - вернулись дебаты. Там, правда, в большинстве своем популисты светятся, но назначение Панфиловой на пост главы Центризбиркома мне кажется позитивным моментом. Ее различные политические силы считают порядочным человеком.

Eduardo_Mendoza, Благодарю! Во многом соглашусь. Модель государства, принятая при незабвенном Ельцине, в корне не правильная. Именно - эта модель позволяет нас обворовывать. Налогообложение надо не только менять, но и поставить на жесткий контроль! Ведь это даст возможность не только кидать народу очередные "подачки", но и реально помочь поднять нищие слои населения. Коррупцию - уничтожить, или создать невыносимые условия и конечно же конфискация. Нам с вами с этой конфискации, конечно же, ни чего не дадут..., но если пускать эти деньги в долгосрочные проекты, то результаты будут. Про Васильеву _ одним словом ПОЗОР! Субсидии необходимы в сфере промышленности и сельского хозяйства, это в первую очередь. Уже давно пора восстановить заводы и фабрики. А на селе, если уж не колхозы организовывать, то должна быть новая модель гос. собственности. Страна большая, мы не можем зависеть только от фермеров! Для мелкого бизнеса хватит и 3-х лет, они не глупые - разовьються. Пять лет много для мелкого бизнеса или зажруться, или расслабяться. А новые кадры нужны, пора их выращивать. А Панфилова, вы правы, вызывает симпатию, особенно на фоне других женщин политиков.

pogoda05, вот видите, мне даже Вам возразить нечего, абсолютно со всем практически согласен ) И спасибо за конструктивный разговор )