Пытаюсь приземлить свою простуженную голову. Пью чай, смотрю Гранаду, вяжу на спицах и не хочу разбирать матстат.

Ощущение от жизни примерно походит на то, что представлялось при чтении кусочков Поттера о неудачных вызовах патронуса. Настроился, счастливое воспоминание, ага, ой, матьвашудачтожэтотакое.

На днях имела с однокурсником чудесный легкий разговор о зависимостях и зависимом поведении. Закончился он его пессимистичным заявлением об общей однородности зависимостей и обязательном их присутствии у всех и каждого. Понесло от предчувствия пары философии в мировую скорбь. Который раз, как вспоминаю, думаю, что многовато упустили. Например, то чудесное, что зависимость субъектом как-то переживается или не переживается. И что зависимое поведение, по идее, возникает тогда, когда зависимость переживается-воспринимается определенным образом. Да, черт, мы даже не определили толком эту самую зависимость. Мы дебилы. Не болтали бы, а шли с тем же вопросом в библиотеку.

Вчера начала "Психологию музыкальных способностей" Теплова. Читаю введение и ржу. Нет, вопрос о содержании музыкального произведения - это не смешно, это чудесно до "чертей в подкорке". Во всем виноват Холмс, который вечно смеющийся арифмометр. И котятки, которые вовремя не съели Мориарти. И итальянский оркестр, конечно же.

Завязал, развязался. Дурдом. Мне категорически не хватает якоря в реале и свежего воздуха. В данном случае полковник не упрямец, он просто идиот. Даже больше, чем в октябре, тогда его все-таки выкинуло куда надо.

Тянет снова печь блинчики. Интересно, если накормить блинчиками все мои персонифицированные кошмары в реале, патронус вызовется?