так. по порядку.
первое на счёт правды.
действительно, правда которая... нет... не с каплям... она просто брызжет ядом!!! это... да и какая это на хрен правда??? ПРАВДА ТУТ ВООБЩЕ НЕ ПРИЧЁМ. правда позже будет.
ты высказала своё мнение. на чём оно было основано? поясняю. я ведь много вижу. я ведь что то делаю не просто так. Тебе не кажется, что "о фотографе" написано где-то "В ТВОЁМ" стиле? а мне так показалось. И ВОТ ЭТО И СПРОВАЦИРОВАЛО тебя на ревность. ревность не к кому-то, а ревность К ТВОРЧЕСТВУ. ревность что ЭТО написала не ты. тебя это задело. не отрицай это. так и было на самом деле. я же вижу. я много вижу.
позволю поцитировать самого себя:

" НЕ ПОТЕРПЛЮ РЕВНОСТИ. Я НЕНАВИЖУ РЕВНОСТЬ. тебе не кажется что тут только на ней всё основано? ты думаешь что мне не у кого спросить ПРО ТО, ЧТО БЫЛО БЫ ХОРОШО НА ЭТОМ ПРОЕКТЕ, А ЧТО БЫЛО БЫ ПЛОХО? Ты и Вика несомненно одни из первых, к кому я обратился, но Ваши мнения не единственные, поверь. да и потом, в первую очередь я ценю всё-таки своё собственное мнение, а потом уже анализирую остальные."

тут разве не понятно было??? почему это осталось неувиденным? или ЭТО И ЕСТЬ ТА САМАЯ ПРАВДА, на которую НЕЧЕГО ответить? только это ПРАВДА уже ДАЛЕКО НЕ ДРУГУ. а человеку ПОСТОРОННЕМУ. всё. иначе никак.

далее по списку.
цитирую теперь тебя:

Обижаются ли на друзей, если те говорят правду?

Кто друзья??? что за друзья которые говорят правду на которую могут обидеться???
это раз. и какого рожна друг будет называть своё мнение единственной правдой???
ладно. из пустого в порожнее получается.

далее.

Или надо верить только тем, кто лебезит и пищит якобы от востогра?

НЕ ПОНЯЛ ВААЩЕ НИ ФИГА. А КТО ЛЕБЕЗИТ ТО? А КТО ПИЩИТ ТО?
нет, восторг несомненно есть, но почему он ЯКОБЫ??? у тебя нет восторга? тебе не нравится МОЁ творчество? что ж. "на вкус и цвет товарища нет". знаешь такое?
ну и в продолжение темы. посмотри свой "дневник"... да. начало неплохое. с душой, с эмоциями... а потом (и теперь естественно)ПИЩАНИЕ И ЛЕБЕЗЕНИЕ . и это ПРАВДА!!! просто я, как друг, тебе ЭТО НЕ ГОВОРИЛ!!!! пототому что почти всё, что ты пишешь ЭТО ДЕТСКИЙ САД!! ЭТО ИГРАНИЕ НА ПУБЛИКУ!!! И НИЧЕГО БОЛЬШЕ!!! ой нет. вру. как же я мог. не только играние на публику. это постоянное укалывание меня в том или ином виде. потому что ты понимаешь, что я это вижу, и ты это видишь, но никто другой. (это называется "друг"!) но нет. не только мы это видим. это видел ещё один человек. кто? пока неважно. только мне говорилось не раз, бывало прямо, бывало в подтексте: "почему ты позволяешь ей такое писать?". а я был спокоен. я знал что ничего это уже не изменит ПО-ЛЮБОМУ. ПО-ЛЮ-БО-МУ. только ты не понимала - зря ты это пишешь или нет?.. видимо тебе "хотелось что то новенького, острых ощущений". ты стала искать другие способы. кто прислал мне sms: "можно я буду писать посты на твои фото?" запретить я не мог. хотя ОЧЕНЬ хотелось. я сказал пиши, только я буду вывешивать фотографии, которые так или иначе не будут связаны с какими либо воспоминаниями. Твой ответ ещё тогда дал мне всё понять. точно не помню - телефон украли, списать не откуда. "стоит щекотать нервы воспоминаниями". тогда я подумал о том как бы тебе намекнуть о посещении какого нибудь заведения, где от таких навязчивых мыслей отговаривают как-то. Но изрядную долю ЯДА я ещё тогда получил.

эх. вот какие утры бывают.
далее.

не мешать тебе жить? А ты сам себе не мешаешь?

ДА!!! ИМЕННО!!! НЕ МЕШАТЬ!!!
А вот сам я себе не мешаю. почему? объясняю.
во первых я люблю себя. (только это не даст мне мешать себе жить)
во вторых я счастливый человек - у меня есть НАСТОЯЩИЕ ДРУЗЬЯ (перечислисть?), меня тоже считают настоящим другом (ой, как нескромно я о себе... ну ничего "полибезжу" немножко), у меня есть цели в жизни (кстати у тебя есть такое?).... и смотрю я всегда в глаза. никогда не бью кого либо между строчек. (понятно, кого я имею ввиду?)
думаю хватит об этом. в ответе на эту цитату хватило бы и первой строчки.

далее по списку. (блин ну и утро :) даже пряники не помогают остановиться)
разбор полётов кадр хренадцатый дубль эээ... ну пускай будет Михалыч.

в данной цитате я вставлю свои буковки (а, б,...) для упрощения ответа.
[QUOTE]...аЯ прочитала ТО, что написано о фотографе на его сайте. ЭТО ПРОСТО УЖАС!!!! Кто это написал??? Сухой текст. СОВЕРШЕННО БЕЗДУШНЫЙ. Словно статья из журнала. бЕсли читать вслух, то он будет звучать как некролог. вТакое впечатление, что автор совершенно чужой человек, не знающий лично Валерку. гОсобенно меня убила фраза из гороскопа на Скорпиона. дКак он мог променять осебятину на ЭТО ?? е(Хотя, возможно, В.Ф. просто не хотел обижать автора и потому использовал текст.)
жЯ почти в гневе.
зХорошо, что ты подобрала то чудесное и оригинальное, которое выкинули. иОставь навсегда и пусть служит примером , отличием истинного живого слова Художника от заказной статейки.
к(Валера, прости, если я резка. Но я написала то, что думаю.)

а)
Я прочитал ТО, что написано о фотографе на его сайте. ЭТО ЗДОРОВО! МНЕ ЭТО ТАК НРАВИТСЯ! ну есть там пара мест, которые надо подчистить, но это потом. КТО ЭТО НАПИСАЛ?? То что надо для СЕРЬЁЗНОГО САЙТА, где в славу о великого модератора НИКОГДА НЕ БУДЕТ ИНТРИГ!!! ТОЛЬКО ПРАВДА! либо пишут "это хорошо", либо пишут "это плохо"... НО НИКАКИХ ИНТРИГ! хехе. Хорошая статейка получилась. Даже Мишка сказал "ну вот, блин, то что надо для ТАКОГО сайта, а не тот детский сад, что ты написал" (текст не оригинальный, записано на память). Написано вроде как предисловие к книжке, но с душой! очень нравится.
б)
Ну это смотря как читать. если с твоим отношением к написанному - да. возможно некролог. и то очень постараться надо. а если с отношением написавшего - впрочем моё мнение тут известно.
в)
Для тебя - естественно чужой. а по отношению ко мне - РОДНОЙ ЧЕЛОВЕК НА СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ТЫ И ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ НЕ МОЖЕШЬ. (без лишнего пафоса тебе это заявляю)
г)
"Особенно убила" это конечно сильно. перечитываю 127-ой раз и не нахожу фразы которая как-то может быть похожа на гороскоп. да я не читаю гороскопов. так. просто некоторое представление о них имею. считаю людей, читающих гороскопы, не совсем настоящими. впрочем эта тема отдельного разговора. которого, естественно никогда не произойдёт.
д)
во первых не променять, а заменить, а во вторых - это очень просто. это заслуживает того.
е)
В.Ф. сильно стеснительный для того чтоб прямо заявить автору данного дневника, что его отношение к творчеству других людей завистливое (хотя на языке другое слово вертиться), однако же В.Ф. столь мало стеснтельный чтоб говорить автору "о фотографе", о тех местах где текст надо убрать (5%), а где ему очень нравится(90%), тем самым выражая своё уважение и симпатию к творческому подходу этого человека. потому что это стоит того. это стоит больше мозгов. это стоит жизни. а взломать дверь и убить Ежи проще всего. может стоит поискать другое лекарство против тишины?
ж)
"я почти в гневе" это здорово. это наверное как "я почти вижу"... ох уж эта логика. ладно, скажу проще: это наверное как "я почти радостный".
з)
Не ВЫКИНУЛИ, а ОТЛОЖИЛИ. не подтасовывай карты.
оттуда и не ПРОМЕНЯЛИ, а ЗАМЕНИЛИ.
и)
А никто кстати не спорит, что отличие именно в живом слове.
только вот самой этой фразой ты стараешься принудительно подчиняться тебе, по умолчанию отвечая за оппонента. нехорошо так. впрочем как и всё, что я получал от тебя последнее время.
к)
Вика не прощай меня, если я резок. я заслужил быть не прощенным за это. но ты заслужила получить это.
я конечно понимаю что сказать "пиши ЛИЧНО" это проще. потому что НИКТО НЕ УВИДИТ.

P.S. знаешь,а я ведь в своё время правильное решение сделал. я же вижу. я всё. вижу. и не желай мне счастья. и удачи не желай. фигня это всё. ЭТО БУДЕТ СУХО. ЭТО БУДЕТ НЕ ПО-НАСТОЯЩЕМУ. тем более есть достойные люди. которые делают меня счастливым. а удача... она всегда была со мной.

P.P.S. Ру, извини, если этот комментарий и всё произошедшее как то негативно на тебе отразилось.

P.P.P.S. данный комментарий является последней точкой.

****** сижу. мне как то хорошо.
****** чуть-чуть обида... но слекга.
****** из алфавита моего
****** ушли две буквы... "н" и "к"...