-–убрики

 -÷итатник

јкварели ћарии  урбатовой - (0)

ћари€  урбатова родилась в 1969 г. в —аратове., с шести лет начала рисовать. ¬ 1989 году зак...

∆енские портреты √юстава ∆ан ∆аке - (0)

√юстав ∆ан ∆аке (Gustave Jean Jacquet;1846—1909) — французский живописец, ученик Ѕуге...

Ќатюрморты ∆ана Ѕатиста –оби - (0)

∆ан-Ѕатист –оби (Jean-Baptiste Robie 1821-1910) - выдающийс€ бельгийский художник и литератор. ≈г...

‘оторепортаж из сибирской деревни - (0)

Ѕлижайшие крупные сЄла, Ўарыпово и “исуль, наход€тс€ от посЄлка километрах в восьмидес€ти, до них...

ћировые звезды родом из –оссии - (0)

¬ до- и послереволюционные годы –оссию покинули более 10 миллионов человек. ¬ этом потоке эмигран...

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Falconetta

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.07.2014
«аписей: 2700
 омментариев: 361
Ќаписано: 3371

≈ще одно доказательство, что мы живем в матрице

ѕ€тница, 21 Ќо€бр€ 2014 г. 19:28 + в цитатник
¬ марте 1999 года на киноэкраны вышел фильм «ћатрица», который немедленно стал культовым. ¬ нем в остросюжетной форме и с использованием революционных спецэффектов обосновывалась странна€ иде€: а что если окружающий нас мир — виртуальна€ реальность, созданна€ могущественным искусственным интеллектом? »де€ увлекла многих, а кое-кто задумалс€: может быть, создатели фильма не так уж и далеки от истины? 
 
¬арианты солипсизма 
 
ѕереломные даты вызывают желание переосмыслить прошлое и пофантазировать о будущем. Ќе стал исключением и пресловутый «ћиллениум» — переход к новому тыс€челетию, который св€зывали с 1 €нвар€ 2000 года (хот€ в действительности 2000 год был не первым годом нового тыс€челети€, а последним уход€щего). ¬ то врем€ стали модны апокалипсические концепции о «конце света» и «конце истории». ѕоэтому нет ничего удивительного в том, что подзабыта€ философска€ концепци€, изложенна€ в фильме «ћатрица», именно тогда обрела неверо€тную попул€рность. 
 
 онцепцию «майи», то есть априорной иллюзорности окружающего мира, философы обсуждают очень давно.  райне радикальное форму она обрела в виде солипсизма, основы которого изложил в начале XVIII века парижский врач  лод Ѕрюне. —торонники солипсизма полагают, что единственна€ реальность, котора€ достоверно существует дл€ любого из нас — это наш внутренний мир. 
 
’от€ многие критики солипсизма приравнивают его либо к предельному эгоизму, либо к полноценному безумию, в самой постановке вопроса есть здравое зерно. ’орошо известно, что личное воспри€тие уникально и изменчиво, зависит от множества факторов, поэтому мы никогда не можем быть уверены в том, что информаци€, котора€ поступает из окружающего мира, воспринимаетс€ всеми людьми одинаково. Ќапрашивающийс€ пример — дальтонизм. ≈сть дальтоники, которые не различают цвета, а есть, которые, наоборот, вид€т оттенки цвета там, где нормальные люди определ€ют лишь один.  то из нас ближе к истинной реальности? » существует ли в таком случае истинна€ реальность?.. 
 
ѕон€тно, что фильм «ћатрица» — это лишь художественный образ. Ќо он побудил ученых задуматьс€ над тревожащим вопросом о соотношении иллюзорного и реального в нашем мире. ќтвет получилс€ неожиданным.
 
¬с€ наша жизнь — игра? 
 
«ћозг в колбе» — классический мысленный эксперимент, используемый современными философами дл€ обсуждени€ аспектов воспри€ти€ быти€. —уть его состоит в следующем: представим себе, что некий ученый сумел изъ€ть без повреждений мозг человека и поместил его в колбу с питательным раствором. ѕри этом нейроны подопытного мозга подключены к компьютеру, генерирующему электрические импульсы, идентичные тем, которые получал бы мозг, наход€сь в теле. “аким образом, человек, которому принадлежит мозг, несмотр€ на отсутствие тела, будет по-прежнему осознавать себ€ существующим и постигающим окружающий мир. ѕоскольку импульсы, которые получают нейроны, €вл€ютс€ дл€ любого человека единственной возможностью взаимодействовать с окружающей реальностью, то с точки зрени€ мозга нет возможности гарантированно утверждать, находитс€ он в черепе или в колбе. —ледовательно, большинство верований в объективную реальность по определению ложны. 
 
–ич “еррилл из Ћаборатории реактивного движени€ Ќј—ј, участвовавший в создании межпланетных аппаратов, прибег к эксперименту «ћозг в колбе», чтобы изложить весьма оригинальный взгл€д на природу ¬селенной. ”ченый полагает, что все мы находимс€ внутри некоего «божественного» компьютера, а наши личности — это продукт работы искусственного разума. ќбосновыва€ свою теорию, –ич “еррилл вспоминает о законе √ордона ћура, который заметил, что вычислительна€ мощность компьютеров удваиваетс€ каждые два года. ѕри сохранении таких темпов через тридцать лет сто миллионов компьютеров смогут смоделировать все человеческие жизни со всеми мыслительными процессами и впечатлени€ми. ≈сли это станет возможным, то почему бы не предположить, что оно уже когда-то произошло, а мы со всеми нашими ощущени€ми — часть работающей компьютерной программы? 
 
–ич “еррилл утверждает, что в отличие от эксперимента «ћозг в колбе» есть способ доказать иллюзорность мира. 
« ак и все ученые мы объ€сн€ем физические процессы математическими уравнени€ми. »з-за этой математики поведение ¬селенной €вл€етс€ крайне разнообразным. Ёйнштейн сказал: «¬ечна€ загадка мира — это его познаваемость. —ам факт этой познаваемости представл€етс€ чудом». ¬селенна€ не должна работать по законам и уравнени€м, которые можно легко сократить до нескольких страниц, а, следовательно, и смоделировать их... ƒруга€ интересна€ особенность этого мира состоит в том, что он ведет себ€ так же, как реальность компьютерной игры Grand Theft Auto. »гра€, вы можете сколь угодно долго и в феноменальных подробност€х исследовать игровой город Ћиберти-—ити. я сделал расчет, насколько это огромный город — оказалось, что в миллионы раз больше, чем способна вместить мо€ игрова€ консоль. ¬ы видите именно то, что вам нужно увидеть в городе в данный момент, сокраща€ целый мегаполис до размера консоли. ¬селенна€ ведет себ€ точно так же. ¬ квантовой механике частицы не имеют определенного состо€ни€, если они не наблюдаютс€ в данный момент. ћногие теоретики потратили много времени, пыта€сь это объ€снить. ќдним из объ€снений €вл€етс€ то, что мы живем в симул€ции, вид€ то, что мы должны видеть в нужный кому-то момент». 
 
 вантова€ ћатрица 
 
“еори€ –ичи “еррилла кажетс€ безумной, однако ее неожиданно поддержали ведущие физики. 
¬ начале XXI века известный ученый —ет Ћлойд сделал оценку всей вычислительной мощности ¬селенной, которую он рассматривает как огромный компьютер, выполн€ющей бесконечные расчеты на квантовом уровне. ќказалось, что дл€ полного моделировани€ всей нашей реальности от момента Ѕольшого ¬зрыва до насто€щего времени потребуетс€ машина с пам€тью 1090 бит, которой придетс€ выполнить 10120 логических операций. „исла выгл€д€т чудовищными, но тот же Ћлойд рассчитал предельную мощность компьютера массой один килограмм и объемом один кубический дециметр — оказалось, что такое количество материи может выполн€ть пор€дка 1050 операций в секунду. —ледовательно, если исходить из мощности такого «предельного» компьютера, то симул€ци€ ¬селенной не кажетс€ слишком уж фантастической. —ет Ћлойд также прибег к закону ћура и установил, что всю ¬селенную можно будет смоделировать через двести п€тьдес€т лет — ничтожный срок по историческим меркам. 
 
ƒальше — больше. ¬ окт€бре 2012 года физики —илас Ѕин, «охре ƒавоуди и ћартин —эвидж опубликовали статью, в которой изложили соображени€ по поводу возможностей научного доказательства виртуальности ¬селенной. ƒл€ этого они попытались представить себе, чем законы виртуального мира будут отличатьс€ от законов насто€щего. ѕрежде всего они определили «лимит симул€ции» (физический предел, на котором останов€тс€ гипотетические «божественные» программисты), показав, что фемтометра (10-15 метра) будет вполне достаточно. «атем они сами смоделировали локальный кусочек пространства — имеющегос€ в их распор€жении сверхмощного компьютера хватило пока на модель размером от 2,5 до 5,8 фемтометров. Ќа следующем этапе физики посчитали врем€, необходимое дл€ создани€ полной модели ¬селенной: у них получилось 410 лет, то есть ненамного больше, чем у —ета Ћлойда. » вот тут — внимание! — самое интересное: на основании своих выкладок ученые предсказали, что в такой симул€ции ¬селенной будет наблюдатьс€ эффект обрыва в спектре космических лучей определенных энергий. » такой обрыв, описываемый как «предел √райзена-«ацепина- узьмина», в нашем мире действительно есть! 
 
ћожно ли считать доказанным, что мы живем внутри компьютерной модели, созданной какой-то более древней и намного более могущественной цивилизацией? ѕока нет, ведь наличие «предела √райзена-«ацепина- узьмина» оспариваетс€. Ќужны новые исследовани€ и более точные приборы. » всегда следует помнить: даже если иллюзорность нашего мира будет когда-нибудь установлена, нам вр€д ли удастс€ выбратьс€ из виртуальной ¬селенной в реальную. ќднако при этом мы обретем такие чудесные способности, о каких персонажи фильма «ћатрица» не могли и мечтать. 
 
јнтон ѕервушин 
–убрики:  Ќј” ј » ‘јЌ“ј—“» ј

ѕонравилось: 1 пользователю



JacksonVo   обратитьс€ по имени ...а что если окружающий нас мир Ч виртуальна€ реальность? ѕ€тница, 30 ƒекабр€ 2016 г. 20:01 (ссылка)
¬ виртуальной, то есть в, как бы, реальности, в квазиреальности, существующей лишь в нашем или чужом воображении - патологическа€ (психогенна€) реальность. »ли созданна€ искусственно - технологическа€.
Ќу, вот давайте представим себе комнату с зеркалом в ней. ¬ комнате кроме нас и зеркала куча вс€кого барахла. Ѕудет ли продолжать отражатьс€ в зеркале это барахло, если мы выйдем из комнаты и даже дверь на вс€кий случай закроем?
ј вот если хулиган на улице или где-то ещЄ накостыл€ет да так, что син€к на син€ке и зубы на полке? ќн ведь, следу€ концепции виртуальной реальности, существует лишь виртуально в нашем, совместном с ним воображении. “ак? Ќо что если тот, кому этот хулиган чайник, так сказать, начистил в кому впал, отключилс€ надолго. ¬оображение его ведь не работает? Ќет. ј син€ки остались и у хулигана ссадины на кост€шках. ј если хуже того Ч помер бедолага, не перенес€ побоев хулиганских. ѕрошло лет 100Е Ќет. 250 дл€ пущего эффекта. —только гарантированно ни кто не живЄт. “ак вотЕ ясен перец, что вымерли и все те, кто помнил и в чьем воображении ещЄ оставались следы виртуальной реальности тех событий. ¬сЄ. »счезли они, исчезли и виртуальна€ реальность. ¬опрос: Ѕудут ли останки, прах тех, кого уже нет, существовать в иной виртуальной реальности или нет? ≈сли будут, то никакой ¬– нет.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку