-Музыка

Iana Losovsky — Звёздная ночь
Слушали: Комментарии: 0 - Скачать Скачали: {%DOWNLOADCNT_450347397%}
Кубок Шеогората —Младший бог(Demo 2012)
Слушали: 124 Комментарии: 2 - Скачать Скачали: {%DOWNLOADCNT_221876792%}

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) BestMusic Чортова_Дюжина


О критике

Вторник, 21 Мая 2013 г. 15:48 + в цитатник

Меня искренне забавляют люди, которые полагают, что творчество нельзя оценить объективно. С того самого момента, когда наш композитор ознакомил меня с каналом «Омское TV», в частности с передачами «Школоблоггеры» и «Дарования», я убедилась в обратном. Меня, определённо, учат хорошему.

Забавно читать ответ человека, в котором он ссылается на то, что мы все играем/пляшем/рисуем/поём в разных стилях и это железное основание для того, чтобы ему не смели писать такие «гадости».  Особенно радует, когда критикуемый объект уже давно не школьник, а член Союза Писателей России. 

Неужели за весь пятнадцатилетный опыт занятий творчеством, человек так и не догадался проанализировать входящую критику и с ней поработать? Каждый может визжать, что кругом только критикуют и его, бедного, тонкую измученную душонку, гения современности, никто не воспринимает. Каждый может визжать, что оценка творчества исключительно субьективна или, что, его творчество могут понять только «избранные» — для оправдания того, почему его воспринимает так мало небразованных людей. В итоге, объект становится полностью неконкурентноспособным.

Имеется музыкальное образование, а за 15 лет творчества уши так и не досужилась натренировать? А дальше продолжает себя успокаивать тем, что «на вкус и цвет»… Бесспорно разные фломастеры… только что мешает рэп музыканту критиковать эстрадного певца? Есть эталоны качества. 

Крайне рекомендую посмотреть и вслушаться, что относительно современных творческих людей думает Юрий Хованский

 



Настроение сейчас - Игривое

В колонках играет - «Младший бог»
Рубрики:  Остальное/Музыка
Настроение :)
Кунсткамера
Мир, которому требуется хирургическое вмешательство
Метки:  

Мелена_Харбер   обратиться по имени Вторник, 21 Мая 2013 г. 15:51 (ссылка)
некоторые просто не хотят воспринимать её из принципа.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Мая 2013 г. 15:58ссылка
Это не выход. Нужно знать об эталонах качества, чтобы понять кто гонит, а кто критикует. И вообще, для этого нужно учиться трезво критиковать и самого себя.
Критика — это проверка насколько ты сам себя оцениваешь, насколько у тебя правильно настроенное восприятие и вызов к тому, чтобы ты осознал насколько сильно хочешь заниматься тем, что выбрал.
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Мая 2013 г. 16:08ссылка
конечно не выход.я читаю,что люди,которые не воспринимают критику не совсем полноценны.
они либо внутренне зажаты либо духовно недоразвиты.
у них такой способ защиты " я гений - меня не понять вам"
насчёт видео : правда в том,что не хорошим примером было главного героя сделать угонщиком автомобиля ,но опят же это отражения нашего мира.как я сказала,правда,но не вся.Дети видят это и в нашем мире и они вовсе не берут пример с Незнайки,а наоборот.Я думаю,Носов как раз и создал его,чтобы показать детям как не надо делать!К тому же,там есть поучающие моменты.
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Мая 2013 г. 16:12ссылка
«духовно недоразвиты.»
Скорее, интеллектуально.
«но не вся»
А что не так?
«Дети видят это»
Какие дети? Я чаще замечала обратное.
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Мая 2013 г. 16:21ссылка
правда,но не вся - я объяснила уже.
doctor_Trivian   обратиться по имени Вторник, 21 Мая 2013 г. 18:42 (ссылка)
я вообще не понимаю современное искусство, если честно. особенно изобразительное.
почитаем, спасибо)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Мая 2013 г. 19:38 (ссылка)
Умничка.

// На будущее: если надо, чтобы видео смотрели с определённого момента, добавь в конец «&t=12m34s», где 12 — минута, а 34 — секунда, например, http://www.youtube.com/watch?v=K247cgaif8w&t=4m21s
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику
mary_formittag   обратиться по имени Вторник, 21 Мая 2013 г. 20:38 (ссылка)
эээ. омское тв и искусство немного разные вещи:
нифедов не такой уж гениальный видеоблоггер, хотя на первых порах доставлял
контент, который в программе шб - говно-блоги и они тоже не имеют никакой связи к искусству.
а вот хованский - разумеется. даже спорить не буду. однажды предложила в комментах под видео с Высоцким посмотреть другие аспекты творчества, не с "великой" стороны, за что моментально окрестили хованским в юбке. даже не знаю, то ли обижаться, то ли нет
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Мая 2013 г. 23:44ссылка
Я и не называла его гениальным блоггером, но его передачи помогают переосмыслить себя.
Касаемо Хованского, мне ещё нравится, как он высказался правильно про Цоя. Меня это обрадовало, так как о его музыке я думаю ровно тоже самое. Один из критикуемых мной недопоэтов меня обвинял в безвкусии лишь на основании того, что я Цоя не слушаю.
«даже не знаю, то ли обижаться, то ли нет»
Я бы восприняла это как комплимент. «Хованский vs. наркоман Павлик» — вообще высший пилотаж.
Clockwork_Cherry   обратиться по имени Вторник, 21 Мая 2013 г. 21:03 (ссылка)
Мне всегда казалось, что критика - это те самые тернии, за которыми обязательно идут звезды, и что критику надо воспринимать нормально, а не играться в обиженных. Но, подобный путь сложен и проще отнекиваться от любой критики и призывать к толерантности. Ага.
Ответить С цитатой В цитатник
Markella_Devon   обратиться по имени Вторник, 21 Мая 2013 г. 22:02 (ссылка)
Критика тоже есть разная, есть адекватная, а есть полная наркомания. Но бесспорно автор должен отделять зерна от плевел и нормально к этому относится, но визжать же проще :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Дочь_матери_Лелевы   обратиться по имени Среда, 22 Мая 2013 г. 17:11 (ссылка)
Фломастеры фломастерами, но есть вполне себе реальные критерии для оценки. Если музыкант лажает или пишет откровенно плохую музыку, то тут не в "вам меня не понять" дело, а в дилетантстве. Или просто в отсутствии таланта. Критика на то и существует, чтобы делать выводы и совершенствоваться.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Мая 2013 г. 18:31ссылка
А как понять, отсутствует или нет? Я слышала о случаях, когда вроде казалось, что таланта нет, но человек своим упорством взял и превратил в качество.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Мая 2013 г. 18:55ссылка
Вот именно. Со временем и трудом. У тех, кто очень талантлив получается куда быстрее. У некоторых особо одаренных практически сразу. Есть способности, а есть талант. Несколько разные понятия.
А вообще, я согласна с мнением, что способности есть у всех и ко всему, что научиться можно. Было бы желание. Естественно нужно усилия прилагать и не бросать, когда не получается.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Мая 2013 г. 20:05ссылка
«У тех, кто очень талантлив получается куда быстрее.»
Вообще, это вопрос спорный, так как талантливые думают, что раз им легко всё даётся, то можно нихрена не делать вообще. В этом плане они проигрывают. Даже те, у кого «природный» голос.

«А вообще, я согласна с мнением,»
Я, впринципе, тоже. Только всё это зависит у того насколько сильные психологические блоки и барьеры были привиты человеку через его окружение. Чем затравленнее человек, даже, если он будет триста раз талантлив, тем сложнее ему научиться. Я в одном из сообщений как раз хочу про эти блоки рассказать.

«Естественно нужно усилия прилагать и не бросать, когда не получается.»
Насколько я заметила, подобный менталитет присутствует у многих. И мы вновь возвращаемся к Незнайке…
Перейти к дневнику

Среда, 22 Мая 2013 г. 20:18ссылка
Аноним
> Даже те, у кого «природный» голос
Не своди всё в «свою» тему, учись держаться вне её рамок
Перейти к дневнику

Среда, 22 Мая 2013 г. 21:53ссылка
Дискуссия как-то плавно переходит. Почему не проспойлерить? Ведь то значит, что мне пора писать об этом) Да и человек тоже в курсе, что такое вокал))) Она работала с некоторыми рок/металл командами в качестве менеджера)
Дочь_матери_Лелевы   обратиться по имени Среда, 22 Мая 2013 г. 20:16 (ссылка)
"Вообще, это вопрос спорный, так как талантливые думают, что раз им легко всё даётся, то можно нихрена не делать вообще. В этом плане они проигрывают. Даже те, у кого «природный» голос."
Так таланты себя и губят. Есть много примеров, когда талантливые люди перестают над собой работать и сходят на нет. талант талантом, но без поддержки, труда и реализации он превращается в ничто.

"Только всё это зависит у того насколько сильные психологические блоки и барьеры были привиты человеку через его окружение. Чем затравленнее человек, даже, если он будет триста раз талантлив, тем сложнее ему научиться."
Ну это уже другая тема. Это уже из области психологии. Но, конечно, это тоже часть работы - преодоление ради свободы и раскрытия своих талантов и способностей.

"Насколько я заметила, подобный менталитет присутствует у многих."
Ну так. Не зря русская поговорка гласит, что без труда не выловишь и рыбку из пруда.))
Ответить С цитатой В цитатник
LiraX   обратиться по имени Воскресенье, 26 Мая 2013 г. 16:49 (ссылка)
Критика бывает очень полезной. Кстати тафтология всегда означает отсутствие чувства стиля?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
К дневнику Страницы: [1] [Новые]