«Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году» (В.С. Высоцкий)

«По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них - чистая правда…» Уинстон Черчилль.


Тому, кто интересуется Историей 20-го века — лучше не читать работы по Истории Черчилля. Там невозможно найти ничего нового и интересного. Практически все, что есть в его книгах многократно разошлось на цитаты, и любой образованный читатель уже знает мнгение Черчилля даже не подозревая об этом. Впечатление о его книгах будет, как о наборе банальностей и зря потерянном времени.

Его книги по Первой мировой войне, о Второй, о межвоенном времени — были первыми в своем роде. Их автор был бесспорным и самым уважаемым авторитетом. Его книги растащили на цитаты, и оценки Черчилля стали базовыми для политической истории 20-го века.


Правда есть несколько обстоятельств, на которые не принято обращать внимания. Черчилль был действующим премьер-министром одной из важнейших стран (1940-1945, 1951-1955), в разные годы он был еще и министром финансов, военным и морским министром.

У него были причины не быть объективным и последовательным. У него был повод представить события в выгодном для себя свете. Когда такое случается в судах — показания таких свидетелей едва ли принимают во внимание. А тут — История.
текст здесь

«Странности» в спортивной статистике России и СССР - заставляют критически присмотреться к событиям начала 20-го века. Вначале на одной шестой части суши, потом — вокруг...

Повторов и пробелов в информации оказывается столько, что речь идет или о неизвестных пока Фундаментальных Законах — или о том, что проще назвать Подлогом. Подлогом с календарем — или с Историей.

Что означает, что в советском футболе, мировых шахматах, американском бейсболе и боксе — отсутствуют соревнования примерно за 10 лет? Эти соревнования ДОЛЖНЫ были быть.

Во-первых, это были «хиты» не только спорта, но и масс-культуры. Там - деньги, мода, политика. В таких событиях не бывает «пробелов».

Во-вторых, заставить (не самых умных, возможно, но - точно, что самых энергичных, упертых, самолюбивых и ревнивых к чужим успехам) людей - уйти на время из соревнований, не соперничать между собой - невозможно. Нельзя просто так и без последствий лишить адреналина — активных молодых людей. Желание соревноваться и побеждать - это основы психологии.

Это - не про беллетристику, это — про базовые инстинкты. Это о той области человеческого сознания, где действуют, а не философствуют.

Конечно, спортсмены тоже любят приврать. Но — поставьте простой вопрос: кому можно верить больше? Спортсменам — или политикам с историками? И выбора — нет.

Вокруг этого «обретенного времени» (1918-1935) идут многочисленные повторы событий. Их легко заметить, если присмотреться.

Целое десятилетие выглядит восстановленным и «нарисованным»?
Или была Логика событий, мимо которой прошли, не заметив ее, все историки — сразу?

Версия автора:
В период 1917-1936, захвативший в стране Власть Коминтерн использовал другую систему календаря, в современном году — было два «коминтерновских года». У «перехода на новое время» после революции в феврале 1918 года — был еще и другой смысл. Но после разгрома оппозиций в конце 1930-х эти особенности исчезли вместе с документами самого Коминтерна. отчасти - потому что рабочим языком Коминтерна был немецкий.
текст здесь

«Каким бы ни был с виду зверь,
ты на слово ему не верь!»
(Иван Франко «Крашеный лис»)

Отсутствие преемственности информации. Общемировая катастрофа начала 20-го века. Зачем врал Черчилль. Почему биографии политиков 20-го века скрывают примерно 10 лет «безделья»?

В исторической литературе мало книг, изучающих период 1920-1930 между мировыми войнами - «насквозь». История этих периодов — как правило «склейка» из мнений разных свидетелей.

Обратите внимание:
- хроники Первой мировой войны заканчиваются установлением (послевоенного) мира в 1918 году.
- хроники послевоенного времени заканчиваются политическим кризисом 1925 года.
- есть книги про экономику: какими мерами в 1930-е выходили из кризиса 1929-го года.
- историю Второй мировой войны начинают с предвоенного кризиса конца 1930-х.

Все эти исследования, как правило, написаны уже после Второй мировой войны. Во всех в них есть признаки цензуры.

Что является примером цензуры: например, методы, которыми мир выходил из экономического кризиса в 1930-е годы имеют много общего с социализмом и фашизмом... Говорить об этом среди историков не принято. Хотя — обратите внимание, Франклин Рузвельт дал социальные гарантии, создал трудовые армии, обеспечил минимальный заработок, государственный заказ, приструнил банки и капитал. Если это не «социализм» - то в СССР тоже не было «социализма».

Рядом с Рузвельтом в правительстве находились профсоюзные деятели, без которых Рузвельт не пришел бы к власти, с ним сотрудничал Хью Лонг, чье влияние на население было выше рузвельтовского. Но со времен Гарри Трумена — упоминать об этом стало неполиткорректно. Суть маккартизма в Америке была — бороться с «красным» влиянием, изымать любую социалистическую пропаганду и переписывать историю. И если говорить про цензуру в СССР поздней стало как-то возможно, то Америке в этом отношении — совсем не повезло.
текст здесь

История Соединенных Штатов в 20-м веке кажется безупречной. Искать в ней какие-то странности и следы фальсификаций — представляется делом безнадежным и маргинальным. Но... при ближайшем рассмотрении стройность американской истории - разлетается вдребезги. Например:

Всем известно, что одним из ключевых пунктов программы Рузвельта была отмена действовавшего в США с 1919 «сухого закона». Этот факт не вяжется с тем, что двух его предшественников на посту президента США Уоррена Гардинга (1921-1923) и Келвина Кулиджа (1923-1929) считают запойными алкоголиками. Которые, мол, по этой причине практически не оставили документов, и первый даже умер во время вечеринки, что называется, «нарушая», непосредственно на президентском посту…

И еще — зачем вводить «сухой закон» в мирное время, при хорошем росте экономики, постоянном притоке иммигрантов, внутренней стабильности? Ограничения вводят, когда много проблем. В другое время - это глупость: потери для торговли, потребителей, бюджета...
текст здесь

Автор в светлом уме и трезвой памяти убежден, что настоящая история 20- го века отличается от официальной версии — тем, что в настоящая история — короче, а в официальной версии «нарисовано» 10 «лишних» лет (между Мировыми Войнами) в 1920-30-е годы.

Что происходило в Британии между мировыми войнами.

«По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них - чистая правда…» Уинстон Черчилль.

В первый раз читая многотомный труд Уинстона Черчилля «Вторая мировая война», я был поражен огромным числом банальностей этой книги. На паре тысяч страниц я почти не нашел ничего нового и интересного. Практически все, что было у Черчилля, я уже читал где-то еще. Разочаровавшись в авторе, я не брал его книги в руки 10 лет. Черчилль был лауреатом Нобелевской премии по литературе, и так как пацаненком я был начитанным и ехидным, часто шутил, что эту премию вообще дают за примитивный стиль, избитые банальности и надругательство над читателем.

Спустя много лет до меня дошло: вышедшая через несколько лет после Второй мировой войны, эта книга стала первым и глобальным исследованием по Истории 20-го века. Автор этой работы был наиболее признанным авторитетом, последним из вершителей судеб мира. Как авторитетный источник - практически всю его книгу в последствии растащили на цитаты, где я с ними познакомился — задолго до того, как прочел «первоисточник». Именно произведения Черчилля и его оценки стали базовыми в политической истории 20-го века.
текст здесь

У Великого Октября есть странные «дубликаты» в истории СССР. Три историй — описанные чуть ниже — хорошо известны, но никто не сопоставлял их между собой.

Ровно через 10 лет после Революции. День-в день...
1) История первая: фильм «Октябрь», снятый Сергеем Эйзенштейном в 10-летий юбилей Октябрьской революции - по книге Джона Рида.

2) история вторая: «Троцкисткий контрреволюционный мятеж», произошедший в Петрограде/ Ленинграде в тот же день, в десятую годовщину «Великого октября».... с теми же действующими лицами, которые в первом «мифе» названы «актерами». Где мог проходить мятеж, если его участники — были «на съемках»?

3) История третья. Официальные празднования революции. О которых есть сведения, что они — были. Но как они происходили, что из себя представляли — сведений нет.

К тому историческому событию, которое называется «Великий Октябрь», много вопросов. Главный среди них — почему самым авторитетным свидетелем того, что при СССР называли «главным событием 20-го века» стал американский репортер Джон Рид? Иностранец, не знавший русского языка, воспринимавший события в непонятной ему стране — в «романтическом» свете: через «лубок» и «клубничку»?
текст здесь

Сфальсифицировать Историю — при желании, можно. Этот вопрос контролируют политики, этим занимаются историки. У этого «бизнеса» много успешных примеров.

С историей спорта — все сложней.

Спорт — это особая область человеческой жизни, где обитают люди с обостренным «эго». Эти люди кайфуют от соперничества, от побед. Их адреналин, память, персональная заинтересованность, не менее (пардон) шизанутые болельщики — на дают явно и откровенно поделывать события и результаты. Если кого-то такими формулировками задел и обидел — прошу прощения. Здесь, прежде всего, авторский самоанализ... но спортсмены люди бесхитростные, и доверия им много больше, чем политикам и историкам.

Системную фальсификацию Истории по данным спортивной статистики — хорошо видно по следующим направлениям.

История советского футбола. О том, что все московские клубы были созданы в 1922-23 году, но первые результаты у них появились только в 1935-м.
https://radmirkilmatov.livejournal.com/154698.html

Тут же про Истории московского футбола. Ведь история у московского футбола на рубеже 1920-1930 — просто напросто отсутствует. Разница в датах создания первых футбольных клубов Москвы — 10-15 лет. Здесь же История украинского футбола. Где на рубеже 1920-1930 нет данных о соревнованиях за половину лет.

История советских шахмат.
https://radmirkilmatov.livejournal.com/151319.html
В тот же период 1920-1930 — чемпионаты СССР, Москвы, Ленинграда — проводятся один раз в два года. И это среди шахматистов, в головах которых дух соперничества и соревновательный адреналин — делает этих спортсменов особенно невменяемыми.
текст здесь

Иногда недоумевают: зачем нужно рыться в прошлом, дышать плесенью и нафталином? Прошлое — уже случилось. Смотреть надо не назад, а вперед. И заморачиваться на прошлом — просто глупо.

Но - !! Дорогу в будущее прокладывают только по урокам прошлого: через подсознание, Историю, ее уроки, через воспитание, по оценкам СМИ, фильмам, словам политиков... Нормальный человек живет и действует, как все, как поступает большинство, не осознанно, обычно не задумываясь, что происходит на самом деле.

Главное предназначение человека — найти свое место в мире. Каждый человек ведет свой диалог с Ним. Если история не верная — это уже касается каждого: понимание мира строится на химерах. Твои Главные Цели — оказываются не теми и в не туда. ты получаешь советы не от Него... Фальшивая история меняет принципы на которых выстроены отношения человека с окружающим миром. От другой истории будут другие оценки предыдущим поколениям, другие выводы, другие перспективы, другие планы.

Если дорогу проложили по ошибкам и вранью, будет полезно сойти с дороги, осмотреться, перевести дух. Неверные представления о прошлом вычеркнули из нашего общего сознания важный пласт культуры, забыв про который — русский человек потерял в своей жизни полезные ориентиры. Растение растет из корней. А куда растет человек, не знающий про свои корни?

Кто виноват? Политики, которые извратили Историю — или все-таки ты сам, доверивший самую важную часть жизни — «на аутсорсинг» политикам? Идиотизм как и инфантилизм — не являются оправданием. Их надо исправлять. А не обвинять в них кого-то со стороны.

«Внутренний немец»

В 20-м веке, начиная с Великой Отечественной войны, слово «немец» приобрело отрицательный оттенок. Эта «традиция» ослабла, но сохранилась. И за этой традицией не замечают интересные акценты общей русско-немецкой истории.
текст здесь

«Вообще-то сынок, за то, что ты мне сказал, я должен был врезать тебе по морде. И когда ты будешь докладывать об этом дракону, ты скажешь, что врезал.»- «Хорошо, Папа…» (Евг.Шварц. «Убить дракона»)

Когда про Историю рассуждает «любитель», он скажет то, что никогда не скажет «профи». Почему? Потому что в любой профессии есть «табу». Образование, профессия — это среда, которая формирует человека, профессионала, Личность - и потому постоянно требует соблюдения своих правил, внутреннего кодекса, шаблонов. Из-за этого профессионал упускает много интересного.

А у «любителя» может быть то, чего не может быть у «профи»: свежий, независимый, не ангажированный взгляд, другая логика, новые акценты, оригинальные выводы.

Вопрос важен, потому что речь пойдет о принципиальном: во времена СССР даже мысль о том, что в Советском Союзе были государственные перевороты – сама по себе, была вражеской пропагандой, пособничеством врагу, словом, государственным преступлением… Сегодня времена изменились. Сегодня такой вопрос можно задать, не опасаясь за жизнь и свободу ни автора — ни читателей.

Уроки реальной истории и многочисленных государственных переворотов говорят, что преемственность во Власти заключается только в том, что каждая Власть всегда врет: про себя, про конкурентов, про побежденных. И настоящую Историю следуют писать на базе того факта, что историки тоже всегда лгут. Как лжет любой человек. Не потому что люди лживы и порочна сама природа человека. Лгать проще.

Настоящее противодействие в обществе — не между разными странами или народами. А за Деньги и Власть. Между обществом и элитой и внутри элиты. И именно оттуда — всё остальное.
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Никогда не думайте, что вы лучше разбираетесь в том, что нужно другим людям.
Жизнь не настолько длинна, чтобы скучать…
Самое большое счастье, которое может выпасть в жизни — это счастливое детство.

Умный человек держит свои соображения при себе.
Счастливые люди успеха не добиваются: они настолько в ладу с самими собой, что их просто ничто другое не интересует.
По-настоящему важные моменты своей жизни замечаешь всегда слишком поздно.
Любая женщина способна дурачить мужчину, если она этого желает и если он в нее влюблен.

Никогда не делайте сами то, что за вас могут сделать другие.
Когда речь идет о больших деньгах, желательно не доверять никому.
Делать вид, что ты что-то знаешь, труднее, чем это узнать.
Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать.

Лучший детектив — случай.
Чуть-чуть злословия придает жизни пикантную остроту.
В девяносто девяти случаях женщины ведут себя как дуры, но на сотый оказываются хитрее мужчин.
Женщины редко ошибаются в своих суждениях друг о друге.

Ничто так не тяготит, как преданность.
Утомительно, когда человек все время оказывается прав.
Неопровержимая логика характерна для маньяка.
Высокая репутация — первейшая необходимость для жулика!

Тот факт, что будильник не прозвенел, изменил уже много человеческих судеб.
Зло, сделанное человеком, зачастую переживает его самого.
Если стараться оживить прошлое, то в конце концов оно предстает в искаженном виде.
Если вашим мечтам не суждено осуществиться, гораздо лучше вовремя признать это и двигаться дальше, вместо того чтобы сосредотачиваться на разбитых упованиях и надеждах.

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Если вы одаренный человек, это не значит, что вы что-то получили. Это значит, что вы можете что-то отдать.
Покажите мне психически здорового человека, и я вам его вылечу.
Мы тянемся в прошлое, к своим родителям, и вперед, к нашим детям, в будущее, которого мы никогда не увидим, но о котором нам хочется позаботиться.
То, чему ты сопротивляешься, остается.
Депрессия подобна даме в черном. Если она пришла, не гони ее прочь, а пригласи к столу как гостью и послушай то, о чем она намерена сказать.
Бывает, руки справляются с загадкой, против которой интеллект бессилен.
Сновидение — маленькая, хорошо спрятанная дверь, которая ведет в ту изначальную космическую ночь, которой была душа еще до возникновения сознания.
Все, что не устраивает нас в других, позволяет понять самих себя.
Кто не прошел через чистилище собственных страстей, тот не преодолел их до конца.
Ваш взор станет ясным лишь тогда, когда вы сможете заглянуть в свою собственную душу.
Я не то, что со мной случилось, я — то, чем я решил стать.
Мы можем думать, что полностью контролируем себя. Однако друг может без труда рассказать нам о нас такое, о чем мы не имеем ни малейшего представления.
«Магический» — просто другое слово для обозначения психического.
Наши личности являются частью окружающего нас мира, и их тайна так же безгранична.
Встреча двух личностей подобна контакту двух химических веществ: если есть хоть малейшая реакция, изменяются оба элемента.
Самое тяжкое бремя, которое ложится на плечи ребенка, — это непрожитая жизнь его родителей.
Твое видение станет ясным, только если ты сможешь заглянуть в свое сердце. Кто смотрит наружу — видит лишь сны, кто смотрит в себя — пробуждается.
Одиночество обусловлено не отсутствием людей вокруг, а невозможностью говорить с людьми о том, что кажется тебе существенным, или неприемлемостью твоих воззрений для других.
Не удерживай того, кто уходит от тебя. Иначе не придет тот, кто идет к тебе.

1 Я ясно видел, что многие большевики, с которыми я беседовал, начинают с ужасом понимать: то, что в действительности произошло, на самом деле — вовсе не обещанная Марксом социальная революция, и речь идет не столько о том, что они захватили государственную власть, сколько о том, что они оказались на борту брошенного корабля. Я старался способствовать развитию этой новой и тревожной для них мысли.

2 Почти все, с кем мы встречались, казались удрученными и не вполне здоровыми. В этой неблагоустроенной, полной повседневных трудностей обстановке очень редко попадается жизнерадостный, здоровый человек.

3 Во всем Петрограде осталось, пожалуй, всего с полдюжины магазинов. Есть государственный магазин фарфора, где за семьсот или восемьсот рублей я купил как сувенир тарелку, и несколько цветочных магазинов. Поразительно, что цветы до сих пор продаются и покупаются в этом городе, где большинство оставшихся жителей почти умирает с голоду и вряд ли у кого-нибудь найдется второй костюм или смена изношенного и залатанного белья.

4 В этой непостижимой России, воюющей, холодной, голодной, испытывающей бесконечные лишения, осуществляется литературное начинание, немыслимое сейчас в богатой Англии и богатой Америке. <...> В умирающей с голоду России сотни людей работают над переводами; книги, переведенные ими, печатаются и смогут дать новой России такое знакомство с мировой литературой, какое недоступно ни одному другому народу.

5 Огромная масса населения России — крестьяне, неграмотные, жадные и политически пассивные. Они суеверны, постоянно крестятся и прикладываются к иконам — особенно это заметно в Москве,— но они далеки от истинной религии. Политические и социальные вопросы интересуют их только, поскольку дело идет об их собственных нуждах. В основном большевиками они довольны.

текст здесь

"Бойся, Адсон, пророков и тех, кто расположен отдать жизнь за истину. Обычно они вместе со своей отдают жизни многих других. Иногда – ещё до того, как отдать свою. А иногда – вместо того, чтоб отдать свою. "


Когда в XIX веке в техасских школах решили преподавать иностранные языки, один сенатор решительно этому воспротивился, выдвинув такой, вполне здравый аргумент: "Если Иисус обходился английским, значит, и нам не нужны другие языки". – Умберто Эко

Они в Техасе не проходят даже историю США. Есть предмет про именно историю Техаса. И вся мировая история у них с обязательным комментарием - как то или иное событие отразилось на жизни Штата. И персонажей и героев этой своей истории каждый учитель выбирает и подбирает по своему усмотрению: ну, например, "главный человек" 90-ых гг Х!Х в. какой-нибудь Знойный Билл, который в Далласе грохнул сразу двух шерифов... отсюда их представления про центр мира, и мнение окружающих - про тупость.

Мусанги — это охуительно важные звери в экономике ЮВА. Потому что они производят кофе. Вообще-то, мусанги жрут все подряд: фрукты, птиц, грызунов. А еще обожают кофейные зерна. Хрен знает, какой им в этом смысл, потому что переваривают мусанги только верхнюю оболочку, а само зерно целиком высирают. Бедные индонезийские крестьяне, которые выращивают кофе на плантациях, долго обижались на мусангов за такое блядское мародерство.
Однажды стая охуевших от наглости мусангов порезвилась на кофейной плантации. Устроили там ночью пир, разорили все кусты, обожрали зерна, под утро издевательски насрали на краю поля, и свалили в лес.

Бедные крестьяне увидели на рассвете это безобразие, и стали горевать.
— Пойдемте уебем всех мусангов, — предложил один.
— Некогда. Сегодня белый капиталист приедет покупать урожай. И нам пиздец, — возразил другой. — Кофе-то нету.
Третий рассмотрел огромные кучи мусангового навоза, и предложил:
— Давайте хоть из говна наковыряем сколько-нибудь.

Делать нечего: наковыряли, приехал белый капиталист, ему вручили мешочек с обосранными зернами. Капиталисты обработали кофе, заварили и опизденели от его невероятного вкуса.
— Это что ж за сорт такой? Аромат аж до печенок прошибает!
Белый капиталист тут же примотал обратно, и говорит:
— Беру еще кофе, но только вот этот ваш невъебенно прекрасный сорт.
текст здесь

труд из обезьяны
сделал вас и вас
ну а вас товарищ
даже труд не спас

не пойму две вещи
физику ядра
и так напиваться
было нахера

ты как май прекрасна
как дитя светла
но меня смущают
ступа и метла
©️

не влезаю в платье
испытала стресс
прикупила тортик
тортик сука влез
©️

улыбнулось солнце
минус сорок три
тихо опадают
с веток снегири
©️

улетают утки
в теплые края
а одна не может
жирная как я
©️

рухнули надежды
просраны мечты
виноваты оба
ты и снова ты
©️

на гоа медузы
белые пески
а на мне рейтузы
тёплые носки
©️

я почистил карму
выхожу в астрал
но пришлось вернуться
кот опять насрал
©️
текст здесь

Кстати, по поводу биткойнов - мне почему-то упорно вспоминается старый фантастический рассказ Деймона Найта "Большой бум". :)

"...Луэллин Кроуфорд сходил на пастбище, принес оттуда четыре высохшие навозные лепешки и разложил около прилавка с корзинами. Когда появился очередной герк, Луэллин загнал их по доллару за штуку.
- Зачем они им нужны? - удивлялась Марта.
- Какая разница? Им нужно - мы продаем! Если Эд Лэйси из банка позвонит, скажи ему, чтобы не беспокоился насчет нашего заема.
В тот день Луэллин расчистил прилавок и разложил новый товар. Цена подскочила до двух долларов, потом до пяти. На следующее утро он заказал новую вывеску "КОРОВЬИ ЛЕПЕШКИ".
Прошло два года. Однажды после полудня Луэллин Кроуфорд, войдя в дом, в раздражении бросил шляпу в угол и, тяжело дыша, уселся в кресло. Прямо перед ним над камином висела значительных размеров круглая лепешка, со вкусом раскрашенная по спирали нежными оттенками голубого, оранжевого и желтого цветов. Неискушенному человеку могло бы показаться, что это настоящая музейная редкость - лепешка, раскрашенная на родной планете герков. На самом же деле миссис Кроуфорд, как многие хозяйки с художественными способностями, раскрашивала их сама.
- Что-нибудь случилось, Луэллин? - спросила она.
- Случилось! Старик Томас совсем с ума сошел! Требует по четыреста долларов за корову.
- Но ведь у нас уже много коров. Седьмое стадо...
- Нужно больше! Спрос постоянно растет. Я думаю, ты это понимаешь. За "королевскую" лепешку дают по пятнадцать долларов! А за "императорскую", если в отличном состоянии, можно сорвать полторы тысячи!
- Странно как... Мы никогда раньше не думали, что их столько разновидностей, - задумчиво произнесла Марта. - "Императорские" - это такие, с двойной спиралью?"

01. Аутсайдеры могут стать чемпионами
Даже если бы «Рокки» не получил ни наград, ни признания, он все равно бы стал примером того, как ничем не примечательный человек может создать нечто замечательное. Обычная деятельность многих людей сковывает их возможности. В таких случаях творческие силы начинают копиться, бродить и требовать выхода. Тогда кто-то обращается к выпивке, а я, например, любил подраться — делал это раз в четыре-пять недель. Теперь-то я понимаю, что таким образом мои творческие силы искали выход наружу. Просто их надо было использовать иначе.

02. Ставьте перед собой цели
У вас всегда должна быть цель. Если перед вами нет горы, тогда возведите ее сами и покорите. А после того, как доберетесь до вершины, возведите еще одну гору. Иначе свалитесь.

03. Будьте настойчивыми
Я хочу, чтобы меня запомнили человеком, который имел решимость преодолевать обстоятельства. Моя догма — проявлять настойчивость.

04. Сожаления помогают двигаться
Сожаления? У меня были тонны сожалений. И я сделал их топливом, которое заставляло меня двигаться вперед. Да, меня толкала не жажда успеха, не деньги, а именно сожаления. По своей вине я долгое время жил в режиме круиз-контроля — не придумывал ничего нового, не занимался режиссурой, не писал. Это был не я. Я — это тот, кто сам себя заряжает, сам создает свои фильмы. По этой причине меня восхищает Клинт Иствуд — обыкновенный любитель, ставший большим автором. Я жалею о многих возможностях, которые упустил, но это и помогает мне идти дальше.

05. Выход есть всегда
Я снимался голым. Мне тогда было нечего есть, меня выставили из квартиры, и я четыре ночи подряд провел на автобусной станции, пытаясь не попасться легавым и хоть немного поспать. Книги я положил в камеру хранения. Я был в отчаянии. Вот почему, прочитав в газете о возможности заработать за день сто долларов, я решил, что это подарок судьбы. А то, что пришлось раздеваться, меня особенно не волновало — там нет никакой порнографии, с чего бы мне волноваться?

Когда ты голоден, ты делаешь много такого, чего обычно делать не стал бы. Смешно, до какой степени растягивается мораль в целях самосохранения. Но еще смешнее, когда ты стоишь перед камерой и пытаешься убедить себя, что занимаешься серьезным делом. Я думал: «Ну, может, это будет настоящее искусство». Так или иначе, я должен был сняться или ограбить кого-то. Я был на краю пропасти. А за два дня съемок я получил 200 баксов, что позволило выбраться с автобусной станции.

06. Будьте универсальными
Если вы мечтаете стать актером и готовы ради этого на все, прежде всего я бы советовал быть готовым к разочарованию. Я сам начинал как актер, но в какой-то момент мне пришлось заставить себя писать, притом, что я никогда особо этого не умел делать. Мои восемь или десять первых сценариев были абсолютно ужасными. Но я продолжал писать снова, снова и снова, до тех пор, пока не обрел собственный голос и не сделал «Рокки» — то есть то, что людям было действительно интересно.
Я это к тому, что рекомендую вам быть максимально универсальными: не бойтесь сочетать в себе сценариста, актера, продюсера, режиссера. Если бы я не владел навыками всех этих профессий, со мной бы уже давно было покончено, я бы остался где-то в 90-х. Кроме того, когда другие актеры должны ждать хороших сценариев, я могу написать свой собственный. Когда мне кажется, что пора сняться в боевике, я пишу сценарий боевика. Если мне захочется сделать любовную историю, я напишу ее.

07. Сценарист — главный в кино
Актерство питает только эгоцентрическую часть меня. Мне нравится видеть себя на экране. Не всегда, но и не до такой степени, чтобы идти к психиатру. Режиссура — очень разноплановое занятие. Вроде того, как тренировать спортивную команду. А сочинительство для меня — это почти чистая эротика. Когда в голову приходит хорошая идея или фраза, я могу выскочить из-за стола и сделать колесо или стучать головой в стекло от экстаза. Один сценарист создает работу для трехсот человек и развлечение — для трех миллионов. Так кто главный человек в фильме?

08. Не стоит недооценивать боевики
В отношении боевиков существует определенный скепсис. Почему-то не все помнят, что хорошие боевики — не мусор, а именно качественное кино — это на самом деле драмы о морали, действие которых разворачивается в пространстве современной мифологизированной культуры. В индустрии часто об это забывают. Также как и о том, что боевики — это краеугольный камень всего кинобизнеса. Без таких картин, удовлетворяющих запрос на эскапизм, на экране не было бы никакого «серьезного» кино.
Более того, за последние лет сорок мы все могли убедиться в том, что драма может лечь на любой жанр. Скажем, «Челюсти». Или «Экзорцист». Эти фильмы показывают, что лучшие жанровые истории содержат гуманистический элемент. Создавайте сложные характеры, ставьте перед героями проблемы выбора — и любой жанр, даже боевик, станет основой для вневременной истории.

Манипулятор предоставляет вам почетное право быть его рабом. При этом ваше рабство добровольное. И вы делаете то, что угодно манипулятору, потому, что вам есть что терять. Вас «подкупили» хорошим отношением или навязали вам такой образ, что теперь неудобно ему не соответствовать. Вы просто становитесь средством для достижения чужих целей. Манипулятор делает нужное ему дело вашими руками. Вы просто оказались в руках опытного дрессировщика

Ничего страшного в этом нет. Кто не грешит манипуляцией? И кто не был орудием в руках манипуляторов? По большому счету все, осознанно или бессознательно манипулируют друг другом. Просто у разных людей получается разный эффект. Женщина, которая, выражая обиду, добивается поблажек и подарков, явно манипулирует мужчиной. Дети манипулируют родителями, мужчины – женами, начальники – подчиненными, а те – начальниками.
Но иногда это достает. И не для каждого мы готовы делать то, что он хочет. В бизнесе могут манипулировать сознательно и во вред вам. Вот тогда и важно знать, как не попасть в лапы манипуляторов. И как их распознавать? Этим знаниям учат разведчиков. Ведь в бизнесе тоже приходится быть разведчиком. Заглянем в один из учебников, предназначенных для разведшкол. Там обобщены признаки часто встречающейся манипуляции.
текст здесь

Деструктивные люди — носители злокачественного нарциссизма, психопатии и антисоциальных черт — часто демонстрируют неадекватное поведение в отношениях, в результате эксплуатируя, унижая и обижая своих партнеров или партнерш, родных и близких.

Они используют множество отвлекающих маневров, призванных дезинформировать жертву и переложить на нее ответственность за происходящее.

Этими приемами пользуются не только нарциссические личности, но именно склонные к доминированию нарциссы прибегают к ним особенно часто, чтобы избежать ответственности за свои действия.

Итак, вот 20 отвлекающих маневров, с помощью которых нездоровые люди унижают и заставляют вас молчать.
1. Газлайтинг.

Газлайтинг — это манипулятивный прием, который проще всего проиллюстрировать такими типичными фразами: «Не было такого», «Тебе показалось» и «Ты с ума сошла?». Газлайтинг — пожалуй, один из самых коварных приемов манипуляции, потому что направлен на то, чтобы исказить и подорвать ваше чувство реальности; он разъедает вашу способность доверять себе, и в результате вы начинаете сомневаться в правомерности своих жалоб на оскорбления и плохое обращение.

Когда нарцисс, социопат или психопат использует эту тактику против вас, вы автоматически становитесь на его сторону, чтобы уладить возникший когнитивный диссонанс. В вашей душе борются две непримиримых реакции: либо он ошибается, либо мои собственные чувства. Манипулятор попытается убедить вас, что первое совершенно исключено, а последнее — чистая правда, свидетельствующая о вашей неадекватности.
текст здесь

Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства. Правда, нужно понимать, что государство создают его граждане с целью согласования своих же интересов, но государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы и ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал и содержит с целью тревиального самосохранения.

Если люди начинают проявлять недовольство текущей политикой, которая проистекает из узкокорпоративных интересов властной верхушки и их доверенных лиц, то во избежание насилия над народом, противостоять этому можно только пропагандой, инструментом которой выступают СМИ.

Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

Способ №1
Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен этому информационное пространтсво наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жесткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы.
текст здесь

Пусть на какие-то минуты, пусть в каких-то особых ситуациях, но юмор — тоже оружие души в борьбе за самосохранение. Ведь известно, что юмор, как ничто другое, способен создать для человека некую дистанцию между ним самим и его ситуацией, поставить его над ситуацией, пусть, как уже говорилось, и ненадолго. («Сказать жизни „Да!“. Психолог в концлагере»)

Не ставьте себе целью успех — чем больше вы будете стремиться к нему, сделав его своей целью, тем вернее вы его упустите. За успехом, как и за счастьем, нельзя гнаться; он должен получиться — и получается — как неожиданный побочный эффект личной преданности большому делу, или как побочный результат любви и преданности другому человеку. Счастье должно возникнуть само собой, как и успех; вы должны дать ему возникнуть, но не заботиться о нем... вы доживете до того, чтоб увидеть, как через долгое время — долгое время, я сказал! — успех придет, и именно потому, что вы забыли о нем думать! («Человек в поисках смысла»)

Счастье подобно бабочке-чем больше его ловишь, тем больше оно ускользает. Но если вы перенесете свое внимание на другие вещи, оно придёт и тихонько сядет к вам на плечо. («Человек в поисках смысла»)

Живи так, словно живешь уже во второй раз и при первой попытке испортил все, что только можно испортить. («Воспоминания»)

Вы должны понимать, что весь мир — это шутка. Справедливости не существует, все происходит случайно. Только когда вы это поймете, то согласитесь, что глупо принимать всерьез самого себя. Во вселенной нет великой цели. Она просто существует. Совершенно неважно, как именно вы решите поступать в том или ином случае. («Человек в поисках смысла»)

Каждой твари дано оружие для самозащиты — кому рога, кому копыта, жало или яд, у меня — дар красноречия. Покуда мне рот не заткнут, со мной лучше не связываться. («Воспоминания»)

В нечеловеческих условиях способен выжить только тот, кто устремлен в будущее, кто верит в свое призвание и мечтает выполнить свое предназначение. («Человек в поисках смысла»)

Надо выучить самим и объяснить сомневающимся, что дело не в том, чего мы ждем от жизни, а в том, чего она ждет от нас. («Сказать жизни „Да!“. Психолог в концлагере»)

Над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие. («Колыбель для кошки»)

Четырнадцатый том озаглавлен так: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?» Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: «Нет». («Колыбель для кошки»)

И хотя люди глупы и жестоки, смотрите, какой прекрасный нынче день. («Колыбель для кошки»)

На самом деле Евангелие учило вот чему: прежде чем кого-то убить, проверь как следует, нет ли у него влиятельной родни. («Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»)

Зрелость - это способность осознавать предел своих возможностей. («Колыбель для кошки»)

Наука - это колдовство, которое действует. («Колыбель для кошки»)
текст здесь

Роман про двойника президента, психиатрическую клинику и большую политику. Любые совпадения и параллели с реальными лицами являются случайными и полностью лежат на совести читателя.

Часть шестая. Глава 11/

Я проспал больше восьми часов, пока меня не разбудили Быков с Габиуллиным.
– Шеф?
– Секундочку, что случилось?
Они выглядели обеспокоенными. Я никак не мог понять, чем. У них на лицах были смешаны и триумф, и беспокойство и смущение.
– Что случилось, Олег?

Следственный комитет арестовал Соколовского. Несколько групп начали работу по разным адресам. Они провели выемку документов...

Спросонья я всегда туго соображаю, и чтобы прояснить свои мысли, я помотал головой.
– А отчего это вас так беспокоит, Олег? Ведь вы, кажется, хотели не только дать объяснения, но и врезать по тем, кто действует против нас? И вопрос неожиданно стал решаться — сам собой.
– Да, конечно… Но… – он запнулся.
– Но что? Я не понимаю. Вы несколько лет строили планы, как свалить премьера, доставшего с прежней администрации. Вы знали, насколько ненадежны как союзники олигархи. Теперь вы добились своего. Снимите их, арестуйте, судите... – а вы выглядите как невеста, которая на свадьбе начинает размышлять, не бросить ли ей эту затею.
текст здесь

Роман про двойника президента, психиатрическую клинику и большую политику. Любые совпадения и параллели с реальными лицами являются случайными и полностью лежат на совести читателя.

Глава 9.

Изучение различных сведений о Президенте, его жизни, программе, окружении — занимало много времени и заняло почти все лето 2003 года. Одновременно я постепенно улучшал свое физическое сходство с Ним. Мне выправили форму ушей, сняли кожу с подушечек пальцев и «наложили» туда новые чужие отпечатки.
Доктор вместе со мной тщательно воссоздавал морщинки, добавил три родинки, следил за шевелюрой, которая отказывалась признавать мгновенный переход «в старики». Она упорно была гуще, темней и отказывалась отмирать - там, где ей не следовало находиться.

После такого «грима» вернуть себе настоящее лицо — это почти лепить его заново. Но это небольшая цена за грим, который ничем не испортишь. Мой «грим» было не убрать ацетоном, он не боялся платков и салфеток. Если бы у Президента сохранялись близкие и тесные отношения с женой и дочерьми, то и они, наверное, не смогли бы определить, где настоящий президент, а где его двойник только по внешним признакам.
После того, как мы добились сходства не только в спокойном состоянии, но и в эмоциях, я мог больше не беспокоиться о внешнем сходстве и целиком посвятить себя самой сложной части имперсонизации.

Самой сложной частью вживания в образ был разбор того, о чем Президент думал и во что верил, иначе говоря его политики. В чем заключается его политика, никто не мог сказать ничего определенного. Можно было только сказать, что он сам собой в большой степени эту политику и представлял.
текст здесь

Было бы нелепо утверждать, что я помню все, что было. Нет? память меня не подводит, я могу вспомнить очень много. Но когда смотришь в прошлое, память цепляет только самые яркие картины того, что было. И наверно, лучше было бы вспоминать по календарю, хронике, с другими участниками событий, но и того, что есть много...

Однажды ко мне на прием пробилась вдова старого друга президента:
- Перед его смерти Вы пообещали ему сделать из его дочери светскую даму.
- Обещал. Что вы хотите? Что нужно для нее?
- Она хочет стать звездой на телевидении.
На следующей день у меня была встреча с владельцами одного из телеканалов. Я попросил для себя персонально час времени в прайм-тайм. С большим удовольствием мне его выдали. Я послал главу своего аппарата — к девушке.
- Используй по максимуму. Время не ограничено. Отказать мне они не могут.
У девушки оказался изворотливый мозг, но плохой вкус. Она обменяла мой подарок на два часа в более позднее время, раскрутила молодежную программу, потом выгодно продала.

Но это не моя проблема, светской дамой она стала. А что до напрочь потерянной репутации — так она в этом действительно ничего не понимает.

Олег вбросил этот случай в прессу, чтобы просить президента о чем-нибудь подобном в следующий раз никто не решился.
текст здесь

Мне тогда казалось странным, что мои намеки конкретно про Соколовского и про олигархов вообще - кто-то понял как конкретное руководство к действию. Почему? Проведя несколько месяцев в администрации Президента, я четко уяснил логику его окружения, логику власти в целом, принципы политики: минимум инициативы, минимум своего мнения, следи за ветром и течением, держись на поверхности - и плыви.

Те, кто действует более активно, чем другие, вызывают ненужное внимание, вопросы относительно его мотивов, о не понимании момента, о самодурстве. Словом, инициативные люди в политике вообще и в окружении президента — мне казалось, отсутствовали настолько, что я где-то полагал, что в этому кругу вообще не возможны яркие персонажи. Люди с характером, с тем, что называется с «выраженной персоналити», с личностью.

Для таких людей есть другие сферы интересов. То же актерство. Бизнес... Где тоже надо продавать себя, но не так явно. По другим правилам.

Для актера отсутствие в его роли харизмы является проблемой. Любой актер сможет изобразить бюрократа. Однако играть бюрократа долгое время — актеру будет невыносимо сложно. В профессии, где все завязано на то, чтобы быть отмеченным зрителем — сложно день за днем изображать персонаж, на котором не должно быть никакого внимания. В известном смысле мне повезло, изображать человека с какой-то харизмой. И возможно, я действительно шел к этой роли всю свою жизнь....

Наверно, я бы смог сыграть человека даже с харизмой половой тряпки, где нет и не будет никакого движения вперед, никакого внимания к нему. Но это должна быть хотя бы половая тряпка. Хоть какие-то эмоции. Без этого все намного сложней, и я как актер, слег бы от болезни, как настоящий президент — без всяких врагов и ядов.
текст здесь