В наши дни для компьютерных игр стало привычным наличие дополнений, продолжений и отступлений в сторону. Но жизненный путь одной из популярнейших игровых серий Worms сильно отличается от любых конкурентов. Эта статья не ставит цель рассмотреть все игры серии, она лишь выделяет основные вехи развития, и наиболее необычные ответвления.
В далёком 1995 году появился самый первый Worms ,в нём были заложены основы игрового процесса серии. Именно в нём появилось привычное по всем последующим играм оружие, такое как: базуки, дробовики, овцы, бананы.

Следующим значимым шагом стало создание Worms Armageddon. Начиная именно с этой части особое развитие получил совершенно особый игровой юмор. В нём появилось огромное количество полюбившегося миллионам игрок футуристического оружия, такого как кротовые бомбы, бешеные коровы, старушки и скунсы. Возникли глобальные виды оружия. До сих пор многие профессиональные игроки играют именно в Worms Armageddon.

Очень важным и как многие считают ошибочным, стал переход игры в формат 3D. Так возникли знаменитые и вызвавшие множество споров Worms 3D. Из изменений геймплея особенно удивляет отсутствие возможности прокладывать туннели. Появилось множество пасхальных яиц, пародий на известных персонажей.

Очень необычным ответвлением стало создание Worms Forts: Under Siege. В этой игре основной упор делался на строительство укреплённых баз и их осады. Несмотря на оригинальную концепцию игра получилась довольно таки провальной, из –за малого сходства с остальными играми серии, и чрезмерной затянутости партий.

Следующей игрой стал по прежнему трёхмерный Worms 4: Mayhem. Принципиально игра ничем не отличалась от Worms 3D, но благодаря косметическим изменениям в неё стало гораздо приятнее играть. Множество причёсок, голосов, очков и перчаток позволяют создать комманду именно такой, какой её видит игрок. Появление множества новых игровых режимов разнообразило игровой процесс.

Worms: Reloaded стал возвращением к истокам серии. Это всё те же плоские черви, правда, успевшие позаимствовать некоторые идеи из своих трёхмерных родственников. К примеру, из Worms 4: Mayhem позаимствованы причёски червей и внутриигровой магазин.

В общем и целом серия, пройдя множество различных вариаций всё - таки вернулась к изначальной концепции. Круг замкнулся, вобрав в себя всё лучшее из всех игр серии.

В сегодняшней статье речь пойдёт о боевых цепах. Это оружие никогда не было обделено вниманием игроделов, но в большинстве случаев его свойства ничем не отличались от свойств обычного ударного оружия. Этот подход в корне не верен, цепы являются особой разновидностью ударного оружия, имеющей свои уникальные достоинства и недостатки.
Боевой цеп – цеп с удлинённой рукоятью, боевая часть усеяна короткими шипами.
Применение. Невозможность парирования удара. Пробой доспехов. Обезоруживание противника. Возможность оглушения.

Молотило – двуручный цеп с длинной рукоятью и короткой цепью.
Применение. Первый удар. Сбивание всадников с коня. Плюсы к пробиванию доспехов. Возможность оглушения.

Боевой кистень – разновидность цепа с длинной цепью и короткой рукоятью.
Невозможность парирования удара. Обезоруживание противника. Дополнительный урон при ударе с коня. Возможность оглушения.

Кусари- гама – гибрид цепа и камы.
Применение. Невозможность парирования. Обезоруживания противника. При сближении возможность рубящего удара.

Боевая плеть – длинная плеть с множеством подвешенных на ней мелких грузиков.
Применение. Возможность парирования. Опутывание. Дополнительный урон при ударе с коня. Ускоряет коня. Обезоруживание противника.

Это статья продолжает создавать реалистичную модель использования холодного оружия в настольных и компьютерных играх. В ней речь пойдёт о практически выпавшем из внимания игроков типе оружия. Речь, конечно же, пойдёт о метательном оружии вне зависимости от его принадлежности к тому или иному типу вооружения. Как то само собой получилось, что игроки игнорируют метательное оружие, хотя оно и присутствует как в настольных, так и в компьютерных правилах. Дело в том что, уступая в дальности атаки лукам и арбалетам, оно не предлагает взамен никаких уникальных свойств. Создатели Newerwinter Nights2 попытались исправить это положение, введя специальный класс с умениями направленными на метательное оружие, но этого явно было недостаточно. Я же попытаюсь найти дополнительные свойства, позволяющие на равных конкурировать с луками и арбалетами у большинства основных видов метательного оружия.
Дротик - метательное копьё, имеющее железный наконечник длиной 15—20 см и древко длиной 1,2—1,5 м.
Применение. Пробивание доспехов. Уничтожение щитов. Занимает только одну руку. Можно использовать в ближнем бою.

Пилум состоял из древка и железного наконечника, который по первоначальной конструкции равнялся по длине древку. Древко наполовину всаживалось в наконечник, так что общая длина копья составляла приблизительно 2 метра.
Применение. Пробивание доспехов. Уничтожение щитов. Занимает только одну руку. Замедляет цель.

Джид – восточное метательное копьё длиной 70 – 100 сантиметров.
Возможность метания с коня. Пробивание доспехов. Уничтожение щитов.

Гарпун – копьё с зазубренным наконечником.
Применение. Увеличивает навык охоты. При попадании замедляет цель. Вызывает болевой шок. Наносит дополнительный урон крупным существам.

Метательный нож – толстая металлическая полоска один или оба конца, которой были заточены.
Применение. Возможность скрытного ношения. Использование в городских условиях. Бросок из любого положения.

Сюрикэн – метательное оружие скрытого ношения, маскирующееся под повседневные вещи.
Применение. Скрытное ношение . Использование в городе. Дезориентация противника.

Боло – метательное оружие, состоящее из ремня с привязанными грузами.
Применение. Запутывание противника. Возможность использования в ближнем бою.

Гантань – метательные металлические шарики.
Применение. Скрытое ношение. Использование в городе. Дезориентация противника.

Чакра – плоское металлическое кольцо отточенное по внешней кромке.
Применение. Дополнительный урон против бездоспешных противников.

Метательные иглы – очень тонкие иглы из прочной стали.
Применение. Скрытое ношение. Использование в городе. Игнорирование кольчуг.

Метательный топорик – небольшой топорик на короткой рукояти.
Применение. Пробивание доспехов.

В современной массовой культуре царит полная неразбериха с древним оружием. Если как называется то или иное оружие обычный человек ещё знает (хотя и не без ошибок), то для чего применялось конкретное оружие он не имеет ни малейшего представления. Основная вина в этом принадлежит, конечно же, неподкованным в этом вопросе авторам книг, фильмов и игр. В этом цикле статей я постараюсь найти информацию о том, как применялось то, или иное оружие, изложить её в удобной форме и описать его возможные свойства в настольных и компьютерных играх. Заранее прошу прощения за ошибки, а их из-за недостатка и противоречивости материала будет немало. Если заметили их, описывайте в комментариях.
Темой первой из этих статей станут двуручные клинки различных типов.
Цвайхендер – длинный меч с общей длиной около двух метров, при этом на рукоять приходилось, где то сорок сантиметров, имел двойную гарду напоминающую гарду бастарда и разграничивающую заточенную часть от не заточенной.
Игровое применение клинка. Во первых рубящая атака двуручником всегда наносилась в горизонтальной, поэтому разумнее всего окажется дать цвайхендеру стандартную атаку полукругом, задевающую всех противников перед ним. Также ему надо дать возможность перерубания вражеских копий и пик. Воин с двуручником должен иметь небольшой бонус против всадника и серъёзные плюсы к пробиванию доспехов. К тому же двуручный меч один из немногих видов оружия пригодный для крупных противников, поэтому воин с цвайхендером должен получить плюсы в атаке против крупных монстров.

Фламберг – пламенеющий меч. Он представлял собой двуручный меч с клинком, имеющим ряд последовательных противофазных изгибов. Боевое оружие чаще всего имело изгибы лишь на две трети своей длины от гарды — конец клинка оставался прямым и служил для нанесения как рубящих, так и колющих ударов, как обыкновенный меч. По всей длине клинка лезвие затачивалось, при этом «волны» клинка чуть отгибали (разводили), как у пилы.
Применение фламберга. После удара фламбергом у противника наступает болевой шок. Атака полукругом. Серьёзные плюсы к пробиванию доспехов. Усиленная атака против крупных существ. При парировании шанс сломать вражеский клинок.

Эспадон – прямой двуручный меч, часто именно он скрывается за размытым названием двуручный меч.
Применение. Возможность слабого колющего удара на большую дистанцию. Полукруговая атака. Улучшенная атака против крупных существ. Перерубание пик и копий. Улучшенное пробивание доспехов.

Клеймор представляет собой двуручный меч с длинной рукоятью и широким клинком. Длина клинка составляет порядка 95 — 105 см, рукояти — около 30 см. Таким образом, общая длина меча составляла от 130 до 150 см. Вес меча — порядка 1,5—2,5 кг. Клеймор самый лёгкий из всех классических двуручных мечей.
Применение. Круговой удар. Колющий удар на большую дистанцию. Бонус против бездоспешных противников.

Нодати – японский двуручный меч с односторонней заточкой. Больше всего похож на очень большую катану.
Применение. Полукруговая атака. Дополнительный урон всадникам. Дополнительный урон против бездоспешных противников или противников в неметаллических латах. Перерубание пик и копий.

Эсток— двуручный кончар, предназначенный для силового пробивания лат из-за чего в Германии его называли «протыкатель панциря». Клинок длиной более метра, гранёный, иногда с ребром жёсткости.
Применение. Мощнейший колющий удар на большую дистанцию. Пробивание доспеха. Возможность использования всадником.

В наше время в каждой второй фентезийной игре встречаются бесчисленные армии оживших мертвецов. Обычно они не организованы и представляют из себя смешанную толпу различной нежити, пытающуюся задавить своих противников массой. В этой статье я попытаюсь составить сбалансированную армию мертвецов, грамотно использующую свои достоинства и скрывающую свои недостатки.
Основой армии станет пехота, навряд ли под рукой окажется кладбище коней, а живые кони откажутся нести мертвецов. Армию лучше выстраивать в каре, помещая во внутрь стрелков. Основным вооружением армии станут копья, тут есть два варианта, или классические копья в сочетании с щитами или пики. По моему мнению второй вариант предпочтительней так как защита от стрел и болтов для мертвецов не актуальна, а против тяжёлой конницы или пехоты пика оказывается эффективнее. Если есть средства армию можно дополнительно вооружить ударным оружием, на тот случай если строй будет разбит и бой распадётся на отдельные схватки. Одно из главных преимуществ нежити, бой продолжается до тех пор пока у вас есть хоть один боец. Запомните, вооружать зомби и скелетов мечами бесполезно, меч требует ловкости, опыта и продуманной техники боя.

Стрелков нужно вооружить мощными луками. Им придётся бить на большую дистанцию, к тому же навесом. Учтите, точность стрельбы будет, хромать на обе ноги, поэтому для действительно эффективного обстрела, лучников должно быть не много, а очень много. Не вооружайте нежить арбалетами, во первых, что бы их использовать нужен какой никакой интеллект, во вторых арбалет плохо подходит для навесной стрельбы.

Конница, её у вас всегда будет мало, и она будет не самого лучшего качества. Первый вариант создания конницы поднятие после сражения умерших всадников противника. Подобной конницы вы сможете создать, не так уж много, и она станет не основной ударной силой, а средством прорыва наиболее важных участков, за счёт таранного удара.
Второй вариант создания конницы, сотворение Дикой Охоты. Дикая охота отличное средство для преследования, отступающего противника и рейдов по тылам. Но в, то, же время она практически непригодна для лобовой атаки.

Личи, не вздумайте выставлять их на поле боя без крайней необходимости. Хоть они и возродятся через некоторое время, потеря даже одного из них замедлит ваше наступление. Основная задача личей после боя поднимать в вашу армию новых бойцов.

К тому же благодаря личам можно провернуть одно крайне не приятное для врага дельце. Нужно просто поднять на каждом кладбище его страны понемножку упырей, дальше они из-за возможности создавать себе подобных расплодятся до бесчисленных орд, и стянут на себя немалые войска. Только не вздумайте брать упырей в основную армию. Бойцы они весьма посредственные.

В качестве диверсантов отлично подойдут высшие вампиры, в особенности альпы. В облике человека они способны жить в людских городах, и втираться в доверие к людям. Поэтому они могут служить для устранения высших чинов вражеской армии.

Довольно оригинально использование редкой разновидности вампиров – стрыги. В одном из своих обличий стрыга способно водить за собой волчьи стаи, притом состоящие не только из простых волков, но и из вервольфов. Подобные стаи эффективно запускать по деревням распугивая жителей и не подрывая экономику противника.


Костяные големы или големы из плоти пригодятся для усиления строя пехоты на особо важных участках. Также их хорошо ставить заслоном при отступлении, так как уничтожить их быстро практически невозможно.

Для внезапной атаки также пригодится морская нежить позволяющая нанести удар с неожиданного направления. Основной ударной силой в этом случае становятся плотные построения утопленников, с самодельными копьями. Следом за ними движутся лацедоны (морская разновиднось упырей), за счёт обгладывания трупов создающие хоть какие то пополнения в армию. В принципе подобным способом, можно закинуть в тыл врага любую армию, вся нежить из-за отсутствия потребности в дыхании может передвигаться по дну.

Теперь поговорим об уникальных бойцах , многие считают их слабыми и не безосновательно, но и они могут оказаться полезными.
Косарь – огромный скелет с громадной косой. Разломать его крайне тяжело, к тому же он за счёт длины оружия и круговой атаке способен выкашивать целые отряды одним замахом. Наиболее эффективно использовать его против многочисленных отрядов лёгкой пехоты не способных нанести ему вред.
Костяные драконы обычно не обладают убийственным дыханием своих живых сородичей, за то по прежнему отлично используют огромные клыки и сокрушающие удары лапами или хвостом. Может поддерживать нападение на трудных участках.

Драколич. Несомненно самый могущественный представитель нежити. Обладая огромными магическими способностями, физической мощностью настоящего дракона и практически абсолютным бессмертием он способен стать основным сюрпризом для противника.

И напоследок рассмотрим кандидатуры на роль командиров, на самом деле их всего две.
Рыцарь смерти в прошлом могущественный воин, из –за проклятия или преступлений ставший нежитью. Он больше подойдёт для командования крупными регулярными войсками пехотой или тяжёлой кавалерией.

Сумрак воин ставший нежитью из-за могущественного тёмного артефакта. Он лучше командует призрачными войсками, диверсионными отрядами и отрядами лёгкой конницы.

В фентези романах, и в особенности в ролевых играх персонажи сражаются с клинками в обеих руках. Попытаемся понять какие из этих комбинаций реальны, а какие всего на всего останутся фантазией недобросовестных авторов.
Пожалуй начнём с практически не осуществимых, но от этого не менее популярных сочетаний.
Два длинных клинка:
При использовании двух длинных клинков невозможно нанести мощный рубящий удар, так как он требует совместного усилия руки обоих ног и корпуса. Левый клинок мешает правому, и наоборот. Оба клинка могут достать противника только на средних и дальних дистанциях, при сближении с противником боец становится беззащитным.

Два топора как вариант (два молота, две булавы):
Подобным странным набором, почему то часто вооружают варваров. В этом случае срабатывают почти, все недостатки использования двух мечей, к тому же добавляются свои уникальные. Топор в принципе не предназначен для парирования, следовательно единственный способ избежать ран это уклонение. К тому же топор несбалансирован, и на удар им тратиться значительно больше энергии чем на удар мечом, а значит при использование двух топоров воин будет мгновенно выдыхаться.

Теперь перейдём к реально использовавшимся сочетаниям.
Два коротких клинка одинаковой длины:
Фехтование парными клинками встречалось довольно таки редко так как требовало истинной обоерукости и развитой техники боя. Главными преимуществами подобной техники были возможность атаковать с обеих сторон и возможность мощных атак на средней и короткой дистанциях. Исторически подобная техника встречалась всего несколько раз: римляне фехтовали двумя гладиусами, арабы двумя короткими тесаками, турки укороченными ятаганами, японцы саи а пираты абордажными саблями.

Длинный и короткий клинки:
Пожалуй самая распрастранённая техника с исользованием парного оружия. Основное преимущество отсутствие мёртвых зон, подобное сочетание позволяет доставать противника на любой дистанции ближнего боя. К тому же подобный набор позволял парировать, атаки практически любого оружия кроме ударного и изогнутых клинков. Вариаций подобного набора множество, перечислим лишь самые популярные из них: меч и кинжал, шпага и дага, катана и танто.

И напоследок самый экзотический стиль изредка встречавшийся в Индии.
Парные катары.
Пожалуй самый редкий стиль боя, многие вобще сомневаются что он когда либо существовал. Основное преимущество в возможности одним катаром блокировать клинок противника, а вторым нанести мощный удар. Недостатки малая дистанция атаки и предсказуемость ударов.

И напоследок надо помнить, что парное оружие удел профессианалов одиночек, а не вооружение армии.

В этой статье я хотел бы перечислить идеи позаимствованные авторами игр из оригинального произведения братьев Стругацких пикник на обочине. А так же понять, какие идеи они взяли без изменения, а что переделали.
Во первых собственно концепция зоны, понятно что Зона в повести возникла вовсе не из за аварии на Чернобыльской АЭС. Да и монстры в ней как то не водятся. Но сама концепция этого места крайне похожа.
Во вторых образ сталкера. Одиночки знающего зону вдоль и поперёк и способного водить людей в неё. Правда в книге сталкеры не носили оружия, но это так мелкие расхождения.
В третьих военные и там и там зона оцеплена кордонами военных тщательно следящими, затем чтобы никто не попал внутрь.
В четвёртых аномалии. И в игре и в повести присутствуют аномалии. В игре их огромное множество в книге упоминаются две разновидности электрические и огненные.
В пятых наличие места исполняющего желания. В игре это Монолит мгновенно и со специфическим чувством юмора исполняющий желания. В книге это Терраска со временем исполняющая самое заветное желание.
Ну на этом явные совпадения вроде бы заканчиваются.

Многие из нас боятся насекомых, но в типе членистоногих есть куда более отталкивающие создания. К примеру, многоножки. Об одной из них – сколопендре и пойдёт речь в этой статье. Длинное извивающиеся тело, шелестящие конечности, отвратительная слизь на всей поверхности тела, скрежещущие ногочелюсти. На всей земле вряд ли найдётся большое количество существ более отвратительных, чем сколопендра.

Я думаю, что в киноиндустрии и игровой промышленности сколопендру ждёт большое будущее. Рассудите сами, какой монстр получится, если увеличить сколопендру, хотя бы раз в 100, любой дракон по сравнению с ней покажется, милой ящеркой. Посудите сами сколопендра как и любое членистоногое постоянно испытывает чувство голода, а значит постоянно охотится, так что игрокам не придётся задаваться вопросом “А почему это зверушка на меня напала?”

Теперь о физических качествах. Ногочелюсти сколопендры довольно ядовиты, парализующий яд очень медленно убивает жертву. Если учесть что сколопендра очень медленно и тщательно пережёвывает пищу, то она становится ожившим кошмаром в любом мире. Сколопендра как и другие многоножки способна ползать по вертикальным поверхностям, коварно подкрадываясь к жертве. След остающийся после сколопендры, ядовит. Панцирь этой многоножки достаточно прочен, чтобы выдерживать сильнейшие удары. Но даже пробивание панциря не гарантирует успеха в бою. Останки сколопендры крайне токсичны. Что бы убить её необходимо нанести огромное количество сильнейших ранений.

Мне кажется в ближайшее время авторы игр, обратят внимание на мир членистоногих ведь именно в нём находится огромное количество по настоящему опасных монстров.

В своём желание создать самого страшного монстра создатели порой заходят очень далеко. Каких только созданий нет в авторских мирах: желатиновые кубы, переваривающие всё живое – пожалуйста, летающие глаза с огромными пастями - как из десятка видов предпочитаете, неведомые создания с десятками рук, ног, щупалец и пастей – сколько душе угодно.
Но вот что- то реалистичное, что- то во что действительно можно поверить встречается крайне редко.
По моему мнению, природа уже создала не мало существ, претендующих на роль страшнейшего хищника. Сейчас я бы хотел рассмотреть одно из них. Бихорку. Некоторые его родственники, по отряду паукообразных, уже давно укрепились в фантастических произведениях. Бихорка небольшое (5-7см) существо отличающееся особой свирепостью. Альфред Брем приводит такой пример : одна бихорка длиною 5,2 см бросалась на любое насекомое которое к ней пускали. Когда к ней приблизилась ящерица, то она вспрыгнула её на спину, вонзила клешни ей в затылок и умертвив, сожрала её всё, оставив только несколько самых крупных костей.

Теперь представьте какое чудовище получится если по доброй традиции писателей и игроделов наделить её размерами в пару метров. Бихорка идеально подходит на роль монстра так как у неё присутствует лишь один инстинкт – жрать. Фаланга в искусственной среде с избыточным доступом к корму, поглощает корм, пока ее брюшко не разорвется, и даже в этом случае она продолжит питаться, пропуская через себя пищу, пока не умрет. У фаланг отсутствуют рецепторы отвечающие за чувство насыщения, поскольку в их местах обитания( в основном пустыни, где недостаточно корма) для них эволюционно оправдано поглощать максимум доступной пищи. Так что для бихорки будет оправдана чрезмерная агрессивность. Как и все паукообразные бихорка обладает феноменальной живучестью позволяющий ей атаковать даже без большей части конечностей. На хелицерах фаланги часто сохраняются останки пищи, так что она может отравлять противника трупным ядом. К тому же бихорка движется очень быстро, что делает её опаснейшим противником. А уж если учесть отталкивающий внешний вид и присущую людям арахнофобию то становиться сложно найти чудовище страшнее.
Надеюсь, авторы когда ни-будь обратят внимание на столь ужасающее создание.

Некоторые учёные палеонтологи допускают существование доисторического ящера послужившего прототипом дракона. Попробуем понять, каким было это существо. Во первых количество конечностей. Ни у одного позвоночного животного нет шести конечностей. Так что, скорее всего у ящера не было передних лап, крылья произошли от них в результате эволюции. В принципе крылья, приспособленные для активного машущего полёта, могут развиться только из передних лап. Примеров этого великое множество: птицы, летучие мыши, вымершие птеродактили и рамфоринхи и т.д. Примеров происхождения крыльев позвоночных от других органов в природе как то не наблюдается. К тому же размах крыльев для рептилии весом около центнера должен быть порядка 30 метров. Если рептилия может летать, то у неё должны быть птичьи (трубчатые) кости. Следовательно, дракон не мог обладать ни живучестью, ни особой физической силой.
Во вторых огнедыхание. Ни у одного существовавшего вида животного не было возможности дышать огнём. Существует, по крайней мере, одно логическое объяснение огнедыхания. В лёгких, в специальном отделе накапливается горючий газ. На выдохе га воспламеняется благодаря щелчку челюстей содержащих кремний. Это версия становится невозможной именно для дракона. У активно летающего животного не может быть маленький объём лёгких. А необходимый для огнедыхания горючий газ займёт большую часть необходимого для полёта объёма лёгких. Так что более вероятным естественным оружием для дракона становится яд. Яд мог быть как нервно – паралитическим, наподобие змеиного, так и трупным наподобие яда варана. Второй вариант кажется более убедительным, зубы большинства рептилий зазубрены и в них могут накапливаться гниющие остатки пищи.

В третьих наличие интеллекта. У хладнокровного животного из-за недостаточного насыщения крови кислородом, мозг работает не особенно активно. К тому же на уровне развития рептилий невозможно появление сложного мозга. Ведь сложный мозг требует и общего усложнения строения тела. Но тогда рептилия перестанет быть рептилией и станет птицей.
Так что если дракон и существовал в реальности, то это был дракон, а не тот которого мы привыкли видеть на экранах телевизоров и мониторах. Скорее всего реальный дракон был не особо крупным животным с отсутствием передних лап, облегчённым скелетом, ядом вместо огненного дыхания и отсутствием разума. Постойте, скажете вы, но такое животное уже давно известно. Вы правы – это виверна.

Вы никогда не задумывались, почему именно дракон самым популярным фантастическим существом и негласным символом фентези? Почему именно он известен всему миру? По моему мнению, популярность дракону в современной литературе создали несколько основных факторов.

Первый фактор – образ врага. Человеку во все времена был необходим враг. С древнейших времён и до наших дней сохранилась традиция считать героем человека победившего поистине опасного и могущественного противника. Начинаем перебирать противников подходящих на роль идеального врага для фентезийного героя. Другие люди, возможно, но человек хорошо осведомлён о слабостях себе подобных, и в большинстве случаев такая победа не воспринимается как подвиг. К тому же возникает моральное противоречие, а можно ли в принципе считать убийцу героем? При рассмотрении других гуманоидных рас возникают всё те же проблемы. В общем для того что бы убийство человека, эльфа, гнома и т.д. выглядело как подвиг автор должен создать для них очень реалистичный, могущественный и отталкивающий образ.

Не обладающие разумом мифологические чудовища не могут выступать в качестве настоящего врага, так как у них отсутствует мотивация поступков. В принципе, они ничем кроме мощи и необычности не отличаются от привычных для нас животных. Поэтому подвиг превращается в банальную охоту.

Дракон обладает разумом, что позволяет ему быть умным, хитрым и целеустремлённым противником. В то же время, он слишком не похож на нас, что бы вызвать жалость или сочувствие.
Второй фактор чисто психологический. Любой человек инстинктивно боится тех созданий, которые даже теоретически не могут быть похожи на него. В списке наиболее распространённых фобий одно из первых мест занимает офидиофобия, то есть боязнь змей. Неудивительно, что победа человека над драконом (ну очень большой змеёй) ассоциируется с победой человека над собственным страхом.

Но дракон выступает в фэнтези не только в качестве врага, но и в качестве помощника. На этот образ повлияли не западные, а восточные мифы. Ведь именно в них дракон выступает мудрым наставником и добрым покровителем. Здесь на первый план выходят другие качества дракона: долгая жизнь, позволяющая накопить огромное количество информации, мыслящий нечеловеческими категориями разум и присущие рептилиям хладнокровие, позволяющее чётко, без эмоций оценивать ситуацию.

К тому же образ дракона известен во всём мире: впервые дракон появляется в шумерских мифах, потом появляются классический восточный и западный типы дракона, но это ещё можно объяснить. В то же время в Австралии существуют мифы о Летучем змее, в Северной Америке небеса бороздят крылатые змеи, а над Южно Американскими реками властвуют суперкрокодилы. Даже у эскимосов никогда не видевших даже маленьких рептилий есть свой миф о драконе. Так что дракон ещё до создания жанра фентези был известен в любой точке земного шара.
Дракон не похож на человека, но ничто человеческое ему, ни чуждо. Он силён, хитёр, смел, величественен и наконец, просто красив, а что ещё требуется от достойного противника?

В душе каждого из нас живёт стратег. Изучаем ли мы войну на уроке истории, читаем ли книгу о сражениях или смотрим фильм, мы всегда пытаемся поставить себя на место полководца. Думаем, как бы мы поступили на их месте. Стратегические игры дают нам такую возможность. Но если с реально существовавшими отрядами создатели наконец-то разобрались , и они применяются вполне адекватно, то в любой фэнтезийной игре царит полнейшая неразбериха. Вы никогда не замечали, что, сколько бы различных существ не предлагали разработчики, все они предназначены для одной цели: пойти в лобовую атаку и стоически погибнуть в бою. Вот и получается что абсолютно разные внешне существа, на деле отличаются лишь количеством жизни, уровнем атаки и другими чисто механическими параметрами. А теперь давайте подумаем, как можно использовать мифических существ в реальной войне. Начнем, пожалуй, с морских существ, так как им внимания уделяется куда меньше чем сухопутным.
Морской змей. Практически везде его используют как идеальное средство по уничтожению кораблей. А теперь задумаемся, сможет ли он в действительности выступать в подобном качестве. Ещё древние стали ставить на корабли баллисты и катапульты. Как вы думаете, сколько попаданий из баллисты переживёт змея, пусть даже и гигантская? Одно, два вряд ли больше. Поэтому морского змея, гораздо эффективней использовать для других целей. Торговые, а особенно рыбацкие суда редко когда охраняются. А воевать без торговли и рыбной ловли уже сложнее.

Кракен. Конечно, его можно использовать также как и морского змея, но попробуем подыскать ему другое применение. Хотите оставить вражеское поселение без питьевой воды? Поселите кракена в воду у этого города, и длинные щупальца не позволят жителям подойти близко к воде. При приближении стрелков кракен уйдёт на глубину, а крупные боевые корабли не смогут заплыть на мелководье.

Теперь перейдём к воздушным созданиям, их тоже редко балуют особым вниманием.
Феникс. Пожалуй, эта птица чувствует себя неплохо практически в любой ситуации. На поле боя феникс летает и атакует противника огнём сверху. Также его можно использовать для разведки местности и уничтожения полей противника.

Птица рух. При помощи этой птицы вы получите уникальную возможность забросить небольшой десант в тыл врага. Более того, просто поселите её в тыл врага и почувствуйте результат. Птица рух питается крупными травоядными животными и способна за пару дней проредить пастбища противника.

Виверна. Отсутствие у виверны дистанционных атак делает её бесполезной против больших скоплений обычных войск. Но мощнейший яд делает её идеальным средством против других мифических существ. Использование виверны сводится к простейшей схеме: подлететь, укусить, улететь. Через некоторое время укушенное существо становится полностью недееспособным.

Наземные существа отличаются наибольшим разнообразием, как форм, так и способов их использования.
Големы. Эффективней всего использовать големов против тяжёлой конницы. Основное оружие конницы таранный удар, сбивающий с ног и затаптывающий врага. Но металлическую или каменную статую не так просто сбить с ног. Конница, скорее всего, завязнет в первом же ряду големов, а тяжёлая конница потерявшая инерцию становится бесполезной. Против пехоты големы менее эффективны. Конечно, они не уязвимы для стрел и копий, но многие пехотинцы носят с собой молоты и топоры.

Колосс. Конечно, заманчиво и впрочем, довольно эффективно использовать колосса для давки вражеской пехоты. Размеры и скорость движения позволяют, но очень низкая реакция не даёт пользоваться преимуществами в полную силу. Гораздо практичнее использовать его против малоподвижных целей. Он вполне способен разломать осадную технику противника вплоть до осадных башен. Если осаждаете вы, то - колосс способен заменить часть осадной техники, ломая ворота и поднимая бойцов на стены.

Великаны. Советую сразу снабдить великанов метательным оружием, желательно пращой. Великаны редко носят броню, тем более поножи, и их будет очень трудно уберечь в ближнем бою. Зато в качестве стрелков они выглядят идеально. Феноменальная дальность броска плюс невероятная убойная сила, что ещё нужно от стрелков? К тому же они быстро двигаются, что позволяет начинать штурм города сходу, не дожидаясь осадной техники.

Гидра. Медленная скорость гидры не позволяет использовать её для атаки. Зато при обороне гидра становится бесценной. Спрячьте её за несколькими рядами воинов и наслаждайтесь эффектом. В нужный момент ряды разойдутся, явив гидру ни о чём не подозревающим атакующим. Уничтожить её попавшие в ловушку войны уже не смогут.

Бегемот, или как его чаще у нас называют чудище. Огромный, быстрый(за счёт размеров), практически неуязвимый, он является мифическим прообразом танка. Он прорывает собой укрепления и боевые порядки противника, а следом за ним бежит пехота вклиниваясь в образовавшиеся бреши. Единственный способ быстро справится с бегемотом это баллисты и катапульты, старайтесь не подставлять его под эти орудия.

Как вы убедились практически для любого мифического существа можно подыскать необычный способ применения. Каждое существо можно сделать уникальным и неповторимым. Нужно просто захотеть и приложить немного фантазии.

Практически все люди знают, что эльфы обладают магией. Но какой? Сколько произведений столько и мнений. Попробуем рассмотреть самые известные из них.
В мифах.
В скандинавской мифологии альвы являются духами природы (изначально и духами предков). Они не старели, могли (так же как и тёмные альвы, дверги) создавать магические предметы, их песни и танцы завораживали людей.
Кельтские туаты, или как их ещё называли сиды, могли напускать на землю туман и завораживать людей, влюбляя в себя, а потом сводя с ума.
Английские эльфы озорны, практически вся их магия направлена на причинение людям мелких пакостей.
В литературе.
Самой предрасположенной к магии расой во властелине колец традиционно считаются эльфы. Средиземские эльфы не стареют и не болеют. Многие считают, что в мире Толкиена лучшими кузнецами и ремесленниками являются гномы, но это не так, большинство легендарных для этого мира предметов создали именно эльфы. Сильмарилы также как и палантиры создал эльфийский мастер Феанор. Руками эльфийских мастеров создано оружие чувствующее приближение зла, такое как Оркрист, Гламдринг, Жало. Присутствие эльфов в войсках поднимает боевой дух их соратников. Многие эльфы наделены даром предвидения (к примеру Эрлонд предсказывает грядущее правление Арагорна). Предметом ставшим материальным воплощением этого дара является Зеркало Галадриэль.
Ник Перумов в трилогии “Кольцо тьмы” добавляет эльфам новую способность, они могут наделять оружие светлой энергетикой, чтобы оно могло поражать бестелесных созданий.
В мире Хьёрварда эльфы искусные маги умеющие исцелять и предсказывать будущее. Они владеют мощной боевой магией. Само эльфийское королевство скрыто от всего мира Погибельным лесом, представляющим из себя сонм выращенных магией щупалец.
Терри Пратчетт в своём цикле о Плоском мире показывает достаточно нестандартный образ эльфов. Они гуманоидная, жестокая, тщеславная раса живущая за счёт грабежей и разбоя. Эльфы Пратчетта способны гипнотизировать людей, полностью подавляя их волю и заставляя верить себе. Они способны читать мысли и чувствовать когда люди говорят о них. Эльфы могут прикреплять свой мир к другим мирам чтобы существовать за их счёт.
Необычно подошёл к образу эльфов Йон Колфер в произведении “Артемис Фаул”. Его эльфы невысокий (1 метр), подземный народ, владеющий силой благодаря особому ритуалу. Они умеют исцелять себя и других. Владеют мощнейшим гипнозом , но у них существуют магические запреты не позволяющие им выходить на поверхность и проникать в жильё человека.
В своём цикле “Хроники Сиалы” Алексей Пехов создал новый образ эльфов, у него они больше похожи на орков чем на классических эльфов. Светлые эльфы используют человеческое волшебство, а тёмные проповедуют путь шаманизма.
В играх.
Среди всех игр наибольшее разнообразие эльфов представлено в Dungeons&Dragons. Несмотря на огромное (зависящее от сеттинга) количество эльфийских подвидов можно выделить общие для всех эльфов черты. Они видят в темноте, устойчивы к магии влияющей на разум, их любимым классом является волшебник. Но одна раса, дроу выбивается из общего ряда. Темнокожие обитатели Подземья умеют: леветировать, создавать тёмные шары, закрывающие обзор, окутывать противника не обжигающим пламенем, позволяющим чётче обозначить цель. В последней редакции Dungeons&Dragons специально для дроу был создан класс “колдун темного договора”.
В серии The Elder Scrolls три типа эльфов и каждый из них наделён собственной, отличной от других, магией. Альтмеры , или как их ещё называют высокие эльфы магами мира из-за их огромных запасов магической энергии. Босмеры (лесные эльфы) умеют при помощи магии приручать животных. Данмеры (тёмные эльфы) владеют огнём и могут призывать на помощь духов предков.
В Master of Magic городские жители высших эльфов создают дополнительную магическую энергию, а все войны тёмных эльфов могут атаковать мистической энергией.
В мире Warhammer Fantasy эльфийский народ разделён на три ветви. Высшие эльфы (азуры) –это первая в мире раса освоившая волшебство, они в совершенстве владеют стихийной магией. Лесные эльфы (азраи) управляют ветрами, создают иллюзии, управляют силой лесов. Тёмные эльфы (дручии) управляют первозданным хаосом.