Кстати перевод Нового мира на мой взгляд отличный, на порядок лучше чем Синодальный перевод, читал к томуже критику перевода НМ, критику по существу, а не эту сверху ^^^^^. Критиковали восновном имя Иегова в Новом завете, в остальном большенстве случаев говорили так: "Перевод НМ в этом случае не совсем точен, но Синодальный перевод ещё неточнее".

Почита подробней ссылку, которую ты здесь выложил. Какова года статьи? 90-х? Разношорсные они уж слишком, противоречат друг другу. В одной численность СИ 5 мил. в другой около 12,5 и т.д и т.п. Да и к тому-же множество логических уловок, почитает это какой-нибудь священник, потом будет уличен во лжи в споре с СИ...

Критиковать легко, попробуйте сделать лучше коли такие умные.

Зато этот перевод понятен людям. Это НАМНОГО лучше чем вопли священника в церкви на славянском, кто его понимает??? Поищите нейтральный взгляд на перевод Нового Мира.
И попробуйте изучать Библию, вы узнаете много нового

Почему Перевод Нового Мира обвиняется в искажениях?! Интересно узнать логику людей, которые не проведя никаких исследований делают такие выводы! Это ужасно с их стороны, потому что они выливают грязь на Свидетелей Иеговы без всякой на то причины…
Нечто подобное происходило и в XVI веке… Речь шла о переводе Библии Мартина Лютера. Современники Лютера говорили, и даже пытались доказать, что его перевод содержит «1 400 еретических ошибок и неправд». Сегодня же Библия Лютера рассматривается как веха в истории переводов Библии, как «труд гения»!
А теперь о самом Переводе Нового Мира.
Возможно, причиной этих обвинений является то, что этих людей задевает более широкое использование настоящего имени Бога – Иегова, ведь Перевод Нового Мира восстанавливает имя в тексте Библии во всех местах, где для этого имеется существенное, научное основание.
Многие также критикуют саму форму имени «Иегова». В еврейских рукописях в качестве имени встречается только четыре согласные буквы ЙХВХ. Некоторые ученые отдают предпочтение форме «Яхве», но полной уверенности в том, что эта форма правильная, нет. Следовательно, произношение не имеет исключительного значения. Но можно также отметить и то, что в разных языках одно и то де имя может звучать по-разному. Поэтому не стоит так критически относиться к использованию какого-либо определенного произношения имени…
Правда некоторые люди даже утверждают, что имя Бога вообще не встречается в Библии. Ну что сказать, так могут утверждать люди, которые совершенно не знакомы с этой книгой и я даже сомневаюсь, что они держали ее в руках… Например, во всем известном Синодальном переводе имя Бога встречается в таких библейских стихах как Исход 6:3; 15:3 и других стихах, в Современном переводе – Бытие 22:14; Исход 3:15,16.
Перевод Нового Мира был составлен с большим вниманием к подробностям. Что кажется непривычным, представляет собой искреннюю попытку тщательно передать нюансы языков подлинника. Теолог С. Хоутман объяснил, почему Перевод Нового Мира не придерживается общепринятых взглядов: «Разные традиционные переводы важных терминов оригинала были отвергнуты, очевидно с целью достигнуть как можно лучшего понимания».
Стоит отметить, что очень близкие по смыслу слова оригинальных языков Библии чаще всего переводятся разными английскими словами, благодаря чему внимание исследователя Библии обращается на возможные оттенки значения.Вот несколько примеров того: синте́лея передается как «завершение», а те́лос – как «конец», несмотря на то, что во многих других переводах для обоих слов употребляется слово «конец». Слово ко́смос переводится словом «мир», айо́н – «системой вещей», а ойкуме́не – «населенной землей». Опять-таки во многих переводах Библии для передачи двух из этих греческих слов или всех троих употребляется просто «мир», хотя в действительности между ними имеется разница.
В этом отношении Перевод Нового Мира тщательно указывает разницу между такими словами. К примеру, между та́фос («могила», отдельное место погребения), мне́ма («склеп»), мнеме́йон («памятный склеп») и га́дес (обозначает в Библии общую могилу мертвого человечества) (Матфея 27:60, 61; Иоанна 5:28; Деяния 2:29, 31).
В общем, хотелось сказать, что по-настоящему уважающий себя человек не будет говорить непроверенные слова, тем более если они касаются такой важной темы как религия. И не надо подвергать критике этот перевод Библии лишь потому что он издается Свидетелями Иеговы!

Ответ на комментарий

Alexandra

Ответ на комментарий

Почему Перевод Нового Мира считается искажением? Потому что это искажение и есть. Да, вписали имя Бога там где нужно, молодцы. Но и там, где этого Имени не было в оригинальном тексте- тоже вписали. Например, в Новом Завете. Где цитируется Септуагинта, в которой было написанно Господь, а не Иегова. Но искажения касается даже не этого, а многого, очень многого другого. Чтоб их, эти искажения, все только перечислить, нужно страниц 20 текста написать. А чтоб еще и дать к этим искажениям комментарии- так это вообще, книгу написать нужно!
Потому, просто отсылаю всех желающих на сайт Центра Апологетических исследований (ЦАИ): http://apologetika.ru -там достаточно материалов на этот счет, и по искаженному переводу Нового Мира, и по искаженному учению Свидетелей Иеговы и вообще, о истории этой Организации, полной обмана и лжепророчеств.
Скажу только одно: перевод Нового Мира осуществлялся переводческим комитетом, из которых греческий знал только один человек- глава канитета, ставший в последующем один из Президентов этого общества. Но знание было только на уровне второго-третьего курса колледжа. А еврейский вообще никто не знал! Уже по одному этому можно судить о "точности" этого перевода. Просто взяли десяток различных переводов, положили вместе, и выбирали из разных переводов те куски, которые более-менее подходили под учение Свидетелей Иеговы. Если же таких кусков не было (а так часто бывало), подгоняли перевод тем, что меняли акценты, добавляя занятые там, где их не было или убирая там где они были. Или же вставляя дополнительные слова (в скобках или курсивом). Получались отрывки совершенно противоположные по смыслу, нежели были до селе. Вот такой вот "перевод". "Точный"-прям слов нет. Об этом вы тоже можете прочесть на сайте ЦАИ.

Синодальный перевод;Любую для вас "настоящую Библию" сверяли с Библией Исследователей Библии?Смысл один.

Да уж... Вот сижу, читаю Ваш крмментарий antisekta, и думаю... Ведь Вам уже приводишь достоверные факты на счет того, что перевод Нового Мира верен, и полностью такой же как и другие переводы Библии... Вас так смущает имя Бога?! Я не понимаю.... А ведь Бог сам хотел, чтобы "Каждый призывал имя Бога".... (Римлянам 10.13). Почитайте, если не составит труда!!! И знаете, если Вы так настроены, то возьмите в руки перевод Нового Мира в одну руку и какой-нибудь перевод другой, будь то Синодальный или архимандрида Макария, и сверяйте по стихам... Если не боитесь увидеть, какова разница... И тогда поймете, что сей перевод отличается только ЛУЧШИМ пониманием... Не сочтите за труд.... И лучше, чем вписывать ссылки на сомнительные сайты, разобрались бы лично в том, что есть на самом деле!!!! С уважением, Александра... Для контактной информации оставляю свой номер ICQ, любые желающие можете писать высказываться... 352441226

Уважаемый, вот Вы говорите, что Организация Свидетелей Иеговы полна обмана и лжепророчеств... А скажите, пожалуйста что-то конкретное, что ж в ней такого предосудительного?! Все какие-то далекие слова... А я Вам скажу... Что должно отличать истинную религию... Во-первых, это то, на чем основаны ее учения, от Бога ли они или придуманы людьми, или священниками, как во многих православных церквях... Вот например, говорится ли где-нибудь в Библии, что Бог - Троица?! Нигде... Тогда как в православии этому учат... Во-вторых, сводится ли религия лишь к формальному соблюдению принципов или скорее является образом жизни, не следует ли она слепо за тем, что принято в этом мире.Поэтому тех, кто исповедует истинную религию, можно узнать по тому, что они искренне стараются поступать по библейским нормам не только там, где они поклоняются Богу, но и дома, на работе, в школе и на отдыхе... В-третьих, известны ли члены религии тем, что рассказывают другим о Царстве Бога... Ведь заповедь Иисуса: "Эта благая весть о Царстве будет проповедана по всей обитаемой земле для свидетельства всем народам, и тогда придет конец"(Матфея 24.14). Какая другая религия, как не Свидетели Иеговы, в таком масштабе проповедует истину о Боге и его сыне Иисусе Христе, а также о Царстве Бога и о надежде для людей... Они хотят, чтобы как можно большее количество людей приблизилось к Богу, они искренне стараются помочь, а многие их только гонят и выставляют в лживом свете... Кроме того, члены истинной религии должны быть известны тем, что проявляют любовь друг к другу, отделены от мира, то есть не ведут образ жизни, сосредоточенный на материалистических и плотских желаниях. Конечно, нужно еще учесть признательность за то, что Иисус пожертвовал своей человеческой жизнью ради людей... Назовите хотя бы одну религию, которая соответствует этим требованиям?! Я могу назвать лишь одну, ту самую, которую Вы так сильно "любите"...

Ведь Вам уже приводишь достоверные факты на счет того, что перевод Нового Мира верен, и полностью такой же как и другие переводы Библии... Вас так смущает имя Бога?! Я не понимаю.... А ведь Бог сам хотел, чтобы "Каждый призывал имя Бога".... (Римлянам 10.13). Почитайте, если не составит труда!!! И знаете, если Вы так настроены, то возьмите в руки перевод Нового Мира в одну руку и какой-нибудь перевод другой, будь то Синодальный или архимандрида Макария, и сверяйте по стихам... Если не боитесь увидеть, какова разница... И тогда поймете, что сей перевод отличается только ЛУЧШИМ пониманием... Не сочтите за труд....


Я чего то не пойму... причем тут имя Бога? Знаете чем отличается нормальный человек от фанатика? Он не будет с пеной изо рта доказывать свою правоту, если есть серьёзные доказательства его неправоты. Почему вы так защищаете Библию, изданную неизвестно кем, полную ошибок и неточности? Предлагаю сравнить английский вариант с тем, что есть у вас. Сами увидите, что есть расхождения. Вы знаете греческий, чтобы проверить достоверность, или, по вашему переводчики настолько компетентны, что им можно доверять? Ну извините, это не вера, а слепое доверие. Вы бы доверили свою жизнь человеку, о котором ничего не знаете? Стыдно должно быть! Мы вроде бы взрослые люди. Или может вам настолько нравятся учения, что вы не можете от них отказаться? Действительно ли достоверны те факты, которые предоставляют свидетели? Почему вы так в этом уверены? Ведь они никогда не прислушиваются к другому мнению. Про них верно написал апостол Иисуса Христа, Павел: "Будучи помрачены в разуме, отчуждены от жизни Божией, по причине их невежества и ожесточения сердца их". (Послание к Ефесянам 4:18)

Ответ на комментарий

1. Во-первых, чем писать у меня в блоге анонимно, уже давно бы открыли свой блог, и писали бы то, что считаете правдой и истиной. И не анонимно, а под своим настоящим именем. Ведь правда не боится света, только тьма его боится, верно? А Вы вот почему-то боитесь свою личность на свет выставить...
2. Насчет Имени Бога я разве что-то писал? Ну Иегова, так Иегова. Хотя вообще-то более точно- Яхве. Спросите об этом у любого иудейского равина. Хотя и то и другое- по русски- Сущий. У меня в переводе Драгоценная Жемчужина (издательство GBV, Германия) так и написанно: Сущий. Кто же против? Лично я- только за.
3. Вы пишите: только фанатик с пеной изо рта доказывает... И далее по тексту... А эти Ваши собственные слова не пробовали по отношению к самому себе применить? И всё остальное, о чем дальше Вы написали? И насчет затемнения ума- тоже. А как еще назвать Ваши действия, когда вы практически весь мой дневник, своим спамом и флудом изгадили? Один и тот же пакостный текст в комментариях почти к каждому посту- даже 3х месячной давности. Это ли не фанатизм и затемнение ума?
4. Насчет "точности" Нового Мира- курам на смех. Будите рассказывать бабушкам-старушкам, тем, кто может поверит вам на слово. А те, кто имеет немного ума и имеют возможность действительно проверить "точность" этого "перевода", те, если и не будут плеваться от того, что так Слово Божие испаганили, то, как минимум, будут удивляться вашей доверчивости и наивности (что вы поверили сказкам ваших руководителей).
Совершенно согласен: Синодальный перевод не совершенен, и имеет неточности. Но они, хотя бы, не такие страшные, как злонамеренные искажения Нового Мира. Хотите иметь более точный перевод? Советую читать Восстановительный перевод (сам перевод, а не комменты к нему) или же перевод Радостная Весть Кузнецовой. А из англоязычных- перевод Джона Нильса Дарби или Расширенный Перевод.
Еще есть что сказать? Или может вы наконец-то перестаните гадости и глупости писать?
Я бы давно поставил запрет на комменты анонимных пользователей, да не охота для всех запрет делать. Иногда и нормальные люди, а не зашторенные фанатики с промытыми мозгами пишут.
Извените, если что, за резкость. Просто вы своим спамом не только меня, но и многих моих читателей достали.
И на последок: знаете чем истинно верующий человек отличается от религиозного фанатика? Верующий готов за свою веру умереть, а религиозный фанатик готов за неё убить. Судя по всему, вы как раз из последних.
Я открыт для диалога. Я открыт для правды. Я открыт для истины. Но не для сатанинского обмана, коим учение Свидетелей Иеговы и является по своей сути.
Читайте Библию (в хорошем переводе), а не Сторожевую Башню. Может тогда Божий свет коснется вас. Зайдите на сайты бывших свидетелей Иеговы. Побеседуйте с этими людьми. Ах да, вам же запрещенно беседовать с бывшими Свидетелями Иеговы... Организация и тут подсуетилась, чтоб вы ну никак не узнали правды. Да, этого они не любят...
А Вы? Любите ли Вы правду? Правду не Сторожевой Башни, а Божью правду и истину? А Организация, лжепророк, который уже раз 7 конец света предсказывал, ну никак не может быть ни источником истины, ни её хранителем.
Ибо, согласно книге Второзакония, если пророк сказал слово именем Бога, а то слово не сбылось, то такой пророк не пророк, а лжепророк. И именно таким вот лжепророком и являяется Общество Сторожевой Башни и её Руководящая Корпорация кучу раз предсказавших конец света- и всё то оказалось ложью и обманом. Но некоторые всё еще верят этому лжепророку и идут вслед за ним. Куда? В ад, в который вы не верите. И когда-нибудь вы очень удивитесь, попавши туда... В место, в которое вы не верили, но которое всё-таки есть...

Еще раз советую прочитать материалы здесь: http://apologetika.ru/win/index.php3?razd=1&id1=2 -все 4 страницы, особенно страницу 2, где даются ссылки на материалы о переводе Нового Мира и библейского учения о Троице.

эммм... видимо тут под анонимом пишут комментарии разные люди. подскажите как зарегистрироваться, с радостью буду писать от своего имени....

Мда.. кстати конец света предсказывают представители других религий, но не Свидетели... Конца света не будет и быть не может, так как замысел Бога состоит в том, чтобы землю населяли праведные люди и жили на ней вечно... И не надо путать.... Насчет "сатанинского обмана Свидетелей"... Скажите, в чем обман?! Назовите хоть одну причину почему Вы так говорите... И не какие-то далекие слова. А достоверные факты.. Назовите, будьте добры. И еще насчет таких СТРАШНЫХ искажений и неточностей нового мира..... не надо твердить, что это так! Прочитала перевод нового мира от начала до конца и перевод архимандрида Макария... не вижу никаких искажений! Не ну серьезно. Убедитесь сами!!! Просто противно, когда человек не убедившись начинает писать такие вещи.. Это отвратительно..... Насчет АДА!!! Кто там собрался в него попасть? )) В Экклесиаст 9:6 и далее по стихам ясно написано, что после смерти человек не может ничего чувствовать, не может дышать, они ничего не знают. "И любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части вовеки ни в чем, что делается под солнцем"... О каком аде идет речь и ГДЕ? покажите мне такое место Писания.... Не путайте свою неприязнь, хотя и ничем не объяснимую, к Свидетелям, с тем что есть на самом деле. Эта организация живет по Божьим принципам... И переубедите меня, если это не так!!!

мдаа.... одни далёкие фразы, никаких фактов, никаких доказываний, лишь слова " плохие, докапываются, обманывают " и т. д. ) что тут " париться " они даже саму Библию не хотят прочитать, а " кричать " и доказывать при этом мастера ))) пелена перед глазами, каждый будет сам за себя отвечать во время судного дня, а я бы посоветовал всем спросить себя " живу ли я по принципам Аллаха ??? " и " насколько серьёзно я исследовал вопрос религии, и саму Библию ???"

Ответ на комментарий

Вся эта Ваша Библия целиком и полностью основана на астрологии. Иисус, это очеловеченный в мифах образ солнца. Например, есть такой документальный фильм "Дух времени", который наглядно демонстрирует сущность и происхождение Христианства. Все астрологические данные в этом фильме я сверял с научными данными по астрономии. Расхождений нет.

Ответ на комментарий

Кстати, забыл представиться, меня зовут Сергей!

Ответ на комментарий

Фильм Дух Времени- вселенский обман и подделка. Очень много подтасованных "фактов". В сети уже много опровержений этого фильма. Почитайте. Хотя бы в моем сообществе "Мы все христиане". Могу ссылку дать, если нужно. Но можно просто в Гугле набрать поисковый запрос "Дух времени опровержение" или "Опровержение фильма Дух времени". Только невежественные люди (на которых, кстати, и расчитан /направлен/ этот фильм) могут поверить тому, что сказанно в этом фильме. Те же, кто более-менее хорошо знают историю, в том числе и историю религий) видят и знают что это сплошной обман и мистификация.

Корпорация Сторожевая башня намеренно изменила все места где касается божественности ХРИСТА под свою идеологию!
Они утверждают что ИИСУС это архангел Михаил но в новом завете написано что архангел михаил не имеет власти над дьяволом а ИИСУС имеет, следовательно ИИСУС не может быть архангелом Михаилом!
ЯХВЕ это не имя это тетраграмотон т.е. одно слово определяет целое предложение и переводится примерно приблизительно как был есть и будет т.е. безначальный и бесконечный бог, это знает каждый человек маломальски знающий древне еврейский язык! По этому ЯХВЕ не переводимо не на один язык мира!
Все лучшие специалисты древне еврейского, древне арамийского и древне греческого языков отвергают перевод нового мира!
Свидетели Иеговы многократно лжепророчествовали (1874, 1914, 1915, 1918, 1925)но корпорация Сторожевая Башня тщательно скрывает от Свидетелей Иеговы пророчества, вот что сказанно в библии про лже пророков(Второзаконие 18:21 и 22: “И если скажешь в сердце своем: как мы узнаем слово, которое нам Господь говорил? Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, — не бойся его”.)
Свидетели Иеговы утверждают что у человека нет души и со смертью телесной умирает и сознание но это не так, в библии есть множество мест где написанно что смерть это сон и в этом сне человек видит слашит и познает!

P.S. Я верил когдато в чепуху которую проповедуют Свидетели Иеговы, я был в этой оргонизации и многократно посещал их собрания!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Перевод нового мира это вообще не перевод а отсебятина корпорации Сторожевая Башня!
Они переписали библию под свои учения!
Все лучшие специолисты древне еврейского арамийского и греческого языков, говорят и пишут о том что перевод нового мира самый нелепый т.е. самый не правильный перевод!

P.S. Корпорация Сторожевая Башня это корпорация которая контролируется и финансируется мировым провительством!!!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Перевод нового мира это вообще не перевод а отсебятина корпорации Сторожевая Башня!
Они переписали библию под свои учения!
Все лучшие специолисты древне еврейского арамийского и греческого языков, говорят и пишут о том что перевод нового мира самый нелепый т.е. самый не правильный перевод!

P.S. Корпорация Сторожевая Башня это корпорация которая контролируется и финансируется мировым правительством!!!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Скажите, а почему ссылки а Новом переводе даны не на параллельные тексты, как в других переводах, а на опровергающие или доказывающие какуюто мысль или действие? Создается впечатление, что в ссылках заключена целая проповедь, причем в односторонней манере. Например, в вопросе субботы, или заповедей. Если где-то написано, что надо соблюдать субботу, то тут же ссылка на то, что Иисус - Господин субботы, и что Он делал дела в этот день, и потом, что осталось всего две заповеди - возлюбить Бога и ближнего. Меня это очень смущает, так как просто навязывается мнение и не дается возможности исследования самим человеком Писания.

Ответ на комментарий

Сергей,а вы не боитесь бога?
Ведь зная правду вы лжете против святого духа,а это большой грех!!!
Я когда-то была свидетелем Еговы, но к сожелению я согрешила и подписала расторжение, чтоб не принести стыд на божье имя. Теперь я горько сожалею за свои ошибки и грехи, я прошу у бога прощение и надеюсь меня примут свидетели. Я как раз читаю библию с новым переводом и она просто замечательно и легко читается, все это чуш, что перевод ее не правельный, да она переведена точно просто уже на понятном нами языке, но смысл ее тот же...
И потом библия была написана под святым духом бога и поэтому бог никогда не разрешит, чтоб кто либо добавил к его написанию что-то свое. А вы Сергей если ушли от свидетелей, то не надо лгать на них из-за своей слабости...

Ответ на комментарий antisekta

Я к сожалению бывший свидетель Еовы, да вы правы запрещается беседовать с нами, но это правильно!!! Это для того чтоб мы с собою не потянули в грех других. Я очень сожалею о своих грехах и молю о прощении, но что я могу сказать новый перевод библии отличный и очень понятный, и ничего своего никто не добавил просто вставили имя бога так как это было в оригинале и перевели на понятном нами языке. А вы просто не навидите сведетелей Еговы вот пишите и реагируете так агрессивно. Но это все нормально значит свидетели на верном пути и за правду их так не навидят. А вам видно скучно раз вы ищите кого бы принизить и осудить.

Люди делавшие перевод нового мира неграмотные, они не знают древних языков, это факт есть доказательства этому. Ветхий завет был переведен с арамейского и еврейского на английский а потом на русский а новый завет с греческого на еврейский потом на английский а уж потом на русский. Можете себе представить точность этого перевода?!
Корпорация Сторожевая Башня всё время лжёт, всё её учение построено на лжи!!!
Назовите хотя бы одного учённого который подтвердил бы точность П.Н.М. именно учённого а не шарлатана???