Митинги прошли. Сейчас, естественно, будут разговоры исключительно в разрезе численности - в Лужниках было 100 тысяч, у Кургиняна - тысяча, у Жириновского - полторы. В принципе, сам по себе метод подсчета по головам ущербен - мы уже видели многотысячные митинги на Зеленой площади аккурат за пару недель до штурма Триполи.

Меня лично больше задевает агрессивный тон этих митингов - и чем ближе сакральная дата 4 марта, тем большая агрессия слышится в выступлениях всех сторон. Путин, позиционируя себя лидером нации, построил речь фактически на противопоставлении "Мы-они", кургиняновский митинг обозначил врагов народа в виде "болотных", сами "болотные" уже близки к высказываниям о фонарях и веревках с мылом. Лидеры сознательно подогревают во многом искусственный раскол, уводя разговор от реальных проблем и сводя их к персоналиям.

Убрать Путина - замечательно. Допустим. Что далее могут предложить противостоящие ему? Заточить Немцова-Рыжкова в узилище? Лично я - за. Но как это решит проблему стагнации страны? Идеи Кургиняна мне симпатичны - но только в качестве ностальгии. Брать ветхий багаж прошлого века в будущее - а смысл?

На мой взгляд, все митинги и акции подчеркивают отсутствие понимания - что может объединить людей. Что может заставить их почувствовать себя гражданами страны, а не бойцами фронтов гражданской войны. Ладно, маргиналы - у них никогда нет флага, родины, матери, тут диагноз ясен. Но и у остальных как-то не лучше.

Растерянность и потерянность - вот, что мне кажется, сегодня преобладает. Сторонники любой точки зрения и любого лидера не очень представляют, что нужно делать - а лидеры сознательно прикрывают свою беспомощность накручиванием образа врага, которого нужно побеждать. "Битва за Россию продолжается – победа будет за нами!" - сказал сегодня премьер. Но напротив него - не враги, а его собственный народ. Побеждать придётся его. Вот в чем проблема.(с)