-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Цитатник

Почему это никого не впечатляет? - (13)

Почему это никого не впечатляет, почему про это никто не пишет??? Люди своими телами защищают...

Картинка на ночь для терпеливых - (6)

Рисование девушки

Нужно быть, а не казаться - (19)

Скромное обаяние России. Почему не получается собрать всех русских в одной стране В мире н...

Письмо г-ну Медведеву - (5)

Господин Медведев,я прочёл новость о введении «социальной нормы потребления электроэнерг...

Пока в стране бардак, враги могут спать спокойно - (4)

Хана пешеходам

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Сонька
Сонька
21:07 31.08.2011
Фотографий: 10
Посмотреть все фотографии серии Общие
Общие
03:03 21.04.2008
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Бойцовый кот Рыжий
Бойцовый кот Рыжий
20:21 01.01.2008
Фотографий: 6

 -Я - фотограф

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в alesadov

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Niki_Vender Чортова_Дюжина Поиск_Пропавших_Без_Вести

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.07.2007
Записей: 10728
Комментариев: 71803
Написано: 104749


Письмо Максима Калашникова президенту Д.Медведеву

Среда, 16 Сентября 2009 г. 00:44 + в цитатник
m_kalashnikov

ОТ ФУТУРОЛОГА МАКСИМА КАЛАШНИКОВА – ПРЕЗИДЕНТУ ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ

(отклик на статью «Россия, вперед!»)

Гражданин Д.Медведев!
Автор этого письма посвятил вам немало нелицеприятных строк, и от своих взглядов не отказывается. Однако интересы дела требуют стать выше неприязни. Умным людям давно видно, что РФ катится к системной катастрофе, и только прорывной, инновационный путь развития в силах ее спасти. Поэтому делаю вам конкретные предложения.

***

Во-первых, необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого «города будущего» (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы. Давайте вспомним, как красные с успехом использовали практику создания показательных сельскохозяйственных коммун в 1920-е годы – с электрификацией производства, с механизацией, со множеством привлекательных технических новшеств.
Аналогично мы можем создать пилотный биоагроэкополис – с новейшими русскими строительными технологиями, с быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа, с производством новых строительных материалов (без использования цемента), с полной утилизацией отходов, с несколькими видами сверхпродуктивного сельского хозяйства, с децентрализованной энергетикой и новыми системами жизнеобеспечения, с небольшим технопарком и т.д. Здесь же будут и самоуправление (гражданское общество), и система связи от А.Железнова (цифровая, многоцелевая, не имеет аналогов на Западе). Причем все – на наших, русских технологиях.
Пример такого успешного строительства породит волну подражаний по всей РФ, проект начнет тиражироваться. Это станет реальным подтверждением успеха нового курса и окрылит нацию.
Проекты таких биоагроэкополисов с максимальным числом инноваций есть у групп профессора Раифа Василова (Общество российских биотехнологов, система РАН), у инициативной группы «Зеленый мир» (космонавт Игорь Волк – архитектор Виталий Гребнев). Той же темой занимается глава Движения развития Юрий Крупнов («Новая Гардарика», программа полисной усадебной урбанизации). Несколько в более импортном варианте похожую программу проталкивает капиталист и глава фонда «Территория будущего» Александр Погорельский. Со всеми этими людьми у меня связь есть. Можно начинать работу. Успех одного пилотного поселения нового типа пробьет дорогу всем заложенным в него инновациям!
Тем более, что такие инновации – не бумажные, а вполне реальные.

***

Во-вторых, нельзя уповать на внедрение инноваций в ручном режиме, волей только главы государства РФ.
Необходимо начать формирование дееспособной НИС – Национальной инновационной системы. Вместо нынешнего «государственно-венчурного» позорища в РФ. С опорой на реальных практиков-инноваторов, а не на тупиц-чиновников. Кандидатуры таких людей у меня есть. Есть желание – могу их назвать.
Что нужно сделать? Создать при президенте РФ (а не при правительстве!) некий ВИСНХ – Высший инновационный совет народного хозяйства. А также – аналог ДАРПА, Департамента передовых исследований при МО США. Но если у американцев ДАРПА существует при Пентагоне (обеспечивая разработку прорывных технологий ДВОЙНОГО назначения ради общего развития США и последующей коммерциализации разработок-прорывов), то предлагаю вам создать Управление передовых разработок при президенте РФ. Тем паче, что в США создается ДАРПА-Э при Обаме: управление по разработке новых энергетических технологий. Почему РФ не воспользоваться тем же опытом?
Принципы работы русского ДАРПА можно изложить особо. Здесь же описываю лишь общий замысел.

***


Я не настолько наивен, чтобы просить о личной встрече, хотя она и не помешала бы. Но коли вас сие письмо заинтересует – мои координаты оставлены в конце письма. Если уж ваши люди решат выйти на связь.
Так что предлагаю свои услуги: мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я ее полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной.
За Максимом Калашниковым стоит когорта инноваторов. Он – автор и соавтор нескольких трудов по возможному инновационному развитию РФ, написанных в 2000-2008 годах. Здесь – «Оседлай молнию!», «Вперед, в СССР-2», «Третий проект», «Звезда пленительного риска», «Цунами 2010-х», «Сверхчеловек говорит по-русски», «Война с Големом», «Русская доктрина», «Пора расправлять крылья». Знаю очень многое – и многих. Мой кругозор куда шире, чем у ваших министров.
К сожалению, сейчас многие инноваторы вынуждены уходить из РФ не только на Запад или в КНР, но даже на Украину. Ибо там государство занимается инновациями несколько лучше, чем РФ.
Отправляю вам письмо на указанный в вашей же статье адрес. Посмотрим, насколько серьезны ваши намерения.

Максим Калашников (Владимир Кучеренко). 15 сентября 2009 г.


К читателям моего блога. Друзья! Давайте проверим, насколько серьезны высказанные Медведевым намерения. Сие послание отправлено по электронной почте Д.Медведеву. Вас же прошу это письмо воспроизвести у себя на блогах. Соображение простое: если Медведев говорит всерьез - то реакция последует и мы сможем пробить проект. Нет - все увидят, что "Вперед, Россия!" - только очередной кремлевский пиар-мираж. В любом случае, нужно показать всем результат нашего обращения.
Заранее благодарен.

 

Рубрики:  Вокруг жизни
Метки:  

Процитировано 5 раз

Waldmichel   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2009 г. 05:53 (ссылка)
Мнение о творчестве Калашникова, не лишённое обоснований - http://city-guerrillero.narod.ru/EW0040.htm#7.9.

Впрочем, мне тоже интересно, чем закончится это его обращение к Медведеву. Но, скорее всего, ничем.
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan_Go   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2009 г. 06:24 (ссылка)
Голодомором на Украине занимаются, а не инноавциями))
Ответить С цитатой В цитатник
_V-I-P-E-R_   обратиться по имени Re: Письмо Максима Калашникова президенту Д.Медведеву Среда, 16 Сентября 2009 г. 09:14 (ссылка)
Даже на знаю как отнестись. Неужели он и в правду думает что до стада кому-то есть дело?.....

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Waldmichel   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2009 г. 10:45 (ссылка)
_V-I-P-E-R_, самое интересное, что и статья Медведева, и письмо Калашникова - очень зажигательные, но не дают ответов на вопрос: где они возьмут исполнителей нужного им уровня для реализации всех этих идей?
Ответить С цитатой В цитатник
Басурманово_отродье   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2009 г. 11:13 (ссылка)
Согласен с камрадом Елисей_Первый. Кадров нет. А "кадры решают все" (с).
Ответить С цитатой В цитатник
_V-I-P-E-R_   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2009 г. 14:55 (ссылка)
Исходное сообщение Елисей_Первый:
_V-I-P-E-R_ , самое интересное, что и статья Медведева, и письмо Калашникова - очень зажигательные, но не дают ответов на вопрос: где они возьмут исполнителей нужного им уровня для реализации всех этих идей?


Елисей_Первый, да взять есть где - только люди эти не из элиты и им, идеологическим фанатикам, просто не дадут вожжи в руки, ибо там бабки, а где бабки - там свои люди.
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Басурманово_отродье   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2009 г. 15:01 (ссылка)
_V-I-P-E-R_, нужны ж не только руководители (их еще чутка есть), нужны ж исполнители среднего звена. А вот с ними - напряженка...
Ответить С цитатой В цитатник
_V-I-P-E-R_   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2009 г. 15:25 (ссылка)
Басурманово_отродье, я думаю если создать проект, то найдутся и эти люди - сначала можно сделать интернет-проект и из него будет видно, сколько людей подпишется под эту затею. У нас по сути любой город - коммуна, к примеру в Ульяновске есть ВСЕ нужные заводы для самообеспечения, и полей вокруг немеряно: можно полать Москву лесом и жить на самообеспечении, только для этого разваленные производства возвращать придется: Авиастар (самолеты), Контактор/Марс/Ульяновский приборостроительный (Микроэлектроника, электроника), Завод тяжелых и уникальных станков, УАЗ, ну и мелочевку типа: пивоваренной компании Витязь, Ульяновская птицефабрика, швейная фабрика Элегант (кстати в Москве даже костюмы продают, отличные костюмы), Фабрика Русь и т.п. Их реально до пизды там. И если все заставить работать в нормальном режиме, то и работы полно будет, и бабла, и жратвы. Только не надо воровать и палки в колеса совать.
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Басурманово_отродье   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2009 г. 16:01 (ссылка)
Камрад, ты берешь средний уровень. А нужно рассматривать низший и высший. Т.е. тех, кто будет работать руками, и тех, кто будет распределять финансовые потоки. Так вот ни тех, ни других нет. Первые спиздят, вторые запорют...
Ответить С цитатой В цитатник
Басурманово_отродье   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2009 г. 17:31 (ссылка)
Ай, начинаю сам себе противоречить! Увы мне! Но сейчас, скажем, со слесарями и наладчиками станков проблемы жуткие. С "Серпа и Молота" такие известия нехорошие приходят - что просто "ай"!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2009 г. 18:21 (ссылка)
Восхищаюсь вашим президентом! Уже отреагировал..
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
alesadov   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2009 г. 19:19 (ссылка)
Спасибо, мы тоже восхитились. А вашим нечем?
Ответить С цитатой В цитатник
XoID   обратиться по имени Среда, 16 Сентября 2009 г. 21:27 (ссылка)
Настораживает чел, который пишет о себе в третьем роде.. С другой стороны фамилия. Фамилия сильная :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 17 Сентября 2009 г. 00:15 (ссылка)
Давай Максим, или Владимир, будет мозговой штурм, или семинар, пригласи поучаствовать.
г.Ярославль, Александр.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Waldmichel   обратиться по имени Четверг, 17 Сентября 2009 г. 07:02 (ссылка)
Исходное сообщение XoID
Настораживает чел, который пишет о себе в третьем роде.. С другой стороны фамилия. Фамилия сильная :)


Насколько я понял, Калашников - это псевдоним.
Любовь к хлёстким псевдонимам у нас в крови.
Взять, что-ли, себе псевдоним Жуков? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Waldmichel   обратиться по имени Четверг, 17 Сентября 2009 г. 07:07 (ссылка)
_V-I-P-E-R_, по поводу фанатиков - не поленитесь, сходите по ссылке в моём первом комменте (п. 7.9. Калашников и Крупнов). Там всё сказано.

По поводу восстановления указанных вами производств: как вы их собираетесь поддерживать? Они потребуют не только рабочих рук, но и ресурсов, и их постоянно придётся откуда-то брать. Но тогда какая может быть автономность у такого поселения?
Ответить С цитатой В цитатник
aneLLena   обратиться по имени Четверг, 17 Сентября 2009 г. 11:38 (ссылка)
То, что ''Вперед, Россия'' - туфта - видно невооруженным глазом. Правда, вокруг столько слепых...
 (60x60, 2Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Варя-варежка   обратиться по имени Четверг, 17 Сентября 2009 г. 18:53 (ссылка)
Какой вопрос, таков и ответ.
Читала я у Медведева 5 стратегических направлений развития. Хаха. Не видать их как своих ушей без зеркала.
Открыл он свою почту для предложений - и сейчас подобные ему фантазеры будут сыпать гонор о волшебной палочке.
Они нашли друг друга. :)

Наша страна способна на что-то только в условиях войны. Это доказала история. Это видно и по менталитету. Воинственному. Нет войны с внешним врагом - тогда будет война под коврами за распил бюджетов. В реальности же на бюджетные деньги строятся только башни церетелли и церкви золотом покрываются. Понты только строятся, вот как.
Ну да, можно отстроить новый городок в Подмосковье... Представляю себе, сколько его будут строить, если в моем славном не бедном Новосибирске объездную дорогу строили лет 20 и еще дольше - новую станцию метро.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 17 Сентября 2009 г. 19:23 (ссылка)
Комментарий Калашникова и его ответы в блогах - типаж "нового русского" самоуверенного хама из середины 90-х. Такие тогда и наворотили - сейчас все расхлёбываем.
Потемкинских деревень и без его предложений построить еще одну предостаточно. Так, что этот совет по сути - "пустышка". "Грубость - юмор утонченных дураков".
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Waldmichel   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 07:03 (ссылка)
Исходное сообщение Варя-варежка
Наша страна способна на что-то только в условиях войны. Это доказала история. Это видно и по менталитету. Воинственному.


Есть такое. Или война, или какая-нибудь другая катастрофа. Да и то, пока половина народа не вымрет, другая половина будет долго думать, что ничего страшного не происходит.
Давно уже считаю, что нам нужны именно трудности и их героическое преодоление. А преодолевать невыносимые трудности мы умеем - в этом наше преимущество перед многими другими народами, на него и надо делать ставку.
Ответить С цитатой В цитатник
Варя-варежка   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 10:06 (ссылка)
А преодолевать невыносимые трудности мы умеем - в этом наше преимущество перед многими другими народами, на него и надо делать ставку.

Ага, Гайдар уже делал такую ставку. Устроил нам тут шоковую терапию колоссальной инфляцией, чтобы ...
чтобы что?
ты понял его замысел? ;)

Лично мне его затея не понравилась, честно скажу.

И вообще тупое упрямство не считаю преимуществом.
Ответить С цитатой В цитатник
Waldmichel   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 10:40 (ссылка)
Исходное сообщение Варя-варежка
А преодолевать невыносимые трудности мы умеем - в этом наше преимущество перед многими другими народами, на него и надо делать ставку.

Ага, Гайдар уже делал такую ставку. Устроил нам тут шоковую терапию колоссальной инфляцией, чтобы ...
чтобы что?
ты понял его замысел? ;)


Не знаю, в чём был его замысел. Может быть, показать, что интеллигенцию во власть пускать нежелательно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Waldmichel   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 10:49 (ссылка)
Исходное сообщение Варя-варежка
И вообще тупое упрямство не считаю преимуществом.


Трудности преодолевать можно тоже по-разному.
Можно преодолеть и тут же забыть - тогда они снова возникнут (это и есть тупое упрямство). А можно оптимизировать их преодоление, или вообще трудности подобного класса больше не допускать. Правда, это уже умственной работы требует :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 11:10ссылка
Хорошо. И кто у нас такой умный, чтобы оптимизировать пройденные трудности?
Новодворская? Она только критикует.
Хакамада? Она кое-что предлагала, да... То, чего сама не пробовала.

Вот два самых распространенных типажа: либо критиковать, либо проталкивать фантазии, заставляя всех жить по этакой туманной идее "и все будет хорошо!" А отлаживать готовьё как-то некому. У нас отличная культура для войны: либо ты защитник, либо ты в нападении. Но для работы нужно уметь строить и перестраивать, а не защищать, не нападать.

Академики? Это опять вояки, а не ученые. Вместо того, чтобы двигать науку, они обзывают все им незнакомое лженауками и неистово с ним борются. Они не допустят развития, не дадут гранты, не признают исследования. Все новое к нам приходит из заграницы. Поэтому умные люди за границей оформляют патенты на свои открытия, там и работают, отлаживают. Только тогда в России их открытия будут признаны спустя годы.

Для нашей страны нормально прийти к власти, а потом писать обращения к народу: "слушайте, не знаю, что делать со страной. А хочу, чтобы она была передовой... ну по вот этим 5ти направлениям хотя бы... Жду ваших предложений!"
А я-то думала, что если хочешь управлять, то надо знать направление и как им пойти! Повести народ за собой по знакомой дороге. Это ж целый народ. Оказывается, власти добиваются совсем не для этого ;) Какой по счету правитель у нас такой? Думаю, надо начинать считать с Брежнева - и всех подряд после него. Или с Сусанина? Или с Моисея? ;)
Waldmichel   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 11:34 (ссылка)
Потому что, Варь, все они - интеллигенты и есть. Кроме Сусанина и Моисея: те-то как раз знали, куда вели, только второй вёл свой народ, а первый - представителей вражеского.
Интеллигент или критикует, или философствует, или совмещает эти занятия, и этим он отличается от инженера, занимающегося конкретной работой. Вечно ему всё не так, но конструктива от него никакого.
Возникает парадоксальный вывод: и мы тут, рассуждающие о политике в своих блогах, ничем не лучше, и нас тоже пускать во власть нельзя. Неожиданно, но факт :)
А нужны там "Сусанины со знаком плюс", социальные инженеры, которые продумали бы и расписали программы действий по пунктам:
1. Экономика - где, когда и какого типа, насколько нуждается в господдержке, и т.п.
2. Медицина - что с ней делать.
3. Образование - что делать с ним.
4. Армия - какой она должна быть.
5. Как обеспечить условия для материнства (чтобы и рожали, и не наглели, рожая слишком много и вешая детей на общество).
И так далее.
Не на уровне лозунгов и туманных призывов, а именно на уровне конкретной стратегической программы. И отдать потом эту программу специалистам на доработку и реализацию конкретных деталей.
Сейчас действительно не видно, кто бы этим занимался. Те, кто способен, не очень жаждут это делать, и по-своему они правы.
Ответить С цитатой В цитатник
Варя-варежка   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 15:53 (ссылка)
Елисей_Первый, все правильно. Потому-то я и не баллотируюсь в президенты и в министерства не стремлюсь. ;)
В министерстве образования должны быть учителя высшей категории, лучшие преподаватели ВУЗов.
В министерстве обороны - военные, а не торговцы мебелью.
И пр.
А у нас там кто? Друзья президентов, далекие-предалекие от темы.
А в Думе кто? Почему люди ВСЕХ профессий голосуют в Думе за ВСЕ законы, а не за те только, в которых что-то понимают? Почему я должна идти на участок голосовать за какого-то там врача в Думу, если я в медицине ничего не шарю, а он - в моем программировании и в астрологии? Я давно об этом говорю.

Те, кто способен, не очень жаждут это делать, и по-своему они правы.

им никто не дает это делать. И не даст. Ибо "господу помолимся" - так всегда было, так и остается. Подождем манны с неба. Ничем иным нас кормить не обещают, кроме пустых идеологий.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 18 Сентября 2009 г. 15:55 (ссылка)
Смешно читать про инновации на Украине.Какие инновации? Воруют так, что пыль стоит, даже не скрываясь.У них цель- сократить население, вот и сокращают
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
д-р_АГОН   обратиться по имени Суббота, 26 Сентября 2009 г. 15:10 (ссылка)
про Украйну он зря конечно
получаю расцылку от Олеся Бузины
на ридной всё гораздо абсурдней чем у нас
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 24 Августа 2010 г. 02:18 (ссылка)
В ПРЕЗИДЕННТЫ КАЛАШНИКОВА !!!!!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку