"Локи, сводный брат Тора, возвращается, и в этот раз он не один. Земля на грани порабощения, и только лучшие из лучших могут спасти человечество.

Ник Фьюри, глава международной организации Щ. И. Т., собирает выдающихся поборников справедливости и добра, чтобы отразить атаку. Под предводительством Капитана Америки Железный Человек, Тор, Невероятный Халк, Хоукай и Чёрная Вдова вступают в войну с захватчиком." (c) КиноПоиск

Шла я на этот фильм, конечно, с большими ожиданиями. Ну ещё бы. "Мой" обожаемый Тор, Железный Человек, Капитан Америка, Халк и незнакомая, но очень обаятельная тётка.
Если глядеть по сюжету, то фильм просто обязан быть провалом. Ибо сюжет там прямой как палка и провисает во многих местах просто нещадно. Злобный бог заключает договор с какими-то пришельцами и хочет безраздельное властвование на земле. С аргументацией, что де людям лучше без свободы и свободы выбора. Организация S.H.I.E.L.D собирает в кучку героев, чтобы защитить могущественный артефакт Тессерак, который хотят заграбастать все. Ну, и начинается отнимание сего светящегося куба друг у друга. То есть никакой интриги, второго дна, роялей в кустах. Плохие лупят хороших, хорошие лупят плохих. The End!

Но, дорогие мои, если вы думаете, что "очередное голливудское говно", то глубоко ошибаетесь. Конечно, голливудское, но какой размах! Какой юмор! Экшн возведенный в высшую степень.

Но, чтобы осознать хотя бы тот скудный сюжет, который есть, нужно быть знакомым хотя бы с одним приквелом собранных в команду "Мстителей" персонажей. Но и без предыстории, я думаю очень многие будут наслаждаться фильмом.
Шутки, ааааафигительные сцены боев, экшн-экшн-экшн. Это один из тех немногих фильмов, в которых режиссеру прощается хреновенькая и старая как мир история, за крутую атмосферу, искрометный юмор, невероятные спец.эффекты, полюбившиеся кому-то по предедущим фильмам герои. Винегрет на все 10 из 10.

Настоятельно советую идти в кино и не скачивать из инета в плохом качестве, хрупстом попкорна на фоне и мелькающими головами кого-то. Этот фильм действительно стоит того, чтобы отдать кровные в кинотеатре.
И самое лучшее, скорее всего будет продолжение ;)

"Тор: - Не смей так говорить о Локи! Он мой брат!
Наташа: - Он убил 80 агентов организации.
Тор: - Сводный брат."

Закрыла комментарии и некоторые записи для незарегестрированных юзеров. Если хотите комментить, то регайтесь :)

Помни победу, обменяйся ленточкой вконтактике, блеать!

Брожу я по просторам интернета и всё чаще натыкаюсь на мужские посты, которые обличают женскую истинную натуру во всей её неприглядности. Статьи эти претендуют на глубокий психологический анализ и частенько отделяют мужЫка от животного, то есть женщины. Авторы этих опусов, естественно, мужчины. Они частенько находятся уже в более зрелом возрасте и считают, что видели многое в этой жизни, после неудачного брака и общей следующей этому озлобленности, и вуаля, начинается выливание своих идей в интернет. Не щадя клавиатуры и пальцев выписываются метровые пояснения, как справляться с таким злобным и тупым животным как женщина. Поведение животного, по мнению мужЫков, обуславливается инстинктами. Кроме инстинктов, животное не обладает ничем. Основные инстинкты считаются следующими: "Женщины: капризки, чистюли, трусихи, жаднюги, сластёны, бестолковки."(с)
МужЫцкие инстинкты считаются следующими: "Мужчины: добрые, смелые, благородные, честные, умные." (с) То есть разделение качеств и инстинктов очень правильно, и оправданно эволюцией и небо знает чем, по мнению мужЫков. Неважно, что в учебники по биологии за 8-9 класс можно почитать, что основные инстинкты не имеют половой принадлежности. Но когда подобные статьи были аргументированы правильно? :)
Животное нужно дрессировать и вышкаливать. Внимание, тут идут в бой примеры Дальнего и Ближнего Востока, сравнение с котами-собаками-попугайчиками и даже цитаты из Библии. Животное нужно постоянно держать в страхе, что мужЫк может исчезнуть или уйти к другому животному, баловать и ласкать только изредка, как собака получает вкусняшку за исполненный трюк. МужЫк четко должен обрисовать животному его позицию: Рожать, готовить, убирать и любить мужЫка. На более животное не должно быть способно, а если порывается, то должно быть угрозами, и психологической либо физической расправой призвано к порядку. МужЫки также даже упреждают связываться с "Женщиной-Личностью", потому что ценность этого полезного животного именно в приспосабливаемости под мужЫка. Женщина со своими принципами и взглядами для мужЫка бесполезна, так как её сложнее либо невозможно переделать под себя. Итог всех статей такого характера: Животное должно быть полезным, подчиняться мужЫку, желательно к животному не привязываться, держать на коротком поводке и сваливать при любом выражении оригинальности к другому животному, так как демографически женщин больше чем мужЫков.

Ознакомиться более развернуто с одним из таких метровых пстов, можно, например, тут:
Та-да!

И никто не задумывается, что в нормальных, близких отношениях между мужчиной и женщиной, не возникает вопроса, кто животное, а кто хозяин. Мужчина и женщина занимают естественное положение в отношениях, и вопросы, кто моет посуду, а кто приносит деньги не возникают. Не возникают пустословные изрыгания бесполезных теорий, псевдопсихологически бредни, изнасилование биологии при знакомстве с ней, в лучшем случае с 7-мого по 11-тый класс. Не задумываются о манипуляциях, кто в доме хозяин, кто сильнее и круче в отношениях. К сожалению обыдленее общества и доступ к разным вредным шовинистким и феменистким статьям разрушает здоровые и нормальные отношения между мужчиной и женщиной, превращая их в борьбу полов, вечную борьбу в отношениях и унижение друг друга.

Я представляю себя через 30 лет и мне становится нестерпимо страшно. Уже сейчас я понимаю, насколько мало людей готовы меня терпеть, уважать, любить, радоваться за меня. Именно в такой последовательности. Мне почему-то страшна мысль о том, что умирать я буду в гордом одиночестве. Я ещё тот социопат и мизантроп, но порой мне ужасно хочется найти своего человека. И опять я вспоминаю, что это из области фантастики. И становится немного грустно.

А Украина дальше плавает как дерьмо в проруби, делает из Тимошенко мученицу, перегадили отношения с Россией, с Европой и дальше настаивают на том, что они демократичны и имеют политический вес. Печально.

Моя самая страшная фобия на данный момент, что я не успею увидеть всех тех, кого хотела до того, как они или я умрут.

Кстати, сравнительно недавно, я стала рыже-красной или, как выражаюсь лично я, шарлаховой. :)


Читать далее

Мне становится грустно и противно оттого, как многие люди бросают друг друга, как только возникают разногласия, а они возникают всегда. Ведь недавно от этого человеко рвало крышу, недавно этот человек был самым крепким и надежным другом. А тут, опаньки, и всё. Финито.
Часто уходят пафосно и громко. Либо молча и подло.
Но самое интересное во всех этих уходах,что вы всегда встретитесь с этим человеком во второй раз. И вы, когда-то обесценившийся товар, поменявшийся и уже блещущий новизной для того, кто вас оставил, станете самым желанным снова.
Только не верьте. Люди не меняются.

Я думаю, что среди моих читателей есть порядочное количество верующих людей. Мне всегда хотелось задать вопрос, который задавали многие люди себе, другим и в пустоту.

Как вы объясняете очевидную несправедливость Бога? Лживость и нетерпимость его служителей?

Я скажу за себя, что я скорее язычница и еретичка, но никак не веруящая. Мои боги меня берегут, но что с вашими? Мне действительно интересно было бы услышать комментарии.