Сценарист нового «Золотого теленка» Илья Авраменко: «Мне стыдно, что я автор этого фильма!»

Показ сериала «Золотой теленок» по Первому каналу вызвал нешуточный ажиотаж в народе. Из создателей ленты один человек - сценарист «Золотого теленка» Илья Авраменко публично приносит извинения зрителям за новый фильм.
Откровенное и искреннее интервью он дал «Комсомолке».

- Все, что я сейчас вам скажу - мое частное мнение автора сценария, - говорит Илья Авраменко.

- Я возмущен тем, что нам показывают расчлененный на восемь частей труп «Золотого теленка».

Мы видим чудовищную операторскую работу; безобразную, халтурную - художника-постановщика. На доморощенные декорации невозможно смотреть. Полное отсутствие крупных планов (как известно, они снимаются отдельно, а после вклеиваются) говорит о том, что режиссер просто не успевал по времени снять весь материал.
Из актеров на уровне играет один Дмитрий Назаров (Козлевич). Остальные либо выполняли установку режиссера, либо Шилкина с ними не справилась, и они вытворяли то, что хотели, и получился дешевый, бездарный балаган. На ум приходит поговорка: не все то золото, что блестит.
В основном те картины («Нина», «Француз», «Честь имею», «Люби меня»), которые снимались по моим сценариям, были любимы зрителями.
Поэтому к моменту написания сценария «Золотого теленка» я был человеком опытным, и мне не первому предложили эту работу.
Подготовил наиболее внятное, драматургическое развитие сюжета плюс новый образ Остапа с его личной историей, колоссально отличающийся от существующих до сих пор образов, сыгранных Андреем Мироновым, Сергеем Юрским, Арчилом Гомиашвили. То, что я вижу сейчас по телевидению, не отвечает моему сценарию. Концепции там нет вообще никакой. Сценарий и образ Остапа разрушены!
- А какой же Остап в вашем сценарии?
- Я много сидел и думал над его образом. Почему такой красавец совершенно одинок? Где его семья, родственники? Почему папа (турецкоподданный) умер в страшных судорогах? И где он умер: на Лубянке или на Гороховой улице в Петербурге? Ведь то было страшное время.
Что мы знаем об Остапе - «медальный профиль», отсидел, военная выправка, его отношение к советской власти, и четкое понимание военных законов. И я предложил образ человека, который все потерял в гражданскую войну, советская власть уничтожила его близких, и он не желает строить социализм. Ему с этой властью не по пути, и поэтому он хочет уехать. Но не уезжает - влюбляется в Зосю. Человек, прошедший через страдания, не мог быть жестоким!
А на экране мы видим пренебрежение к окружающим его людям, равнодушие, высокомерие, жестокость, хамство.
В интервью Шилкина сказала: ее интересовал вопрос жестокости Бендера по отношению к Паниковскому. Остап (и в книге, и в сценарии) с любовью и заботой относится и цацкается со всеми своими подопечными (начиная с «Двенадцати стульев»)!
Его действия по отношению к Паниковскому - по крайней мере, у меня в сценарии, - проявление заботы, попытка его изменить к лучшему, наставить на путь, и делал он это не зло. То, что происходит в фильме, меня лично ужасает.
Сцена, когда Паниковский удирает с гусем, в моем сценарии написана так: «Ну, что, возьмем гада?» - Спрашивает Остап у Шуры. Тот отвечает: «Ни в коем случае, пусть знает, как в следующий раз нарушать конвенцию». Ремарка: Остап укоризненно смотрит на Шуру. И это нужно было снять крупным планом! Такие детали и создают образ главного героя.
Я не понимаю, почему великие фразы, которые народ знает наизусть, актеры произносят затылком в камеру или на общем фоне?!
Больше всего потрясла третья серия, когда Паниковский плачет из-за отобранных Остапом десяти тысяч. В сценарии - искреннее горе несчастного старика Паниковского, он плачет как ребенок, жалуется на жизнь, что его не любят девушки и вообще никто на этом свете. И он в этом горе, возможно, смешон, но искренен, и поэтому его жалко! Как сняла Шилкина, у меня вызывает отвращение.
Удивлен, что один из продюсеров сериала Сергей Даниэлян доволен.
А ведь он - знаток романа Ильфа и Петрова, когда принимал у меня сценарий, на десять 52-х минутных серий серьезно относился к материалу.
Но показывают восемь 44-х минутных. Как я узнал, многие сцены оказались сняты на таком низком уровне, что включить их в фильм не представлялось возможным. Так почему же взяли режиссером Шилкину, абсолютно не владеющую профессией?!
-Ходят слухи, будто Шилкина - любовница одного из продюсеров фильма?
- Не знаю, какие отношения связывают Ульяну и Юру Мороз (режиссер, снял «Каменскую», курировал «Золотого теленка» - прим. ред.), но, думаю, что это была его креатура. Ее фамилию он мне озвучил, сказав, что другие режиссеры отказались.
При мне звонили только Владимиру Бортко, но он занимался «Мастером».
Шилкина сначала произвела на меня впечатление своей цепкостью и хваткостью. Я подумал - а почему и не она? Но в работе над режиссерским сценарием она дистанцировалась от меня. Я ей звонил раз пятьдесят с предложением помощи. Понимал, что девочка, которая сняла одну серию в «Убойной силе», попадает на очень серьезный и сложный материал. На студии говорили, мол, режиссер дебютантка, волнуется, ты нас пойми, дескать, она переживает и никого не подпускает, и даже мы не знаем, что она делает!

Когда по моему сценарию режиссеры Краснопольский и Усков снимали «Нину», они во время съемок мне звонили по 15 раз в день! Это люди, которые сняли «Вечный зов», «Тени исчезают в полдень», «Две судьбы»... Они понимают, что у автора сценария просто физически было больше времени подумать над этой работой. И если автор пишет эту реплику или ремарку, то понимает, что происходит. А когда они делали режиссерский сценарий, они просто с меня не слезали. И по каждой сцене спрашивали: правильно они поняли или нет? Когда они с чем-то не соглашались, то мы разбирали каждую сцену. Но фильм от этого только выигрывает.
Ульяне, к сожалению, не хватило не знания, ни опыта, ни профессии.
В интервью, она сказала - когда кинокомпания предложила ей снимать «теленка», у нее от волнения заболел желудок. Вероятно, результат вот этих желудочных спазмом мы видим теперь на экране!

Ульяна думает, что сделала «Теленка» в жанре постмодернизма. Но ее работа имеет отношение лишь к плохому кино.

Об актерах

Мне поначалу Шура нравился, но к четвертой серии стал раздражать своей одинаковостью идиота. Абсолютно идиотская улыбка до ушей... У меня в сценарии не было людей с отрицательными характеристиками. Все - трогательные, со своими ошибками и недостатками.
В чем была еще сложность экранизации этого романа - все великие фразы, которые народ знает наизусть, находились не в репликах Остапа, а в авторском тексте. И я эти фразы переводил и вкладывал в уста Остапа. А этого ничего нет.
Куда делась классическая сцена, когда Паниковский во время пробега возвращается с кривым огурцом. «Не делайте из еды культа», - сказал Остап, после чего съел огурец сам. Я после думал, что же такое, почему все рассыпалось? Открыл свой сценарий, прочитал: Паниковский убежал в поле и принес этот огурец. И собирался его съесть. Остап огурец отбирает, после чего достал свой саквояж и стал из него доставать все причиндалы. А в фильме все герои хохочут как ненормальные.
В сценарии он все выкладывает и объясняет что это такое. А потом извлек перочинный ножик и разрезал огурец на четыре части. И каждому давал свою долю. И никакого хохота не было и Остап накрывал уснувших Балаганова и Паниковского своим халатом. А Козлевич не спал и Остап ему говорил слова, что я хотя и уеду в Рио-де-Жанейро, но буду вспоминать и эту дорогу и вас и свою родину несчастную. И ни одна креолка меня не утешит. А этого ничего нет. А образ главного героя состоит из таких вещей.
Мне кажется, не они в этой сцене должны хохотать, а зрители.

О Меньшикове
- Я тоже думал, что он хороший артист. Но он или выполнял задачу Ульяны или она с ним абсолютно не справилась.
Посмотрим, какой он будет в докторе Живаго. Прошкин - с ним не забалуешь. Будет очень наглядно всем нам продемонстрировано, какого уровня на самом деле актер Меньшиков. Если он и «Живаго» сыграет на том же уровне, как и Остапа, значит, Меньшиков как актер, наверное, кончился. Но я в это не верю.
А сейчас Шилкина снимает еще одну картину. Я такого мнения, что у таких людей как Шилкина все будет в порядке.

"Я приношу извинения зрителям!"

Не знаю, какую цель преследовали компания и Ульяна. Но хочу сказать, если бы эта компания наняла ассенизатора и он бы дерьмом на заборе написал «Золотой теленок», то это имело бы большее отношение к искусству, чем то, что видим сейчас.
- Ходят слухи, что Меньшикову заплатили чуть ли не 800 тысяч долларов.
Если не секрет, какой гонорар вы получили?
- Если у Меньшикова один съемочный день стоит 8000 долларов, что я вполне допускаю, то, наверное, ему могли заплатить и такие деньги. Мой гонорар не сопоставим. Окончательно со мной рассчитались недели за три до эфира, хотя сценарий был написан и принят больше года назад.
Средняя ставка сценаристов за серию составляет 4000 долларов.
- Кто спонсировал этот проект?
- Компания сама нашла деньги. Когда проект начинался, Первый канал не фигурировал как однозначный покупатель продукта и не был заказчиком. На уровне сценария интерес проявляло и российское телевидение.
- А вы участвовали в кастинге актеров на роли?
- Увы, меня фактически после написания сценария отстранили от работы над картиной. Узнавал об утверждении актеров окольными путями.
Однажды попросил попробовать на роль Паниковского Константина Райкина. Но ему не предлагали.
До самого последнего просил студию показать мне
отснятый материал (доходили слухи и мне рассказывали музыканты, что картина не получается).
Отвечали: «Мы не можем показать вам материал, сами ничего не видели. У нас ничего нет, только какие-то ролики. Подождите, когда будет все готово, мы все покажем». И вдруг - бах и фильм вышел! Я бы снял свою фамилию из титров и не позорился! Ильф и Петров не могут снять фамилии - они «вынуждены терпеть» издевательства!
Теперь мне стыдно даже говорить о том, что я автор этой картины. Я хожу по улице, не поднимая головы. Ко мне уже подошли и сказали: «Ну, ты вообще дал!».
Я считаю - это провал. И мне очень жаль! И я хочу всем людям, которые любят Ильфа и Петрова, и которые с нетерпением ждали этой картины, как автор сериала, принести свои искренние извинения!