не везде)

но, с другой стороны, часто видишь непонимание в ответ на простую манеру говорить - и от этого отчаиваешься. и начинаешь выражаться в духе наскальных рисунков)

зачем?
чтобы не сомневаться в том, что ты не будешь понят?

да. то есть, чтобы думать, что не понят я не потому, что собеседник туп, а потому, что я дремуче выразился. это сохраняет мою веру в людей.

Комментариев в дневнике: 3960
у меня цель довести до 4000)

Зато после того как ты дремуче выразился, собеседник теряет веру в себя. и думает, что он совсем туп))

о - еще 38 штук...)

как только он подумает, что он туп - тут же почувствует себя мудрым) закон жанра

37

что-то я не чувствую... что-то не то с жанром?

36)

в моём воображении он себя почувствует, мне этого хватит

а ты не туп)

35

однако я себя таковым ощущаю)
я вообще много плохого про себя ощущаю...

34

ну, я догадываюсь, почему неплохие в сущности своей люди в себе плохого видят больше, чем остальные)
но не спрашивай "почему" - я, начав отвечать, буду чувствовать себя идиотом

я в ответе за нечётные) 33 (или чётные в сумме?)

ой я не знаю, что еще писать)
что делать, чтобы видеть в себе хорошее?
32

быть плохим
ты уже много лет пишешь, не зная, чего писать)

31

быть плохим это не очень приятно...
в последнее время я все меньше пишу и всё больше не знаю)

30

а кто такой - плохой?
со своей стороны я бы сказал, что чем больше знаю, тем меньше пишу)

29

плохой обижает людей:)
но я имела ввиду, что я думаю много гадостей про себя... не понятно как мне поможет то, что я буду делать гадости людям)

28

да ладно, все люди хоть немного обижают друг друга)
но я имел в виду, что взаимосвязь следующая: творящий зло человек всё равно нуждается в добре - для баланса - и поэтому про себя он гадостей думать никогда не будет, а будет выискивать и воображать хорошее. а хороший человек прозрачен (так как хороший), поэтому ему даже как-то приятно думать про себя нехорошо

здесь в строке "использованный материал" надо указать: я сам)

27

теория хорошая. если, конечно, баланс необходим действительно. в чем я не уверена.

26

почему не уверена?
я думаю, если в природе всё стремится к балансу, то и человек, каким бы ни был, нуждается в балансе себя

25

физические явления стремятся к балансу, а психологические? я этого никак не ощущаю, хотя кажется интуитивно, что так должно быть. но нужно же как-то проверить экспериментом:)

24

думаю, что человек - идеальный симбиоз психологических и физических явлений. экспериментом проверить? нет... я читаю так: "proверить экспериментом", где "pro" - это "за", значит, "заверить экспериментом", заверить - это весьма бюрократическое словцо, слышится нечто в духе "заверить печатью", а печать не нужна никому, кроме клочка бумаги,
поэтому не, "скрипач не нужен" ;)

23

чудесно...

осталось еще 22 комментария, а я не знаю, что говорить)

чудесно что?)

3 десятка людей за неполный год сделали неполных 4 тысячи комментариев. 15 десятков людей за неполные 5 лет сделали 2 тысячи комментариев.

тут либо мал золотник, да дорог, либо пассионарные лучи гумилёва)

21

чудесно про эксперимент было сказано...

откуда этот внезапный интерес к анализу статистики?

20

когда мёртв и уныл, ничто не вызывает большего интереса, чем сравнительный анализ и счёт

19

кем же ты работаешь с такими интересами?)

раз ты мертв и уныл, наверное, ты не знаешь способа борьбы с унынием и мне не расскажешь...
18

ты же знаешь, кем)

уныние подобно дракону (или империи, по ф. дику), с которым бороться вредно

17

я знаю??? что еще я знаю того, чего не знаю?)

16