-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Кошконочко

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Ссылочки_малятам OurDreams цитируй_с_нами

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.06.2004
Записей: 1237
Комментариев: 7817
Написано: 8117


Вопрос

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


worldly   обратиться по имени Среда, 12 Июля 2006 г. 16:33 (ссылка)
эээ... а разве можно сравнивать разные области в искусстве? вот литературные произведения с точки зрения совершенности можно сравнить, и музыку то же....
Ответить С цитатой В цитатник
Кошконочко   обратиться по имени Re: Ответ в КошкА_НоЧка; Вопрос Среда, 12 Июля 2006 г. 16:39 (ссылка)
кому что ближе )))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Арбузова   обратиться по имени Среда, 12 Июля 2006 г. 17:04 (ссылка)
Мысли две:
1. Ничто, созданное человеком, не может быть совершенно (ну, к вопросу об абсолюте и 99,99%).
2. Если бы один из видов искусства был более совершенным, то исходя из тенденций культурно-исторического развития, он довольно быстро вытеснил бы все остальные. Ну или поглотил бы.

В этом смысле рулит театр (в т.ч. музыкальный театр в виде оперы-балета-мюзикла-оперетты), потому что соединяет в себе литературу, музыку, изобразительный момент (декорации, костюмы, освещение) и собственно актёрское мастерство.
Но на этом фоне всё равно не подлежит сомнению самодостаточность каждого вида искусства...
Воть..
Ответить С цитатой В цитатник
Паюша   обратиться по имени Среда, 12 Июля 2006 г. 17:08 (ссылка)
Исскусство не делится на совершенное и несовершенное. Единственная цель исскуства - передача эмоции от творца к зрителю. А уж каким именно путем эта передача происходит - дело десятое ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Кошконочко   обратиться по имени Re: Ответ в КошкА_НоЧка; Вопрос Среда, 12 Июля 2006 г. 17:28 (ссылка)
Марин, насчет театра не соглашусь... большее влияние на зрителя имеет все же режиссер.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Кошконочко   обратиться по имени Re: Ответ в КошкА_НоЧка; Вопрос Среда, 12 Июля 2006 г. 17:29 (ссылка)
Мишка, согласна ) вопрос был о том, кому что ближе. Для каждого человека что-то ближе, соответственно, совершеннее.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Арбузова   обратиться по имени Среда, 12 Июля 2006 г. 17:45 (ссылка)
КошкА_НоЧка, само собой.. но воплощает свои замыслы он через искусство, верно? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Кошконочко   обратиться по имени Среда, 12 Июля 2006 г. 17:54 (ссылка)
Но это ведь его и только его мнение, которое может иметь мало общего с оригиналом.
Ответить С цитатой В цитатник
Арбузова   обратиться по имени Среда, 12 Июля 2006 г. 18:02 (ссылка)
КошкА_НоЧка, я другое имела в виду. Театр как симбиоз всех видов искусства. А как там дальше режиссёры себя показывают - их дело.
Ответить С цитатой В цитатник
Кошконочко   обратиться по имени Среда, 12 Июля 2006 г. 18:04 (ссылка)
Не буду спорить )))
Я не очень люблю театр. И как раз из-за этого )))))
Ответить С цитатой В цитатник
Арбузова   обратиться по имени Среда, 12 Июля 2006 г. 18:12 (ссылка)
КошкА_НоЧка, понимаю)
Ответить С цитатой В цитатник
Brain_fucker   обратиться по имени Четверг, 13 Июля 2006 г. 00:34 (ссылка)
Искуство не может быть совершенным, так как это искусство... Да и кто возьмёт на себя смелость сказать, что вот это, а никак не это есть самое что ни на есть совершенство?
Ответить С цитатой В цитатник
worldly   обратиться по имени Четверг, 13 Июля 2006 г. 09:30 (ссылка)
КошкА_НоЧка, плохо быть лингвистом. вот точно могу сказать, если уж речь идет о вкусах,
что слово "совершенное" здесь употреблено неправильно, отсюда и споры.
я согласна с Brain_fucker, совершенным искуство быть не может, Мадонна Рафаэлева может быть совершеннее Мона Лизы Да Винчи.
Аленка, ты пытаешься сравнить воду и огонь.
Ответить С цитатой В цитатник
Кошконочко   обратиться по имени Суббота, 15 Июля 2006 г. 14:23 (ссылка)
"...Иные рапсоды и сказочники тоже вкладывают свою душу в слова, как скульптор в мрамор, а кузнец в настоящие флюгера и подковы (только поэтому настоящие флюгера показывают путь к счастью, а подковы предвещают его появление). Другие мастера, более осторожные, содержат душу в пятках, считая, что только там, в темноте и тепле (особенно если надеть толстые шерстяные носки домашней вязки), она в безопасности. Что правильнее, каждый решает сам за себя, и никто не может решить это за другого."
(А. Шаров "Человек-Горошина и Простак")

Зеркало
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку